• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 15
  • >
  • >>
  • 201.
    VDSS sodba in sklep Pdp 678/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009725
    ZJU člen 24, 25, 25/2.
    premestitev - dokončna odločba - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe
    Za presojo pravočasnosti tožbe, s katero tožnik izpodbija sklep tožene stranke o premestitvi, je bistveno le, ali je bila tožba vložena v 30-dnevnem roku od dne, ko je tožnik prejel odločbo Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja (ne pa, v kakšnem roku je ta komisija sprejela svojo odločitev).
  • 202.
    VDSS sodba Pdp 386/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009380
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - kriteriji za izbiro - delovna uspešnost
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je zakonita. Tožena stranka je dokazala tako obstoj utemeljenega razloga (upad del v gradbeni panogi) kot dejstvo, da so bili tožniki kot presežni delavci izbrani na podlagi (pravilno dodeljenih) nižjih ocen delovne uspešnosti.
  • 203.
    VSC sodba Cp 48/2012
    17.8.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0003218
    OZ člen 131, 131/1, 131/2, 149, 150, 153, 153/2.
    nevarna dejavnost – krivdna odgovornost – škoda, ki jo povzroči delavec pri delu ali v zvezi z delom
    Sama zahtevana uporaba nekoliko večje moči pri izbijanju stranice kalupa s kladivom ne ustvarja okoliščin, ki bi utemeljevale zaključek, da je tako delo šteti kot delo s povečano nevarnostjo. Zavarovancu tožene stranke pa ni bilo dokazano, da tožnikovi predpostavljeni tožniku pred delom niso dali navodil in pripomočkov, ki bi tožniku zagotavljali varno opravljanje dela.
  • 204.
    VSC sklep I Ip 286/2012
    17.8.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003185
    ZFPPIPP člen 442. ZFPPIPP-A člen 29, 33, 33/2. ZIZ člen 24, 56, 56a.
    nadaljevanje izvršbe zoper družbenika izbrisane družbe – ugovor družbenika – odgovornost družbenika za neplačane obveznosti
    Sodišče prve stopnje, ki je o ugovoru dolžnice v obravnavanem primeru odločalo na podlagi drugega odstavka 33. člena ZFPPIPP-A, je odločalo na podlagi zakonske določbe, ki je, kolikor se nanaša na dolžnico, v neskladju z Ustavo. Dolžnici je namreč nesporno pred uveljavitvijo ZFPPIPP-A prenehalo članstvo v gospodarski družbi, ki je bila izbrisana iz sodnega registra po uveljavitvi ZFPPIPP-A.
  • 205.
    VSL sklep I Cp 1034/2012
    17.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068752
    Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 45, 48, 48/1, 48/1-2, 49, 49/2, 50, 50/3, 51, 51/1, 51/1-1.
    nagrada izvedenca – višina nagrade izvedenca – študij spisa – pisni izvid in mnenje – manj zahtevni pisni izvid – pridobitev podatkov
    V skladu z 48. členom Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih pripada izvedencu za študij spisa določena nagrada, ki je odvisna od obsega spisa, vključno s prilogami, ki jih je potrebno proučiti za izdelavo izvida in mnenja. Ovrednotenje pisne izdelave izvedeniškega mnenja je na podlagi 51. člena tega pravilnika odvisna od stopnje zahtevnosti.

    Pridobitev tržnih podatkov za oceno vrednosti spornega mejnega prostora je že obseženo v postavki izdelave izvedeniškega mnenja, zato iz tega naslova izvedenec ni upravičen do nagrade.
  • 206.
    VSC sodba Cp 56/2012
    17.8.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSC0003177
    ZIZ člen 64, 65, 65/3.
    nedopustnost izvršbe – pravni naslov za bivanje v stanovanju – pravica, ki preprečuje izvršbo
    Tožnica ni izkazala, da ima na stanovanju stvarno ali obligacijsko pravico, zato je pravilna odločitev sodišča o zavrnitvi tožbenega zahtevka.
  • 207.
    VSL sklep II Cp 1330/2012
    17.8.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0068750
    ZST-1 člen 5, 5/1, 5/1-8, 13.
    nastanek taksne obveznosti – predlog za oprostitev plačila sodne takse – učinkovanje sklepa o oprostitvi plačila sodnih taks
    Oprostitev plačila sodne takse po nastanku taksne obveznosti (oziroma za nazaj) ni možna.
  • 208.
    VSL sklep II Cp 1807/2012
    16.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072914
    ZPP člen 158. ZNP člen 37.
    umik predloga v nepravdnem postopku – plačilo stroškov
    Ker zaradi umika predloga ni prišlo do vsebinske odločitve o spornem pravnem razmerju, se šteje, da je bil predlog nepotreben. Predlagatelja morata zato povrniti stroške, ki so nastali prvemu nasprotnemu udeležencu zaradi sodelovanja v postopku. Nobenega dvoma namreč ni, da so bili ti stroški potrebni za varstvo njegovih pravic.
  • 209.
    VSL sklep II Cp 156/2012
    16.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072884
    ZPP člen 249.
    nagrada izvedenca – ogled brez navzočnosti strank
    Zmotno je pritožbeno stališče, da bi smel izvedenec izvesti ogled le v navzočnosti obeh strank. Res je sicer, da je treba tudi stranki, ki ima v pravdi pooblaščenca, omogočiti, da osebno sodeluje pri dokazovanju z izvedencem, razen takrat, ko to glede na naravo izvedenskega mnenja ni izvedljivo ali ni primerno. Čeprav tožnik (doslej) te možnosti ni imel, pa njegov pritožbeni dvom o dokazni vrednosti izdelanega izvedenskega mnenja nima nobenega vpliva na odmero in plačilo izvedenine.
  • 210.
    VSL sklep Cst 212/2012
    16.8.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0072477
    ZFPPIPP člen 331, 331/1, 331/2, 344, 344/1, 383, 383/1. ZPP člen 343, 343/4.
    prodaja premoženja – sklep o prodaji – pritožba zoper sklep o prodaji – procesna legitimacija
    Ker je pritožnik stečajni dolžnik, nima pravice do pritožbe zoper sklep o prodaji.
  • 211.
    VDSS sodba in sklep Pdp 473/2012
    16.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009412
    ZDR člen 54, 118, 204, 204/3. ZPP člen 274.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - pogodba o zaposlitvi za določen čas - sodno varstvo - sodna razveza - tožbeni zahtevek
    Glede na datum prenehanja delovnega razmerja po pogodbi o zaposlitvi za določen čas, je tožbeni zahtevek za transformacijo v delovno razmerje za nedoločen čas postavljen prepozno, to je po izteku 30-dnevnega roka od prenehanja delovnega razmerja oz. izteka pogodbe o zaposlitvi za določen čas, zato je sodišče prve stopnje tožbo utemeljeno zavrglo.

    Tožniku je predhodno že prenehalo delovno razmerje na podlagi pogodbe o zaposlitvi za določen čas, zato reintegracija v času odločanja ni več mogoča, zaradi česar tožniku tudi ne pripada odškodnina po določilih 118. člena ZDR.
  • 212.
    VSL sklep II Cp 1829/2012
    16.8.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072918
    ZIZ člen 272, 272/2.
    začasna odredba – zavarovanje denarne terjatve – obremenjena nepremičnina s hipoteko – stroški v postopku zavarovanja – odločitev o stroških
    Čeprav so nepremičnine toženca že obremenjene s hipoteko, to še ne pomeni, da je toženec v celoti omejen pri razpolaganju z njimi. Nasprotno pa bi prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnin brez dvoma pomenila znaten poseg v lastninska upravičenja toženca. Tak ukrep bi bil tako dopusten zgolj, če bi prevladal tožnikov interes, da bo lahko njegova terjatev poplačana le na takšen način.

    Po četrtem odstavku 163. člena ZPP odloči o zahtevi za povrnitev stroškov sodišče v sodbi ali v sklepu, s katerim se konča postopek pred njim. Ker v obravnavani zadevi postopek še ni končan, je za odločitev o stroških pritožbenega postopka (ti so odvisni od uspeha v pravdi) pristojno sodišče prve stopnje, in ne pritožbeno sodišče.
  • 213.
    VDSS sodba Pdp 525/2012
    16.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009433
    ZPP člen 318, 338, 338/2. ZDR člen 42, 131.
    zamudna sodba - plača - regres za letni dopust - pritožbeni razlog - zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dokazi
    V pritožbi predloženih dokazov (pogodbe o zaposlitvi, plačilnih list) ni mogoče upoštevati, saj se zamudna sodba, s katero je ugodeno tožbenemu zahtevku za plačilo neizplačanih plač in regresa za letni dopust, ne more izpodbijati iz razloga zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
  • 214.
    VSL sodba I Cp 4099/2011
    16.8.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0072889
    OZ člen 131. ZDR člen 6a, 45, 45/2.
    protipravno ravnanje delodajalca – šikaniranje na delovnem mestu
    Pravilen je zaključek, da tožnici ni uspelo izkazati takšnega vedenja sodelavcev ali nadrejenih, ki bi pomenilo nadlegovanje na delovnem mestu, tako tudi ne kršitev delodajalca (tožene stranke) glede varovanja dostojanstva delavca (tožnice) pri delu.
  • 215.
    VSL sklep II Cp 2143/2012
    16.8.2012
    DEDNO PRAVO – DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061212
    ZD člen 21, 104, 104/1, 104/2, 228, 228/2. ZPP člen 224, 224/1, 224/4. ZDen člen 78, 78/1, 78/2, 83.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja – tretji dedni red – nastanek dedne pravice – nepopolni posvojenci – vstopna pravica
    Dedna pravica se pri običajnem dedovanju pridobi z dnem smrti zapustnika, medtem ko se v zapuščinskem postopku po ZDen pridobi s pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji. Pred pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji obstaja le zahtevek za vrnitev nacionaliziranega premoženja denacionalizacijskemu upravičencu, tak zahtevek pa ni v pravnem prometu.

    Lastna pravica do dedovanja nepopolnih posvojencev po posvojiteljevih sorodnikih je bila tako po pravnih pravilih ODZ kot po kasnejši pravni ureditvi, veljavni ob uvedbi dedovanja denacionaliziranega premoženja po zapustniku, izključena, upoštevajoč prehodno določbo 228. člena ZD, ki ohranja dedno pravico nepopolnega posvojenca po njegovih (naravnih) sorodnikih, ki ji je dodana dedna pravica po posvojitelju, ne pa tudi po njegovih sorodnikih.
  • 216.
    VSK sklep Cp 531/2012
    16.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005179
    ZPP člen 137, 282, 282/4, 282/5, 282/6, 282/7.
    odsotnost tožeče stranke s poznejšega naroka za glavno obravnavo – umik tožbe – pouk o posledicah izostanka z naroka – vabljenje na narok
    Drži sicer, da je bil na poznejši narok vabljen drug tožnikov pooblaščenec - oče, kar je sicer dopustno, saj v primeru, ko ima stranka več pooblaščencev, zadošča, da se pisanje (v obravnavanem primeru ustno vabilo) vroči enemu izmed njih, vendar pa slednji ni bil poučen o posledicah izostanka s tega naroka.

    Ker je sodišče prve stopnje z nepravilnim vabljenjem na narok dne 11.4.2012 tožniku odvzelo možnost obravnavanja pred sodiščem, kar predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo.
  • 217.
    VSL sklep II Cp 182/2012
    16.8.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0068748
    ZST-1 člen 5, 5/1, 5/1-1, 13, 13/1.
    nastanek taksne obveznosti – predlog za oprostitev plačila takse – učinkovanje sklepa o oprostitvi plačila taks
    V kolikor predlog za oprostitev plačila (odlog oziroma obročno plačilo) sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje ni vložen hkrati s tožbo, je prepozen.
  • 218.
    VSL sklep I Cpg 853/2012
    16.8.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0070170
    ZPP člen 105a, 105a/3. ZST-1 člen 5, 5/1, 5/1-2.
    nastanek taksne obveznosti – nadaljevanje pravdnega postopka iz postopka izvršbe – prispetje spisa k pravdnemu sodišču
    Taksna obveznost za pravdni postopek, če je pred njim tekel postopek izvršbe na podlagi verodostojne listine, nastane takrat, ko spis prispe k pristojnemu sodišču, pred katerim bo tekel pravdni postopek.
  • 219.
    VDSS sodba Pdp 547/2012
    16.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009443
    ZDR člen 82, 83, 83/2, 110, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - zagovor - pravica do obrambe - rok za podajo odpovedi
    Tožnica se je skladno s pogodbo o zaposlitvi dolžna vzdržati vseh ravnanj, ki glede na naravo dela, ki ga opravlja, delodajalcu materialno ali moralno škodujejo oz. bi mu utegnila škodovati. Med takšnimi ravnanji sta tudi zloraba položaja in prekoračitev pooblastil, za kar je šlo v konkretnem primeru, ko je tožnica sicer imela pooblastilo za dostop do evidence, vendar je do nje dostopala in pregledovala podatke brez razloga, ki bi bil povezan z njenim delom (s podatki se ni seznanila zaradi opravljanja delovnih nalog). To pa predstavlja zlorabo oz. prekoračitev pooblastil, zaradi katere ji je tožena stranka utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 220.
    VDSS sodba Pdp 345/2012
    16.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009371
    ZDR člen 83, 83/2, 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 88/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog nesposobnosti - utemeljen razlog - zagovor - pisna obdolžitev - možnosti za nadaljnjo zaposlitev
    Okoliščina, da tožnica ni niti v naknadno podaljšanih rokih pripravila ustreznega finančnega poročila za leto 2007 in finančnega načrta za leto 2008, čeprav bi to lahko storila, pomeni, da tožnica svojega dela ni opravljala pravočasno, strokovno in kvalitetno, zaradi česar ji je tožena stranka utemeljeno podala odpoved pogodbe o zaposlitvi iz naslova nesposobnosti.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 15
  • >
  • >>