• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 11
  • >
  • >>
  • 121.
    Sodba II Ips 190/2002
    16.5.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDIJSKO PRAVO
    VS06636
    ZMed člen 26, 26/4, 27, 31, 31/1-6, 44, 44/2.ZPP člen 318.
    zamudna sodba - pravica do objave popravka - sorazmernost dolžine popravka - fotografije
    Pri uporabi standarda sorazmernosti dolžine popravka v primerjavi z obvestilom, ki jo ima v mislih 27. člen ZMed, je primerjava toliko bližja čisto količinski primerjavi besedil, kolikor daljše je obvestilo.

    V časopisnem članku objavljeni fotografiji je pri presoji sorazmernosti popravka načelno mogoče pripisati določen pomen v primeru, ko je bilo prav zaradi fotografije besedilo obvestila lahko krajše, kakor bi bilo brez fotografije. Toda v obravnavanem primeru trem fotografijam ni mogoče pripisati funkcije dela obvestila.
  • 122.
    Sodba I Up 917/2001
    16.5.2002
    CARINE
    VS14581
    ZUS člen 72, 72/2, 72/3. CZ (1976) člen 49.
    uvoz zaradi izvoza - postopek
    Sodišče prve stopnje ne krši določb postopka v upravnem sporu, ko ugotovi, da niso bile kršene določbe upravnega postopka v primeru, če zapisnik o naknadni kontroli uvoženega blaga ni bil dostavljen tožeči stranki, pa je ta imela možnost uveljavljati ugovore v okviru pritožbenega postopka proti odločbi upravnega organa prve stopnje.
  • 123.
    Sklep I Up 689/2000
    16.5.2002
    UPRAVNI SPOR
    VS14208
    ZPP člen 339, 339/2-14. ZUS člen 16, 74.
    bistvena kršitev določb postopka - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
    Če tožena stranka odpravi odločbo organa prve stopnje in sama odloči drugače kot prvostopni organ, ima tožnik prvo možnost za izpodbijanje ugotovitev in odločitve tožene stranke šele v tožbi. Zato mora sodišče prve stopnje presoditi vsa v tožbi navajana nova dejstva, pomembna za odločitev.
  • 124.
    Sodba I Ips 127/2002
    16.5.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21325
    URS člen 20, 20/1.ZKP člen 201, 201/1-3, 202, 202/2.
    pripor - sklep o odreditvi pripora pred vložitvijo zahteve za preiskavo - varnost ljudi
    Ne drži stališče, da bi moralo biti v izreku sklepa o priporu opisano kaznivo dejanje, katerega je osumljenec utemeljeno sumljiv. V 2.

    odstavku 202. člena ZKP je namreč določeno, da je treba v obrazložitvi sklepa navesti odločilna dejstva, ki so narekovala odreditev pripora, pri čemer je med drugim treba določno navesti razloge, iz katerih izhaja utemeljen sum, da je oseba storila kaznivo dejanje.
  • 125.
    Sklep VIII R 9/2002
    16.5.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS31523
    ZDSS člen 4, 4-2.
    odškodnina - spor o pristojnosti
    Za odločanje v premoženjskem sporu med dvema fizičnima osebama je pristojno redno sodišče.
  • 126.
    Sodba II Ips 545/2001
    16.5.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS06643
    ZOR člen 154, 158.URS člen 15, 15/4, 157.
    človekove pravice in temeljne svoboščine - sodno varstvo - zloraba procesnih pravic v upravnem postopku - podlage odškodninske odgovornost - namerna povzročitev škode - krivda - protipravnost - dokazno breme - odškodnina
    Zloraba ustavno zagotovljenega sodnega varstva človekovih pravic terja ugotavljanje obstoja dejstev, da so bile uveljavljene z namenom škodovati drugemu procesnemu udeležencu. Dokazno breme nosi domnevni oškodovanec (158. člen ZOR).
  • 127.
    Sklep I Up 411/99
    16.5.2002
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS14378
    ZUS člen 14, 14/3, 74.
    dokazovanje - tožbena novota
    Ker je tožena stranka šele v pritožbenem postopku opravljala poizvedbe in ocenjevala verodostojnost dokazov, je tožnica šele v tožbi imela možnost navajati dejstva in dokaze, drugačne od tistih, na katerih temelji odločitev tožene stranke. Zato v tožbi predlagani dokazi niso tožbena novota po tretjem odstavku 14. člena ZUS.
  • 128.
    Sodba II Ips 510/2001
    16.5.2002
    DEDNO PRAVO
    VS06642
    ZD člen 59, 59/1, 63, 78, 78/1, 78/2, 83, 84.ZPP člen 8, 243.
    lastnoročna oporoka - veljavnost oporoke - oporočna sposobnost
    Kadar splošno zdravstveno stanje oporočitelja kljub dolgoletnemu uživanja alkohola ni takšno, da bi ne bil sposoben razumeti pomena oporočne izjave, je veljavnost (lastnoročne) oporoke v skladu z določilom prvega odstavka 59. člena ZD.
  • 129.
    Sklep II Ips 557/2001
    16.5.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06598
    ZPP člen 39, 39/1, 39/2, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
    Tožnikova revizija, s katero izpodbija odločitev o glavnem zahtevku le v vrednosti 980.000 SIT, ne izpolnjuje zahtevane predpostavke za dovoljenost revizije, ki zadeva vrednost spora.
  • 130.
    Sklep I R 43/2002
    16.5.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06634
    ZPP člen 67.ZSS člen 2.ZS člen 1.URS člen 125.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - dvom v nepristranskost sodnikov višjega sodišča - sodnik pristojnega višjega sodišča dodeljen na sodišče prve stopnje
    Sodniki morajo vselej ravnati tako, da varujejo nepristranskost in neodvisnost sojenja (2. člen ZSS). Dejstvo, da je njihov kolega iz kolektiva sodil na prvi stopnji, pač ne more biti razumen razlog za to, da bi omajal njihovo nepristranskost in neodvisnost pri odločanju. Sodno oblast izvajajo sodniki (1. člen ZS), pri čemer so neodvisni in vezani le na ustavo in zakon (125. člen URS), ne pa, kakor je mogoče razbrati iz zahteve, na nekakšne kolegialne odnose.
  • 131.
    Sklep I R 37/2002
    16.5.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06600
    ZPP člen 67.ZIZ člen 7, 7/1, 7/3, 8, 8/2.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti - sodni izvršitelj kot pravdna stranka - motenje posesti
    Dejstvo, da je stranka v motenjski pravdi sodni izvršitelj, do motenja posesti pa naj bi prišlo med njegovim opravljanjem izvršbe, je utemeljen razlog za smotrno delegacijo.
  • 132.
    Sodba I Up 149/2001
    15.5.2002
    DENACIONALIZACIJA
    VS14585
    ZUS člen 73.ZDen-B člen 23, 23/1-3.
    obnova postopka
    Namen uvedbe dodatnega izrednega pravnega sredstva obnove iz 23. člena ZDen-B je v odpravi takšnih nezakonitosti, ki so vplivale na vsebino odločitve, kar pomeni, da je obnovitveni razlog iz 3. točke 1. odstavka 23. člena ZDen-B podan tudi, če so verjetno izkazane takšne okoliščine nepravilno upoštevane izplačane odškodnine, ki bi lahko pripeljale do drugačne odločitve o denacionalizaciji, če bi obstajale in bile znane ter uporabljene v prejšnjem postopku.
  • 133.
    Sodba I Up 292/2000
    15.5.2002
    INVALIDI
    VS14559
    ZCIV člen 2, 2/2.
    status civilnega invalida vojne
    Za zapuščen vojaški material je v smislu ZCIV šteti vojaški material, ki ostane po končani dejavnosti vojaških enot na določenem območju brez nadzora in zaščite, ne da bi pred nastankom poškodbe posegla vanj katerakoli oseba z namenom zbiranja uporabljanja ali kakršnimkoli drugim namenom.
  • 134.
    Sodba I Up 313/99
    15.5.2002
    URBANIZEM
    VS14563
    ZUN člen 73, 73/1, 73/2.
    ukrep urbanističnega inšpektorja
    Dejstvo, da si tožnik za poseg v prostor ni pridobil ustreznega dovoljenja, ki bi ga skladno s 50. členom ZUN moral pridobiti, je zadostna podlaga za izrek inšpekcijskega ukrepa po 1. in 2. odstavku 73. člena ZUN.
  • 135.
    Sodba I Up 937/2001
    15.5.2002
    URBANIZEM
    VS14220
    ZUN člen 62.
    dovolitev priglašenih del
    Odločba o dovolitvi priglašenih del mora vsebovati točno določen odmik ograje od parcelnih meja.
  • 136.
    Sklep I Up 244/2001
    15.5.2002
    DRŽAVNA UPRAVA
    VS14574
    ZDDO člen 5, 14, 15, 19. ZODPM člen 22, 26.
    višji upravni delavec - imenovanje - pomanjkljiva odločba
    Izpodbijana odločba je pomanjkljiva, saj iz nje ni razvidno, zakaj je tožena stranka (Vlada RS) ponovno imenovala tožečo stranko (višjega upravnega delavca), in to v drugačen naziv, v katerega je bila tožeča stranka imenovana že pred tem (v letu 1990), saj se vsebina njenega dela, ki ga je prej opravljal in ga še vedno opravlja, ni v ničemer spremenila. Tako pomanjkljivo obrazložena odločba onemogoča presojo zakonitosti posamičnega akta.
  • 137.
    Sodba I Up 486/99
    15.5.2002
    TUJCI
    VS14213
    ZDRS člen 40. ZUP (1986) člen 143, 171. ZTuj člen 81.URS člen 14, 14/2, 22.
    izbris iz registra stalnega prebivalstva
    Pritožbo zoper izbris iz registra stalnega prebivalstva bi morala tožena stranka obravnavati kot vlogo za izdajo potrdila iz navedenega registra, pri čemer je odločba o zavrnitvi izdaje potrdila iz uradne evidence upravni akt, ki se izpodbija v upravnem sporu.
  • 138.
    Sklep I Up 540/2002
    15.5.2002
    TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR
    VS14834
    ZTel-1 člen 48, 50. ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1.
    začasna odredba - pristojbina za uporabo radijskih frekvenc - izkazanost težko popravljive škode
    Izvršitev z zakonom določene obveznosti (to je plačilo letnih pristojbin za dodeljene radijske frekvence) sama zase še ne predstavlja težko popravljive škode.
  • 139.
    Sodba I Up 370/99
    15.5.2002
    ZEMLJIŠKI KATASTER
    VS14576
    ZZKat člen 14, 15, 16, 17.
    sporazum o meji
    Ko vsi prizadeti lastniki parcel v mejnem ugotovitvenem postopku podpišejo ugotovitveni zapisnik, ti lastniki odločijo o meji, saj se glede meje sporazumejo pred uradno osebo; s podpisom zapisnika je meja določena in je v upravnem postopku ni več mogoče spreminjati.
  • 140.
    Sodba I Up 386/99
    15.5.2002
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14586
    ZDRS člen 10, 10/1-4. ZUS člen 73.
    sprejem v državljanstvo - zagotovljenost trajnega vira preživljanja
    Za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije po 10. členu ZDRS mora biti izpolnjen tudi pogoj, da ima prosilec zagotovljen trajni vir preživljanja najmanj v višini, ki omogoča materialno in socialno varnost (4. točka 1. odstavka 10. člena). Tega pogoja ni mogoče izkazati s prejemki iz pogodbe o zaposlitvi za določen čas, ker takšna pogodba zaradi svoje časovne določenosti nima narave trajnega vira preživljanja.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 11
  • >
  • >>