ZUN člen 54, 55, 82, 85. ZUS člen 59, 73. ZPUP člen 3. ZUPla člen 23.
lokacijsko dovoljenje
Pod pogoji iz 82. in 85. člena ZUN v zvezi s 3. členom Zakona o planiranju in urejanju prostora v prehodnem obdobju se 23. člen Zakona o urbanističnem planiranju še uporablja. Zato se lahko lokacijsko dovoljenje izda le v skladu z zazidalnim načrtom.
neprava obnova - zahteva za varstvo zakonitosti - razlogi za vložitev v primeru neprave obnove postopka
Če je obsojencu v primeru neprave obnove postopka na podlagi 1. točke 1. odstavka 407. člena ZKP izrečena enotna kazen, se lahko zahteva za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno sodbo vloži le, če je sodišče pri spremembi pravnomočnih sodb napačno uporabilo določbe o odmeri enotne kazni za dejanja v steku.
postopek z ekonomskim učinkom - uvoz zaradi proizvodnje za izvoz
Carinski postopek uvoza zaradi proizvodnje za izvoz se začne na podlagi carinske deklaracije, ki jo carinski organ sprejme. Zato za blago, ki je bilo sproščeno izpod carinskega nadzorstva, že pred dovoljenim začetkom navedenega carinskega postopka, niso izpolnjeni s CZ predpisani pogoji za povračilo plačanih uvoznih dajatev.
URS člen 39.KZ člen 169, 169/3, 171, 171/1, 171/2.
kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - žaljiva obdolžitev - trditev - raznašanje trditev - arhivsko gradivo - svoboda izražanja - razžalitev - javni interes - izključitev protipravnosti
Tisti, ki objavi v javnih medijih avtentičen dokument ali njegov del na način, iz katerega je razvidno, da gre za tak dokument ali pa to pri tem tudi izrecno navede, ne odgovarja za resničnost njegove vsebine. Tudi če dokument, objavljen na način, iz katerega je razvidno, da je cilj posredovanja dokumenta razširjanje vesti kot del svobode izražanja po 39. členu URS, vsebuje trditve, ki so objektivno sposobne škodovati časti ali dobremu imenu drugega, takšnega ravnanja ne bo mogoče opredeliti kot protipravno ravnanje po določbi 171.
Tožnik, ki je povedal, da je noč pred njegovim padcem na smučišču padel dež s snegom, je lahko predvideval, da je na smučišču svež sneg, in je na smučarski progi videl teptalni stroj, torej se je moral zavedati, da proga ne more biti povsem urejena. Če se je kljub temu spustil po progi, je prevzel nase tveganje, ki je večje od tistega, ki ga prevzemajo nase rekreacijski smučarji na urejenih smučiščih. S prevzemom večjega rizika za smučanje, je prevzel nase tudi večjo odgovornost za morebitne nevšečnosti med spustom. Ob lastnem priznanju, da ni bil posebej spreten smučar, bi moral prilagoditi hitrost in način vožje stanju proge in svojemu znanju, česar pa ni storil. To dokazuje tudi dejstvo, da sta njegova sinova pred njim varno prevozila isto smučarsko progo. Tožnik je ob ugotovoljenih okoliščinah prevzel nase več kot le normalno tveganje.
URS člen 29, 29-3.ZKP člen 410, 410/1-3, 415, 415/1, 420, 420/2.
obnova postopka - nova dejstva in novi dokazi - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - zavrnitev zahteve za obnovo postopka - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Če je zahteva za obnovo postopka vložena na podlagi 3. točke 1. odstavka 410. člena ZKP, sodišče ni dolžno raziskati vseh dejstev in preskrbeti vseh dokazov, na katere se sklicuje zahteva, ampak samo tiste, ki ustrezajo merilom po navedeni določbi. Zato je samo s tega vidika v tej fazi postopka, torej preden sodišče na podlagi uspeha poizvedb ugodi zahtevi in dovoli obnovo ali pa zahtevo zavrne, mogoče govoriti o kršitvi ustavnega jamstva iz 3. alineje 29. člena URS.
Zahteve za obnovo postopka ni mogoče vložiti iz razloga, ker je sodišče zmotno ocenilo dokaze oziroma zaradi ponovne presoje tistih dejstev, ki jih je v rednem postopku že ocenilo sodišče prve stopnje oziroma v primeru pritožbe tudi drugostopenjsko sodišče.
ZUS člen 60, 77. ZUP (1986) člen 276, 277. CZ člen 6, 155. Zakon o Agenciji Republike Slovenije za revidiranje lastninskega preoblikovanja podjetij in o Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje člen 43.
carinske denarne obveznosti
Izvršba za izpolnitev carinske obveznosti se opravi po upravni poti.
glavna obravnava - branje zapisnikov o zaslišanju prič po odločbi senata - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
V primeru, ko gre za priče, ki zaradi starosti, bolezni ali iz drugih tehtnih razlogov zelo težko pridejo k sodišču (1. točka 1. odstavka 340. člena ZKP), ne gre toliko za tehnične ovire, ampak predvsem za možnost nastanka hujše škode na zdravju, ki bi jo prihod na sodišče in tudi samo pričanje lahko povzročilo.
Določbe 13. in 16. člena ZTuj niso pravna podlaga za zavrnitev zahteve za izdajo dovoljenja za stalno prebivanje zaradi razloga, ker tožnik v Sloveniji ni prebival na podlagi dovoljenja za začasno prebivanje.
začasna odredba - odprava pravnomočne odločbe o razlastitvi - verjetna izkazanost potrebe po začasni ureditvi stanja
Ker se sporno pravno razmerje ne nanaša na vrnitev lastninske pravice na razlaščenem zemljišču, ampak na zavrnitev predloga, da se izreče za nično odločba o zavrnitvi tožničine zahteve za odpravo razlastitvene odločbe, ni mogoče uspeti z začasno odredbo, s katero je predlagano, da se do pravnomočne odločitve v upravnem sporu ne bi smelo razpolagati s predmetno nepremičnino. Sporno pravno razmerje mora biti namreč neposredno povezano z aktom, ki je izpodbijan v upravnem sporu.
V skladu z določbo 15. člena ZPolS mora politična stranka v petnajstih dneh zahtevati vpis sprememb statuta v register političnih strank. Kasneje sprejete spremembe so podlaga za novo zahtevo za vpis sprememb v register političnih strank.
ZOR člen 214, 219. ZTLR člen 14, 38, 38/2, 39, 39/2.
uporaba tuje stvari v svojo korist - solastnina - pravica do posesti solastne stvari - neupravičena pridobitev - izselitev iz stanovanja - nevzdržnost zakonske zveze - plačilo uporabnine
Posesti solastne nepremičnine v sorazmerju s svojim solastninskim deležem tožnica ne uživa prav zato, ker se je zaradi nevzdržnih razmer - te so bile podlaga za razvezo zakonske zveze - od toženca odselila. Zato se utemeljeno sklicuje na namen določbe 219. člena ZOR, po katerem ima zaradi prikrajšanosti pravico do nadomestila, ker toženec brezplačno uporablja tudi njen solastninski delež.
Utemeljenost tožničinega zahtevka ni odvisna od tega, kako toženec izkorišča stanovanjsko hišo (drugi odstavek 39. člena ZTLR). Pri tem je vrednost uporabe prostorov stanovanjske hiše objektivno lahko enaka znesku najemnine, ki odpade nanje.
priglasitev del - dokaz o razpolaganju z zemljiščem
V postopku priglasitve nameravanih del iz prvega odstavka 62. člena ZUN mora investitor dokazati, da ima na spornem objektu lastninsko ali kakšno drugo stvarno pravico, tako, da lahko z njim po lastni presoji razpolaga, ga odsvoji ali obremeni.
Strah, da bi tožečo stranko poslali kot vojaško osebo na Kosovo, v Makedonijo in v Srbijo (tožeča stranka je zapustila Črno Goro zaradi izmikanja služenja v vojski in navedenega strahu), sam zase ni razlog iz Ženevske konvencije, saj zaradi izogibanja vojaški službi, ob vrnitvi v Črno Goro, tožeča stranka ne bi bila kaznovana, niti kako drugače nečloveško ali ponižujoče preganjana ali mučena od oblasti.
odločba brez pravnega pouka - nedovoljena pritožba - dodelitev koncesije
Pritožba zoper dokončno odločbo Sveta občine ni dovoljena (drugi odstavek 11. člena ZUP/86), zato bi jo morala tožena stranka zavreči (drugi odstavek 234. člena ZUP). Ker pa jo je sprejela v obravnavo, je s tem kršila pravila upravnega postopka, kar je vplivalo na odločitev. Zato je sodišče prve stopnje pravilno odpravilo izpodbijano odločbo in zadevo vrnilo toženi stranki v nov postopek (3. točka prvega odstavka 60. člena ZUS).
V postopku za izrek ničnosti, ki se uvede na predlog stranke, se preizkuša le obstoj tistih razlogov, ki jih uveljavlja predlagatelj. V obravnavani zadevi uveljavlja stranka ničnostni razlog iz 1. točke 267. člena ZUP (1986), na podlagi katerega se izreče za nično odločba, ki je bila izdana v upravnem postopku v stvari iz sodne pristojnosti ali v stvari, v kateri sploh ni mogoče odločati v upravnem postopku. Ker v obravnavani zadevi ne gre za odločbo absolutno nepristojnega organa, ni podan uveljavljeni ničnostni razlog.
ZUN člen 50. Pravilnik za izvajanje prenove starega mestnega jedra Izola člen 34.
dovolitev priglašenih del
Za izdajo odločbe o dovolitvi priglašenih del ni bil izpolnjen pogoj iz prvega odstavka 34. člena Pravilnika za izvajanje prenove starega mestnega jedra Izola, ki zahteva v zvezi s priglasitvijo del soglasje Odbora za prenovo oziroma njegove komisije. Tega soglasja tožnica ni predložila.