• Najdi
  • <<
  • <
  • 33
  • od 33
  • 641.
    VSL Sklep I Cp 236/2017
    4.5.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL00000866
    ZPSPP člen 22. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8.
    razpravno načelo - kršitev razpravnega načela - dogovor - poslovni prostor - podnajem - soglasje najemodajalca - odpoved najemne pogodbe - ničnost
    Tožnik tožbenega zahtevka ni utemeljeval na pravnem pravilu iz 10. točke Pogodbe z dne 29. 4. 1999, zato je s preizkusom utemeljenosti tožbenega zahtevka na navedeni pravni podlagi sodišče prve stopnje prekršilo razpravno načelo.
  • 642.
    VDSS Sodba in sklep Pdp 2/2017
    4.5.2017
    DELOVNO PRAVO
    VDS00001480
    OZ člen 86.. URS člen 14, 14/2, 22.
    prenehanje pogodbe o zaposlitvi - nerazsodnost - izvedba dokazov - ničnost - sporazum o prenehanju pogodbe o zaposlitvi
    Sodišče prve stopnje je pravilno obrazložilo svojo odločitev, da je predpostavka za veljavnost pogodbe sposobnost razumeti pomen svoje poslovne volje in sposobnost razumeti pravne posledice, ki jih takšna izjava poslovne volje povzroči. Glede na podano mnenje izvedenke psihiatrinje, tožnik spornega dne ni bil sposoben razumeti pomena svojih dejanj in imeti v oblasti svoje ravnanje ter oblikovati in izraziti pravno upoštevno voljo. Razsodnost fizične osebe je pogoj za njeno poslovno sposobnost, to pa je veljavno izražanje posebne volje, ki je bilo ob podpisu sporazuma po mnenju izvedenke "nično". Zato je podana ničnost sporazuma o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi, ki nima pravnih učinkov. Zaradi navedenega je potrebno vzpostaviti stanje, ki je obstajalo pred sklenitvijo sporazuma in je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, da tožniku pripada reintegracija in reparacijski zahtevki iz delovnega razmerja.
  • 643.
    VSC sklep Cp 33/2017
    4.5.2017
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0004859
    ZPP člen 7. OZ člen 131, 131/1. ZDR-1 člen 179, 179/1. ZVZD-1 7, 11.
    odškodninska odgovornost - protipravnost - trditveno breme
    V odškodninskem primeru mora stranka natančno in konkretno pojasniti, katera so tista ravnanja, ki jih šteje za protipravna in ki naj bi mu povzročila škodo.
  • 644.
    VSL Sklep Cst 247/2017
    4.5.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL00000732
    ZPP člen 343, 343/1, 343/4. ZFPPIPP člen 56, 56/1, 57, 121, 121/1, 126, 126/1, 126/2, 128, 128/1, 128/3, 344, 344/1, 349, 349/2.
    stečaj pravne osebe - sklep o prodaji nepremičnin - procesna legitimacija za vložitev pritožbe - uporabnik nepremičnine - zavrženje pritožbe
    V glavnem stečajnem postopku nad pravno osebo ima položaj stranke upnik, ki v tem postopku uveljavlja terjatev do dolžnika (prvi odstavek 56. člena v zvezi s 57. členom ZFPPIPP) ter osebno odgovorni družbenik (349. člen ZFPPIPP). Pritožnik v tem postopku ni nobena od teh oseb, saj je, kot sam navaja, le uporabnik stanovanja, ki se z izpodbijanim sklepom prodaja. Po izrecnih določbah prvega odstavka 344. člena in drugega odstavka 349. člena ZFPPIPP pa se zoper sklep o prodaji lahko pritožijo samo upniki in osebno odgovorni družbenik, s čimer zakon izrecno izključuje pravico do pritožbe zoper tak sklep drugim osebam. Tako se izkaže, da pritožnik kot uporabnik stanovanja ni niti stranka postopka, niti druga oseba v smislu drugega odstavka 126. člena ZFPPIPP, ki bi ji zakon priznal pravni interes za pritožbo in s tem pravico do pritožbe zoper sklep o prodaji.
  • 645.
    VSL Sodba VII Kp 1661/2016
    4.5.2017
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSL00001391
    KZ-1 člen 259, 259/1.
    kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja uradne listine, knjige, spisa ali arhivskega gradiva - direktni naklep - eventualni naklep - nagib - motiv pri storitvi kaznivega dejanja
    Motiv oziroma nagib ni posebna vrsta naklepa, ampak posebna subjektivna okoliščina, ki omogoča določnejše prepoznavanje storilčevega naklepa.
  • 646.
    VSC sodba Cp 50/2017
    4.5.2017
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0004860
    ZDR-1 člen 179. OZ člen 131, 131/1, 131/2, 149.
    pojem nevarne stvari - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost
    Ugotovljene okoliščine, da je tožnici, ki se je gibala pod pomičnim odrom, padel na glavo stropni profil (pločevinasta palica dolga 3 do 4 metre, težka približno 1 kg), ki je zdrsnil iz rok delavcu, ki je stal na pomičnem odru, ne morejo biti podlaga za uporabo pravila o objektivni odškodninski odgovornosti.
  • 647.
    VDSS Sodba Pdp 113/2017
    4.5.2017
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS00003823
    ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - obveščanje delodajalca - izostanek z dela
    Ttožnik očitane kršitve obveščanja ni storil iz naklepa ali hude malomarnosti, hkrati pa je o njegovi odsotnosti delodajalca obvestila tožnikova bivša partnerka, s čimer je tožnik izpolnil svojo obvestilno dolžnost. Zato je pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da odpovedni razlog po 2. alineji 1. odstavka 110. člena ZDR-1 ni podan.
  • 648.
    VSC sodba Cp 111/2017
    4.5.2017
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC0004861
    ZZZDR člen 50, 50a, 81, 81a.
    preživnina za zakonca - čas prenehanja življenjske skupnosti
    Torej je glede na citirane materialnopravne določbe in ustaljeno sodno prakso za odločanje o utemeljenosti preživninskega zahtevka enega zakonca v primeru prenehanja zakonske skupnosti z drugim zakoncem odločilno dejstvo o datumu, oziroma o času prenehanja njune življenjske skupnosti in ni odločilno dejstvo o času pravnomočnosti sodbe o razvezi zakonske zveze.
  • 649.
    VSL sodba II Cpg 406/2017
    3.5.2017
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0085234
    ZPP člen 454, 454/2, 495. OZ člen 45, 191.
    napake volje – grožnja – sodni penali – spor majhne vrednosti – dokazni predlog
    Grožnja je protipravna oziroma nedopustna, če je uporabljeno protipravno sredstvo ali se zasleduje protipraven namen. Okoliščina, da bi v primeru, ko plačilo brusilnega papirja ne bi bilo izvedeno, investitor toženi stranki zaračunal sodne penale, ne pomeni ne enega ne drugega.
  • 650.
    VSM Sklep V Kp 15899/2016
    3.5.2017
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM00008431
    ZKP člen 83, 83/2, 148, 148/4, 235, 236, 251, 285.e, 285.e/2.
    pritožba zoper sklep o zavrnitvi predloga za izločitev listin - odredba sodišča - zapisnik o zasegu predmetov
    Odredba sodišča je sodna odločba in se iz spisa ne izloča, prav tako pa zakon ne predvideva izločitve zapisnika o zasegu predmetov, ki je bil opravljen kot samostojno preiskovalno dejanje, pa tudi ne dokazov, če bi bili pridobljeni na podlagi nezakonitega zasega.
  • 651.
    VSL sklep I Cp 1050/2017
    3.5.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0086811
    ZST-1 člen 34a.
    sodne takse – taksna oprostitev – pogoji za taksno oprostitev – ugovor zoper plačilni nalog – ugovorni razlogi – pravnomočnost – pravnomočna odločitev
    Izdaja obeh plačilnih nalogov, zoper katera je pritožnica vložila ugovora in ju je sodišče prve stopnje zavrnilo z izpodbijanim sklepom, je posledica dejstva, da je o tem, da prva tožeča stranka ne izpolnjuje pogojev za taksno oprostitev, že pravnomočno odločeno.
  • 652.
    VSL sklep I Ip 395/2017
    3.5.2017
    IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069200
    ZIZ člen 53, 53/1, 53/2, 55, 55/1. ZFPPIPP člen 212, 212/1, 221b, 221b/4, 221d, 221d/4. ZPP člen 7, 7/1, 212.
    predlog za izvršbo – ugovor zoper sklep o izvršbi – poenostavljena prisilna poravnava – posodobljeni seznam terjatev – trditveno in dokazno breme
    Trditveno in dokazno breme glede dejstva, da je terjatev zajeta v posodobljenem seznamu, je na dolžniku, pri čemer morajo biti uveljavljana dejstva določno in konkretno opredeljena oziroma specificirana. Zgolj s smiselnim in pavšalnim zatrjevanjem, da je terjatev zajeta v seznamu, ne da bi bila skupna vsota terjatev upnika iz seznama konkretno razdelana po posameznih zneskih, ki bi omogočali preizkus podanih trditev, tega bremena dolžnik ni zmogel. Ob upoštevanju dejstva, da se je prav glede te terjatve tudi še po izdaji posodobljenega seznama dolžnik pravdal in jo izpodbijal kot očitno sporno, višje sodišče pritrjuje zaključku sodišča prve stopnje, da dolžnik v ugovoru ni uspel z gotovostjo izkazati, da je terjatev zajeta v posodobljenem seznamu in da zato nanjo učinkuje potrjena poenostavljena prisilna poravnava.
  • 653.
    VSL Sklep II Cp 901/2017
    3.5.2017
    SODNE TAKSE
    VSL00004477
    ZST-1 člen 13, 13/1.
    oprostitev plačila sodne takse za pritožbo - oprostitev plačila sodnih taks za celoten postopek - učinkovanje oprostitve plačila sodnih taks
    Institut oprostitve plačila sodnih taks služi uresničitvi pravice do sodnega varstva vključno s pravico do pravnega sredstva. Zakon ne ureja ločeno postopka na prvi stopnji in pritožbenega postopka, ampak uporablja izraz postopek, kar pomeni, da se taksna oprostitev nanaša na ves postopek.
  • 654.
    VSK Sklep I Cp 769/2016
    3.5.2017
    DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSK00006096
    ZPP člen 153, 153/4, 154, 408, 408/1.
    postopek v sporih iz razmerij med starši in otroki - preiskovalno načelo - stroški pravdnega postopka - stroški izvedenca
    V sporih iz razmerij med starši in otroki je sodišče tisto, ki je dolžno po uradni dolžnosti ukreniti vse, kar je potrebno, da se zavarujejo pravice in interesi otrok in drugih oseb, ki niso sposobni skrbeti za svoje pravice in interese, ter lahko ugotavlja tudi dejstva, ki jih stranke niso navajale in zbere podatke (torej tudi dokaze, potrebne za odločitev - preiskovalno načelo - odstop od razpravnega načela). To je sodišče v tem postopku tudi storilo, saj je ocenilo, da je potrebno izvesti dokaz z izvedencem. Gre za zavezo predhodnega kritja stroškov, ob zaključku postopka pa mora sodišče o povrnitvi stroškov odločiti po uradni dolžnost. Gre za skupne stroške postopka, ki jih trpita oba udeleženca.
  • <<
  • <
  • 33
  • od 33