• Najdi
  • <<
  • <
  • 27
  • od 27
  • 521.
    VSK sklep Cpg 680/99
    4.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00520
    ZST člen 4, 4. ZPP člen 180, 180.
    vsebina tožbe - sodna taksa
    Tudi če je sodišče prve stopnje štelo tožbo za umaknjeno, ker tožeča stranka tudi po opominu takse ni plačala, je stranka dolžna plačati sodno takso za tožbo.

     
  • 522.
    VSL sklep I Cp 852/99
    4.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43537
    ZPP (1977) člen 354, 354/13, 354/13-2, 354, 354/13, 354/13-2.
    absolutna bistvena kršitev določb postopka
    Nasprotje med razlogi sodbe in podatki v spisu predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka po 13. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.

     
  • 523.
    VSL sklep II Cp 1085/99
    4.5.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL45010
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-7, 354, 354/2, 354/2-7. ZD člen 205, 205/2, 207, 205, 205/2, 207.
    postopek - narok - načelo kontradiktornosti
    Po načelu kontradiktornosti, ki je v prilagojeni obliki v veljavi tudi v zapuščinskem postopku, mora sodišče povabiti prizadete osebe na narok, na katerem lahko podajo svoje izjave, ali pa te podajo pisno, skratka, imeti morajo možnost, da se izrečejo o zadevi.

     
  • 524.
    VSL sodba II Cp 2031/99
    4.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45044
    ZPP člen 149, 224, 224/3, 318, 318/1, 318/1-1, 149, 224, 224/3, 318, 318/1, 318/1-1.
    zamudna sodba - pravilna vročitev - povratnica - javna listina
    Pritožbene trditve o nepravilni vročitvi niso utemeljene, saj je iz povratnice razvidno, da je toženec osebno prvzel tožbo. Ker je povratnica javna listina (149. čl. ZPP v zvezi s 224. čl. ZPP), velja, da so dejstva v njej pravilno ugotovljena. Tožena stranka ni predlagala nobenega dokaza, s katerim bi odkazovala, da so v tej listini dejstva nepravilno ugotovljena, kot ji sicer omogoča 3. odstavek 224. čl.ZPP.

     
  • 525.
    VSL sodba in sklep II Cp 1191/99
    4.5.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45030
    ZOR člen 46, 47, 51, 46, 47, 51.
    najemna pogodba - plačilo najemnine - nedopusten predmet pogodbe - podlaga
    Sklepanje najemnih pogodb za uporabo poslovnih prostorov in opreme z zakonom ni prepovedano in je v avtonomiji strank. Če je toženec ves čas vtoževanega obdobja dejansko uporabljal oddani poslovni prostor in opremo, se pravdi zaradi plačila najemnine ne more sklicevati na nedopustnost predmeta pogodbe, ker naj bi v času najema obratoval brez dovoljenja pristojnega organa.

     
  • 526.
    VSL sklep II Cp 125/99
    4.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43178
    ZPP (1977) člen 77, 77/1, 77/2, 77, 77/1, 77/2. SZ člen 8, 8/4, 22, 22/1, 22/4, 22/5, 145, 145/2, 8, 8/4, 22, 22/1, 22/4, 22/5, 145, 145/2.
    skupnost lastnikov - pravdna sposobnost
    Skupnost lastnikov v večstanovanjski hiši je posebna organizacijska oblika lastnikov stanovanj. Če je organizirana in vpisana v sodni register kot pravna oseba, ima sposobnost biti pravdna stranka (1. odst. 77. čl. ZPP/77). Neregistrirani skupnosti stanovalcev pa Stanovanjski zakon ne podeljuje pravdne sposobnosti (2. odst. 77. čl. ZPP/77), zato skupnost lastnikov, ki ni pravna oseba, ne more biti pravdna stranka.

     
  • 527.
    VSL sodba I Cp 94/2000
    4.5.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL43535
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5. ZPP člen 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414.
    zvišanje preživnine
    Plačilo dokaj skromnega zneska preživnine do datuma polnoletnosti tožnice za toženca ne bo pomenilo socialne ogroženosti, upoštevaje višino njegovih dohodkov.

     
  • 528.
    VSK sklep I Cpg 51/2000
    4.5.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSK00468
    ZPPSL člen 2, 2/1, 2, 2/1. ZFPPod člen 1, 1.
    stečajni postopek - razlog
    Če je sodišče izdalo sklep, s katerim je zavrnilo predlog za začetek stečajnega postopka nad dolžnikom, ker je ugotovilo, da stečajni razlog po 1. odst. 2. člena ZPPSL ni podan, dolžnik ne more s pritožbo uspešno izpodbijati tega sklepa iz razloga, da ZFPPod uvaja dodaten stečajni razlog v obliki kapitalske neustreznosti podjetja.

     
  • 529.
    VSL sklep III Cp 398/2000
    4.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43683
    ZIZ člen 17, 17.
    primernost izvršilnega naslova
    Odločba delovnega in socialnega sodišča, v kateri dolžniku ni naloženo, da upniku povrne plačo in regres, ni primeren izvršilni naslov za prisilno izterjavo plače in regresa.

     
  • 530.
    VSL sklep I Kp 387/2000
    3.5.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21218
    ZKP člen 167, 167/1, 167, 167/1.
    utemeljen sum - uvedba preiskave
    Obdolženi je priznal, da je za dvesto DEM od drugega kupil avtoradio brez dokumentov, ta avtoradio znamke Alpine pa naj bi bil, kot izhaja iz ugotovitev predkazenskega postopka dne 29.6.1997 vzet v škodo R. K. iz njegovega zaprtega osebnega avtomobila reg št. ..., ki je bil parkiran na Š. št.6 v Ljubljani. Navedeno tudi po oceni pritožbenega sodišča zadostuje za tisto stopnjo utemeljenosti suma, ki se zahteva za uvedbo preiskave.

     
  • 531.
    VSL sklep I Kp 75/2000
    3.5.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21215
    ZKP člen 96, 96/3, 96, 96/3.
    ustavitev postopka - zasebni tožilec - stroški kazenskega postopka
    V primeru, da se zoper obdolženca kazenski postopek ustavi zaradi smrti zasebnega tožilca in ko nihče od upravičencev iz 55. člena ZKP v roku ni izjavil, da nadaljuje postopek, stroški kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki ter nagrada njegovega zagovornika, bremene proračun.

     
  • 532.
    VSC sodba Cp 1221/99
    3.5.2000
    stanovanjsko pravo
    VSC00619
    SZ člen 39, 41, 53, 39, 41, 53.
    odpoved najemne pogodbe
    Krivdni razlog za odpoved najemne pogodbe iz 6. alinee 1. odst. 53. čl. SZ bi bil podan le, če bi imel lastnik stanovanja pravico odkloniti sklenitev aneksa k najemni pogodbi. Odkloni pa ga lahko le v primeru, ki je določen v 3. odst. 39. čl. SZ. Po 2. odst. 41. čl. SZ mora lastnik stanovanja skleniti aneks, če se število oseb poveča za 1 ali 2.

     
  • 533.
    VSL sklep I Kp 322/2000
    3.5.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21223
    ZKP člen 92, 92/2, 92/2-6, 96, 96/3, 92, 92/2, 92/2-6, 96, 96/3.
    stroški kazenskega postopka - zasebni tožilec
    Zasebni tožilec in obdolženec se v primeru umika zasebne tožbe lahko poravnata le o medsebojnih stroških, ne pa tudi glede povprečnine (torej o strošku kazensekega postopka iz 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP). Ta del stroškov se tako vedno naloži zasebnemu tožilcu.

     
  • <<
  • <
  • 27
  • od 27