• Najdi
  • 1
  • od 27
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sodba I Cp 915/99
    31.5.2000
    obligacijsko pravo
    VSL43390
    ZOR člen 256, 256/1, 256, 256/1.
    izpolnitev obveznosti iz vrednostnega papirja - ugovor zoper zahtevek za izpolnitev obveznosti iz vrednostnega papirja - ugovor
    Zoper zahtevek imetnika vrednostnega papirja je dovoljen ugovor pobota.

     
  • 2.
    VSL sklep II Cpg 418/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02175
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik bi moral v ugovoru sodišču pojasniti katere priloge so nepopolne. Iz verodostojne listine (računa 104030), ki jo je upnik priložil predlogu za izvršbo je razvidno, da se izterjevani znesek nanaša na opravljene poštne storitve. Dolžnik ne trdi, da poštne storitve niso bile opravljene v obsegu kot je razviden iz predložene verodostojne listine. Tudi ugovorna navedba, da z upnikom zneske še usklajujeta, ni dovolj konkretizirana. Poleg tega dolžnik, v zvezi z zatrjevanim usklajevanjem, sodišču ni predložil nobenih dokazov. Zatrjevanega dejstva zato ni moč šteti za obrazložen ugovor zoper višino izterjevanega zneska.

     
  • 3.
    VSL sklep II Cpg 474/2000
    31.5.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02161
    ZIZ člen 15, 53, 15, 53. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2.
    absolutna bistvena kršitev - razlog - obrazložitev ugovora
    Po prepričanju pritožbenega sodišča vsebina ugovora v konkretnem primeru terja konkretnejšo utemeljitev odločitve, kot je izpodbijana. Ker namreč ta vsebuje zgolj stališče sodišča prve stopnje, da je ugovor obrazložen, pritožbeno sodišče ne more odgovoriti na pritožbene navedbe, saj razlogi izpodbijanega sklepa ne dajejo opore za presojo, katera ugovorna trditev je tista, ki je bila pravnorelevantna.

     
  • 4.
    VSL sodba in sklep I Cpg 579/2000
    31.5.2000
    obligacijsko pravo
    VSL02896
    ZOR člen 17, 17.
    pogodba
    Nobena od strank ni zatrjevala, da je bila pogodba razdrta. Po določilu 1. odst. 17. čl. ZOR so udeleženci v obligacijskem razmerju dolžni izpolniti svojo obveznost. Zato enostranski prenos dejavnosti, povezan s promocijo slovenskega turizma na 3. osebo, na veljavnost pogodbe, sklenjene med pravdnima strankama, ne more imeti vpliva.

     
  • 5.
    VSL sklep I Cp 644/2000
    31.5.2000
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL43964
    ZNP člen 34, 34. ZD člen 163, 163.
    revizija zoper sklep
    Zakon o dedovanju ne predvideva izrednega pravnega sredstva revizije. V nepravdnih postopkih pa mora biti revizija posebej določena. Zato je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo vlogo, katere je stranka naslovila kot revizijo proti pravnomočnemu sklepu o dedovanju.

     
  • 6.
    VSL sklep III Cp 661/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43796
    ZIZ člen 257, 258, 257, 258.
    predhodna odredba
    Namen predhodne odredbe je zavarovati denarno terjatev v takšnem obsegu, kot je razvidna iz odločbe sodišča oz. iz nepravonomočnega sklepa o izvršbi. Ker po tem sklepu predstavlja terjatev poleg glavnice tudi zakonite zamudne obresti od glavnice v postopku za izdajo predhodne odredbe dolžnikovega pritožbenega ugovora, da gredo upniku od menične glavnice le menične obresti, pritožbeno sodišče ne more upoštevati, ampak je to predmet reševanja ugovora zoper izdani sklep o izvršbi.

     
  • 7.
    VSL sklep III Cp 672/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43725
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Stiska, v kateri naj bi se dolžnik znašel zaradi izpolnitve obveznosti, ugotovljene s pravnomočno in izvršljivo sodno odločbo, ne pomeni znatnejše škode v smislu 1. odstavka 71. člena ZIZ.

     
  • 8.
    VSL sklep II Cp 885/2000
    31.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45063
    ZPP člen 73, 73/1, 73, 73/1.
    izločitev sodnika - zavrženje zahteve - pristojnost
    Tudi o zavrženju zahteve za izločitev sodnika na podlagi 4. odstavka 108. člena ZPP mora odločiti predsednik sodišča.

     
  • 9.
    VSL sodba I Kp 519/2000
    31.5.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21267
    ZKP člen 374, 374/1, 374, 374/1.
    pravilna odmera kazni
    Ker je bil obtoženec že dvakrat kaznovan za istovrstna kazniva dejanja, v obravnavanem primeru pa je v okviru nadaljevanih in posamičnih kaznivih dejanj izvršil znake osmih posamičnih kaznivih dejanj velike tatvine po čl. 212/1 točka 1 KZ, je vsem ugotovljenim okoliščinam tudi ustrezna izrečena enotna kazen enega leta in osmih mesecev zapora. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo obtoženčeve zagovornice, ki se je zavzemala za izrek nižjih posamičnih in enotne kazni, zavrnilo kot neutemljeno.

     
  • 10.
    VSL sklep III Cp 763/2000
    31.5.2000
    STANOVANJSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43792
    ZOR člen 294, 294. SZ člen 5, 5. ZIZ člen 212, 212.
    sodni penali - primerno stanovanje - odkup stanovanja
    Stanovanje, katerega odkup kot nadomestnega stanovanja zahteva upnik, mora ustrezati tako merilom o primernem stanovanju po Stanovanjskem zakonu kot mora biti njegova vrednost tudi sorazmerna vrednosti stanovanja, namesto katerega mu mora dolžnik omogočiti njegov odkup.

     
  • 11.
    VSL sodba I Cp 146/99
    31.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43960
    ZOR člen 178, 178.
    odgovornost premikajočih motornih vozil - krivdna odgovornost
    Ker je toženec sekal ovinek in zadel tožnikovo vozilo na tožnikovem desnem voznem pasu, je v celoti kriv za nastalo prometno nesrečo.

     
  • 12.
    VSL sodba I Cpg 168/2000
    31.5.2000
    statusno pravo
    VSL01798
    ZGD člen 281, 359.
    ničnost sklepov skupščine
    Povezovanje 1.odst. 281.čl. ZGD s 3.alineo 2.odst. 359.čl. ZGD na način, da bi se z nepravilnim sklicem skupščine zajelo tudi odrekanje pravice do glasovanja na (sicer pravilno sklicani) skupščini, ni utemeljeno.

     
  • 13.
    VSL sklep III Cp 323/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43790
    ZIZ člen 59, 59/1, 59, 59/1.
    motenje posesti - oprava izvršbe
    Če so sporna le dejstva, ki se nanašajo na opravo izvršbe, ta dejstva lahko ugotavlja izvršilno sodišče samo.

     
  • 14.
    VSL sklep II Cp 35/99
    31.5.2000
    nepravdno pravo
    VSL43176
    ZNP člen 123, 124, 123, 124. ZIZ člen 210, 210.
    delitev solastnine - delitev skupnega premoženja - civilna delitev - domik - najemnina
    Po pravnomočnosti sklepa nepravdnega sodišča, da se opravi civilna delitev skupne hiše, po pravnomočnosti sklepa o domiku je treba nepremičnino izročiti kupcu. Ker nasprotna udeleženka kot razvezana žena kupca in predlagatelja nima pravic do uporabe stanovanja, ni pravilen sklep sodišča prve stopnje, ki je ustanovilo najemno razmerje za tri leta po 210. členu ZIZ.

     
  • 15.
    VSL sklep II Cp 844/2000
    31.5.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL45039
    ZPP člen 154, 155, 158.
    umik tožbe - odločanje o povrnitvi stroškov pravdnih strank
    Ker je tožeča stranka umaknila tožbo po tem, ko ji je tožena stranka plačala terjatev, ji je ta dolžna povrniti tudi stroške, ki jih je tožeča stranka imela s tožbo in umikom tožbe.
  • 16.
    VSL sklep III Cp 693/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43689
    ZPP člen 205, 206, 205, 206.
    prekinitev postopka
    Ugovor tretjega ni razlog za prekinitev izvršilnega postopka.

     
  • 17.
    VSL sodba II Cp 1195/99
    31.5.2000
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL44069
    ZOR člen 540, 540/1, 540, 540/1.
    pridržek lastninske pravice
    Pridržek lastninske pravice varuje prodajalca in ne kupca, zato ima le-ta izbiro, da zahteva izpolnitev obveznosti (plačilo kupnine) ali pa vrnitev stvari.

     
  • 18.
    VSL sodba I Cpg 542/2000
    31.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL02611
    ZOR člen 207, 207.
    solidarna odgovornost
    Ob neizpodbijanem odločilnem pravnem dejstvu, da je bila prva tožena stranka investitor izgradnje hladilnice jabolk, druga tožena stranka pa izvajalec teh del in da je bilo v zvezi z izgradnjo hladilnice potrebno izkopati tudi greznico, pri čemer je prišlo do pretrganja električnih kablov in posledično do nastanka škode tožeči stranki kot tretji osebi, je prvostopno sodišče svojo odločitev pravilno oprlo na določilo 207. člena ZOR.

     
  • 19.
    VSL sklep II Cpg 300/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02167
    ZIZ člen 38, 38/6, 38, 38/6.
    izvršilni stroški - stroški
    Iz podatkov v spisu izhaja, da stroškov nastalih v zvezi z ugovorom in predložitvijo dokazov o plačilu, dolžniku ni neutemeljeno povzročil upnik. Navedeni stroški so namreč dolžniku nastali izključno zato, ker v tem postopku izterjevane obveznosti ni prostoljno izpolnil v roku 15. dni od prejema sklepa, ki v tem izvršilnem postopku predstavlja izvršilni naslov.

     
  • 20.
    VSL sklep III Cp 844/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43754
    ZIZ člen 102, 102.
    omejitev izvršbe
    Socialni položaj dolžnika varujejo določbe o omejitvi izvršbe na določeno višino njegovih denarnih prejemkov.

     
  • 1
  • od 27
  • >
  • >>