• Najdi
  • 1
  • od 27
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep I Cp 1332/98
    31.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL44837
    ZOR člen 200, 200. ZJG člen 7.
    povzročitev škode - negmotna škoda - duševne bolečine - pasivna legitimacija
    Duševne bolečine zaradi razžalitve z objavo toženčevega zapisa v časopis v pismih bralcev, je ena izmed pravic, katerih se lahko posluži tožnik. Tožena stranka ne more uveljavljati ugovora zmanjšane škode, če se tožnik ni poslužil objave odgovora na pisma bralcev. Časopis pa se ne more razbremeniti odgovornosti s tem, da trdi, da bralci objavljajo pisma na svojo odgovornost.

     
  • 2.
    VSK sklep Cp 878/99
    31.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00488
    ZS člen 99, 101, 99, 101.
    stvarna pristojnost
    Spor, v katerem tožeča stranka uveljavlja spregled pravne osebnosti in solidarno obvezo plačila fizičnih oseb v zvezi z dolgom gospodarske družbe, o katerem je bilo pravnomočno razsojeno, ne predstavlja spora iz najemnega razmerja, ne glede na naravo dolga gospodarske družbe.

     
  • 3.
    VSL sodba I Kp 279/2000
    31.5.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL21655
    KZ člen 262, 262.
    uradna oseba
    Ker obeh obdolžencev kot članov disciplinske komisije delovne organizacije ni mogoče šteti kot uradne osebe v smislu določb 113. čl. KZ SFRJ in 126. čl. KZ, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je oba obdolženca oprostilo obtožb subsidiarnega tožilca za storitev kaznivih dejanj nevestnega dela v službi po čl. 262 KZ.

     
  • 4.
    VSL sklep II Cpg 418/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02175
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik bi moral v ugovoru sodišču pojasniti katere priloge so nepopolne. Iz verodostojne listine (računa 104030), ki jo je upnik priložil predlogu za izvršbo je razvidno, da se izterjevani znesek nanaša na opravljene poštne storitve. Dolžnik ne trdi, da poštne storitve niso bile opravljene v obsegu kot je razviden iz predložene verodostojne listine. Tudi ugovorna navedba, da z upnikom zneske še usklajujeta, ni dovolj konkretizirana. Poleg tega dolžnik, v zvezi z zatrjevanim usklajevanjem, sodišču ni predložil nobenih dokazov. Zatrjevanega dejstva zato ni moč šteti za obrazložen ugovor zoper višino izterjevanega zneska.

     
  • 5.
    VSL sodba I Cp 805/99
    31.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45847
    ZOR člen 167, 167/1, 167/2, 167, 167/1, 167/2.
    odgovornost za drugega - pravna oseba
    Za škodo zaradi telesne poškodbe, ki jo je med šolskim odmorom povzročil mladoletni učenec srednje šole snažilki, odgovarja solidarno z njim šola, ki je za 500 dijakov izvajala nadzor le z enim učiteljem.

     
  • 6.
    VSL sodba II Cp 406/99
    31.5.2000
    DEDNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0070142
    ZD člen 212. ZZK člen 24, 68, 68/2, 68/2-1.
    spor o zapuščini – izločitev iz zapuščine – izstavitev zemljiškoknjižne listine – vknjižba lastninske pravice po uradni dolžnosti
    Ni res, da je izpodbijana sodba neizvršljiva, ker je sodišče prve stopnje zavrnilo tožničin zahtevek na izstavitev zemljiškoknjižne listine. Po 1. točki drugega odstavka 68. člena ZZK namreč sodišče začne po uradni dolžnosti postopek na podlagi pravnomočne odločbe, s katero sodišče, državni ali drug organ odloča o pravicah na nepremičninah oziroma ugotavlja dejstva, ki se vpisujejo v zemljiško knjigo, kar velja tudi v obravnavani zadevi.
  • 7.
    VSL sklep III Cp 812/2000
    31.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43762
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev
    Če sodišče odločbo opre na v izvedenskem mnenju ocenjene vrednosti, obenem pa se v izreku navedene vrednosti ne ujemajo z onimi iz cenitve, je podana bistvena kršitev postopka po 14. točki 2. odst. 339. člena ZPP.

     
  • 8.
    VSL sklep II Cpg 395/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02149
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik, kljub opozorilu v pravnem pouku izpodbijanega sklepa, v ugovoru ni navedel dejstev, s katerimi bi obrazloženo oporekal obstoju terjatve. Takega ugovora ni moč šteti za obrazloženega.

     
  • 9.
    VSL sodba in sklep II Cp 1453/99
    31.5.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL45001
    ZPP (1977) člen 8, 8.
    dokazna ocena - služnostna pravica
    Katero dejstvo šteje za dokazano, odloči sodišče prve stopnje po presoji vseh dokazov.

     
  • 10.
    VSL sklep II Cp 475/2000
    31.5.2000
    nepravdno pravo
    VSL0045019
    ZPP (1977) člen 261, 261/3, 261, 261/3.
    postopek za delitev stvari v solastnini - vrednost nepremičnine - izvedenec
    Če nastane utemeljen dvom o pravilnosti podanega mnenja, se zahteva mnenje drugega izvedenca.

     
  • 11.
    VSL sklep III Cp 661/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43796
    ZIZ člen 257, 258, 257, 258.
    predhodna odredba
    Namen predhodne odredbe je zavarovati denarno terjatev v takšnem obsegu, kot je razvidna iz odločbe sodišča oz. iz nepravonomočnega sklepa o izvršbi. Ker po tem sklepu predstavlja terjatev poleg glavnice tudi zakonite zamudne obresti od glavnice v postopku za izdajo predhodne odredbe dolžnikovega pritožbenega ugovora, da gredo upniku od menične glavnice le menične obresti, pritožbeno sodišče ne more upoštevati, ampak je to predmet reševanja ugovora zoper izdani sklep o izvršbi.

     
  • 12.
    VSL sklep II Cp 1604/99
    31.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45041
    ZPP člen 339, 339/1, 339/2, 339, 339/1, 339/2.
    dopolnilna sodba
    Predlog za dopolnilno sodbo je treba vložiti v 15 dneh od prejema sodbe, sicer je treba predlog zavreči kot prepozen.

     
  • 13.
    VSL sklep III Cp 718/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44319
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8.
    razlogi za ugovor
    Dolžnik ne more uspeti z ugovorom, da je plačeval sodno določeno preživnino v obdobju pred izdajo izvršilnega naslova, s katerim mu je bilo za to obdobje naloženo plačevanje preživnine, saj je tak ugovor lahko predmet presoje le v postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov.

     
  • 14.
    VSL sklep II Cpg 463/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02164
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi - ugovor
    Presoja o neobrazloženosti ugovora.

     
  • 15.
    VSL sklep I Cp 652/2000
    31.5.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43969
    ZIZ člen 62, 62/2, 266, 266/1, 266/2, 62, 62/2, 266, 266/1, 266/2.
    predlog za zavarovanje - stvarna pristojnost
    S pretvorbo kondemnatornega dela sklepa o izvršbi v ugovarjani plačilni nalog (2. odst. 62. člena ZIZ) je pravdni postopek že uveden. Zato je treba vprašanje stvarne pristojnosti sodišča za odločanje o predlogu za zavarovanje z začasno odredbo presojati po določbi 2. odst. 266. člena ZIZ (in ne po določbi 1. odst. istega člena ZIZ).

     
  • 16.
    VSL sodba I Kp 308/2000
    31.5.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL22311
    KZ člen 218, 218/1, 218/3, 218, 218/1, 218/3.
    izsiljevanje - kvalificirana oblika - resna grožnja
    Za obstoj kaznivega dejanja izsiljevanja po čl. 218/III in I KZ je dovolj, da je sodišče prve stopnje poleg ostalih konstitutivnih elementov ugotovilo tudi takšno stopnjo "resnih groženj" izrečenih s strani obeh obtožencev oškodovancu, da je le-ta odšel po zaščito na policijsko postajo in svoj strah izrazil tudi svojemu prijatelju rekoč, da se obeh obtožencev boji.

     
  • 17.
    VSL sklep III Cp 1807/99
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44245
    ZIZ člen 21, 21/1, 21, 21/1.
    sklep o izvršbi - primernost izvršilnega naslova
    Iz sodbe delovnega in socialnega sodišča, ki predstavlja izvršilni naslov, res niso razvidni posamični neto zneski plače, do katerih je upnica upravičena za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, vsebuje pa vse druge elemente, na podlagi katerih je mogoče denarno terjatev upnice izračunati.

     
  • 18.
    VSL sodba I Cp 281/99
    31.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL47038
    ZOR člen 192, 192/1, 192, 192/1.
    prispevek oškodovanca
    15-letna oškodovanka je prisedla na motorno kolo, ki ga je vozil njen fant, s katerim je bila ves čas pred tem v družbi. Bil je močno vinjen (1,89 g/kg) in je zapeljal s ceste.

    Glede na mladost oškodovanke se pritožbeno sodišče strinja s sod. 1. stopnje, ki je njen prispevek ocenilo le z 10 %.

     
  • 19.
    VSL sklep III Cp 672/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43725
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Stiska, v kateri naj bi se dolžnik znašel zaradi izpolnitve obveznosti, ugotovljene s pravnomočno in izvršljivo sodno odločbo, ne pomeni znatnejše škode v smislu 1. odstavka 71. člena ZIZ.

     
  • 20.
    VSL sodba I Cp 1651/99
    31.5.2000
    zavarovalno pravo
    VSL45851
    ZOR člen 99, 100, 142, 939, 99, 100, 142, 939. ZTVCP člen 171, 171/1, 183, 183/1, 171, 171/1, 183, 183/1.
    splošni pogoji za zavarovanje avtomobilske odgovornosti - regres - razlaga pogodbe
    Ker splošni pogoji pogodbe predstavljajo pogodbeno materialno pravo, saj dopolnjujejo posebne pogoje med pogodbenikoma in praviloma zavezujejo tako kot ti (1. odst. 142. čl. ZOR), je treba za razlago posameznih njihovih določil uporabiti določila 99. - 102. čl. ZOR. Splošni pogoji razlage pojma "vožnje brez vozniškega dovoljenja" ne vsebujejo, pojem pa je mogoče interpretirati na različne načine. Vozniško dovoljenje je listina, ki dokazuje, da je njen imetnik pridobil pravico do vožnje vozila ustrezne kategorije in jo mora imeti v času vožnje pri sebi in jo na zahtevo pooblaščene osebe tudi pokazati. Pri razlagi spornih določil pogodbe se ni treba držati dobesednega pomena uporabljenih izrazov, temveč je treba iskati skupen namen pogodbenikov in določilo razumeti tako, kot ustreza načelom obligacijskega prava (2. odst. 99. čl. ZOR). Smisel odškodninskih zahtevkov zavarovalnice proti zavarovancu zaradi kršitve pogodbenih obveznosti (t.i. regres zaradi kršitve zavarovalne pogodbe) je sankcioniranje določenega protipravnega ravnanja zavarovanca, ki za zavarovalnico predstavlja nesorazmeren riziko (nevarnost) - to pa je taka "vožnja brez vozniškega dovoljenja", pri kateri voznik sploh ni pridobil pravice do vožnje motornega vozila, ker niso izpolnjeni vsi pogoji iz 1. odst. 171. čl. ZTVCP.

     
  • 1
  • od 27
  • >
  • >>