• Najdi
  • 1
  • od 27
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep II Cp 885/2000
    31.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45063
    ZPP člen 73, 73/1, 73, 73/1.
    izločitev sodnika - zavrženje zahteve - pristojnost
    Tudi o zavrženju zahteve za izločitev sodnika na podlagi 4. odstavka 108. člena ZPP mora odločiti predsednik sodišča.

     
  • 2.
    VSL sklep I Cp 809/2000
    31.5.2000
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL47010
    ZTLR člen 42, 42/1, 42, 42/1. ZIZ člen 266, 266/2, 267, 277, 266, 266/2, 267, 277.
    začasna odredba - poseg v lastninsko pravico
    V nepravdnem postopku zaradi razlastitve nepremičnine in zaradi določitve odškodnine za razlaščeno nepremičnino ni mogoče odločati o ukrepih zavarovanja nasprotnega udeleženca pred domnevno neupravičenimi posegi v njegovo lastninsko pravico. Za varstvo pred neupravičenimi posegi v lastninsko pravico daje zakon lastniku na razpolago druge možnosti in postopke - in to povsem neodvisno od nepravdnega postopka zaradi razlastitve.

     
  • 3.
    VSL sklep III Cp 661/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43796
    ZIZ člen 257, 258, 257, 258.
    predhodna odredba
    Namen predhodne odredbe je zavarovati denarno terjatev v takšnem obsegu, kot je razvidna iz odločbe sodišča oz. iz nepravonomočnega sklepa o izvršbi. Ker po tem sklepu predstavlja terjatev poleg glavnice tudi zakonite zamudne obresti od glavnice v postopku za izdajo predhodne odredbe dolžnikovega pritožbenega ugovora, da gredo upniku od menične glavnice le menične obresti, pritožbeno sodišče ne more upoštevati, ampak je to predmet reševanja ugovora zoper izdani sklep o izvršbi.

     
  • 4.
    VSL sklep II Cpg 395/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02149
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik, kljub opozorilu v pravnem pouku izpodbijanega sklepa, v ugovoru ni navedel dejstev, s katerimi bi obrazloženo oporekal obstoju terjatve. Takega ugovora ni moč šteti za obrazloženega.

     
  • 5.
    VSL sodba in sklep II Cp 1453/99
    31.5.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL45001
    ZPP (1977) člen 8, 8.
    dokazna ocena - služnostna pravica
    Katero dejstvo šteje za dokazano, odloči sodišče prve stopnje po presoji vseh dokazov.

     
  • 6.
    VSL sklep I Cp 644/2000
    31.5.2000
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL43964
    ZNP člen 34, 34. ZD člen 163, 163.
    revizija zoper sklep
    Zakon o dedovanju ne predvideva izrednega pravnega sredstva revizije. V nepravdnih postopkih pa mora biti revizija posebej določena. Zato je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo vlogo, katere je stranka naslovila kot revizijo proti pravnomočnemu sklepu o dedovanju.

     
  • 7.
    VSL sodba I Kp 308/2000
    31.5.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL22311
    KZ člen 218, 218/1, 218/3, 218, 218/1, 218/3.
    izsiljevanje - kvalificirana oblika - resna grožnja
    Za obstoj kaznivega dejanja izsiljevanja po čl. 218/III in I KZ je dovolj, da je sodišče prve stopnje poleg ostalih konstitutivnih elementov ugotovilo tudi takšno stopnjo "resnih groženj" izrečenih s strani obeh obtožencev oškodovancu, da je le-ta odšel po zaščito na policijsko postajo in svoj strah izrazil tudi svojemu prijatelju rekoč, da se obeh obtožencev boji.

     
  • 8.
    VSL sklep II Cp 844/2000
    31.5.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL45039
    ZPP člen 154, 155, 158.
    umik tožbe - odločanje o povrnitvi stroškov pravdnih strank
    Ker je tožeča stranka umaknila tožbo po tem, ko ji je tožena stranka plačala terjatev, ji je ta dolžna povrniti tudi stroške, ki jih je tožeča stranka imela s tožbo in umikom tožbe.
  • 9.
    VSL sklep I Cpg 471/2000
    31.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01797
    ZPP člen 497, 497/3, 497, 497/3.
    napoved pritožbe
    Odločitev iz 3.odst. 497.čl. ZPP, da se napoved pritožbe šteje za umaknjeno, lahko sledi le če stranka takse ne plača. Morebitno navezovanje posledic na opustitev posebnega obvestila o tem, da je bila taksa plačana, iz zakona ne izhaja.

     
  • 10.
    VSL sodba I Cp 805/99
    31.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45847
    ZOR člen 167, 167/1, 167/2, 167, 167/1, 167/2.
    odgovornost za drugega - pravna oseba
    Za škodo zaradi telesne poškodbe, ki jo je med šolskim odmorom povzročil mladoletni učenec srednje šole snažilki, odgovarja solidarno z njim šola, ki je za 500 dijakov izvajala nadzor le z enim učiteljem.

     
  • 11.
    VSL sklep I Cp 734/2000
    31.5.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45834
    ZZZDR člen 51, 59, 51, 59.
    določitev deležev na skupnem premoženju
    V primeru, če spada v skupno premoženje nedokončana stanovanjska hiša, je potrebno ugotoviti, kolikšna je vrednost nedokončane hiše napram celoti, in samo od takega dela se določijo deleži na skupnem premoženju. Nedograjena stanovanjska hiša se ne more vpisati v zemljiško knjigo.

     
  • 12.
    VSL sodba I Cp 1457/99
    31.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43554
    ZPP člen 331a, 331a.
    sodba na podlagi odpovedi
    Ker je na zapisniku o glavni obravnavi zapisano, da se tožnica odpoveduje tožbenemu zahtevku v celoti, sodbe na podlagi odpovedi ni mogoče izpodbijati, češ da naj bi bila odpoved dana v zmoti.

     
  • 13.
    VSL sklep II Cpg 406/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02178
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik svojih ugovornih navedb v zvezi z delnim plačilom in kompenzacijami ni podkrepil z dokazi, zato je ugovor neobrazložen.

     
  • 14.
    VSL sklep II Cp 595/2000
    31.5.2000
    nepravdno pravo - civilno procesno pravo
    VSL45048
    ZNP člen 35, 35/4, 104, 35, 35/4, 104.
    postopek za določitev odškodnine - stroški postopka
    Določba 104. člena ZNP predstavlja izjemo od splošnega pravila o stroških, vsebovanega v 1. odstavku 35. člena ZNP, po katerem nosi praviloma vsak udeleženec sam svoje stroške in torej ni pravice do povračila stroškov. Vendar ta izjema ureja le razmerje med predlagateljem in nasprotnim udeležencem, ki mu je naloženo plačilo odškodnine; ne pa med večimi nasprotnimi udeleženci.

     
  • 15.
    VSL sklep II Cpg 441/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02163
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi - neobrazložen ugovor
    Presoja o naobrazloženosti ugovora.

     
  • 16.
    VSL sklep III Cp 672/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43725
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Stiska, v kateri naj bi se dolžnik znašel zaradi izpolnitve obveznosti, ugotovljene s pravnomočno in izvršljivo sodno odločbo, ne pomeni znatnejše škode v smislu 1. odstavka 71. člena ZIZ.

     
  • 17.
    VSL sklep III Cp 763/2000
    31.5.2000
    STANOVANJSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43792
    ZOR člen 294, 294. SZ člen 5, 5. ZIZ člen 212, 212.
    sodni penali - primerno stanovanje - odkup stanovanja
    Stanovanje, katerega odkup kot nadomestnega stanovanja zahteva upnik, mora ustrezati tako merilom o primernem stanovanju po Stanovanjskem zakonu kot mora biti njegova vrednost tudi sorazmerna vrednosti stanovanja, namesto katerega mu mora dolžnik omogočiti njegov odkup.

     
  • 18.
    VSL sodba I Cp 146/99
    31.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43960
    ZOR člen 178, 178.
    odgovornost premikajočih motornih vozil - krivdna odgovornost
    Ker je toženec sekal ovinek in zadel tožnikovo vozilo na tožnikovem desnem voznem pasu, je v celoti kriv za nastalo prometno nesrečo.

     
  • 19.
    VSL sklep II Cp 1066/99
    31.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45021
    ZPP člen 351, 351/2, 351, 351/2.
    nepopolna pritožba
    Pritožba, ki je nepodpisana, je nepopolna. Če pritožnik pritožbe tudi po pozivu sodišča ne podpiše, je potrebno njegovo pritožbo zavreči.

     
  • 20.
    VSL sklep II Cpg 474/2000
    31.5.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02161
    ZIZ člen 15, 53, 15, 53. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2.
    absolutna bistvena kršitev - razlog - obrazložitev ugovora
    Po prepričanju pritožbenega sodišča vsebina ugovora v konkretnem primeru terja konkretnejšo utemeljitev odločitve, kot je izpodbijana. Ker namreč ta vsebuje zgolj stališče sodišča prve stopnje, da je ugovor obrazložen, pritožbeno sodišče ne more odgovoriti na pritožbene navedbe, saj razlogi izpodbijanega sklepa ne dajejo opore za presojo, katera ugovorna trditev je tista, ki je bila pravnorelevantna.

     
  • 1
  • od 27
  • >
  • >>