ZUS člen 73.ZNB člen 4, 22, 47, 47-8, 54, 55, 56, 57.
cepljenje proti nalezljivim boleznim - izpodbijanje odločbe zdravstvenega inšpektorja
Ker je cepljenje proti nalezljivim boleznim zakonska obveznost, ki se jo lahko opusti le, če so za to izpolnjeni predpisani pogoji, ki pa v tem primeru niso izpolnjeni, tožnik ne more izpodbiti odločbe zdravstvenega inšpektorja, s katero mu je naloženo, da pripelje otroka na obvezno cepljenje.
ukrep urbanističnega inšpektorja - dovoljenje za poseg v prostor
Pri presoji zakonitosti ukrepa urbanističnega inšpektorja je pomembno le, ali investitor ima oz. nima dovoljenja za opravljeni poseg v prostor (73. člen ZUN).
ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor
Pomembno je, da je bil obravnavani poseg v prostor izvršen, ne da bi si tožnika kot investitorja pred tem pridobila odločbo o dovolitvi priglašenih del.
Dopustnost izreka ukrepa začasne prepovedi dejanja nelojalne konkurence, ki jo izreče organ tržne inšpekcije, se presoja na podlagi 2. alinee 2. odstavka 28. člena ZVK. Vložena ovadba zaradi takega dejanja inšpekcijskemu organu nalaga obveznost za izrek tega ukrepa.
ukrep urbanističnega inšpektorja - stranka v postopku - vložitev tožbe - predhodni preizkus tožbe
Ker je bila zoper odločbo upravnega organa prve stopnje mogoča pritožba, pritožbe pa tožnica ni vložila, je tako pravilna odločitev sodišča prve stopnje, da je tožničino tožbo v skladu s 5. točko 1. odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu kot nedovoljeno zavrglo. Iz tožbe pa tudi ni razvidno, da bi imela tožnica pravico sodelovati kot stranka v postopku, oziroma da bi bila z izpodbijano odločbo tožene stranke kršena kakšna tožničina pravica ali na zakon oprta neposredna korist.
ukrep urbanističnega inšpektorja - gradnja brez dovoljenja
Za odreditev inšpekcijskega ukrepa po 73. členu Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor zadostuje ugotovitev, da je investitorica zgradila objekt brez ustreznega dovoljenja.
ukrep urbanističnega inšpektorja - poseg v prostor brez izdane odločbe
Ker tožnik kot investitor za postavitev lesene lope ni imel odločbe o dovolitvi priglašenih del, je tako izpolnjen pogoj za izrek ukrepa urbanističnega inšpektorja na podlagi 1. odstavka 73. člena Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor.
ukrep inšpektorja za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami - redno vzdrževanje zaklonišča
Ker se zaščitna funkcija zgrajenega zaklonišča ne sme spreminjati brez soglasja pristojnega upravnega organa, je dolžnost lastnika, da zaklonišče redno vzdržuje tako, da služi svojemu namenu.
ukrep urbanističnega inšpektorja - stranka v postopku
V inšpekcijskem postopku je stranka v postopku le investitor nedovoljenega posega, ne pa tudi tisti, ki je podal prijavo inšpektorju. Zato tožeči stranki skladu z določbo 139. člena ZUP/86 ni mogoče priznati lastnosti stranke.
ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor
Ker med strankama ni sporno, da tožnik za poseg v prostor nima ustreznega dovoljenja, je ukrep urbanističnega inšpektorja, izdan na podlagi 73. člena ZUN, zakonit. V zadevi ni pomembno, če organ, ki je pristojen za izdajo takega dovoljenja, ni odločil v zakonitih rokih.
ukrep tržnega inšpektorja - začasna prepoved opravljanja dejavnosti
Na podlagi 1. odstavka 18. člena ZGos tržni inšpektor z odločbo začasno prepove opravljanje gostinske dejavnosti, če prostori, v katerih se ta opravlja, ne izpolnjujejo pogojev oz. ni pridobljena odločba o izpolnjevanju pogojev.
ZTrg člen 12, 12/1-1, 22. Pravilnik o minimalnih tehničnih ali drugih pogojih, ki se nanašajo na prodajne objekte za opravljanje trgovske dejavnosti in pogojih za prodajo blaga zunaj prodajalen, člen 5.
ukrep tržnega inšpektorja - pogoji za obratovanje trgovine z živili - sanitarije
Niso izpolnjeni pogoji za obratovanje trgovine z živili, če ta nima sanitarij, temveč so ti v sklopu pekarne; pa tudi če bi bili samo za trgovino z živili, pogoji ne bi bili izpolnjeni, ker sanitarije niso prostorsko povezane s prodajalno, saj do njih ni neposrednega dostopa iz prodajalne.
Ob ugotovitvi, da je tožnik zgradil hlev brez kakršnegakoli upravnega dovoljenja, je bila odstranitev objekta, ki je bila odrejena s prvostopno inšpekcijsko odločbo, utemeljena.
ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta in vzpostavitev prejšnjega stanja
Tožnika sta zgradila nove, zidane obodne stene in AB ploščo, med tem ko je bil prejšnji objekt delno zidan in delno lesen. S temi deli sta posegla v konstrukcijske elemente objekta. Zato ta dela ne štejejo več za tekoča vzdrževalna dela oziroma za adaptacije, s katerimi se bistveno ne spreminja zunanjost, zmogljivost, velikost in namen obstoječih objektov.