Pri poslikavi blagovne znamke in samem zapisu na dostavnih vozilih tožeče stranke gre za takšno reklamiranje alkoholnih pijač, ki je po citiranih predpisih prepovedano, tudi, če beseda "alkohol" v napisih ni bila imenovana.
ukrep urbanističnega inšpektorja - izpolnitev ukrepa - obveznosti lastnika, prevzete s kupoprodajno pogodbo
Tožnik je kot lastnik, kar je nedvomno postal s kupoprodajno pogodbo, prevzel vse pravice in obveznosti v zvezi s kupljenim stanovanjem, torej tudi izpolnitev inšpekcijskega ukrepa po odločbi urbanističnega inšpektorja.
ukrep kmetijskega inšpektorja - upravni spor - preizkus dejanskega stanja v okviru tožbenih navedb - tožbene novote
Pravilno je sodišče prve stopnje zavrnilo dokaze, ki jih je tožnica priložila šele tožbi in pri tem niti ni navedla, zakaj jih ni predložila že v upravnem postopku, saj po 3. odst. 14. člena ZUS v upravnem sporu stranke ne smejo navajati dejstev in predlagati dokazov, če so imele možnost to uveljavljati v postopku pred izdajo akta. Ker pa je tožnica v pritožbi navajala še nova dejstva in dokaze, ki jih v upravnem sporu ni navajala, je te pritožbeno sodišče zavrnilo na podlagi 1. odstavka 71. člena ZUS.
ukrep gozdarskega inšpektorja - prepoved paše v gozdovih
Če bi hoteli člani pašne skupnosti zakonito izvrševati zatrjevano služnostno pravico paše v gozdovih na planini, bi morala biti tudi ta služnostna pravica zapisana v gozdno-gojitvenem načrtu, ki pa za to planino še ni bil sprejet; zato velja splošna prepoved paše v tem gozdu.
popravni sklep - očitna pomota v izreku odločbe - številka parcele in katastrska občina
Če v izreku ni navedena številka parcele in tudi ne katastrska občina, kjer leži objekt, na katerega se nanaša izrečen ukrep urbanističnega inšpektorja, iz obrazložitve iste odločbe pa je razvidno, za katero parcelo in k.o. gre, se ta očitna pomota lahko odpravi s popravnim sklepom po določbi 1. odstavka 219. člena ZUP (1986). Popravek ima učinek od dneva, od katerega ima učinek popravljena odločba.
ukrep urbanističnega inšpektorja - upravni spor - bistvena kršitev določb postopka - odločanje na seji
Ker je tožnik v tožbi zahteval, da sodišče odloči po opravljeni glavni obravnavi in predlagal dokaze, sodišče pa je odločilo brez glavne obravnave, je podana bistvena kršitev postopka v upravnem sporu. Po 2. odstavku 50. člena ZUS lahko sodišče odloči brez glavne obravnave le, če v pripravljalnem postopku ugotovi, da dejansko stanje ni sporno ali pa je pravilno ugotovljeno, stranke pa glavne obravnave niso zahtevale.
ukrep kmetijskega inšpektorja - fitofarmacevtska sredstva - potek roka uporabe - prepoved trgovanja
Ker je v odločbi navedenim fitofarmacevtskim sredstvom potekel rok uporabe, je kmetijska inšpektorica pravilno izrekla ukrep po 4. točki 1. odstavka 61. člena v zvezi s 4. odstavkom 43. člena ZZVR.
ZGD člen 4, 4/6. ZTI člen 9, 9/3. ZUP (1986) člen 209, 231. ZUS člen 35, 59, 59/1, 73.
ukrep tržnega inšpektorja - prepoved opravljanja dejavnosti brez ustreznega dovoljenja
Ker stranka nima dovoljenja iz 6. odstavka 4. člena ZGD za opravljanje dejavnosti montaže pnevmatik, ki po Standardni klasifikaciji dejavnosti ni sestavni del dejavnosti trgovine na debelo in drobno (G/50.1), pač pa samostojna dejavnost (G/50.20), je izrečeni ukrep prepovedi opravljanja dejavnosti montaže pnevmatik zakonit in pravilen. Za odločitev v tej stvari ni pomembno, ali so za opravljanje te dejavnosti predpisani posebni pogoji, ker ZGD ne pozna izjem glede začetka opravljanja dejavnosti brez predpisanega dovoljenja; prav tako za odločitev ni pomembno, ali to dejavnost tožeča stranka opravlja le svojim kupcem, brez zaračunavanja stroškov in ob isti ceni pnevmatik kot v drugih trgovinah, kjer montaže ne izvajajo.
ukrep zdravstvenega inšpektorja - nedopusten način odtekanja fekalne vode
Ukrep zdravstvenega inšpektorja temelji na ugotovitvi, da iz greznice odtekajo fekalne vode in da je to nedopusten način odvajanja teh vod. Ukrep z odreditvijo sanacije greznice temelji na Zakonu o sanitarni inšpekciji, ki organom inšpekcije nalaga odrejanje ukrepov za varstvo pitne vode, tal in zraka.
ZGD člen 4, 4/6. ZTI člen 4, 4/2. ZBH člen 2. ZUS člen 23, 23/3, 59, 59/1, 72, 73.ZOR člen 557-566, 1035, 1065.
ukrep tržnega inšpektorja - prepoved opravljanja dejavnosti brez predpisanega dovoljenja
Ker stranka ni zgolj najemala posojil za izvajanje svoje siceršnje dejavnosti, temveč je sprejemala denarne depozite in je finančna sredstva, pridobljena na ta način, posojala fizičnim in pravnim osebam, je s tem opravljala dejavnost, za katero pa ni imela predpisanega dovoljenja.
Pravilna je presoja, da le naročilo lokacijske dokumentacije, ko gre za inšpekcijski ukrep po določbi 1. odstavka 73. člena ZUN, ne more predstavljati dejstev, ki bi pripeljalo do drugačne odločitve, tudi če bi bila znana v prejšnjem postopku. Tako utemeljen predlog za obnovo je bil zato z uporabo določbe 3. odstavka 256. člena ZUP/86 pravilno zavrnjen.
ZUS člen 36, 36-4, 44, 60. ZUP (1986) člen 240, 240/1.
ukrep tržnega inšpektorja - upravni spor - postopek s tožbo - dostava upravnih spisov
Če je sodišče prve stopnje v skladu s 36. členom ZUS pozvalo toženo stranko, da v določenem roku dostavi upravne spise, le-ti pa niso vsebovali vseh listin in iz njih niso bila razvidna vsa dejstva ter okoliščine, ki so pomembni za presojo tožbenih navedb o pravilnosti postopka in o pravilnosti ter zakonitosti odločbe tožene stranke, ni bila kršena določba 44. člena ZUS.
ukrep urbanističnega inšpektorja - poseg v prostor brez ustreznih dovoljenj
Ker tožnik nima ustreznega dovoljenja za opravljeni poseg v prostor, iz odločbe pa jasno izhaja, da ga je dolžan odstraniti, je izrečeni inšpekcijski ukrep zakonit.
ukrep urbanističnega inšpektorja - nezakonit poseg v prostor
Tožnik je bil investitor nezakonitega posega v prostor in ne njegov izvajalec. Obveznosti, ki izvirajo iz kupoprodajne pogodbe, sklenjene med stranko kot kupcem nepremičnine in prodajalcem, pa na pravilnost odločitve upravnih organov in prvostopnega sodišča ne morejo vplivati.
ukrep urbanističnega inšpektorja - nezakonit poseg v prostor - postopek legalizacije
Postopek o izreku urbanističnega inšpekcijskega ukrepa in postopek za legalizacijo nezakonitega posega v prostor sta dva ločena upravna postopka in zato postopek legalizacije po noveli ZUN (Ur.l. RS, št. 18/93 in 44/97) ne zadrži izreka inšpekcijskega ukrepa, odloži le njegovo prisilno izvršitev.
ukrep urbanističnega inšpektorja - odločba o dovolitvi priglašenih del
Če investitor gradi nekaj, kar ni zajeto v odločbi o dovolitvi priglašenih del, je ta podlaga za ukrep urbanističnega inšpektorja na podlagi 1. odstavka 73. člena ZUN.
ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor
Razlogi, zakaj je bil izvršen poseg v prostor brez ustreznega dovoljenja in začet postopek legalizacije posega, nista okoliščini, ki bi vplivali na zakonitost ukrepa urbanističnega inšpektorja po 73. členu ZUN.
ZTI člen 4. ZGD člen 4, 4/6, 72. Pravilnik o ravnanju s posebnimi odpadki, ki vsebujejo nevarne snovi člen 8. Pravilnik o ravnanju z odpadki člen 47, 48.ZUP člen 4. ZUS člen 73.