ukrep tržnega inšpektorja - zavajajoče oglaševanje - zdravilni učinek proizvoda
Če gre za oglaševanje, ki reklamira zdravilne učinke proizvoda, ki ni registrirano kot zdravilo, gre za kršitev Zakona o varstvu potrošnikov, ker je tako oglaševanje artiklov, zavajajoče.
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - CESTE IN CESTNI PROMET - UPRAVNI POSTOPEK
VS18204
ZUP (1986) člen 286, 286/1, 286/2. ZUS člen 73.
izvršba s prisilitvijo - rok za izpolnitev obveznosti
Ker tožnik ni izpolnil z izvršljivo odločbo naložene obveznosti (prepoved opravljanja javnega prevoza oseb v prostem cestnem prometu), je republiški inšpektor nadaljeval s postopkom izvršbe s prisilitvijo z izdajo dveh sklepov o izterjavi denarne kazni. Vendar med obema sklepoma ni časovne razlike, zato tožnik ni imel v prvem sklepu določenega 8-dnevnega roka za plačilo denarne kazni. Tako ni bilo pogojev za ponoven izrek denarne kazni z drugim sklepom, saj tožniku v prvem sklepu ni bil postavljen nov rok za izpolnitev obveznosti, kot to določa 2. odstavek 286. člena ZUP 1986.
Inšpekcijski ukrep se izreče investitorju (lastniku zemljišča le v kolikor investitorja ni mogoče odkriti) in če je bil izrečen lastniku iz naknadnih listin pa izhaja kdo je bil investitor posega, je to lahko obnovitveni razlog.
ukrep tržnega inšpektorja - opravljanje gostinske dejavnosti - odločba o izpolnjevanju pogojev za opravljanje dejavnosti
Ker tožnik nima ustreznega dovoljenja za opravljanje gostinske dejavnosti v določenem obratu, je ukrep tržnega inšpektorja utemeljen. Pri izreku inšpekcijskega ukrepa je odločilno dejansko stanje v času izreka ukrepa, zato ugovor o kasnejši pridobitvi ustrezne odločbe, ne more vplivati na drugačno odločitev pritožbenega sodišča.
ukrep tržnega inšpektorja - prepoved prodaje do odprave pomanjkljivosti - lahko razumljivo navodilo za uporabo, ki je v celoti v slovenskem jeziku
Podjetje, ki blagu priloži navodilo za uporabo, ki ne vsebuje slikovnega prikaza blaga v slovenskem jeziku, temveč se glede tega sklicuje na originalno navodilo v tujem jeziku, krši 2. odstavek 33. člena ZVPot, saj tako navodilo za povprečnega potrošnika ni lahko razumljivo, niti ni v celoti v slovenskem jeziku. Slikovni prikaz nekega blaga, ki se s prevodom sicer ne spremeni, namreč vsebuje tudi imena posameznih delov blaga, ki pa morajo biti prevedena v slovenski jezik.
URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
VS18265
ZIN člen 17, 24, 24/3. ZUpr člen 83, 83/3, 98.
ukrep urbanističnega inšpektorja - stranka v inšpekcijskem postopku - prijavitelj začetka inšpekcijskega postopka - tožba zaradi molka organa
V inšpekcijskem postopku imajo položaj stranke le osebe, zoper katere je inšpektorjev ukrep usmerjen - zavezanci, in osebe, katerih pravice ali pravne koristi so z inšpekcijskim ukrepom prizadete, ne pa tudi osebe, ki so zgolj prijavitelji morebitnih kršitev oziroma vlagatelji drugačnih vlog.
ukrep tržnega inšpektorja - zavajajoče oglaševanje - resničnost posameznih navedb v reklamnem materialu
Kljub resničnosti posameznih navedb v reklamnem materialu in kljub temu, da zakon ne prepoveduje oziroma ne ureja določenih ravnanj tožeče stranke, lahko njen reklamni material kot celota še vedno zavaja povprečnega potrošnika.
ukrep gradbenega inšpektorja - začasna odredba - težko popravljiva škoda - javni interes
Pri odločanju o zahtevi za izdajo začasne odredbe se presoja le njena utemeljenost glede na zakonsko določene pogoje. Zatrjevane škodljive posledice (rušitev objekta in vprašljiva ponovna izgradnja prav takega objekta), ob tehtanju javnega interesa, ko gre za ukrep gradbenega inšpektorja zaradi nelegalne gradnje, ne predstavljajo težko popravljive škode. Prav težko popravljiva škoda pa je eden izmed kumulativno določenih pogojev za izdajo začasne odrede (1. odstavek 69. člena ZUS v zvezi z 2. odstavkom 30. člena ZUS).
Tržni inšpektorji so kot republiški inšpektorji pristojni za ukrepanje na območju cele države Republike Slovenije, ne glede na notranje organizacijske enote.
ukrep gradbenega inšpektorja - začasna odredba - težko popravljiva škoda - javni interes - pasivna legitimacija - prodaja spornega objekta
Zatrjevana škoda, plačilo denarnih kazni v izvršilnem postopku, ki je posledica nezakonitega ravnanja, ne more biti težko popravljiva škoda, ki bi bila podlaga za odložitev izvršitve izpodbijanega akta.
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
VS18059
ZUS člen 68, 69, 73.
ukrep gradbenega inšpektorja - začasna odredba - vezanost na sporno pravno razmerje
Med vtoževanim spornim pravnim razmerjem (vprašanje položaja stranke - tožnika v inšpekcijskem postopku) in predlagano zahtevo za izdajo začasne odredbe (ureditev stanja po prvostopnem organu) ni neposredne povezave. Zato je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo tožnikovo zahtevo za izdajo začasne odredbe.
Pri presoji zakonitosti inšpekcijskega ukrepa stanovanjske inšpekcije, odrejenega na podlagi Stanovanjskega zakona, ni pomembno dejstvo, da je stanovanjski objekt, na katerega se ukrep nanaša, tudi kulturni spomenik. Namen inšpekcijskega ukrepanja po Stanovanjskem zakonu je zagotoviti normalno rabo skupnih prostorov, objektov in naprav. V Zakonu o kulturni dediščini pa ima drug inšpekcijski organ pooblastila za inšpekcijsko ukrepanje zaradi zavarovanja kulturne dediščine.
ZZVZZ člen 77.ZZDej člen 76, 76-4. Pravilnik o nadzoru nad izvajanjem zdravstvenih storitev in uresničevanju pogodb. ZUS člen 1, 1/2, 34, 34-3, 74.
končni zapis o nadzoru nad izvrševanjem zdravstvenih storitev - upravni akt - stvarna pristojnost - bistvena kršitev določb postopka
Končni zapis o nadzoru nad izvrševanjem programa zdravstvenih storitev, ki ga izda Zavod za zdravstveno zavarovanje kot nosilec javnih pooblastil in ki predstavlja osnovo za izrek ukrepov nadzora, je dokončni posamični akt, in se po 2. odstavku 1. člena ZUS izpodbija v upravnem sporu.
ukrep tržnega inšpektorja - nevarni proizvodi - prepoved dajanja v promet - umik iz prometa - obvestilo uporabnikom z objavo v dnevnih časopisih - pravni interes
Če inšpektor ugotovi, da gre za nevarne proizvode, ima v 5. členu Zakona o splošni varnosti proizvodov pooblastilo, da prepove dajanje v promet oziroma umik prometa proizvodov ter da zagotovi pravočasno in primerno obveščenost oseb, ki bi utegnile biti izpostavljene nevarnosti.
ukrep inšpektorja za delo - očitna kršitev pravic delavca - zmotna uporaba materialnega prava
Glede na pravno naravo sklepa, ki je le deklaratoren sklep, saj se z njim le ugotavlja, da imenovani delavki preneha za določen čas sklenjeno delovno razmerje in ker nenavzočnost delavke (ki je svojo odsotnost opravičila) na seji pritožbenega organa ne predstavlja kršitve postopka (kar potrjujeta sodbi Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani in sodba Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani ), v obravnavani zadevi ni šlo za očitno kršitev pravic delavke v pritožbenem postopku zoper ta sklep. To pa pomeni, da niso bili izpolnjeni pogoji za ukrepanje inšpektorja za delo na podlagi določbe 15.b člena ZID.