• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 32
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep Cst 455/2014
    29.10.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0077142
    ZFPPIPP člen 371, 371/10.
    načrt razdelitve posebne stečajne mase – pritožba upnika – ugovor upnika – nedovoljena pritožba
    Ker upnica ni izkazala, da je v 15 dneh po objavi načrta razdelitve razdelitve posebne mase temu pravočasno ugovarjala, njena pritožba zoper sklep ni dovoljena.
  • 42.
    VSL sodba I Cpg 197/2014
    29.10.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0080933
    ZPP člen 7, 7/1, 213. OZ člen 642, 642/2.
    trditveno breme – določitev plačila – primerna cena – dogovorjena cena – neprimeren dokaz – zaslišanje strank – izvedenec
    Glede na zatrjevano določitev cene z dogovorom, sodišče prve stopnje ni imelo potrebe, da zaradi ugotovitve te cene postavi izvedenca. Še več. Dokaz z izvedencem je glede na zatrjevana dejstva neprimeren. Nobena izmed strank namreč ni zatrjevala, da cena ni bila določena, ali da bi v dogovarjanjih sodeloval izvedenec. Zgolj v tem primeru bi glede na trditve pravdnih strank njegovo zaslišanje bilo smiselno oziroma potrebno.
  • 43.
    VSL sklep II Kp 9859/2014
    29.10.2014
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO – KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSL0023185
    KZ-1 člen 159, 159/1 159/2. ZKP člen 277, 277/2.
    obrekovanje – prepoznavnost oškodovanca – upravičeni tožilec
    Oškodovanec mora biti v obrekljivi izjavi razpoznan, ni pa potrebno, da bi bil izrecno imenovan.

    Zakoniti zastopnik družbe, ki je edini član uprave in edini zaposleni v družbi, je v izjavah vsekakor razpoznaven, s tem pa je tudi upravičeni tožilec za vložitev zasebne tožbe.
  • 44.
    VSL sodba I Cp 2908/2014
    29.10.2014
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSL0079978
    ZOPNI člen 5, 5/3.
    odvzem premoženja nezakonitega izvora
    Pri ugotavljanju nesorazmernosti med obsegom premoženja ter dohodki se upošteva vrednost vsega premoženja, ki ga ima oseba, zoper katero teče postopek, v lasti ali je z njim razpolagala.
  • 45.
    VSL sodba III Cp 2673/2014
    29.10.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0083365
    Ustava RS člen 26. OZ člen 147, 148. ZdavP-2 člen 158, 158/2, 179, 181, 182, 182/2.
    odškodninska odgovornost države – krivdna odgovornost – protipravno ravnanje – ugovor tretjega – zaseg vozila – rubež – škoda – davčna izvršba
    Odgovornost države za ravnanje njenega organa je krivdna. Tudi v konkretni zadevi bi tožnik tako moral izkazati kršitve v smislu namerno oziroma zavestno napačnega ravnanja organa oziroma v smislu namerno ali zavestno napačne materialnopravne razlage predpisa. Tožniku tega ni uspelo.
  • 46.
    VSL sodba II Cp 1941/2014
    29.10.2014
    PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057169
    ZM člen 16. OZ člen 1012.
    menica – original menice – poroštvena izjava
    Terjatev iz menice je mogoče uveljaviti le ob predložitvi originala menice.

    Za ustanovitev poroštva je potrebna poroštvena izjava, to je izjava poroka, da bo poravnal dolžnikovo obveznost. Izjava, da izroča menico kot porok in plačnik, ne zadošča.
  • 47.
    VSL sklep Cst 485/2014
    29.10.2014
    STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077140
    ZFPPIPP člen 14, 14/2, 14/2-2, 19, 19/1, 20, 20/5, 123a, 123a/4, 210, 210/1, 210/1-2, 213, 213/1, 213/3, 214, 214/1, 231, 231/1, 231/1-3, 279, 282, 298. SPZ člen 153, 153/2, 167, 175, 275. ZPP člen 101, 101/2.
    predlog za začetek stečajnega postopka - procesna legitimacija ločitvenega upnika – domnevna insolventnost - pooblastilo - prenehanje pooblastila z začetkom stečajnega postopka - dolžnost zastopanja po prenehanju pooblastila - pravni interes ločitvenih upnikov za začetek stečajnega postopka - učinek potrjene prisilne poravnave - ločitvena pravica - sprememba zakonodaje - insolventnost dolžnika
    ZFPPIPP ločitvenih upnikov ne izključuje iz kroga upravičenih predlagateljev za začetek stečajnega postopka. Upniku je prepuščena izbira, katerega postopka za uveljavljanje svoje terjatve in poplačilne (ločitvene) pravice iz določenega dolžnikovega premoženja se bo poslužil.

    Dolžnik je v zamudi s plačilom terjatve v tistem delu terjatve predlagateljev, ki je krita z vrednostjo zastavljenega premoženja, iz katerega se bodo predlagatelji lahko poplačali. Le za razliko med višino terjatve in z unovčitvijo ločitvene pravice doseženim poplačilom terjatve pa se preostanek terjatve obravnava kot nezavarovana terjatev, za katero učinkuje potrjena prisilna poravnava (3. odstavek 213. člena ZFPPIPP) in torej tudi delež in roki plačila nezavarovanih terjatev.
  • 48.
    VSL sklep I Cp 836/2014
    29.10.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057193
    OZ člen 149, 153, 153/2. ZPP člen 254, 315, 339, 339/1.
    objektivna odškodninska odgovornost – nevarna dejavnost – miniranje – razbremenitev objektivne odškodninske odgovornosti – vmesna sodba – relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – dokazovanje z izvedenci – uporaba izvedenskega mnenja iz kazenskega postopka
    Sodišče prve stopnje je zmotno menilo, da se je minerska družba razbremenila objektivne odgovornosti, ker je bilo samo miniranje v skladu z Zakonom o rudarstvu. Spregledalo je, da je tožeča stranka trdila, da ni bilo opravljeno v skladu z rudarskim projektom oziroma da je bil le-ta drugačen. Dejstvo, da je rudarski projekt izdelala hčerinska družba tožene stranke in po njenem naročilu, lahko pomeni, da je šlo za razmerje med izvajalcem in podizvajalcem. Za razbremenitev objektivne odgovornosti mora tožena stranka dokazati, da dela miniranja niso povzročila škode na hiši tožnikov, ampak, da je škoda v celoti nastala zaradi plazovitosti terena, načina izgradnje hiš in razmočenosti terena, na kar tožena stranka ni mogla računati in se temu izogniti.
  • 49.
    VSL sodba in sklep II Cp 2343/2014
    28.10.2014
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0078998
    SZ-1 člen 25, 28, 30, 30/2. SPZ člen 68. OZ člen 190, 197, 199.
    skupnost etažnih lastnikov – delitev stroškov, ki nimajo podlage v sklepu etažnih lastnikov – neupravičena obogatitev – poslovodstvo brez naročila – upravljanje večstanovanjske stavbe – bremena skupne stvari
    Upravnik ni upravičen do povrnitve stroškov zastopanja v (še ne zaključeni) pravdi, ki jo vodi del etažnih lastnikov v zvezi s skupnimi deli stavbe v etažni lastnini, če odločitev o vložitvi tožbe ni bila sprejeta s potrebno večino etažnih lastnikov.

    Do povrnitve stroškov, plačanih za izvedbo popravil, ki nimajo podlage v sklepu etažnih lastnikov, je upravnik upravičen le ob izpolnjenosti predpostavk za poslovodstvo brez naročila (199. člen OZ).
  • 50.
    VSK sklep CDn 356/2014
    28.10.2014
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005977
    ZZK-1 člen 234.
    vzpostavitev listine - pogoji za vzpostavitev listine - vzpostavitev notarskega zapisa
    Notarski zapis (podobno kot sodna odločba) ni listina, ki bi jo bilo mogoče vzpostaviti v postopku vzpostavitve listine.
  • 51.
    VSL sklep I Cp 2299/2014
    28.10.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078965
    ZPP člen 17, 17/3.
    ugovor krajevne pristojnosti - ustalitev pristojnosti - spremenjene okoliščine - perpetuatio fori
    Odločilno za preizkus pristojnosti je dejansko stanje ob vložitvi tožbe. Spremembe, ki nastanejo po vložitvi tožbe (predloga za izvršbo) in bi bile za odločanje o pristojnosti pomembne, se ne upoštevajo. Sodišče, ki je bilo pristojno v času vložitve tožbe ostane pristojno tudi za nadaljevanje postopka, čeprav so se med postopkom spremenile okoliščine. Gre za „ustalitev“ pristojnosti – perpetuatio fori.
  • 52.
    VSM sklep I Cp 1018/2014
    28.10.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0022216
    SZ-1 člen 103, 103/3. ZOdvT člen 14, 14/1, 15.
    pravdni stroški - odmera pravdnih stroškov - ista zadeva - izvensodno opravilo - predhodni obvezni opomin - tožba na odpoved najemne pogodbe
    Obvezen opomin po tretjem odstavku 103. člena SZ-1 in pravdni postopek za odpoved najemne pogodbe ne predstavljata iste zadeve po 15. členu ZOdvT.
  • 53.
    VSL sodba II Cp 1616/2014
    28.10.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0078979
    OZ člen 365, 369.
    odgovornost družbenika za dolgove izbrisane družbe - enoletni rok od izbrisa družbe - zastaranje - pretrganje zastaranja
    Pravdni postopek se je pričel z vložitvijo predloga za izvršbo in z vložitvijo predloga, ki je bil vložen pred pretekom v pritožbi zatrjevanega enoletnega zastaralnega roka, je bilo zastaranje za izterjavo tu izterjevane terjatve upnika pretrgano.
  • 54.
    VSL sklep I Cp 2857/2014
    28.10.2014
    SODNE TAKSE
    VSL0078973
    ZST-1 člen 11, 11/5.
    ponovni predlog za oprostitev plačila sodne takse
    Okoliščina, da je bilo o njenem predlogu že pravnomočno odločeno, predstavlja negativno procesno predpostavko za njegovo ponovno vsebinsko presojo. Le navedba novih, spremenjenih okoliščin bi lahko predstavljale dejansko podlago novemu predlogu za odločanje. Teh tožnica ni navedla.
  • 55.
    VSL sodba III Cp 2607/2014
    28.10.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – OSEBNOSTNE PRAVICE
    VSL0057197
    OZ člen 133, 133/3.
    pravica do zdravega življenjskega okolja – prekomerne imisije – hrup zaradi prometa – škoda, ki presega običajne meje – odškodninska odgovornost države – nepremoženjska škoda
    Pravica do zdravega življenjskega okolja, ki je bila okrnjena tožnikom, je ustavna pravica pozitivnega statusa, kar pomeni, da pripada vsakomur, država pa jo mora zagotavljati. Iz tega izhaja, da mora država tudi na področju prometa sprejemati take ukrepe, da posamezniki zaradi prometa ne bodo izpostavljeni prekomernemu hrupu. Čim takšnih ukrepov (pa čeprav zaradi pomanjkanja proračunskih sredstev) ne sprejeme in pride do obremenitev okolja, ki presegajo dovoljene meje, je podana njena odškodninska odgovornost zaradi kršitve obravnavane ustavne pravice.
  • 56.
    VSL sodba II Cpg 1085/2014
    28.10.2014
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073428
    ZPP člen 212.
    trditveno breme – pomanjkljiva trditvena podlaga – poenostavljena prisilna poravnava – učinkovanje poenostavljene prisilne poravnave na terjatve, ki niso navedene v posodobljenem seznamu terjatev – objektivne meje pravnomočnosti
    Pritožba izpostavlja, da je bila nad toženo stranko s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju, opr. št. St 2778/2013 z dne 19. 3. 2014, ki je postal pravnomočen dne 17. 4. 2014, potrjena (poenostavljena) prisilna poravnava. Takšen, pravnomočen, sklep ima za posledico spremembo vsebine pravnih razmerij med dolžnikom in njegovimi upniki (zmanjšanje in/ali odlog izpolnitve obveznosti). Kot izhaja iz citiranega sklepa pa se njegov pravni učinek razteza zgolj na upnike, navedene v posodobljenem seznamu terjatev upnikov na dan 9. 1. 2014, ki je sestavni del izreka tega sklepa in je objavljen hkrati z njim. Ker tožnikova terjatev v citiranem seznamu ni navedena, poenostavljena prisilna poravnava nanjo ne vpliva.
  • 57.
    VSL sklep II Cpg 1084/2014
    28.10.2014
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0073420
    OZ člen 125, 125/1, 766, 766/3.
    spor majhne vrednosti – pogodba o naročilu – mandat – obveznost plačila za trud – splošno pooblastilo
    Tožeča stranka kot mandatar ima po materialnem pravu pravico zahtevati nagrado od naročnika na podlagi Pogodbe o naročilu (mandat na podlagi pooblastila za dajanje pravne pomoči po predpisih o odvetništvu).
  • 58.
    VSL sklep II Cp 1959/2014
    28.10.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079983
    ZPP člen 76, 76/1, 80, 81, 81/1, 339, 339/2, 339/2-11. ZZVZZ člen 69, 69/1, 69/4.
    pravdna sposobnost – območna enota zavoda kot stranka – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Tožba je bila vložena zoper Območno enoto K. Zavoda X in ne zoper Zavod X (z morebitnim dodatkom, da se spor nanaša na območno enoto K.). Območna enota ni pravna oseba in torej ne more nastopati kot pravdna stranka. Tožnika bi bilo zato treba pozvati, da tožbo ustrezno popravi in ker sodišče tega ni storilo, je podana absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 11. točki 2. odstavka 339. člena ZPP.
  • 59.
    VSL sodba II Cpg 1219/2014
    28.10.2014
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0080912
    ZST-1 člen 3, 3/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-10.
    ponovno odločanje o predlogu za oprostitev plačila sodne takse – spor majhne vrednosti – izvedba naroka
    Tožena stranka je hkrati s pritožbo vložila tudi predlog za oprostitev plačila sodne takse. Enak predlog je vložila že ob napovedi pritožbe (ko je nastala taksna obveznost). Sodišče prve stopnje je o njem že odločilo in toženi stranki plačilo odložilo do izdaje odločbe sodišča druge stopnje. Ker se tožena stranka zoper to odločitev ni pritožila, je postala pravnomočna in ne more biti predmet (ponovne) presoje v postopku odločanja o pritožbi zoper sodbo.
  • 60.
    VSK sklep CDn 366/2014
    28.10.2014
    STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0006880
    ZZK-1 člen 146, 146/4, 161, 245.
    izbrisna tožba - zaznamba spora - aktivna legitimacija
    Po določbi 245. člena ZZK-1 se za zaznambo izbrisne tožbe smiselno uporabljajo

    določbe zakona o zaznambi spora, kar pomeni, da se v zemljiški knjigi izvede zaznamba na enak način in da so pravni učinki zaznambe izbrisne tožbe enaki kot pravni učinki zaznambe spora. Ne pomeni pa ta določba, da je zaznamba izbrisne tožbe dopustna samo takrat, kadar se tožnik v tožbi sklicuje na originarno pridobitev lastninske pravice. Izbrisna tožba je namreč širša, saj so zanjo aktivno legitimirane osebe, katerih stvarne ali obligacijske pravice so bile kršene (in torej ni omejena na originarno pridobitev lastninske pravice).
  • <<
  • <
  • 3
  • od 32
  • >
  • >>