• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 27
  • >
  • >>
  • 161.
    VSC sklep Cp 733/2008
    16.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSC0002418
    ZZK-1 člen 31, 31/1, 146, 234, 234/1.
    vknjižba lastninske pravice - vzpostavitev zemljiškoknjižne listine
    Pomanjkljivost, ki se nanaša na listino, ki je podlaga za zemljiškoknjižni vpis (manjka navedba identifikacijskega znaka, s katerim je nepremičnina, ko gre za etažno lastnino, vpisano v zemljiški knjigi) ni mogoče odpraviti s pozivom na dopolnitev zemljiškoknjižnega predloga, zato bo morala predlagateljica poskrbeti za ustrezno dopolnitev listine z zemljiškoknjižnim dovolilom, ki bo ustrezalo pravilom ZZK-1 in SPZ.
  • 162.
    VDSS sodba Pdp 95/2009
    16.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004657
    ZDR člen 83, 83/2, 88, 88/1, 88/1-3, 177, 177/1, 177/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – zagovor
    Na zakonitost ravnanja tožene stranke pred podajo odpovedi ne vpliva dejstvo, da je tožnika seznanila s tem, da poteka zagovor v zvezi z izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi. To namreč ne pomeni, da ne bi smela naknadno, ko je ugotovila, da so podani pogoji za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, podati redne odpovedi.
  • 163.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1116/2008
    16.4.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0007540
    URS člen 23, 23/1, 26, 26/1. ZOR člen 154. ZPP člen 318, 318/4.
    zamudna sodba – sklepčnost tožbenega zahtevka – pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – odškodninska odgovornost države – izgubljeni dobiček
    Ne glede na to, da prvostopenjsko sodišče ni primerjalo trajanja postopka s kriteriji, (presoja zapletenosti pravnih in dejanskih vprašanj v posameznem postopku, pomen zadeve za pritožnika ter ravnanje pritožnika v postopku) navedenimi v sodni praksi evropskega sodišča, se sodišče druge stopnje strinja z razlogi v izpodbijani sodbi, da zaradi dolgotrajnih postopkov tožeča stranka ni mogla uporabljati in razpolagati s svojo nepremičnino šest let in pol po vložitvi tožb. S tem je izpolnjen prvi pogoj za obstoj odškodninske obveznosti tožene stranke, to je škodljivo dejstvo protipravnega ravnanja sodišča v smislu 26. člena v zvezi s 23. členom Ustave.
  • 164.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1381/2008
    16.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004858
    ZDR člen 11, 73, 73/4. OZ člen 395, 395/1.
    sprememba delodajalca – solidarna odgovornost
    Z določbo 73. člena ZDR je zakonodajalec vzpostavil institut solidarne obveznosti delodajalca prenosnika in delodajalca prevzemnika za terjatve delavcev, nastale do datuma prenosa in nastale zaradi prenosa. To pomeni, da bo lahko tožnik zahteval izpolnitev takšne terjatve od katerekoli izmed toženih strank, ki bi jo sam izbral, svojo terjatev pa bo kljub temu lahko dobil poplačano le enkrat, saj bo, če bo ena od toženih strank v celoti izpolnila obveznost, druga tožena stranka ugovarjala, da je solidarna obveznost prenehala.
  • 165.
    VDSS sklep Pdp 1496/2008
    16.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VDS00004871
    ZPP člen 105, 105/2, 180, 180/1.
    pasivna legitimacija - označba stranke - izrek sodbe
    Ker je bilo vsem udeležencem v sporu ves čas postopka jasno, na koga se tožba nanaša, in ker se je toženec postopka udeleževal, s čimer je tudi sam prispeval k pomanjkljivi označbi tožene stranke, je napako v zapisu njenega imena mogoče popraviti še v fazi izvršbe. Takšne tožbe zato ni neutemeljena iz razloga pomanjkanja pasivne legitimacije.
  • 166.
    VSC sklep Cp 12/2009
    16.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002344
    ZPP člen 158, 158/1.
    umik tožbe - izpolnitev zahtevka - stroški postopka
    Pri odločanju o povrnitvi stroškov v primeru umika tožbe ni pomembno, zakaj so toženci izpolnili zahtevek. Odločilno je le dejstvo, da so s svojim ravnanjem izpolnili oz. udejanili tisto, kar sta z zahtevo po pravnem varstvu zahtevala tožnika.
  • 167.
    VSC sklep I Ip 1011/2008
    16.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002378
    ZIZ člen 21. ZPP člen 161, 161/3.
    stroški pravdnega postopka - enotni sosporniki
    Če na toženi ali tožeči strani nastopajo enotni sosporniki, se šteje terjatev za solidarno, če je v izvršilnem naslovu navedeno, da je ena stran dolžna povrniti stroške. V izreku ni nujen izraz nerazdelno.
  • 168.
    VSL sodba III Cp 1217/2009
    16.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052968
    OZ člen 165, 168, 270, 285, 299, 165, 168, 270, 285, 299.
    valorizacija delnega plačila - nepremoženjska škoda - zamudne obresti
    Valorizacija delnih plačil terja pravilo, da z delnim plačilom denarna obveznost delno preneha. Če je bila denarna obveznost, ki se valorizira, delno plačana, je torej treba valorizirati tudi delno plačilo.

    Zamudne obresti od nepremoženjske škode gredo tožeči stranki od dne, za katerega dokaže, da je tožena stranka z izpolnitvijo obveznosti prišla v zamudo, to pa je v primeru, na podlagi zakona vzpostavljenega odškodninskega razmerja med oškodovancem in zavarovalnico odškodninsko odgovorne zavarovanke takrat, ko tožeča stranka zahteva izpolnitev obveznosti.

     
  • 169.
    VSL sodba I Cp 4746/2008
    15.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052914
    ZPP člen 180, 318, 180, 318.
    obvezne sestavine tožbe - tožbeni zahtevek - zamudna sodba
    Tožbeni predlog, "da naj sodišče toženo stranko spozna za dolžnika ter ji naloži poplačilo dolga pod izvršbo s pripadajočimi obrestmi" ni določno in konkretno opredeljen tožbeni zahtevek, zato tožena stranka na takšno nepopolno tožbo ni bila dolžna odgovoriti.

     
  • 170.
    VSL sodba I Cp 291/2009
    15.4.2009
    pogodbeno pravo - civilno procesno pravo
    VSL0052876
    ZPP člen 2, 7, 212, 214, 214/2, 2, 7, 212, 214, 214/2. OZ člen 9, 104, 105, 299, 9, 104, 105, 299.
    dolžnost izpolnitve obveznosti - zamuda - trditveno in dokazno breme - pravilo iura novit curia - neprerekana dejstva
    V pravdnem postopku uveljavljeno razpravno načelo pravdnima strankama nalaga, da navedeta dejstva in predlagata dokaze, na katere opirata svoje zahtevke ali s katerimi izpodbijata navedbe in dokaze nasprotnika. Zavezuje pa tudi sodišče, da odloča le v mejah postavljenih zahtevkov in s tem trditev strank, razen v kolikor bi iz obravnavanja in dokazovanja izhajalo, da želijo stranke pravdo izkoristiti za dosego namena, ki ga sicer ne bi mogle doseči, česar pa v konkretnem primeru ni zaslediti. Če se tožena stranka na trditve tožeče stranke ustrezno (konkretizirano, substancirano) ne odzove, pa sodišče ne sme odpraviti pomanjkljivosti njenega trditvenega in dokaznega bremena, saj s tem prekrši meje razpravnega načela, temveč mora dejstvo šteti za priznano.

    Ker tožena stranka ni izkazala, da bi od pogodbe odstopila, niti zatrjevala, da bi zaradi zamude tožnice do razdrtja pogodbe prišlo po samem zakonu, je dolžna sklenjeno pogodbo izpolniti tako, kot se glasi, zaradi zamude tožnice pa ima lahko druge zahtevke.

     
  • 171.
    VSL sodba II Cp 4820/2008
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052954
    OZ člen 149, 150, 153, 153/1, 179, 179/1. ZDR člen 184, 184/1.
    objektivna odškodninska odgovornost - nevarna dejavnost - delo z obsojenci - nepremoženjska škoda - strah - okužba s hepatitisom C - možnost okužbe
    Delo z obsojenci je nevarna dejavnost zato, ker paznik ne ve (ne sme vedeti), ali je obsojenec okužen. Tožniku gre le odškodnina za strah do trenutka, ko je izvedel, da je možnost okužbe minimalna.
  • 172.
    VSL sodba I Cp 716/2009
    15.4.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0052893
    ZOR člen 479, 485, 488, 488/1, 488/1-1, 479, 485, 488, 488/1, 488/1-1.
    odgovornost za stvarne napake
    Napake, ki so bile odpravljene v okviru garancije, ne pomenijo izključitve pravice tožnice, da od tožene stranke kot prodajalca uveljavlja zahtevek za izročitev druge stvari zaradi napak, saj je bilo ugotovljeno, da vozilo nima tistih lastnosti in odlik, ki se pričakujejo od novega vozila.

    Od prodajalca se pričakuje, da bo ob prevzemu pregledal vozilo in zagotavljal, da bo vozilo imelo vse tiste lastnosti, kot se pričakuje od novega vozila, kar pa je, da novo vozilo nima stvarnih napak, kot so bile ugotovljene. Sklicevanje na predhodne preglede (proizvajalca, ob carinjenju, avtoprevoznika) ne razbremeni tožene stranke te obveznosti.

     
  • 173.
    VSL sodba in sklep II Cp 882/2009
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056627
    ZOR člen 178, 178/2, 200, 376. ZVCP člen 20, 27, 27/1, 41. ZPP člen 8, 185, 254, 254/2.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
    Do škodnega dogodka je prišlo v pretežni meri zaradi tega, ker je tožnik grobo kršil cestnoprometne predpise, zato je bil nedvomno on tisti, ki je povzročil nevarno situacijo v prometu s tem, ko se je nepravilno in neprevidno vključeval na prednostno cesto.

    Presoja odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 174.
    VSL sodba I Cp 461/2009
    15.4.2009
    stanovanjsko pravo
    VSL0052885
    SZ člen 52, 57, 52, 57, 52, 57. SZ-1 člen 111, 111.
    najemna pogodba - prenehanje najemnega razmerja - pravica uporabnika stanovanja po izselitvi najemnika - sklenitev najemne pogodbe z uporabnikom
    Odpoved najemnika najemne pogodbe za stanovanje nujno ne pomeni tudi prenehanja najemnega razmerja uporabnikov stanovanja, upoštevaje pogodbeno ureditev konkretne najemne pogodbe.

     
  • 175.
    VSL sodba III Cp 1225/2009
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052970
    ZPP člen 154, 154/2, 154, 154/2. OZ člen 179, 179.
    višina odškodnine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah - povrnitev nepremoženjske škode
    Temeljni načeli za odmero odškodnine za nepremoženjsko škodo sta načelo individualizacije, ki zahteva določitev pravične denarne odškodnine glede na intenzivnost in trajanje telesnih in duševnih bolečin ter strahu in glede na vse konkretne okoliščine, ki se odražajo pri posameznemu oškodovancu, in načelo objektivne pogojenosti višine denarne odškodnine, ki pri odmeri denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo terja upoštevanje pomena prizadete dobrine in namena te odškodnine, pa tudi to, da ne bi šla na roko težnjam, ki niso združljive z njeno naravo in družbenim namenom. Načelo individualizacije višine odškodnin mora biti vselej upoštevano tako, da odmera odškodnine ni le posledica izključno oškodovančevega individualnega vrednotenja konkretnih posledic, katerih subjektivno doživljanje je z vidika slehernega oškodovanca že po naravi stvari zanj vselej poudarjeno neugodno.

     
  • 176.
    VSL sklep II Cp 880/2009
    15.4.2009
    nepravdno pravo
    VSL0052983
    ZZZDR člen 178, 181, 209, 178, 181, 209. ZPP člen 339/2-11, 339/2-11.
    odvzem poslovne sposobnosti - začasni skrbnik - nepristranskost začasnega skrbnika
    Predlagatelj si je v obravnavanem postopku prizadeval doseči odvzem poslovne sposobnosti, medtem ko bi si skrbnik varovanke glede na njeno izraženo nasprotovanje predlogu za odvzem poslovne sposobnosti moral prizadevati za njegovo zavrnitev. Funkciji predlagatelja in skrbnika sta imeli oz. bi vsaj morali imeti v konkretnem primeru nasprotujoča si cilja. S tem ko je obe funkciji opravljal isti organ in to celo po isti fizični osebi, ni bila zagotovljena nepristranskost začasne skrbnice, koristi in interesi varovanke so bili iz tega razloga vprašljivo zavarovani, zastopanje nasprotne udeleženke pa zato nepravilno.

     
  • 177.
    VSL sklep II Cp 1129/2009
    15.4.2009
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL0056629
    ZIZ člen 15, 239, 267. SPZ člen 9, 44, 44/2, 217, 217/2.
    začasna odredba - verjetnost terjatve - priposestvovanje - omejitev priposestvovanja - načelo zaupanja v zemljiško knjigo - pravdni stroški
    Toženec se ne more uspešno sklicevati na zaupanje v podatke zemljiške knjige, če pa je vedel ali bi vsaj lahko vedel, da dejansko posestno stanje ne ustreza zemljiškoknjižnemu.

    Ker je tožnik vložil predlog za izdajo začasne odredbe hkrati s tožbo, torej v pravdi in ne pred začetkom postopka, so stroški, ki so nastali zaradi odločanja o predlogu, ugovoru in pritožbi, sestavni del pravdnih stroškov.

     
  • 178.
    VSL sodba I Cp 399/2009
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053670
    OZ člen 131, 131.
    krivdna odškodninska odgovornost - opustitev dolžnega ravnanja - protipravnost ravnanja - splošno znana dejstva
    Glede na ugotovitev, da nevzdrževanje peči ne pomeni opustitve kakšne od obveznosti tožene stranke, so brezpredmetne tudi pritožbene navedbe, da je do požara in škode prišlo zaradi tega, ker tožena stranka ni ravnala preventivno, na kar je tožeča stranka prav tako opozarjala v povezavi z odgovornostjo tožene stranke za stvarne napake.

     
  • 179.
    VSL sodba III Cp 1162/2009
    15.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052966
    ZPP člen 282, 282/2, 317, 282, 282/2, 317.
    izostanek s poravnalnega naroka - sodba na podlagi odpovedi
    Če tožnik neupravičeno izostane s poravnalnega naroka ali prvega naroka za glavno obravnavo, sodišče izda sodbo na podlagi odpovedi.

     
  • 180.
    VSL sklep I Cp 705/2009
    15.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0056084
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/1-1, 79, 79/1, 79/1-1.
    zaznamba spora
    Zaznamba spora se dovoli tudi na podlagi tožbe, vložene proti imetniku vknjižene lastninske pravice, s katero tožnik od sodišča zahteva, da ugotovi obstoj njegove lastninske pravice na nepremičnini, ki jo je pridobil po pravilih skupnega premoženja, pridobljenega v času trajanja zakonske zveze oziroma zunajzakonske skupnosti.

     
  • <<
  • <
  • 9
  • od 27
  • >
  • >>