• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 19
  • >
  • >>
  • 321.
    VSK sklep II Cpg 72/2005
    6.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01881
    ZIZ člen 24, 24/1, 24/3, 24, 24/1, 24/3.
    prehod terjatve
    Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) v 24. čl. v zvezi s

    prehodom terjatve ureja dve situaciji; prvo, po kateri

    dovoli sodišče izvršbo tudi na predlog nekoga, ki v

    izvršilnem naslovu ni označen kot upnik, če z javno ali s po

    zakonu overjeno listino dokaže, da je bila terjatev

    prenesena nanj (prehod terjatve pred vložitvijo predloga za

    izvršbo - 1. odst.), in drugo, po kateri pride do spremembe

    upnika po vložitvi predloga za izvršbo (3. odst.).

    Obravnavani primer pa ne predstavlja niti situacije po 1.

    odst. in niti po 3. odst. 24. čl. ZIZ, saj je očitno

    materialnopravno terjatev na podlagi pogodbe prešla na

    novega upnika že pred vložitvijo predloga za izvršbo, kljub

    temu pa je predlog za izvršbo vložil upnik iz izvršilnega

    naslova.

     
  • 322.
    VSK sklep I Cp 979/2005
    5.10.2005
    stvarno pravo
    VSK02880
    SPZ člen 33, 33.
    motenje posesti električnega priključka
    Materialnopravno izhodišče za odločanje v obravnavani motenjski pravdi je podano v določbi 33. čl. Stvarnopravnega zakonika (SPZ), ki določa, da daje sodišče varstvo glede na zadnje stanje posesti in nastalo motenje. Pri tem se ne upoštevata pravica do posesti in dobrovernost posestnika.

     
  • 323.
    VDS sodba Psp 683/2005
    5.10.2005
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS03689
    ZZVZZ člen 12, 23, 26, 12, 23, 26. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 34, 34.
    zdravstveno zavarovanje - ortodontsko zdravljenje
    Določba 34. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja

    (Pravila) določa, da je ortodontsko zdravljenje po 18. letu

    starosti dopustno le, če se je pričelo pred dopolnitvijo te

    starosti. Po 2. členu Statuta ZZZS je zavod kot nosilec in

    izvajalec obveznega zavarovanja pooblaščen, da sprejema

    podrobnejše predpise o obveznem zavarovanju ter v sodelovanju z

    drugimi institucijami oblikuje in določa program zdravstvenih

    storitev v državi. Ureditev, ki jo je zavod uresničil v 34. čl.

    Pravil, temelji na zakonskem pooblastilu, zato trditve o

    nezakonitosti oz. protiustavnosti ureditve niso utemeljene.

     
  • 324.
    VSL vmesna sodba I Cp 1342/2004
    5.10.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50373
    ZOR člen 262, 262/1, 813, 813/1, 814, 823, 823/1, 262, 262/1, 813, 813/1, 814, 823, 823/1. ZPP člen 315, 315.
    posredniška pogodba - provizija
    Ker je sodišče prve stopnje na podlagi ocene vseh izvedenih dokazov

    prišlo do ugotovitve, da je bilo stanovanje toženca prodano S.

    d.o.o., Ljubljana, na podlagi storitev in informacije, ki jih je

    posredovala tožnica G.-ju, je tožbeni zahtevek za plačilo provizije

    po temelju utemeljen. Vprašanje, ali se je toženec v času sklepanja

    prodajne pogodbe zavedal, da je stanovanje prodal zaradi posredovanja

    tožnice, ni pravno relevantno.

     
  • 325.
    VSL sklep IV Cp 4177/2005
    5.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50049
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8.
    izterjava preživnine - prenehanje terjatve
    Res je, da bi moral dolžnik po izvršilnem naslovu plačevati preživnino zakoniti zastopnici, materi upnikov, na roke. Vendar lahko upnik kadarkoli pristane na drugačen način izpolnitve obveznosti, pristanek pa je lahko izražen tudi s konkludentnimi dejanji. Dolžnik zatrjuje prav to; da je zakonita zastopnica mld. dolžnikov tiho pristajala na drugačen način izpolnjevanja preživninske obveznosti - z neposrednim plačilom preživnine na roke otrok - in kot dokaz za to dejstvo tudi predlaga zaslišanje upnikov. Zatrjuje tudi, da sta tako upnica kot tudi zakonita zastopnica - za čas, ko je bila upnica še mladoletna - soglašali, da preživninsko obveznost do konca meseca avgusta izpolnjuje naturalno, z neposredno skrbjo za hčerko.

     
  • 326.
    VSL sklep IV Cpg 57/2005
    5.10.2005
    sodni register
    VSL05748
    ZZ člen 11, 12, 37.
    zavod
    Pritožnik zmotno meni, da je avtomatizem imenovanje vršilca dolžnosti

    direktorja po 15. členu Akta določen le v primeru, ko nihče od

    prijavljenih kandidatov ni bil izbran, torej ko niti svet zavoda ni

    izbral nobenega kanditata. Toda tako ZZ, kot tudi Akt govorita o

    imenovanju vršilca dolžnosti direktorja. To pa pomeni, da morata biti

    izpolnjeni obe fazi postopka imenovanja, tako izbira kandidata, kot

    tudi soglasje ustanovitelja.

    Neizbira kandidata zato lahko pomeni le njegovo neimenovanje za

    direktorja. Sicer pa niti 37. člen ZZ ne določa, da je za vršilca

    dolžnosti direktorja lahko imenovan v razpisnem postopku po svetu

    zavoda izbran kandidat, ki nima soglasja ustanovitelja zavoda.

     
  • 327.
    VSL sklep I Kp 489/2005
    5.10.2005
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL22686
    KZ člen 145, 145, 145. ZKP člen 277, 277/1, 437, 277, 277/1, 437.
    zavrženje obtožnega predloga - kaznivo dejanje ogrožanje varnosti
    Opis kaznivega dejanja ogrožanja varnosti mora vsebovati vse

    objektivne elemente, ki pa morajo biti tudi povezani z osumljenčevim

    ravnanjem ali opustitvijo. Samo zatrjevanje, "da se bo ošk. nekaj

    zgodilo za kar mu bo žal" pa teh elementov ne vsebuje in tudi ne

    pomeni, da bo tisto ker se bo zgodilo posledica storitve ali

    opustitve osumljenca.

     
  • 328.
    VSC odločba EPVDp 3/2005
    5.10.2005
    PREKRŠKI
    VSC01347
    ZP člen 186, 186/1, 186/1-11, 186, 186/1, 186/1-11.
    pomanjkljiv izrek - prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja
    Izrek odločbe o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja mora vsebovati vse potrebne sestavine. Če manjka številka vozniškega dovoljenja, datum izdaje in navedba, da se prenehanje izreka za vse kategorije motornih vozil, takšnega izreka ni mogoče preizkusiti.

     
  • 329.
    VSK sklep II Cp 923/2005
    5.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01297
    ZPP člen 339, 339/2-8, 350, 350/2, 339, 339/2-8, 350, 350/2.
    bistvena kršitev določb postopka
    Dolžnici je bil predlog upnikov za določitev sodnih penalov vročen šele hkrati z izpodbijanim sklepom. S takim postopanjem pa je sodišče prve stopnje odvzelo dolžnici možnost sodelovanja in obravnavanja pred sodiščem prve stopnje.

     
  • 330.
    VDS sklep Psp 98/2005
    5.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS03731
    ZDSS člen 31, 31. ZPP člen 111, 112, 111, 112. ZPIZ-1 člen 252, 252.
    pravočasnost tožbe - socialni spor - prepozna tožba
    Po 252. členu ZPIZ-1 lahko zavarovanec sodno varstvo uveljavi v

    roku 30 dni od vročitve dokončne odločbe. Enak rok je določal

    ZDSS v 31. členu. Tožba je pravočasna, če je 30 dan od vročitve

    dokončne odločbe, v zvezi s katero se zahteva sodno varstvo,

    oddana na pošto kot priporočena pošiljka. V primeru zamude roka

    predsednik senata tožbo zavrže.

     
  • 331.
    VSC sklep Cp 1455/2005
    5.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01265
    ZIZ člen 38, 38c, 38, 38c.
    stroški izvršbe - sklep o odmeri - pritožba dolžnika
    38.c čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju določa, da mora po opravi neposrednih dejanj izvršbe in zavarovanja izvršitelj upniku osebno vročiti obračun plačila za delo stroškov, z obvestilom o pravici in pravnih posledicah iz II. odst. tega člena in da izvod obračuna izvršitelj vroči sodišču. 38.c čl. ZIZ res določa, da se obračun stroškov opravi med izvršiteljem in upnikom in da je takšen obračun dokončen, vendar to ne pomeni, da dolžnik po tem, ko mu sodišče naloži stroške, nima pravice do pritožbe.

     
  • 332.
    VSL sklep III Cp 3991/2005
    5.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50751
    ZIZ člen 141, 141/2, 141, 141/2.
    izvršba na denarna sredstva - ustavitev izvršbe
    Določba 2. odst. 141. člena ZIZ, na katero se sklicuje pritožnik, se

    nanaša le na primere, ko ima dolžnik pri banki odprt račun in je zato

    izvršbo na dobroimetje dolžnika na tem računu mogoče voditi. V tej

    izvršilni zadevi pa dolžnica pri nobeni izmed bank, pri katerih so

    bile predlagane poizvedbe, nima odprtega računa. Bankam zato sklep o

    izvršbi niti ni bil vročen, prvostopenjskemu sodišču pa tudi ni treba

    čakati eno leto, da bi izvršbo na dobroimetje dolžnice na ustavilo.

     
  • 333.
    VSL sklep I Kp 449/2005
    5.10.2005
    kazensko procesno pravo
    VSL22690
    ZKP člen 95, 95/5, 95, 95/5.
    stroški kazenskega postopka
    Nezaposlenost obsojenca ni razlog za oprostitev plačila stroškov,

    posebno ne v primeru, da je mlad, pridobitno sposoben, nima

    preživninskih obveznosti in je lastnik nepremičnine in avta.

     
  • 334.
    VSL sklep IV Cpg 77/2005
    5.10.2005
    sodni register
    VSL05730
    ZSReg člen 9, 9/2, 9/2, 9. ZFPPod člen 28, 29, 30, 37, 28, 29, 30, 37.
    izbris iz sodnega registra
    Po že ustaljeni sodni praksi ima vloga osebe, ki ima pravni interes

    za začetek postopka izbrisa (na primer upniki, družbeniki, itn.),

    torej osebe, ki niso z zakonom pooblaščene obveščati sodišče o

    izbrisnem razlogu (primerjaj 26. čl. ZFPPod), le pomen obvestila za

    odločitev sodišča, ali bo začelo postopek izbrisa ali ne. Ker se

    postopki izbrisa na podlagi 2. odst. 9. čl. ZSReg v zvezi z 28. čl.

    ZFPPod začnejo po uradni dolžnosti "predloga predlagatelja" ni mogoče

    obravnavati kot predlog za vpis v sodni register v smislu 1. odst. 9.

    čl. ZSReg. Postopek izbrisa po ZFPPod se torej lahko začne le po

    uradni dolžnosti (2. odst. 9. čl. ZSReg v zvezi z 28. in 29. čl.

    ZFPPod).

     
  • 335.
    VSL sklep II Cp 4687/2005
    5.10.2005
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL50972
    ZNP člen 37, 37. ZZK člen 40, 142, 164/2, 40, 142, 164/2.
    zemljiškoknjižna listina
    Predlagatelj sodišču prve stopnje ni predložil zahtevnih listin v

    postavljenem roku, niti ne kasneje. Listine in zakoni, na katere se

    sklicuje in jih je sodišču prve stopnje predložil s predlogom za

    vknjižbo in nato še z ugovorom z dne 24.1.2005, pa ne ustrezajo

    nobeni od listin iz 40. in 142. člena ZZK, na podlagi katerih bi

    sodišče prve stopnje lahko odločilo o utemeljenosti predloga

    pritožnika. Predlog pritožnika je bilo zato treba glede na določbo 3.

    odst. 146. člena ZZK zavreči.

     
  • 336.
    VSL sodba II Cp 1476/2004
    5.10.2005
    zavarovalno pravo
    VSL50984
    ZOR člen 394, 394. ZOZP člen 19, 19.
    valorizacija - obvezno avtomobilsko zavarovanje
    Pri premoženjskem (enako pri osebnem) zavarovanju, če zavarovalni

    pogoji tega ne določajo, zakonski predpisi ne omogačajo valorizacije

    zavarovalnih vsot na dan njihovega plačila. Rešitev ohranjanja realne

    vrednosti zavarovalne vsote določena v 19. členu ZOZP je namreč ena

    izmed zakonitih izjem načela denarnega nominalizma in je izključno

    posledica posebne narave in namena obveznega zavarovanja. Tudi če bi

    se stranki dogovorili za valorizacijo zavarovalne vsote pri

    zavarovanju voznika za škodo zaradi telesnih poškodb (AO plus),

    tožnik ne bil upravičen do valorizacije slednje za čas pred

    sklenitvijo zavarovalne pogodbe, prav to pa je predmet tožbenega

    zahtevka.

     
  • 337.
    VSL sklep II Cp 3436/2005
    5.10.2005
    denacionalizacija - nepravdno pravo
    VSL50264
    ZNP člen 35, 35/4, 104, 35, 35/4, 104. ZDEN člen 56, 56/1, 71, 71/2, 56, 56/1, 71, 71/2.
    stroški postopka
    V denacionalizacijskih postopkih, za katere je pristojno nepravdno

    sodišče, je pravni temelj za odločitev o stroških postopka podan v

    104. členu ZNP.

     
  • 338.
    VSL sklep II Cp 3964/2005
    5.10.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50962
    ZPP člen 158, 158.
    prodajna pogodba - stroški postopka
    Tožnik meni, da glede na določbo 158. člena ZPP ni dolžan plačati

    toženki stroškov pravdnega postopka, saj je tožbo umaknil potem, ko

    je toženka njegov tožbeni zahtevek izpolnila. Sodišče prve stopnje je

    pravilno zaključilo, da tožba v tej zadevi ni bila potrebna, da je

    toženka sklenila s tožnikom prodajno pogodbo za parceli št. 199/13 in

    196/8 k.o. R. na podlagi javnega zbiranja ponudb in ne zaradi vložene

    tožbe, tožnik pa je zato dolžan plačatu toženki stroške tega

    pravdnega postopka.

     
  • 339.
    VSL sodba in sklep IV Cp 3869/2005
    5.10.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL51350
    ZZZDR člen 81, 81.
    preživnina za razvezanega zakonca
    Zakoncu, ki ne živi skupaj s svojim zakonskim partnerjem in ni

    materialno odvisen od njega, preživnina ne gre, ker se šteje, da je s

    svojim načinom življenja dokazal sposobnost preživljanja.

     
  • 340.
    VSL sklep I Cp 2331/2005
    5.10.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50364
    ZOR člen 73, 73.
    darilna pogodba
    V skladu s pravnim pravilom paragrafa 943 ODZ le iz zgolj ustno, brez

    dejanske izročitve sklenjene darilne pogodbe, obdarjenec ni pridobil

    tožbene pravice in se je ta morala ustanoviti s pisno listino. Za

    veljavno obliko darilne pogodbe je torej potrebna predpisana pisna

    oblika ali pa je potrebna dejanska izročitev. Prepustitev

    nepremičnine v posest zadostuje za teorijo realizacije zadostno

    izpolnitev darilne pogodbe.

    Overovitev podpisa darilca ni pogoj za veljavnost darilne pogodbe.

     
  • <<
  • <
  • 17
  • od 19
  • >
  • >>