• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 19
  • >
  • >>
  • 101.
    VSL sklep II Cpg 724/2000
    19.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03268
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik ne predloži nobenih dokazil o zatrjevanem plačilu, zato je njegov ugovor neutemeljen.

     
  • 102.
    VSC sodba Cp 535/2000
    19.10.2000
    obligacijsko pravo
    VSC00820
    ZOR člen 165, 166, 206, 208, 414, 165, 166, 206, 208, 414. ZPP člen 316, 316.
    odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - solidarna odgovornost - vmesna sodba
    Toženec, ki je sodeloval v postopku je z ostalimi udeleženci solidarno odgovoren za škodo, ki je nastala tožniku in odgovarja za celo obveznost, dokler ni ta izpolnjena, vendar pridobi regresno pravico zahtevati od drugih, kar je zanjo plačal. Za nastalo škodo, ki jo je povzročil mladoleten toženec, odgovarjata ob pogojih iz čl. 165. odst. 14 njegova starša solidarno z mladoletnim tožencem.

     
  • 103.
    VSL sklep I Cpg 191/2000
    19.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02719
    ZPP člen 155, 155/1, 155, 155/1.
    umik tožbe - povrnitev pravdnih stroškov - potrebni stroški
    Ker tožena stranka ob vložitvi pripravljalne vloge še ni bila seznanjena z umikom tožbe, so stroški za sestavo pripravljalne bili potrebni.

     
  • 104.
    VSL sklep II Cpg 820/2000
    19.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03281
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Trditve o tem, da znesek po sklepu o izvršbi ne pripada firmi X d.o.o., smiselno torej, da ne gre za dolžnikov dolg, so namreč presplošne, da bi jih bilo mogoče preizkusiti. Ali ne gre za njegov dolg zato, ker z upnikom ni bil v poslovnem razmerju, ali pa zato, ker gre za plačilo storitev, ki jih dolžnik ni naročil, dolžnik namreč ni obrazložil, za svoje trditve pa tudi ni predložil nobenih dokazov.

     
  • 105.
    VSL sklep II Cpg 744/2000
    19.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03277
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sploh ni postavil nobenih konkretnih pravno relevantnih trditev, s katerimi bi izpodbijal obstoj, višino ali zapadlost upnikove terjatve (niti ni predložil kakršnih koli dokazov), čeprav je bil v pravnem pouku na sklepu o izvršbi na to svojo dolžnost iz 2. odst. 53. čl. ZIZ izrecno opozorjen, zato je njegov ugovor neobrazložen in neutemeljen glede na določbe 2. odst. 53. čl. ZIZ.

     
  • 106.
    VSL sklep II Cpg 852/2000
    19.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03418
    ZIZ člen 38, 38/2, 289, 38, 38/2, 289.
    predujem - izvršilni stroški
    Zgolj splošne ugotovitve o tem, da je za izterjavo denarne terjatve z izvršbo na premičninah potrebno upoštevati verjetnost oprave dveh rubežev, dveh dražb, seznanitve izvršitelja s spisom in vpis v evidenco, pripravo obračuna zamudnih obresti, prevzem posameznega gotovinskega plačila od dolžnika ter kilometrino, za obrazložitev konkretne odločitve o založitvi predujma v višini 63.445,00 SIT, ne zadostujejo.

     
  • 107.
    VDS sklep Psp 47/99
    19.10.2000
    pokojninsko zavarovanje
    VDS01273
    ZOR člen 210, 210.
    neupravičena obogatitev - družinska pokojnina
    Če je zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje nakazoval družinsko pokojnino zakoniti zastopnici upravičenca (mati toženca) tudi po njegovi polnoletnosti, ko ji je zastopanje prenehalo po zakonu, toženec pa ni bil več upravičen do družinske pokojnine, ker se ni več šolal, lahko zavod terja povračilo zneskov neposredno od toženca le, če jih je zakonita zastopnica porabila za preživljanje toženca.

     
  • 108.
    VSL sklep I Cpg 1207/99
    19.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03008
    ZPP (1977) člen 158, 158/1, 158, 158/1.
    stroški - pravdni stroški - umik tožbe
    Izraza "takoj" iz prvega odstavka 158. člena ni mogoče interpretirati v časovnem pomenu besede, pač pa v vsebinskem, saj časovno takojšen ali kasnejši umik tožbe po izpolnitvi obveznosti nima nobenega vpliva na večje ali manjše stroške pravdnih strank, če po izpolnitvi obveznosti ne pride do kakšnih pravdnih dejanj. Tožnik ima v primeru umika tožbe pravico do povrnitve pravdnih stroškov vedno takrat, kadar je tožbo umaknil neposredno (brez nadaljnjih pravdnih dejanj) po tistem, ko je tožena stranka med pravdo ugodila tožbenemu zahtevku tožeče stranke.

     
  • 109.
    VSL sodba I Cpg 1036/2000
    19.10.2000
    obligacijsko pravo - transportno pravo
    VSL02727
    ZOR člen 659, 659/2, 670, 670/1, 659, 659/2, 670, 670/1.
    prevozna pogodba - mednarodni prevoz - plačilo prevoznine
    Prejemnik blaga je s prevzemom blaga prevzel obveznost plačati prevoznino, saj ni niti zatrjeval in dokazoval, da bi bilo v prevozni pogodbi oz. voznem listu navedeno, da plača prevoznino pošiljatelj.

     
  • 110.
    VSL sklep II Cpg 715/2000
    19.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03302
    ZPP člen 224, 224/1, 226, 226/1, 226/3, 224, 224/1, 226, 226/1, 226/3. Pravilnik o splošnih pogojih za opravljanje poštnih storitev člen 68, 68/1, 68, 68/1.
    prepozen ugovor - javna listina - povratnica - vročanje - predložitev listine
    Stranka mora sama predložiti listino, na katero se sklicuje v dokaz svojih navedb, sodišče pa tako listino priskrbi po uradni dolžnosti samo v primeru, če stranka sama ne more doseči, da bi se ji zadevna listina izročila ali pokazala. Dolžnik bi si dokazila o vročitvi lahko priskrbel sam, saj 1. odst. 68. čl. Pravilnika o splošnih pogojih za opravljanje poštnih storitev določa, da pošiljatelj ali naslovnik lahko pisno zahteva izdajo fotokopije poštne listine, ki se nanaša na sprejem in vročitev pošiljke.

     
  • 111.
    VSL sklep II Cpg 827/2000
    19.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03300
    ZIZ člen 147, 147/1, 147/2, 147, 147/1, 147/2.
    ustavitev izvršbe - sredstva na tekočem računu
    Glede na prejeto obvestilo in ker tudi v enem letu od uveljavitve ZIZ, to je od 15.10.1998 do 15.10.1999, dolžnik na svojem računu ni imel prilivov sredstev, je sodišče prve stopnje pravilno postopalo po 2. odst. 147. člena ZIZ in izvršbo ustavilo.

     
  • 112.
    VSL sodba I Cpg 407/2000
    19.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02772
    ZIP člen 72, 77, 251a, 251b, 251c, 251d, 251e, 251f, 72, 77, 251a, 251b, 251c, 251d, 251e, 251f.
    zastavna pravica na podlagi sporazuma strank
    Zgolj zaradi tega, ker je sodišče opravilo popis premičnih stvari na podlagi po obeh strankah predloženega spiska stvari, nastanka zastavne pravice na podlagi sporazuma strank ni mogoče zanikati.

     
  • 113.
    VSK sklep I Cpg 167/2000
    19.10.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSK00608
    ZPPSL člen 2/2, 15, 2/2, 15. ZPP člen 337/1, 337/1.
    začetek stečajnega postopka - upnik
    Če dolžnik v postopku do izdaje sklepa o predlogu za začetek stečajnega postopka ni izkazal, da ima več kot enega upnika, ne more tega uveljavljati šele v pritožbi proti temu sklepu, če ni hkrati izkazal, da tega podatka brez svoje krivde ni mogel navesti že v postopku do izdaje izpodbijanega sklepa.

     
  • 114.
    VSL sklep II Cpg 733/2000
    19.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03278
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
    Držijo dolžnikove ugovorne navedbe o neskladju med številko računa, navedeno v predlogu za izvršbo, in številko računa, ki je priložen predlogu kot verodostojna listina. Tako ni razvidno, na podlagi katerega računa upnik vtožuje svojo terjatev, kar dolžnik tudi uveljavlja v ugovoru in se pri tem sklicuje na listine, ki se že nahajajo v spisu, zato predložitev dodatnih dokazov ni potrebna.

     
  • 115.
    VSL sklep II Cpg 817/2000
    19.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03315
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    ugovor - ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru smiselno priznava obstoj in višino upnikove terjatve in navaja, da sta se z upnikom dogovorila za tedensko obročno odplačilo dolga, torej da sta spremenila način in rok izpolnitve obveznosti. Te trditve pa so presplošne, da bi jih bilo mogoče preizkusiti. Dolžnik namreč ne pove kdaj je bil z upnikom takšen dogovor sklenjen, kakšna naj bi bila višina obrokov, niti kdaj naj bi se obroki začeli odplačevati in ne do kdaj naj bi bili plačani. Zato je ugovor neobrazložen in ga je sodišče prve stopnje pravilno štelo za neutemeljenega.

     
  • 116.
    VSL sklep I Cpg 624/99
    19.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02750
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    odločilna dejstva - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Sodišče prve stopnje je napačno presodilo listine, ki jih je predložila tožeča stranka, zato o odločilnih dejstvih v sodbi ni navedlo nobenih razlogov.

     
  • 117.
    VDS sodba Pdp 668/98
    19.10.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01017
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 368, 354, 354/2, 368. ZDR člen 89, 89. ZTPDR člen 58, 58/2, 58/3, 58, 58/2, 58/3.
    disciplinski postopek - prekoračitev pooblastil
    Medicinska sestra v dežurni ambulanti nima pooblastila za samostojno odločanje o oskrbi pacientov, ampak ji mora delo odrediti dežurna zdravnica, tožnica - medicinska sestra pa mora le opraviti odrejeno delo. S tem, ko je tožnica sama opravila delo, ki ga zdravnik ni odredil (odstranitev odmrlega tkiva pri pacientki brez posvetovanja z zdravnikom), je prekoračila svoja pooblastila, kar predstavlja hujšo kršitev delovnih obveznosti.

     
  • 118.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1009/2000
    19.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02748
    ZPP člen 224, 224/1, 224/3, 339, 339/2, 339/2-14, 224, 224/1, 224/3, 339, 339/2, 339/2-14.
    javna listina - dolgovni seznam - nerazumljiv izrek
    Izpisek iz kontnih kartic DURS v povezavi z odločbami o odmeri prispevka za uporabo stavbnega zemljišča je javna listina, zato mora tista pravdna stranka, ki trdi, da so podatki v taki kartici napačni, to dokazati.

     
  • 119.
    VSL sklep I Cpg 1569/99
    19.10.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL02771
    ZPP člen 45, 108.
    dovoljenost pritožbe - opredelitev vrednosti spornega predmeta - kumulacija tožbenih zahtevkov - gospodarski spor
    Če pomanjkljiva navedba spornega predmeta ni takšna, da bi bila od nje odvisna pristojnost ali pravica do revizije, uporaba 45. čl. ZPP in v posledici 108. čl. ZPP ni dopustna.
  • 120.
    VDS sodba Pdp 224/2000
    19.10.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS1072
    ZPP (1977) člen 212, 215, 212, 215.
    aktivna legitimacija dedičev - nadaljevanje postopka
    Če delavec ni vložil tožbe zaradi povračila stroškov v zvezi z delom (dnevnice, terenski dodatek, ...), takšne tožbe po njegovi smrti ne morejo vložiti njegovi dediči. Gre za terjatev, s katero "inter vivos" ni mogoče razpolagati, neprenosljivost pa pomeni, da tudi ob smrti zapustnika ni prešla na dediče. Dediči lahko le prevzamejo postopek, ki ga je pred smrtjo že sprožil delavec.

     
  • <<
  • <
  • 6
  • od 19
  • >
  • >>