KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS21006
KZJ člen 68.KZ člen 39.ZKP člen 420, 420/2.
časovna veljavnost kazenskega zakona - milejši zakon - varnostni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila - stranska kazen prepovedi vožnje motornega vozila - zahteva za varstvo zakonitosti - uveljavljanje neprimernosti izrečene kazni
Čeprav je prišlo v času od storitve kaznivega dejanja ogrožanja javnega prometa po 3. in 1. odstavku 251. člena KZ-77 do spremembe kazenskega zakona, sodišče ni kršilo kazenskega zakona z izrekom varnostnega ukrepa prepovedi vožnje motornega vozila B kategorije po 68. členu KZJ.
Primernost izrečene kazni v zakonitem razponu ni predmet ocene v postopku o zahtevi za varstvo zakonitosti.
odškodninska odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - obrnjeno dokazno breme - povzročitev škode iz malomarnosti - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine
Odškodninska odgovornost delodajalca temelji na 73. členu Zakona o temeljnih pravicah iz delovnega razmerja, po katerem mora delodajalec povrniti škodo, ki jo utrpi pri delu ali v zvezi z delom, po splošnih načelih o odškodninski odgovornosti. ZOR določa kot podlago odgovornosti krivdno načelo z obrnjenim dokaznim bremenom (prvi odstavek 154. člen ZOR) kar pomeni, da se krivda delodajalca predpostavlja, ta pa se lahko razbremeni odgovornosti, če dokaže, da je škoda nastala brez njegove krivde.
Presoja o tem, ali gre za hudo bolezen, zaradi katere obsojenec ni zmožen prestajati zaporne kazni ob zagotovljenem zdravljenju, ne more biti prepuščena niti upravnemu organu niti sodišču.
Ni izkazana pritožba tožnice, niti njene pravne prednice, zato ni dopusten upravni spor. Po določbi 2. odstavka 4. člena ZUS upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo zoper upravni akt, pritožbe ni vložila ali pa jo je vložila prepozno.
ovira za vrnitev podržavljenega premoženja - pristojnost za odločanje
Ovira za vrnitev podržavljene nepremičnine obstoji, če so kumulativno izpolnjeni vsi pogoji, ki jih določa zakon. Če prvi pogoj - da nepremičnina služi za opravljanje dejavnosti državnih organov ali za opravljanje dejavnosti s področja javnih služb ni izpolnjen, ostalih pogojev ni potrebno ugotavljati. Če nepremičnina, ki je predmet denacionalizacije, ni s posebnim aktom razglašena za kulturni spomenik, je neutemeljen ugovor, da je za odločanje pristojno Ministrstvo za kulturo.
denacionalizacija nezazidanih stavbnih zemljišč - upravičenost do denacionalizacije
V ZDen ni podlage, da bi uporabniki stavbnih zemljišč, ki so pravico uporabe podedovali, uspešno uveljavljali vrnitev stavbnih zemljišč, ne glede na to, če gre za nezazidana stavbna zemljišča.
rok za vložitev tožbe - gradbena pogodba - solidnost gradbe - rok za grajanje napak - jamčevanje za napake
Fasada sama sicer ni gradba v smislu 631. člena ZOR, je pa nujen in tako pomemben del gradbe, da lahko napake pri njeni izdelavi vplivajo na solidnost gradbe kot celote (644. člen ZOR).
ukrep urbanističnega inšpektorja - gradnja v nasprotju z odločbo o dovolitvi priglašenih del
Sklicevanje tožnika, da je ograja, postavljena v nasprotju z odločbo o dovolitvi priglašenih del, potrebna zaradi zaščite premoženja pred sosedom, ni pritožbeni razlog iz 72. člena ZUS.
Določbi 4. in 89. člena ZDoh nista le procesnega značaja, ampak imata tudi materialno pravne učinke, ker vplivata na višino odmere dohodnine. Zato ju ni mogoče uporabiti pri odmeri dohodnine za leto, v katerem ti določbi še nista veljali.
ZS člen 83, 83/3. ZPP (1977) člen 358. ZUS člen 16.
tek procesnih rokov med sodnimi počitnicami - vročitev sklepa med sodnimi počitnicami - rok za vložitev pritožbe
Sodni sklep je bil vročen v času sodnih počitnic. Ker se je po določbi 3. odstavka 83. člena Zakona o sodiščih (Ur.l. RS, št. 19/94 in 45/95), ki je veljal ob vročitvi, čas sodnih počitnic štel kot čas, ko sodišče ne dela in se sodna pisanja ne vročajo, vročitev ni mogla biti veljavno opravljena, zato je rok za vložitev pritožbe začel teči prvi naslednji dan po izteku sodnih počitnic. Da procesni roki v času sodnih počitnic ne tečejo, je bilo izrecno določeno z novelo navedenega zakona.
Tudi v tožbi, s katero se izpodbija posamični akt zaradi varstva ustavnih pravic, je treba navesti akt, ki se izpodbija, in ga priložiti tožbi; če tožnik ne odpravi teh pomanjkljivosti na pravilen poziv sodišča (1. odstavek 29. člena ZUS), je treba tako pomanjkljivo tožbo zavreči.
prenos pristojnosti za odločanje - izbira koncesionarja
Določbe 2. alinee 33. člena ZGJS ni mogoče razumeti kot izvedbe pooblastila iz 67. člena ZLS, ki določa, da o posameznih stvareh iz občinske pristojnosti odloča tudi kdo drug kot občinska uprava. Kadar že iz samega zakona izhaja, da mora o upravni stvari odločiti o zadevi občinska uprava, s splošnim občinskim aktom ni mogoče prenesti pristojnosti za odločanje na drug organ.
začasna odredba - izkazovanje verjetnosti težko popravljive škode
Tožeča stranka bi morala izkazati z listinskimi dokazi verjetnost nastanka težko popravljive škode, kar pa je v konkretnem primeru ostalo v celoti neizkazano. Tega ne more izkazati le z navedbo listin, ne da bi jih predložila prvostopnemu sodišču na podlagi 1. odstavka 69. člena ZUS.
Tožniku kot vojaški osebi v italijanski vojski, ki so ga po kapitulaciji Kraljevine Italije 9.9.1943 ujele nemške okupacijske sile na teritoriju Kraljevine Jugoslavije in ga odpeljale v nemško vojaško ujetništvo, ne pripada status žrtve vojnega nasilja po določbah Zakona o žrtvah vojnega nasilja za čas, prebit v nemškem vojaškem ujetništvu.
DENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
VS13689
ZDen-B člen 15, 15/4.ZDen člen 60, 60/6. ZUP (1986) člen 249, 249-9, 256, 256/1, 256/5.
ugotovitev državljanstva (predhodno vprašanje) - stranke - obnova postopka
Stranke v postopku ugotavljanja državljanstva, kot predhodnega vprašanja v postopku denacionalizacije, so lahko le upravičenec in njegovi pravni nasledniki.
obračun komunalnih taks - domneva resničnosti vpisa v zemljiško knjigo
Sodišče prve stopnje je edino na podlagi izpiskov iz zemljiške knjige, ki so v upravnih spisih, lahko utemeljeno sklepalo, da je bila sporna terasa v letu 1995 še v lasti občine, ki je zato lahko tudi obračunala komunalno takso za uporabo javne površine.
bistvena kršitev določb postopka - sodelovanje sodnika, ki bi moral biti izločen
Podana je bistvena kršitev določb postopka, ker je predsednik senata, ki je odločal v obravnavanem upravnem sporu, izdal in podpisal odločbo tožene stranke, s katero je med upravnim postopkom tožena stranka odpravila sklep upravnega organa prve stopnje o zavrženju zahteve za izdajo začasne odredbe.
Glede določenega podržavljenega premoženja ima pravico (upravičenje) do vložitve zahteve za denacionalizacijo upravičenec (prejšnji lastnik) podržavljenega premoženja oz. njegovi pravni nasledniki, če je prejšnji lastnik umrl.