• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 39
  • >
  • >>
  • 321.
    Sklep I Up 639/2002
    14.9.2005
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS17340
    CZ člen 161, 161/1-8. ZUS člen 72, 72/3, 74.
    carinska oprostitev - invalid - bistvena kršitev pravil postopka - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
    V primeru, ko je bila uveljavljena carinska oprostitev na podlagi 8. točke 1. odstavka 161. člena CZ, je treba v vsakem posameznem primeru presoditi, ali je bilo vozilo dejansko uporabljeno za potrebe invalidne osebe.
  • 322.
    Sodba I Up 334/2002
    25.8.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17322
    ZUS člen 73.
    plačilo carine - upravni postopek - opredelitev organa do vseh pritožbenih navedb
    Če gre za embalažo, ki je skoraj enaka embalaži drugega proizvajalca in je podan ugovor o različnem obravnavanju, mora tožena stranka ta ugovor presoditi in nanj odgovoriti v odločbi.
  • 323.
    Sklep I Up 969/2004
    14.7.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17246
    ZUP člen 254, 254/2, 260, 260-1, 260-5, 263, 263/1-1, 263/1-2.
    obnova postopka - obnovitveni razlogi - obrazložitev odločbe
    Ni pravilno stališče sodišča prve stopnje, da bi bilo treba pred izdajo sklepa o dovolitvi obnove postopka po uradni dolžnosti izvesti ugotovitveni postopek, saj se šele z izdajo sklepa vzpostavi procesno razmerje med organom in stranko.
  • 324.
    Sklep I Up 1282/2004
    14.7.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17337
    ZUP člen 254, 254/2, 260, 260-1, 260-5, 263, 263/1-1, 263/1-2.
    obnova postopka - obnovitveni razlogi - obrazložitev odločbe
    Ni pravilno stališče sodišča prve stopnje, da bi bilo treba pred izdajo sklepa o dovolitvi obnove postopka po uradni dolžnosti izvesti ugotovitveni postopek, saj se šele z izdajo sklepa vzpostavi procesno razmerje med organom in stranko.
  • 325.
    Sodba I Up 469/2003
    6.7.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17291
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v carinsko stopnjo - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 326.
    Sodba I Up 473/2003
    6.7.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17331
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - uvrstitev blaga v carinsko stopnjo - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru - bistvena kršitev določb postopka
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 327.
    Sodba I Up 471/2003
    6.7.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17292
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v carinsko stopnjo - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 328.
    Sodba I Up 472/2003
    6.7.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17293
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v carinsko stopnjo - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 329.
    Sodba I Up 470/2003
    6.7.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17448
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - uvrstitev v carinsko stopnjo - upravni postopek - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 330.
    Sodba I Up 606/2003, I Up 604/2003, I Up 605/2003, I Up 607/2003, I Up 613/2003.
    29.6.2005
    CARINE
    VS17206
    CZ (1976) člen 270. CZ člen 62, 182, 182/1.
    naknaden obračun carine - postopek naknadnega obračuna carinskega dolga - pravna podlaga
    Določba 62. člena CZ ureja institut naknadnega preverjanja deklaracij in je podlaga za morebitni naknadni obračun carine. Gre za materialnopravno določbo, ki ima neposredne posledice na pravice in obveznosti strank v carinskem postopku. Ker je ureditev naknadnega preverjanja deklaracij in zaračunavanja carine po CZ drugačna od ureditve v CZ/76, CZ pa nima izrecne določbe, da se lahko uporablja tudi za postopke, ki so bili začeti po CZ/76, določb CZ o naknadnem preverjanju deklaracij in posledično naknadnem obračunu carine ni mogoče uporabiti za carinske postopke, ki so bili začeti pred 1.1.1996.
  • 331.
    Sodba I Up 649/2003, enako tudi I Up 604/2003, I Up 605/2003, I Up 606/2003, I Up 607/2003, I Up 608/2003, I Up 613/2003
    29.6.2005
    CARINE
    VS17294
    CZ (1976) člen 270. CZ člen 62, 182, 182/1.
    pravna podlaga - naknaden obračun carine - postopek naknadnega obračuna carinskega dolga
    Določba 62. člena CZ ureja institut naknadnega preverjanja deklaracij in je podlaga za morebitni naknadni obračun carine. Gre za materialnopravno določbo, ki ima neposredne posledice na pravice in obveznosti strank v carinskem postopku. Ker je ureditev naknadnega preverjanja deklaracij in zaračunavanja carine po CZ drugačna od ureditve v CZ/76, CZ pa nima izrecne določbe, da se lahko uporablja tudi za postopke, ki so bili začeti po CZ/76, določb CZ o naknadnem preverjanju deklaracij in posledično naknadnem obračunu carine ni mogoče uporabiti za carinske postopke, ki so bili začeti pred 1.1.1996.
  • 332.
    Sodba I Up 1166/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17328
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev organa do vseh pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb postopka
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 333.
    Sodba I Up 1465/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17214
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v tarifni razred - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - presoja vseh pritožbenih navedb
    Ker tožena stranka v obrazložitvi odločbe ni presodila vseh, za odločitev v zadevi pomembnih pritožbenih navedb, je bistveno kršila določbo 245. člena ZUP/86.
  • 334.
    Sodba I Up 1164/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17330
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev do vseh pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb postopka
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 335.
    Sodba I Up 1467/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17216
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v carinsko tarifo - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - presoja vseh pritožbenih navedb
    Ker tožena stranka v obrazložitvi odločbe ni presodila vseh, za odločitev v zadevi pomembnih navedb, je bistveno kršila določbo 245. člena ZUP/86.
  • 336.
    Sodba I Up 1167/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17326
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev organa do vseh pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb postopka
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 337.
    Sodba I Up 499/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17215
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v carinsko tarifo - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - presoja vseh pritožbenih navedb
    Ker tožena sstranka v obrazložitvi odločbe ni presodila vseh, za odločitev v zadevi pomembnih pritožbenih navedb, je bistveno kršila določbo 245. člena ZUP/86.
  • 338.
    Sodba I Up 1165/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17329
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev organa do vseh pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb postopka
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 339.
    Sodba I Up 1163/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17327
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev organa do vseh pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb postopka
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • 340.
    Sodba I Up 498/2003
    23.6.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17217
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    uvrstitev blaga v carinsko tarifo - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - presoja vseh pritožbenih navedb
    Ker tožena stranka v obrazložitvi odločbe ni presodila vseh, za odločitev v zadevi pomembnih pritožbenih navedb, je bistveno kršila določbo 245. člena ZUP/86.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 39
  • >
  • >>