• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 39
  • >
  • >>
  • 301.
    Sodba I Up 1073/2005
    15.6.2006
    CARINE
    VS18144
    CZ (1976) člen 19, 19/1-9, 50, 50/2, 56, 56/3. ZUS člen 73.
    absolutno zastaranje carinskega dolga
    Carinski organ mora v okviru 10-letnega absolutnega zastaralnega roka iz 56. člena CZ 1976 izpeljati celotni postopek odmere carinske obveznosti, saj s pretekom navedenega roka ne ugasne samo pravica do izterjave carine, ampak tudi obveznost plačila carinskega dolga. Razlaga zastaranja, kot jo ima v mislih tožena stranka, pa se nanaša na zastaranje po Zakonu o davčnem postopku, po katerega določbah postane prvostopna odločba izvršljiva ne glede na dokončnost.
  • 302.
    Sodba I Up 131/2003, enako tudi I Up 132/2003, I Up 135/2003, I Up 136/2003, I Up 129/2003, I Up 128/2003, I Up 130/2003, I Up 150/2003,I Up 154/2003,
    30.5.2006
    CARINE
    VS17953
    CZ člen 125, 125/1, 145, 145/1, 145/3. CZ-B člen 151c, 151c/1.ZCS-1 člen 10, 12, 12-12.ZUP člen 146.ZOR člen 98, 827, 827/1.OZ člen 80, 851, 851/1.
    naknadni obračun carinskega dolga - carinski dolžnik - položaj špediterja v carinskem postopku - pooblastilo - pooblaščenec po zaposlitvi - ustna obravnava v carinskem postopku
    Pooblastilo špediterju za opravljanje carinskih poslov in opravljanje dejanj v carinskem postopku izhaja iz same špediterske pogodbe. Obseg špediterjevih pooblastil pri njihovem delu določa sama narava njihovega dela, špediterje pa je šteti za pooblaščene za sklepanje tistih pravnih poslov, s katerimi se družba redno vsakodnevno ukvarja v okviru svojega rednega poslovanja.
  • 303.
    Sodba I Up 784/2003
    25.5.2006
    CARINE
    VS18035
    CZ člen 3, 3-10, 50, 50/2. ZUS člen 59, 73.
    uvoz rabljenega osebnega avtomobila - carinska deklaracija - naknadno izpodbijanje
    Deklaracija predstavlja vlogo stranke, na podlagi katere carinski organ sprejme odločitev glede zahtevanega carinskega postopka. Tožnik ne more uspešno izpodbijati ECL, torej lastne vloge, ki ji je prvostopenjski carinski organ v celoti sledil.
  • 304.
    Sodba I Up 563/2003
    11.5.2006
    CARINE
    VS18674
    ZUS člen 59, 73. CZ člen 3, 46, 48, 50, 62, 158.
    uveljavljanje kontingenta - delni odpust carinskega dolga - naknadna sprememba deklaracije
    Kontingenti so ugodnost, ki jih določi vlada, na uvozniku pa je, da uveljavi pravice iz tega naslova. Gre za izjemo, ki je dovoljena le, če jo deklarant izrecno uveljavlja.
  • 305.
    Sklep I Up 639/2003
    11.5.2006
    CARINE
    VS18236
    ZUS člen 59, 76. CZ člen 161, 166.
    carinska oprostitev - uvoz osebnega vozila za potrebe invalida - odločba ustavnega sodišča - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Namen določbe 8. točke 161. člena CZ je olajšanje življenja invalidom tudi z zmanjšanjem finančnih bremen pri nabavi posameznih predmetov, ki pripomorejo k dvigu kakovosti njihovega življenja. Osebni prevoz je le eden izmed načinov neposredne uporabe avta za življenje in delo invalida. Neposredna uporaba pa ne pomeni nujno tudi hkratnega prevoza invalida.
  • 306.
    Sodba I Up 249/2003
    10.5.2006
    CARINE
    VS18233
    CZ (1976) člen 42.
    carine - obnova postopka - stroški financiranja - carinska osnova
    Tožeča stranka bi morala stroške financiranja prijaviti in dokazati že v času carinjenja, ne pa šele po kontroli carinskih organov, opravljeni na podlagi ugotovitev deviznega inšpektorja.
  • 307.
    Sodba I Up 17/2003
    23.3.2006
    CARINE
    VS17892
    ZUS člen 73. ZUP (1986) člen 68. CZ člen 57, 136.
    carinski postopek - nepopolna vloga - rok za opravo dejanj
    Tudi v carinskem postopku je potrebno uporabiti določbe 68. člena ZUP 1986, ki ureja poslovanje z nepopolno vlogo. S strani pristojnega organa postavljeni rok za vložitev UCD in plačilo carinskih dajatev, ni mogoče šteti kot prekluziven materialen rok, katerega zamuda bi tožnika prekludirala.
  • 308.
    Sodba I Up 970/2003
    9.3.2006
    CARINE
    VS18702
    CZ člen 125, 146.
    tranzitni postopek - carinski dolg - lažna potrditev carinskih listin - carinski zavezanec - uporaba prava EU
    Če carinsko blago, za katerega je bil dovoljen tranzitni postopek, ni bilo predano namembni carinarnici oziroma je bila potrditev lažna, je carinski dolg nastal v trenutku, ko bi moralo biti blago predano namembni carinarnici.
  • 309.
    Sodba I Up 12/2003
    22.2.2006
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS17830
    CZ (1976) člen 50, 50/2, 56, 272. ZUP (1986) člen 77, 142.ZPP člen 279.
    plačilo carine - uvoz blaga - naknadna kontrola blaga - neizpolnjevanje obveznosti izvoza blaga - ne vročitev odgovora na tožbo
    Če blago ni bilo izvoženo v tujino v predpisani vrednosti in predpisanih rokih, se glede na določbo 2. odstavka 50. člena CZ/76 plača carina po predpisih, ki veljajo na dan, ko poteče rok za izvoz oziroma na dan, ko se vloži zahteva za obračun carine in drugih davščin.
  • 310.
    Sklep I Up 165/2006
    9.2.2006
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS17859
    ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1.
    izterjava carinskega dolga - začasna odredba - pogoji za izdajo - težko popravljiva škoda - pavšalne navedbe
    Izterjava carinskega dolga je v javnem interesu. Zato tožnik ne more doseči odložitve izvršbe le z navajanjem pavšalnih okoliščin.
  • 311.
    Sodba I Up 112/2003
    12.1.2006
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS17797
    ZUS člen 25, 25/3-3, 50, 50/2, 72, 72/4, 73, 77, 77/1. ZUP (1986) člen 149, 149/1. CZ člen 51, 51/3. Uredba za izvajanje carinskega zakona člen 137, 137/1.
    umik carinske deklaracije - pomotoma začet carinski postopek - glavna obravnava
    Zaradi morebitne kršitve, ki jo sodišče stori s tem, da ne opravi glavne obravnave v primeru, ko jo stranke zahtevajo, je mogoče sodbo uspešno izpodbijati le v primeru, da je to vplivalo ali moglo vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe (4. odstavek 72. člena ZUS). Če pa tožeča stranka niti v tožbi niti v pritožbi zoper izpodbijano sodbo ne zatrjuje dejstev in ne predlaga dokazov o odločilnih dejstvih, po mnenju pritožbenega sodišča ni podana bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu po 4. odstavku 72. člena ZUS.
  • 312.
    Sodba I Up 362/2003
    17.11.2005
    UPRAVNI POSTOPEK - CARINE
    VS17661
    ZUP (1986) člen 223.
    naknaden obračun carine - odločba - stranka - pravica do pritožbe zoper odločbo, izdano v postopku zaradi obračuna carine
    Oseba, ki v carinskem postopku ni nastopala kot stranka in se odločba nanjo ne nanaša in tudi ni pravni naslednik stranke, ni upravičena do pritožbe zoper odločbo o naknadnem obračunu carine.
  • 313.
    Sodba I Up 184/2003
    10.11.2005
    CARINE
    VS17679
    CZ člen 161 161/1-8, 166.
    plačilo carine - invalid - osebni avtomobil - carinska oprostitev - uporaba avtomobila za potrebe invalida
    Carinska oprostitev po določbi 8. točke 1. odstavka 161. člena CZ je utemeljena le pod pogojem, da je bilo uvoženo vozilo uporabljeno za potrebe invalida.
  • 314.
    Sklep I Up 1450/2004
    9.11.2005
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS17566
    ZUS člen 16, 16/1, 72, 72/3, 74. ZUP (1986) člen 142, 143. ZPPčlen 324, 324/2-14.
    osnova za obračun carine - popolnost dokumentacije - upravni spor - odločanje v nasprotju s podatki spisov
    Prvostopno sodišče ni sledilo prvi sodbi pritožbenega sodišča in ni na podlagi dokumentacije, ki je v spisih, presojalo pravilnosti in zakonitosti obračunane carine, s tem je odločilo v nasprotju s podatki spisov.
  • 315.
    Sodba I Up 110/2003, enako tudi sodba I Up 96/2003, sodba I Up 97/2003, sodba I Up 40/2003, sodba I Up 209/2003, sodba I Up 109/2003, sodba I Up 111/2003, sodba I Up 113/2003, sodba I Up 202/2003
    6.10.2005
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS17466
    ZUS člen 25, 25/3-3, 50, 50/2, 72, 72/4, 73, 77, 77/1. ZUP (1986) člen 149, 149/1. CZ člen 51, 51/3. Uredba za izvajanje carinskega zakona člen 137/1.
    glavna obravnava - umik carinske deklaracije - pomotoma začet carinski postopek
    Zaradi morebitne kršitve, ki jo sodišče stori s tem, da ne opravi glavne obravnave v primeru, ko jo stranke zahtevajo, je mogoče sodbo uspešno izpodbiti le v primeru, da je to vplivalo ali moglo vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe (4. odst. 72. čl. ZUS). Če pa tožeča stranka niti v tožbi niti v pritožbi zoper izpodbijano sodbo ne zatrjuje dejstev in ne predlaga nobenih dokazov o odločilnih dejstvih, po mnenju pritožbenega sodišča ni podana bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu po 4. odstavku 72. člena ZUS.
  • 316.
    Sodba I Up 926/2003
    6.10.2005
    CARINE
    VS17507
    CZ člen 30b. ZPPSL člen 111, 137, 144. ZUS člen 73.
    obnova postopka carinjenja - vpliv začetka stečajnega postopka na vsebino odločbe v carinskem postopku
    Začetek stečajnega postopka vpliva na vsebino odločb v carinskem postopku le v toliko, da ne more biti naloženo plačilo carinske dajatve, lahko pa se določi višina te terjatve.
  • 317.
    Sklep I Up 83/2005
    22.9.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17444
    ZUP člen 254, 254/2, 260, 260/1-5, 263, 263/1-1-2.
    obnova postopka - obnovitveni razlogi - obrazložitev odločbe
    Odločbe tožene stranke ni mogoče odpraviti iz razloga kršitve pravil postopka zaradi pomanjkljive obrazložitve, če se je tožena stranka v svoji odločbi opredelila do vseh, za odločitev v zadevi ključnih, pritožbenih navedb.
  • 318.
    Sklep I Up 1294/2004
    22.9.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17338
    ZUP člen 254, 254/2, 260, 260-1, 260-5, 263, 263/1-1, 263/1-2.
    obnova postopka - obnovitveni razlogi - obrazložitev odločbe
    Ni pravilno stališče sodišča prve stopnje, da bi bilo treba pred izdajo sklepa o dovolitvi obnove postopka po uradni dolžnosti izvesti ugotovitveni postopek, saj se šele z izdajo sklepa vzpostavi procesno razmerje med organom in stranko.
  • 319.
    Sodba I Up 1209/2002
    14.9.2005
    CARINE
    VS17339
    CZ člen 161, 161/1-8. Uredba o uveljavljanju pravice do carinske oprostitve člen 40, 40/3.
    carinska oprostitev - invalid - smrt invalidne osebe pred potekom triletnega roka - dedovanje vozila, ki je bilo oproščeno plačila carine
    Če invalidna oseba umre v treh letih od dneva prepustitve vozila, za katerega je bila uveljavljena carinska oprostitev na podlagi 8. točke 1. odstavka 161. člena CZ, lahko dediči vozilo podedujejo oziroma podedujejo in prodajo, ne da bi plačali carino.
  • 320.
    Sodba I Up 496/2003
    14.9.2005
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17426
    ZUP (1986) člen 245, 245/2.
    plačilo carine - uvrstitev v carinsko stopnjo - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu
    Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 39
  • >
  • >>