281.

Sodba X Ips 1208/2005, enako tudi X Ips 1209/2005, X Ips 1151/2005, X Ips 1132/2005

19.4.2007

CARINE - UPRAVNI SPOR

VS1011898

CZ (1995) člen 154, 154/1. ZUS-1 člen 92, 107.

obnova postopka carinjenja – sklep o dovolitvi obnove – - ponarejeno potrdilo o poreklu

Ni podlage za pritožbeni ugovor, da gre za odstop od ustaljene sodne prakse. Tudi za carinski postopek veljajo določbe o obnovi, ki se lahko dovoli tudi po uradni dolžnosti.

283.

Sodba X Ips 393/2005

29.3.2007

CARINE

VS18775

CZ (1976) člen 56, 56/1. CZ (1995) člen 182.

naknadni obračun carine - zastaranje pravice do izterjave carine

Carinski organ mora v okviru 10-letnega absolutnega zastaralnega roka, ki teče od nastanka carinske obveznosti, začeti in dokončati vse postopke, ki so predpisani za uveljavitev in plačilo terjatve.

285.

Sodba IV Ips 119/97

20.12.2006

PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - CARINE

VS23974

ZP člen 203. CZ člen 3, 3/1-15, 125, 125/1, 125/2, 168, 168/1-21.

carinski prekrški - carinski zavezanec - carinski deklarant - špediter - obveznosti carinskega zavezanca zahteva za sodno varstvo - obseg preizkusa - obrazložitev odločbe druge stopnje

Ko so na vložnika carinske deklaracije (deklaranta) kot špediterja obenem prenešene pravice in obveznosti v zvezi s carinskim postopkom, ima ta v carinskem postopku hkrati tudi vlogo carinskega zavezanca.

287.

Sodba I Up 1473/2003

26.10.2006

CARINE

VS18992

ZUS člen 59, 73.ZUP člen 324. ZUP (1986) člen 252. CZ (1976) člen 59.

carine - obnova postopka - zastaranje

S potekom absolutnega zastaralnega roka preneha le pravica zahtevati izpolnitev obveznosti.

289.

Sodba I Up 1343/2004

18.10.2006

DAVKI - CARINE

VS18752

ZDDV člen 31, 31/11-4, 32, 32/1-2c. Uredba za izvajanje CZ člen 257, 259, 291, 292, 293, 294. CZ člen 71. ZUS člen 60, 60/1-4, 77, 77/2-3.

plačilo DDV - uvoz zaradi izvoza - izpolnjen pogoj izvoza - začetek druge carinsko dovoljene rabe blaga

Pogoj izvoza za davčno oprostitev iz 4. točke 1. odstavka 31. člena ZDDV je izpolnjen tudi tedaj, če davčni zavezanec, ki je na blagu, uvoženem zaradi izvoza, opravil storitev, konča postopek uvoza zaradi izvoza po 257. členu Uredbe o izvajanju Carinskega zakona tako, da se za dodelano blago da prijava za začetek druge carinsko dovoljene rabe ali uporabe blaga v skladu z 71. členom CZ, če so izpolnjeni vsi drugi pogoji za zaključek postopka, med katere spada tudi dovoljenje carinskega organa po 291. členu Uredbe.

291.

Sodba I Up 770/2006,enako tudi I Up 817/2006, I Up 1357/2006, I Up 1179/2005, I Up 844/2006, I Up 842/2006, I Up 1351/2006, I Up 766/2006, I Up 759/2006, I Up 860/2006, I Up 1204/2005, I Up 1206/2005, I Up 1201/2005, I Up 767/2006, I Up 627/2006, I Up 1180/2005, I Up 1101/2006, I Up 760/2006, I Up 626/2006, I Up 1183/2005, I Up 1162/2006, I Up 816/2006, I Up 845/2006, I Up 1207/2005, I Up 625/2006, I Up 1190/2005, I Up 763/2006, I Up 765/2006, I Up 818/2006, I Up 1359/2006, I Up 1100/2006, I Up 1348/2006, I Up 843/2006, I Up 819/2006, I Up 1181/2005, I Up 1182/2005, I Up 1355/2006, I Up 1356/2006, I Up 764/2006,I Up 768/2006, I Up 1358/2006, I Up 771/2006, I Up 1066/2006, I Up 815/2006, I Up 769/2006, I Up 820/2006, I Up 1189/2005, I Up 1177/2005, I Up 1566/2005,I Up 641/2006, I Up 1203/2005, I Up 1200/2005, I Up 1202/2005, I Up 846/2006,I Up 1205/2005, I Up 1402/2006, I Up 1349/2006, I Up 1350/2006, I Up 758/2006, I Up 762/2006, I Up 1159/2006, I Up 1178/2005.

10.10.2006

CARINE - UPRAVNI POSTOPEK

VS18269

ZUP člen 260, 261, 262, 263, 264, 265, 267, 268, 269, 270, 271, 272. CZ člen 6. ZCS člen 2, 12, 12-12. ZDavP člen 1, 1/5.

carine - obnova postopka po uradni dolžnosti - nova dejstva - novi dokazi - verodostojnost potrdila o poreklu blaga - rok za izdajo sklepa

Pristojni organ izda sklep o obnovi postopka carinjenja po uradni dolžnosti, če ugotovi, da so za to izpolnjeni zakonski pogoji. Opraviti mora formalni preizkus in ugotoviti, ali je okoliščina, ki pomeni razlog za obnovo postopka, verjetno izkazana. Če ugotovi, da je obnovitveni razlog verjetno izkazan, mora preizkusiti še, ali je okoliščina, ki se uveljavlja kot razlog za obnovo postopka, takšna, da bi lahko (sama zase ali v zvezi z drugimi, že ugotovljenimi okoliščinami) pripeljala do drugačne odločbe. Pri tem preizkusu ne gre za vprašanje, ali v resnici obstaja tista okoliščina, ki se ugotavlja kot razlog za obnovo postopka, temveč gre za presojanje njene kvalificiranosti (pravne relevantnosti): ali bi, če bi obstajala in bila znana ter uporabljena v prejšnjem postopku, sploh lahko pripeljala do drugačne odločbe o stvari. Na enomesečni rok, v katerem lahko predlaga obnovo postopka stranka,je vezan tudi organ, če začne obnovo po uradni dolžnosti. Omenjeni subjektivni (prekluzivni) rok teče v primeru iz 1. točke 260. člena ZUP od dneva, ko je stranka oziroma organ mogel navesti nova dejstva oziroma uporabiti nove dokaze. Z organom je mišljen organ, ki je izdal odločbo, na katero se nanaša obnovitveni razlog. Zato omenjeni rok teče od dneva, ko je za odločanje o obnovi pristojen organ zvedel za nova dejstva oziroma jih je mogel navesti.

293.

Sodba I Up 1594/2005, enako tudi I Up 1593/2005, I Up 1625/2005, I Up 1623/2005, I Up 1621/2005, I Up 1620/2005, I Up 1619/2005, I Up 1595/2005, I Up 1622/2005, I Up 27/2006, I Up 212/2006, I Up 180/2006, I Up 168/2006, I Up 181/2006, I Up 80/2006, I Up 1672/2005, I Up 1673/2005, I Up 1674/2005, I Up 1675/2005, I Up 264/2006, I Up 199/2006, I Up 249/2006, I Up 210/2006, I Up 1649/2005, I Up 182/2006, I Up 84/2006, I Up 83/2006, I Up 82/2006, I Up 1648/2005, I Up 1668/2005, I Up 1670/2005, I Up 1650/2005, I Up 1669/2005, I Up 167/2006, I Up 81/2006, I Up 30/2006, I Up 34/2006, I Up 196/2006, I Up 78/2006, I Up 32/2006, I Up 79/2006, I Up 198/2006, I Up 1646/2005, I Up 248/2006, I Up 197/2006, I Up 211/2006, I Up 33/2006, I Up 1651/2005, I Up 263/2006, I Up 1647/2005, I Up 1671/2005, I Up 28/2006, I Up 29/2006, I Up 31/2006

13.9.2006

CARINE

VS17923

CZ člen 25, 25/1, 50, 50/2-3, 62, 62/1-2.

ugotavljanje carinske vrednosti blaga - naknadna sprememba podatkov ali umik deklaracije zaradi uveljavljanja količinskega rabata

Materialni rabat se upošteva pri določanju carinske vrednosti blaga le, če je ob uvozu oz. ob ugotavljanju carinske vrednosti že določen.

295.

Sodba I Up 234/2003

7.9.2006

CARINE

VS18811

CZ (1976) člen 30b. ZUS člen 73.

carine - brezcarinski uvoz - tuje vlaganje - odtujitev pred potekom zakonsko določenega roka - obračun carinskih dajatev

Oseba, ki je uvozila blago po 30.b členu CZ (1976), tega blaga ni smela odtujiti pred pretekom 5 let od dneva uvoza.

297.

Sodba I Up 1527/2005

20.7.2006

CARINE

VS17993

CZ člen 62. Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o kombinirani nomenklaturi carinske tarife s carinsko tarifo. Uredba o o spremembah in dopolnitvah Uredbe o izvajanju začasnega sporazuma o trgovini in zadevah v zvezi s trgovino med Republiko Slovenijo na eni strani in Evropsko skupnostjo, Evropsko skupnostjo za premog in jeklo in Evropsko skupnostjo za jedrsko energijo na drugi strani člen 1. Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o določitvi carinskih kontingentov pri uvozu blaga v letu 1998.

naknadno preverjanje carinske deklaracije - sprememba tarifne oznake - uporaba predpisov

Pri izračunu carinske obveznosti se uporabljajo predpisi, ki veljajo na dan nastanka carinske obveznosti. Ker je Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o določitvi kontingentov pri uvozu blaga v letu 1998, ki je določala znižano carinsko stopnjo stopila v veljavo dan po tem, ko je bilo zaradi sprostitve v prost promet blago deklarirano (dan po uvozu), se pri določitvi carinske stopnje in odmeri carinskih dajatev ne more upoštevati.

299.

Sodba I Up 487/2004

22.6.2006

CARINE

VS18815

CZ člen 32, 144.

carine - nezakonit vnos blaga - obračun carinskih dajatev

Carinski dolg nastane tudi z nezakonitim vnosom blaga, ki je zavezano plačilu carine, na carinsko območje. Za nezakonit vnos blaga med drugim šteje vsak vnos blaga v nasprotju z 32. členom Carinskega zakona.