• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 33
  • >
  • >>
  • 141.
    VSL sklep Cst 41/2014
    25.2.2014
    STEČAJNO PRAVO - KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0063737
    ZFPPIPP člen 46, 47, 48, 164, 172, 172/1, 172/1-3, 179, 179/3.
    prisilna poravnava – stečajni postopek - načrt finančnega prestrukturiranja – stopnja verjetnosti – sanacija dolžnika – sodni izstop – pogodbeni izstop – soglasje družbenikov
    Ni mogoče pritrditi pritožbenim izvajanjem, da lahko upnik s tem, ko pahne dolžnika v stečaj, pride do poslovnega deleža dolžnika v S., d. o. o. , ne da bi mu bilo treba plačati primerno ceno, saj bi bil stečajni upravitelj v primeru stečaja primoran sprejeti nižjo ponudbo upnika, kar bi privedlo do kršitve določil načela enakega obravnavanja upnikov in načela zagotavljanja najboljših pogojev za plačilo upnikov. Stečajni upravitelj se namreč lahko odloči za nadaljevanje pravde, ki jo je začel dolžnik za izstop iz S., d. o. o.

    Dolžnik se lahko stečajnega postopka reši, če dokaže, da je stopnja verjetnosti, da bo izvedba načrta finančnega prestrukturiranja omogočila tako finančno prestrukturiranje dolžnika, da bo postal kratkoročno in dolgoročno plačilno sposoben, višja od 50 %.

    Ni mogoče zavrniti uporabe posameznih določil ZFPPIPP s sklicevanjem na splošna načela.
  • 142.
    VSL sodba I Cpg 1108/2012
    25.2.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJE - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0078422
    ZIZ člen 168, 168/5. ZZK-1 člen 9, 150, 150/1, 150/2. ZPPLPS člen 6. SPZ člen 43.
    tožba upnika zaradi vpisa lastninske pravice na dolžnika - sklepčnost tožbe - pasivna legitimacija - nujno enotno sosporništvo - načelo pravnega prednika - prodaja posameznega stanovanja po določbah sz - privatizacija stanovanj - priposestvovanje
    V konkretni zadevi je pravna prednica prvo toženca sklenila pogodbo o prodaji stanovanja z Občino Ljubljana - Bežigrad (MOL) kot lastnico in prodajalko na podlagi določil SZ, kar pomeni, da gre za situacijo, kot jo predvideva 6. člen ZPPLPS. Tožnica je tožbo vložila (zgolj) zoper zemljiškoknjižnega lastnika nepremičnine - drugo toženko in zoper dolžnika iz izvršilnega postopka - prvo toženca, s tožbo pa bi morala biti kot enotni in nujni sospornik zajeta (tudi) Občina Ljubljana - Bežigrad oziroma MOL, ki je postala lastnica stanovanja po samem zakonu.
  • 143.
    VSL sodba II Cp 3090/2013
    25.2.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065453
    ZZZDR člen 107, 107/1. ZPP člen 78, 79, 80, 339, 339/2, 339/2-11.
    stranke in njihovi zakoniti zastopniki – zastopanje mladoletne osebe v civilnem postopku – vročanje – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Kljub temu, da so se poštne pošiljke v postopku pred sodiščem prve stopnje vročale naslovljene na mladoletno toženko, ni bila storjena absolutna bistvena kršitev iz 11. točke 2. odstavka 339. člena ZPP. Pošiljke so bile namreč vročene enemu od zakonitih zastopnikov, toženka pa se je postopka po zakonitih zastopnikih tudi udeleževala.
  • 144.
    VSL sklep I R 9/2014
    25.2.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063733
    ZPP člen 481, 482, 482/2. SZ-1 člen 146.
    spor o pristojnosti – gospodarski spor – javni sklad - civilnopravno razmerje
    Iz podatkov spisa je razvidno, da tožeča stranka v tem postopku vtožuje dolg iz naslova toplovodnega ogrevanja stanovanja, ki je s strani tožene stranke oddano v neprofitni najem fizični osebi. Gre torej za klasično civilnopravno razmerje, o katerem je pristojno odločati civilno sodišče.
  • 145.
    VSM sklep I Cp 1405/2013
    25.2.2014
    DEDNO PRAVO
    VSM0021886
    ZD člen 210.
    ugotovitev vrednosti darila - vračunanje daril v dedni delež (kolacija)
    Vrednost darila je torej dejstvo, od katerega je odvisna velikost dednega deleža, zlasti vračunanje v dedni delež.
  • 146.
    VSM sodba I Cp 1595/2013
    24.2.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0021892
    OZ člen 198. ZPP člen 311, 311/1, 313, 313/2.
    izpolnitveni (paricijski) rok - izpolnitveni rok pri neupravičeni obogatitvi
    V odločitvi sodišča prve stopnje je določen 15-dnevni rok za povrnitev pravdnih stroškov, kar je v skladu z določbo drugega odstavka 313. člena ZPP, po kateri sodišče za izpolnitev denarne dajatve določi praviloma rok 15 dni. Sodišče prve stopnje ni imelo pravne podlage, da bi določilo obročno plačevanje denarnega verzijskega zahtevka.
  • 147.
    VSL sklep III Ip 5831/2013
    24.2.2014
    SODNE TAKSE
    VSL0077452
    ZST-1 člen 11, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5.
    oprostitev plačila sodnih taks – prava oseba – blokada transakcijskih računov – bilančni dobiček
    Ugotovitve, da je imel na transakcijske račune prilive, dolžnik v pritožbi ne izpodbija, samo dejstvo, da je imel račune blokirane, pa za utemeljenost predloga za taksno oprostitev ne zadošča.
  • 148.
    VSL sodba in sklep I Cp 2137/2013
    24.2.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0072052
    OZ člen 147, 147/1, 147/2, 180. ZPP člen 161, 161/2.
    posredni oškodovanec – posebno težka invalidnost – odgovornost delodajalca za škodo - obstoj delovnega razmerja
    Posebno težka invalidnost je pravni standard, ki predstavlja izjemo in ga je treba zato zelo strogo in restriktivno tolmačiti.

    Za ugotovitev odgovornosti delodajalca za škodo, ki jo povzroči delavec, ni potreben obstoj formalnega delovnopravnega razmerja z delavcem.
  • 149.
    VSL sodba I Cp 232/2014
    24.2.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065455
    ZPP člen 324, 324/3, 337.
    prenehanje obveznosti – pobot – pritožbena novota
    Da je v pobot uveljavljani znesek nepravilen zaradi napačnega izračuna obresti, je tožeča stranka prvič zatrdila šele v pritožbi. Po določilih 337. člena ZPP gre za neupoštevne pritožbene novote, saj tožeča stranke ne opraviči, zakaj napačnega izračuna obresti ni uveljavljala tekom postopka na prvi stopnji.
  • 150.
    VSM sodba II Kp 94362/2010
    24.2.2014
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSM0021851
    KZ-1 člen 59, 59/2, 173, 173/1. ZKP člen 371, 371/2.
    kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let - kršitev procesnih določb - zavrnitev dokaznega predloga - obrazloženost dokaznega predloga - preklic pogojne obsodbe
    Obrazloženost dokaznega predloga je nujni pogoj, da bi sodišče o predlogu odločalo, ne pa že, da bi mu ugodilo. Zato je potrebna utemeljenost, ki je odvisna od vsebine, ki bo z izvedbo predlaganega dokaza pridobljena.
  • 151.
    VSL sklep III Ip 5824/2013
    24.2.2014
    SODNE TAKSE – BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VSL0077450
    ZST-1 člen 11, 11/1, 11/2, 11/5, 12, 12/2, 12/3. ZBPP člen 13, 13/2.
    delna oprostitev plačila sodnih taks – uporaba kriterijev za brezplačno pravno pomoč – obročno plačilo sodnih taks – osnovni znesek minimalnega dohodka
    Ker ZST-1 podrobnejših meril za presojo upravičenosti do delne oprostitve plačila sodnih taks ne določa, je mogoče smiselno upoštevati kriterije, ki jih za ugoditev prošnji za brezplačno pravno pomoč določa ZBPP.
  • 152.
    VSL sklep I Kp 42863/2012
    24.2.2014
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSL0023287
    KZ-1B člen 86, 86/12. ZKP člen 129a, 129a/1.
    alternativna izvršitev kazni zapora – dopustnost – priznanje krivde – sporazum o priznanju krivde – način izvršitve kazni
    Po določbi 12. odstavka 86. člena KZ-1B je sodišče vezano na predlagani način izvršitve kazni le takrat, ko je način izvršitve izrecno tudi vsebovan v predlogu tožilca za izrek kazenske sankcije v primeru priznanja krivde po obtožbi oziroma je izrecno zapisan v sporazumu o priznanju krivde, ki ga skleneta obdolženec in državni tožilec. Če tožilčev predlog za izrek kazenske sankcije za primer priznanja krivde oziroma sporazum o priznanju krivde ne vsebuje izrecnega predloga glede načina izvršitve kazni zapora, pa sodišče prve stopnje ni omejeno pri odločanju o predlogu obsojenca po pravnomočnosti sodbe, da se kazen zapora izvrši na načine, ki so opredeljeni v 86. členu KZ-1B.
  • 153.
    VSM sklep I Ip 1103/2013
    21.2.2014
    IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0021913
    OZ člen 490, 490/1. ZIZ člen 1, 17, 17/2, 17/2-2.
    izvršilni naslov - notarski zapis - neposredna izvršljivost - obstoj terjatve - načelo stroge formalne legalitete - odstop od pogodbe - pravne napake - enostransko odstopno upravičenje
    Ugovorne navedbe dolžnika o odstopu od pogodbe zaradi pravnih napak na predmetu pogodbe in s tem razveze pogodbe oziroma razdrtju pogodbe že po samem zakonu, ne preprečujejo izvršbe. Stranki sta pravni posel sklenili v notarskem zapisu. V njem je dolžnik soglašal z neposredno izvršljivostjo, prav tako je terjatev iz notarskega zapisa zapadla (točka 2.2 v notarskem zapisu sklenjene pogodbe o obročni prodaji s pridržkom lastninske pravice). Kot tak ima ta notarski zapis učinek neposredne izvršljivosti in po 2. točki drugega odstavka 17. člena ZIZ predstavlja izvršilni naslov. Zaradi načela stroge formalne legalitete, ki izhaja iz 1. člena ZIZ, izvršilno sodišče ne sme posegati v vsebino izvršilnega naslova in ne sme (ponovno) presojati materialnopravne pravilnosti in zakonitosti terjatve ugotovljene v izvršilnem naslovu.
  • 154.
    VSL sklep I Cp 527/2014
    21.2.2014
    OSEBNOSTNE PRAVICE – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0075554
    ZDZdr člen 39, 60, 61.
    sprejem na zdravljenje brez privolitve - nujni primer – poslabšanje paranoidne oblike shizofrenije - agresivnost
    Zdravljenje pod nadzorom je nujno, ker je udeleženec do svojega zdravstvenega stanja nekritičen in zaradi bolezni pri zdravljenju ne sodeluje. Ne sprejema zdravljenja z zdravili. Z ukrepi, ki bi za udeleženca pomenili blažji poseg v osebno svobodo, se je že poizkusilo.
  • 155.
    VDSS sodba Pdp 1209/2013
    21.2.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0011675
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 204.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – znaki kaznivega dejanja - kaznivo dejanje tatvine
    Tožena stranka je tožniku izredno odpovedala pogodbo o zaposlitvi na podlagi 1. alineje 1. odstavka 111. člena ZDR. Tožniku je očitala kršitev pogodbe o zaposlitvi in predpisov z znaki kaznivega dejanja (ker naj bi tožnik brez dovoljenja in vednosti delodajalca razpolagal z lesom delodajalca, da bi si ga protipravno prilastil). Tožena stranka ni dokazala, da si je tožnik želel drva - goli protipravno prilastiti. Ker vsi elementi očitanega kaznivega dejanja tatvine tako niso bili podani, je izpodbijana izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita.
  • 156.
    VDSS sodba Pdp 1026/2013
    21.2.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0011921
    ZJU člen 24, 25, 35, 39, 39/2. ZUJF člen 168, 168/1.
    povrnitev stroškov - javni prevoz - sodno varstvo - rok za sodno varstvo - rok za vložitev tožbe – pravočasnost tožbe - odločitev komisije za pritožbe - molk organa - povračilo stroškov prevoza na delo in z dela
    Javni uslužbenec ima pravico vložiti tožbo v roku tridesetih dni od vročitve sklepa komisije za pritožbe, tudi če ta ni odločila v roku. Ne gre za to, da bi se s kasnejšo odločitvijo komisije za pritožbe javnemu uslužbencu odprl nov rok za vložitev tožbe, ampak za to, da zakon javnemu uslužbencu v primeru prekoračitve roka iz drugega odstavka 39. člena ZJU daje dve možnosti za vložitev tožbe.

    Ker znaša razdalja od avtobusne postaje do delovnega mesta tožeče stranke več kot dva kilometra, je tožeča stranka upravičen do povračila stroškov prevoza na delo in z dela na podlagi prvega odstavka 168. člena ZUJF (po katerem zaposlenemu pripada povračilo stroškov prevoza na delo in z dela glede na razdaljo od kraja bivališča do delovnega mesta, če ta razdalja znaša več kot dva kilometra).
  • 157.
    VDSS sodba Pdp 1039/2013
    21.2.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0011690
    ZJU člen 24, 25, 35, 39, 39/2. ZUJF člen 168, 168/1.
    povrnitev stroškov - javni prevoz - sodno varstvo - rok za sodno varstvo - rok za vložitev tožbe – pravočasnost tožbe - odločitev komisije za pritožbe - molk organa - povračilo stroškov prevoza na delo in z dela
    Javni uslužbenec ima pravico vložiti tožbo v roku tridesetih dni od vročitve sklepa komisije za pritožbe, tudi če ta ni odločila v roku. Ne gre za to, da bi se s kasnejšo odločitvijo komisije za pritožbe javnemu uslužbencu odprl nov rok za vložitev tožbe, ampak za to, da zakon javnemu uslužbencu v primeru prekoračitve roka iz drugega odstavka 39. člena ZJU daje dve možnosti za vložitev tožbe.

    Ker znaša razdalja od avtobusne postaje do delovnega mesta tožeče stranke več kot dva kilometra, je tožeča stranka upravičen do povračila stroškov prevoza na delo in z dela na podlagi prvega odstavka 168. člena ZUJF (po katerem zaposlenemu pripada povračilo stroškov prevoza na delo in z dela glede na razdaljo od kraja bivališča do delovnega mesta, če ta razdalja znaša več kot dva kilometra).
  • 158.
    VSL sodba PRp 76/2014
    21.2.2014
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066128
    ZP-1 člen 8, 22. ZVoz člen 50, 50/1, 50/1-3, 50/8, 58. KZ-1 člen 30, 30/3.
    pogoji za udeležbo voznikov motornih vozil v cestnem prometu - vožnja brez veljavnega vozniškega dovoljenja - ponovna pridobitev vozniškega dovoljenja - vožnja z vozniškim dovoljenjem, izdanim v tujini
    Ker državljan RS po izrečenem prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja, le-tega ni ponovno pridobil v RS (izdano mu je bilo v BiH), v RS nima veljavnega vozniškega dovoljenja.
  • 159.
    VSL sodba PRp 107/2014
    21.2.2014
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066133
    ZP-1 člen 133. ZPrCP člen 104, 104/3, 104/4, 107.
    dokazna ocena - preverjanje psihofizičnega stanja - preizkus alkoholiziranosti - zapisnik o preizkusu alkoholiziranosti
    Preizkušanec lahko izrazi nestrinjanje z rezultatom elektronskega alkotesta z besedami ali tako, da odkloni podpis zapisnika o preizkusu alkoholiziranosti.

    Preizkušanec krije stroške strokovnega pregleda le, če ima v organizmu višjo vsebnost alkohola od dovoljene.
  • 160.
    VSM sklep I Ip 21/2014
    21.2.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021918
    ZIZ člen 34, 34/3, 53, 56, 61, 61/3.
    nadaljevanje izvršbe z novim sredstvom ali predmetom izvršbe - ugovor - razlogi za ugovor
    Zoper sklep o dovolitvi oziroma nadaljevanju izvršbe z novim sredstvom ali predmetom izvršbe lahko dolžnik vloži ugovor, le iz razlogov, ki preprečujejo izvršbo na novem sredstvu ali predmetu izvršbe, kar pomeni, da lahko ugovarja le zoper novo sredstvo in predmet izvršbe (smiselna uporaba 53. v zvezi s 34. členom ZIZ).
  • <<
  • <
  • 8
  • od 33
  • >
  • >>