• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 5
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba U 1119/93-6
    23.12.1994
    CARINE
    VS11382
    CZ člen 50.
    začasen uvoz in izvoz blaga - uvoz blaga za reprodukcijo z obvezo izvoza - rok in posledice neizvoza
    Carinski zavezanec je izpolnil obvezo po 50. členu CZ, če v enem letu po uvozu blaga za reprodukcijo izvozi blago, ki najmanj za 50% presega vrednost uvoženega blaga, ki je bilo uporabljeno za proizvode, ki jih izvozi.
  • 2.
    Sodba I Ips 120/94
    22.12.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20223
    ZKP člen 427, 427-2, 364/1-9, 358.
    izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev določb kazenskega postopka - ime obtoženca - popravni sklep - prekoračitev obtožbe
    S popravnim sklepom spremenjeno obtoženčevo ime v sodbi ne predstavlja kršitve določb postopka po 9. točki 1. odstavka 364. člena ZKP.
  • 3.
    Sodba II Ips 673/93
    22.12.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01400
    ZOR člen 177, 177/2, 177/3.
    odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost - delna oprostitev odgovornosti - dejanje oškodovanca (žrtve)
    Nevarno situacijo, zaradi katere je prišlo do škodnega dogodka, je res ustvaril tožnik - s tem ko je, za nameček povsem neprimerno obut, med toženčevo vožnjo skočil na os med traktorjem in prikolico in se spravil v nevarnost. Vendar pa bi moral toženec na ustvarjeno nevarno situacijo reagirati tako, da bi traktor ustavil. Toženec ni dokazal dejstev, zaradi katerih bi se popolnoma razbremenil odgovornosti za škodni dogodek (2. odst. 177. člena ZOR) - temveč le dejstva, zaradi katerih se je delno razbremenil te odgovornosti (3. odst. 177. člena ZOR).
  • 4.
    Sodba U 197/93
    22.12.1994
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11460
    ZUP člen 209. ZUS (1977) člen 39.
    oblika in sestavni deli odločbe - postopek s tožbo
    V odločbi o zavrnitvi zahteve za odpis davka je treba navesti razloge in dejstva, iz katerih se zaključuje, da zaradi neodpisa davčnega dolga ne bo ogroženo preživljanje zavezanca in njegovih družinskih članov. Ker odločba teh razlogov nima, jo je sodišče na podlagi 2. odstavka 39. člena ZUS odpravilo.
  • 5.
    Sklep II Ips 124/94
    22.12.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01390
    ZPP (1977) člen 421, 421-9.
    obnova postopka - nova dejstva in novi dokazi
    Novi dokazi ne morejo biti podlaga za obnovo postopka, če naj bi se z njimi dokazovalo dejstvo, ki naj bi dokazovalo obstoj pravnega razmerja, glede katerega je bilo že v prejšnjem postopku pravilno ocenjeno, da o njem že obstaja pravnomočna sodba.
  • 6.
    Sodba I Ips 96/94
    22.12.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20234
    ZKP člen 364, 364/1-9, 427, 427-2.
    izreden preizkus pravnomočne sodbe - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - kazenska ovadba kot dokaz
    Sodba ne sme temeljiti na kazenski ovadbi, saj kazenska ovadba ni dokaz. Iz obrazložitve sodbe prve stopnje ni razvidno, da bi sodišče za krivdo uporabilo dopolnitev kazenske ovadbe, čeprav jo v obrazložitvi res navaja, vendar pa ista vsebina izhaja tudi iz pričevanja priče, kar je v sodbi tudi pojasnjeno. Določba 8. točke 1. odstavka 364. člena ZKP se ne nanaša na kazensko ovadbo.
  • 7.
    Sodba II Ips 674/93
    22.12.1994
    STVARNO PRAVO
    VS01399
    ZTLR člen 25, 25/2, 42. ODZ paragraf 475, 475/1.
    varstvo lastninske pravice - vznemirjanje - negatorna tožba - izdelava strehe, ki sega v sosedov zračni prostor
    Med stvarnimi služnostmi, katerih vrst ZTLR (členi 49 do 60) ne ureja, pozna naše stvarno pravo kot posebno vrsto hišne služnosti tudi služnost, zidati streho ali pomol nad sosedovim zračnim prostorom (pravno pravilo 4. točke par. 475/1 Občega državljanskega zakonika). Čim je tako, je seveda jasno, da taka izdelava strehe, da le-ta sega v zračni prostor nad sosedovim zemljiščem, pomeni bodisi izvrševanje navedene stvarne služnosti (če je pravica do take gradnje pridobljena s služnostno pogodbo ali na kateri drug način iz 51. člena ZTLR) - ali pa (če graditelj služnostne pravice nima) neutemeljen poseg v sosedovo lastninsko pravico, ki ni odvzem stvari, torej poseg, zaradi katerega lahko sosed zahteva pravno varstvo po določbi 1. odst. 42. člena ZTLR. Povsem zgrešena je torej razlaga ugotovljene dejanske situacije, ki jo v reviziji zagovarja toženec, ko terja, da naj bi se pri presoji utemeljenosti tožbenega zahtevka uporabila (tudi) pravila o gradnji na tujem, konkretno določba 2. odst. 25. člena ZTLR.
  • 8.
    Sodba II Ips 288/94
    22.12.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01402
    ZOR člen 200.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti
    Na podlagi tožnikovega opisa sporov, ki jih je imel s svojimi sodelavci, sta sodišči ugotovili, da pri tožniku sicer obstaja možnost subjektivne prizadetosti, upoštevati pa je treba tudi objektivne kriterije, po katerih pa ne gre za taka ravnanja delavcev tožene stranke, ki bi žalila tožnikovo čast in dobro ime ali okrnila pravice njegove osebnosti v taki meri, da bi lahko bila podlaga za odškodnino po 200.čl. Zakona o obligacijskih razmerjih. Proti takemu stališču revizijsko sodišče nima pomislekov.
  • 9.
    Sodba I Ips 160/94
    22.12.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20232
    ZKP člen 427, 427-1, 427-2, 427-3.
    izreden preizkus pravnomočne sodbe - razlogi
    Po 427. členu ZKP izpodbijanje dejanskega stanu ni predvideno kot razlog v postopku za izreden preizkus pravnomočne sodbe.
  • 10.
    Sodba U 42/93-10
    22.12.1994
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11384
    ZDen člen 88. ZPPSL člen 129.ZUP člen 243, 243/1.
    denacionalizacija stanovanjskih in poslovnih stavb - prepoved razpolaganja s premoženjem, glede katerega obstaja dolžnost vrnitve - prodaja dolžnika v stečajnem postopku - kulturni spomenik
    Če je bil stečajni dolžnik po zakonu o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur.l. SFRJ, št. 84/89) prodan kot pravna oseba na javni dražbi, je kupec postal njegov lastnik z dražbo, in ne šele na podlagi pogodbe, sklenjene nekaj dni po javni dražbi.
  • 11.
    Sodba I Ips 109/94
    22.12.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20222
    ZKP člen 427, 427-2, 427-3, 364, 364/1-11, 364/2.
    izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev določb kazenskega postopka - kršitev pravice do obrambe - kršitev kazenskega zakona - izpodbijanje sodbe druge stopnje - razlogi
    I. Zavrnitev dokaznih predlogov s strani zagovornika ne predstavlja kršitev obsojenčeve pravice do obrambe, ker je sodišče na podlagi zbranih dokazov ocenilo, da je lahko na njihovi podlagi obtoženca spoznalo za krivega obravnavanega kaznivega dejanja.

    II. Sodbe sodišča druge stopnje v postopku za izreden preizkus pravnomočne sodbe ni mogoče izpodbijati zaradi kršitve določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 364. člena ZKP.
  • 12.
    Sodba II Ips 645/93
    22.12.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01401
    ZOR člen 178, 178/1. ZTVCP člen 29.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - izključna krivda enega imetnika vozila - neupoštevanje varnostne razdalje
    I. Voznik tožeče stranke je z načinom vožnje tovornjaka s priklopnikom kršil določbo 29.čl. Zakona o temeljih varnosti cestnega prometa (Ur.l. SFRJ, št. 50/88), ker varnostne razdalje ni prilagodil obstoječi koloni vozil, stanju cestišča in teži svojega vozila.

    II. Okoliščina, da je bil toženec kaznovan pri sodniku za prekrške, ne predstavlja ovire za ugotavljanje njegove krivde v tem postopku.
  • 13.
    Sodba I Ips 129/94
    22.12.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20229
    ZKP člen 364, 364/2, 427-3.
    izreden preizkus pravnomočne sodbe - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - kršitev pravice do obrambe na glavni obravnavi
    Ker iz zapisnika o glavni obravnavi izhaja, da je bil obsojenec ves čas navzoč, ko je bila priča zaslišana na glavni obravnavi, ter je priči po koncu pričevanja in v končni besedi izrekel sožalje in obžalovanje, ni utemeljena njegova zahteva, da je bil na glavni obravnavi prikrajšan za pravico do zagovora pred krivim pričanjem te priče.
  • 14.
    Sodba I Ips 261/93
    22.12.1994
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS20231
    KZ (1951) člen 118, 118/1, 174.ZKP člen 365, 365-1, 427, 427-1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - kršitev zakona - sovražna propaganda
    Pravnomočna sodba sicer pravilno ugotavlja, da je bilo obsojenčevo obširno pisanje sramotilni spis. Njegov spis, v katerem je izražal kritične misli do anomalij tedanje družbe, je bil naperjen le proti komunizmu, torej politični podlagi tedanje družbe, ne pa tudi proti tedanji družbeni in državni ureditvi sami, kot je ta bila določena v ustavah FLRJ in LRS iz let 1946 oziroma 1947 ter v zveznem in republiškem ustavnem zakonu iz leta 1953. Kaznivo dejanje sovražne propagande po členu 118/I KZ/1951 je bilo namenski delikt in je bilo podano le tedaj, če je imel storilec poseben namen, da bi izpodkopal oblast delovnega ljudstva ali gospodarski temelj socialistične graditve, to je z ustavo določeno ureditev države. S tem ko je napadena sodba obsojenčev namen in to ne le v izreku, marveč tudi v obrazložitvi, ugotavljala le na podlagi same vsebine izjave, ne da bi nedvomno ugotavljala njegov namen kot subjektivni element tega kaznivega dejanja, pa je ravnala tudi v nasprotju že s tedanjo sodno prakso.
  • 15.
    Sodba U 1341/93-12
    21.12.1994
    DENACIONALIZACIJA
    VS11092
    ZDen člen 66, 67, 68.ZLPP člen 12.
    vračanje premoženja - začasna odredba - dejanska in pravna podlaga
    Poleg ugotavljanja, ali je pri izdaji začasne odredbe (12. člen ZLPP) verjetno izkazana dejanska in pravna podlaga predloga, se upravnemu organu ni treba ukvarjati z ugotavljanjem dejanskega stanja in načinov vrnitve premoženja upravičenca na podlagi denacionalizacijskega zahtevka. Slednje ni stvar postopka izdaje začasne odredbe, pač pa samega denacionalizacijskega postopka po ZDen, ki se konča z izdajo denacionalizacijske odločbe (66. in 67. člen ZDen), s katero se o tem dokončno odloči.
  • 16.
    Sodba U 1060/93
    21.12.1994
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS11194
    ZUN člen 73.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta
    Ukrep urbanističnega inšpektorja po odstranitvi objekta po 73. členu ZUN je utemeljen, če investitor gradi objekt brez lokacijskega dovoljenja, ki ga potrebuje po 50. členu ZUN.
  • 17.
    Sodba U 889/93-8
    21.12.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11218
    ZDRS člen 40, 40/3.ZUP člen 209, 209/2.
    pridobitev - državljan druge republike - aktivna oseba pri ustanavljanju stranke gibanje za Jugoslavijo - oseba, nevarna za javni red, varnost in obrambo države - prosti preudarek - neobrazložen prosti preudarek
    Ni mogoče zavrniti vloge za pridobitev državljanstva zaradi razlogov javnega reda, varstva in obrambe države, če v postopku ni bilo popolno ugotovljeno dejansko stanje in ne da bi bilo iz odločbe razvidno, na podlagi katerih dokazov so bila ugotovljena odločilna dejstva.
  • 18.
    Sodba U 351/93-8
    21.12.1994
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VS11493
    ZKZ člen 33.
    izdaja potrdila - promet s kmetijskimi zemljišči
    Če ne gre za odtujitev zemljišča, ni mogoče zahtevati izdaje potrdila po 33. členu zakona o kmetijskih zemljiščih.
  • 19.
    Sodba U 363/93-7
    21.12.1994
    URBANIZEM
    VS11386
    ZUN člen 54, 54/2.
    lokacijsko dovoljenje - rekonstrukcija gospodarskega objekta v stanovanjske namene - pravna podlaga
    Zakonito je lokacijsko dovoljenje, če je izdano z zahtevami PUP.
  • 20.
    Sodba U 1540/93-5
    21.12.1994
    DENACIONALIZACIJA
    VS11383
    ZDen člen 3, 4, 5, 15, 31.ZUP člen 66.
    denacionalizacija stavbnih zemljišč - vzpostavitev lastninske pravice - podržavljeno stavbno zemljišče - oseba, ki ima pravico uporabe na zemljišču - upravičenci - pravni nasledniki upravičencev
    Vzpostavitev lastninske pravice na stavbnem zemljišču v korist oseb, ki po ZDen niso upravičenci, imajo pa na zemljišču pravico uporabe, v ZDen ni urejena; v takšnem primeru ne gre za upravno stvar, v kateri bi bil pristojen odločati upravni organ.
  • <<
  • <
  • 1
  • od 5
  • >
  • >>