KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23769
ZKP člen 201, 201/1-3.KZ člen 311, 311/3.
pripor - pogoji za pripor - utemeljen sum storitve kaznivega dejanja - prepovedano prehajanje meje ali ozemlja države - ponovitvena nevarnost
Na oceno, da je podana ponovitvena nevarnost, zaradi katere se odreja pripor, pripravljenost osumljenčevih staršev in brata, da osumljenca sprejmejo na dom, ne more vplivati.
ZSKZ člen 7, 7/1. ZDEN člen 60, 60/1. ZUS-1 člen 76.
stranka v postopku denacionalizacije – upravljalec gozdov
Stranka v postopku za denacionalizacijo je tudi pravna ali fizična oseba, ki je do uveljavitve tega zakona dne 7.12.1991 vlagala v podržavljeno nepremičnino, kadar in kolikor se v postopku odloča o njenih pravicah, ki izvirajo iz teh vlaganj (2. odstavek 60. člena ZDen). ZSKZ v 1. odstavku 7. člena določa, da prenos gozdov na sklad ne vpliva na pravico upravljalcev, da nadaljujejo z uporabo in upravljanjem gozdov, če jih izkoriščajo sami kot dober gospodar, do izdaje pravnomočne odločbe o denacionalizaciji oziroma do podelitve koncesije. Zato po presoji pritožbenega sodišča tožeči stranki glede na navedene določbe ZDen in ZSKZ ni mogoče odrekati statusa stranke v denacionalizacijskem postopku, ki je predmet presoje v tem upravnem sporu, kot to ugovarja stranka z interesom v svoji pritožbi.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - zavrnitev dokaznega predloga - pravica do obrambe z zagovornikom - obvezna formalna obramba - kazenska sankcija - predlog državnega tožilca - sklicevanje na Protokol k EKČP
Sklicevanje na vsebino 7. člena Protokola št. 14 h Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin je brezpredmetno, ker gre za postopkovne določbe, ki veljajo pred Evropskim sodiščem za človekove pravice.
ZKP člen 117, 117/1, 118, 119, 120, 126.ZPP člen 138.
vročanje - osebna vročitev - pravica do obrambe z zagovornikom - vročitev neposredno pri organu - vročitev odvetniku - subsidiarna uporaba ZPP - pooblaščeni delavec odvetnikove pisarne
Besedno zvezo "pooblaščeni delavec odvetnikove pisarne" v 138. členu ZPP v zvezi s 126. členom ZKP je mogoče razlagati v tem smislu, da pooblaščenec ni (nujno) oseba, ki je zaposlena pri odvetniku, da pa mora pri prevzemu pisanj na sodišču razpolagati s formalnim pisnim pooblastilom odvetnika.
ZKP člen 340, 340/1.URS člen 29. EKČP člen 6, 6/3-d.
pravice obrambe - zaslišanje obremenilne priče - posredna izvedba dokazov - branje zapisnika o zaslišanju priče - dokazni sklep
Za branje zapisnika o zaslišanju priče, ki prebiva v tujini in na glavno obravnavo ne pride, kljub temu, da je bila nanjo pravilno vabljena, ni pomembno, ali priča na glavno obravnavo ne more ali noče priti ali bi le težko prišla k sodišču. Zavrnitev dokaznega predloga, ki mu je sodišče pred tem že ugodilo, ni ovira, da sodišče takšnega svojega sklepa kasneje ne bi spremenilo oziroma ga preklicalo
Ker je bila odločba, katere ničnost predlaga tožnik, že odpravljena po nadzorstveni pravici in torej ne obstoji, ni potrebe po zagotovitvi pravne varnosti tožnika s tem, da se ugotovi njena ničnost. Pravne posledice odprave odločbe po nadzorstveni pravici so enake kot pravne posledice ugotovitve ničnosti.
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - upravičenci za vložitev - zagovornik po uradni dolžnosti - prenehanje funkcije zagovornika po uradni dolžnosti - pooblastilo za zastopanje - vloge - nepopolna vloga - poziv na predložitev pooblastila - pravočasnost - preizkus dovoljenosti in pravočasnosti pravnega sredstva - dovoljenost v času roka za vložitev - pravice obrambe - predkazenski postopek - zbiranje obvestil od osumljenca - zaslišanje osumljenca
Kasnejša sprememba statusa vložnika zahteve za varstvo zakonitosti ne more spremeniti njegovega procesnega položaja. Dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti se presoja glede na status, ki ga je imela oseba znotraj roka, predvidenega za vložitev tega izrednega pravnega sredstva.
dovoljenost revizije - zavrženje revizije - pravni interes za revizijo - odpravljena odločba tožene stranke - revizija tožene stranke
V obravnavani zadevi ima tožena stranka položaj organa, ki je po zakonu pristojen za odločanje, dolžnost ravnanja po pravnomočni sodni odločbi pa ne more predstavljati pravnega interesa za revizijo.
ZIKS člen 145, 145a, 145č.ZDen člen 18, 18/3, 19, 19/1, 19/1-3. ZNKD člen15, 17, 18, 40, 51.
vrnitev zaplenjenega premoženja - vrnitev nepremičnin - vračanje v naravi - naravna znamenitost - nepremičnine izvzete iz pravnega prometa - javno dobro
V obravnavani zadevi je bistvena določba 3. odstavka 18. člena ZDen, da se nepremičnine, ki so po predpisu o varstvu naravne in kulturne dediščine razglašene za kulturne spomenike ali naravne znamenitosti, vračajo pod pogoji iz ZDen. Ne glede na izključitve in omejitve glede možnosti pridobivanja lastninske pravice v drugih zakonih torej ta specialna določba določa, da se naravne znamenitosti (načeloma) vračajo. Izjemoma se ne vračajo nepremičnine, glede katerih obstajajo ovire iz 19. člena ZDen.
ZUS-1 člen 28, 28/2, 32, 32/2, 64, 64/3, 65, 65/1-2, 83, 83/3, 84, 84/2, 89.ZUP člen 281, 281/1.URS člen 153, 153/3.
ZUS-1 - revizija zoper sodbo prvostopnega sodišča, s katero je bil odpravljen upravni akt - začasna odredba po 84. členu ZUS-1
Če je s prvostopno sodbo upravni akt odpravljen in zadeva vrnjena v ponoven postopek, zoper tako sodbo revizija ni dopustna in se jo zavrže. Če je revizija zavržena, ni pogojev za izdajo začasne odredbe po 84. členu ZUS-1, zato se predlog zavrže.
obnova postopka - nov dokaz - ugotovitve očetovstva - očetovstvo ugotovljeno s pomočjo DNK analize
Postopek ugotavljanja očetovstva z analizo DNK je povsem specifičen dokazni postopek, saj je v njem z naravoslovno znanstveno metodo dognana materialna resnica (to je očetovstvo osebe, katere vzorci so analizirani). Zanesljivost te znanstvene metode pa je, kot rečeno, izjemna, največja možna in tako onkraj razumnega dvoma. Revidentovo laično in neargumentirano zoperstavljanje znanosti je tako neresno. Odločitev nižjih sodišč, da dokaz z izvedencem antropologom ne bi mogel privesti do za toženca ugodnejše rešitve, pa pravilna.
dovoljenost revizije - deljive obveznosti - delitev terjatev med upnike - aktivni sosporniki - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Ker v izreku sodbe ni določeno, kako se denarna terjatev deli med upnike, velja pravilo o enakih delih. Pravilo, po katerem se pravica do revizije ugotavlja po vrednosti vsakega posameznega zahtevka, se namreč v primeru, ko se uveljavljajo zahtevki zoper več tožencev, po analogiji uporablja tudi za aktivno sosporništvo.
pritožba vložena po pooblaščencu - pravniški državni izpit - nedovoljena pritožba - zavrženje
Ker je pritožbo vložil le tožnikov pooblaščenec, ki ni izkazal, da bi izpolnjeval pogoj iz 2. odstavka 22. člena ZUS-1, je sodišče štelo, da pritožbe ni vložil tožnik sam, pač pa oseba, ki te pravice ni imela. Zato je sodišče pritožbo zavrglo kot nedovoljeno.
razmerja med starši in otroki - dolžnost preživljanja polnoletnega otroka - višina preživnine - otrokovo delo prek študentskega servisa
Namen preživnine polnoletnemu otroku, ki se redno šola, je v tem, da se mu mogoči šolanje, torej da se lahko posveti šolanju in ga uspešno konča. Če bi od njega zahtevali, da ob rednem šolanju še dela in se s tem (vsaj delno) sam preživlja (zato, da bi se zmanjšala preživninska obveznost staršev), bi to izničilo namen preživnine (ogrozilo bi uspešen zaključek šolanja).
ZOR člen 154, 173, 174, 177, 177/2.ZPP člen 41, 41/2, 367, 367/2, 377.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - objektivna odgovornost - ravnanje oškodovanca - kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - nesreča pri delu - odškodninski spor - delo v bližini visokonapetostnih električnih vodnikov - transformatorske postaje - povprečna skrbnost
Škoda ne izvira iz "dela na višini v neposredni bližini električnih vodnikov z visoko napetostjo" kot nevarne dejavnosti izvajalca gradbenih del, če si je tožnik, ki se je po za plezanje nepredvideni (nenamenjeni?) železni konstrukciji (v nasprotju z odredbami, napotki in navodili delodajalca kot izvajalca del) samovoljno povzpel v bližino električnih vodnikov, sam ustvaril nevarne pogoje dela, v katerih je posledično prišlo do njegovega poškodovanja.
povrnitev škode - odgovornost za delavce - uporaba zakonskih določb, glede katerih je kasneje ugotovljena neskladnost z ustavo - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost
Spoštovanje zakona in ravnanje v skladu z njim samo po sebi ne more predstavljati protipravnega ravnanja.