• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 14
  • >
  • >>
  • 241.
    VSC sodba Kp 68/2001
    6.3.2001
    kazensko procesno pravo
    VSC00814
    ZKP člen 373, 373.
    dejansko stanje
    Dejansko stanje ni zmotno ugotovljeno, če sodišče 1. stopnje ni ugotovilo točnega datuma storitve kaznivega dejanja, ko je sicer ugotovilo, da je šlo samo za en dogodek, v katerem je bilo storjeno kaznivo dejanje.

     
  • 242.
    VSL sklep II Cpg 84/2001
    6.3.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03472
    ZOR člen 279, 279/2, 279, 279/2. ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora - obrestne obresti
    Iz vsebine verodostojne listine je razvidno, da upnik izterjuje tudi obresti od obresti. Od neplačanih obresti pa je mogoče zahtevati zamudne obresti samo od dneva, ko je pri sodišču vložen zahtevek za njihovo plačilo.

     
  • 243.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1442/99
    6.3.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04306
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    absolutna bistvena kršitev - nasprotje med razlogi sodbe
    Nasprotje med razlogi ne predstavlja absolutne bistvene postopkovne kršitve, če je izpodbijano sodbo kljub temu mogoče preizkusiti.

     
  • 244.
    VSL sodba I Kp 1107/2000
    6.3.2001
    kazensko procesno pravo
    VSL21720
    ZKP člen 373, 373/1, 373, 373/1.
    dokazna ocena
    Sodišče prve stopnje je s sodbo v zvezi z okoliščino, ali je obstajal znak za omejitev hitrosti, prepričljivo utemeljilo in navedlo, na katere dokaze opira svojo odločitev. Zato je zaključek glede prekoračitve hitrosti utemeljen.

     
  • 245.
    VSL sklep II Cpg 117/2001
    6.3.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04538
    ZIZ člen 291, 292, 291, 292. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 6, 6.
    izvršilni stroški - izvršitelj - stroški
    Povračilo stroškov ovoja za spis, kuvert, poštnih stroškov ter kopij v Pravilniku o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom ni predvideno. Zato je pravilna odločitev prvostopenjskega sodišča, s katero izvršitelju priglašenih stroškov ni priznalo.

     
  • 246.
    VSL sodba I Cp 1585/2001
    6.3.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL408715
    ZZZDR člen 78, 79, 105, 105/2, 78, 79, 105, 105/2.
    razmerja staršev do otrok po razvezi zakonske zveze - varstvo in vzgoja otroka - dodelitev otroka - otrokova želja - preživnina - višina preživnine
    V primeru, ko starši ne živijo skupaj, je treba pri odločanju o dodelitvi otrok v vzgojo in varstvo enemu izmed roditeljev upoštevati tako (subjektivne) želje otrok, ki so svoje mnenje sposobni izraziti, kot njihove (objektivne) koristi.

     
  • 247.
    VSC sodba Kp 65/2001
    6.3.2001
    kazensko procesno pravo
    VSC00813
    ZKP člen 442, 442/1, 442, 442/1.
    sojenje v nenavzočnosti - opravičen izostanek z glavne obravnave
    Ker je bilo z dvema izvedencema zdravnikoma ugotovljeno, da je obdolženi kljub dokazanim težavam z zdravjem sposoben sodelovati na glavni obravnavi, sodišče 1. stopnje ni bilo dolžno upoštevati njegovega ponovnega opravičila iz istega razloga. Zato je smelo opraviti glavno obravnavo v njegovi nenavzočnosti.

     
  • 248.
    VSK sklep I Cp 814/2000
    6.3.2001
    razlastitev
    VSK00582
    ZSZ člen 24, 24.
    plačilo odškodnine - zagotovitev drugega enakovrednega zemljišča
    Razlaščenec je upravičen prvenstveno do drugega enakovrednega zemljišča. Enakovredno zemljišče razlaščenčevemu pa ne more predstavljati parcela, ki meri kar 2561 m2, saj je bilo njemu v postopku odvzetih le 232,40 m2 istovrstnega zemljišča. Ker drugega enakovrednega zemljišča razlastitvena upravičenka nima, mu mora plačati odškodnino v denarju.

     
  • 249.
    VSL sklep I Kp 1064/2000
    6.3.2001
    kazensko procesno pravo
    VSL21718
    ZKP člen 371, 371/1-11, 371, 371/1-11.
    obrazložitev dejanja
    Izpodbijana sodba vsebuje tako obrazložitev, da so razlogi o odločilnih dejstvih v sodbi nejasni in sami s seboj v nasprotju, v nasprotju pa so tudi z listinsko dokumentacijo. Tudi izrek sodbe je popolnoma nejasen. Zato je prišlo do bistvene kršitve določb kazenskega postopka in je bilo treba sodbo razveljaviti.

     
  • 250.
    VSC sodba Kp 49/2001
    6.3.2001
    kazensko materialno pravo
    VSC00790
    KZ člen 199, 199/1, 199, 199/1.
    izsiljevanje - sila
    V izreku izpodbijane sodbe se obtožencema očita le uporaba sile, ne pa vrsta poškodb, ki jih je v posledici tega utrpel. Ob obtožencema v celoti dokazani uporabi sile, z namenom, da bi od oškodovanca izsilila priznanje kaznivih dejanj, v pritožbah poudarjene razlike, razvidne iz zdravstvene dokumentacije, glede opisa poškodb, ki jih je oškodovanec utrpel za sam obstoj kaznivega dejanja niso odločilne.

     
  • 251.
    VDSS sklep Pdp 108/2001
    5.3.2001
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS01404
    ZPP člen 154, 155, 163, 365, 365/2. Odvetniška tarifa tarifna številka 10, 10/1, 13, 13/1.
    stroški postopka - izplačilo plače - sodna poravnava - stroški zastopanja - odvetnik
    Če iz tožbenega zahtevka izhaja, da je tožnik zahteval izplačilo plače z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva zapadlosti posameznih mesečnih zneskov, vendar pa tega svojega zahtevka ni opredelil po višini, temveč le opisno, ni pogojev za odmero stroškov po tar. št. 13/1.
  • 252.
    VDS sodba Psp 225/99
    3.3.2001
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS01509
    ZZZPB člen 56, 56/1, 56/1, 56. Pravilnik o štipendiranju člen 25, 29, 25, 29.
    štipendijska pogodba
    Upravičenec lahko le eno leto prejema štipendijo v absolventskem stažu. Tudi če se absolventski staž podaljša zaradi materinstva, absolventu po preteku enega leta ni več mogoče izplačevati republiške štipendije.

     
  • 253.
    VSL sklep II Cpg 69/2001
    2.3.2001
    IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL03458
    ZPPSL člen 36, 36/1, 36, 36/1. ZIZ člen 41, 44, 44/2, 53, 53/2, 41, 44, 44/2, 53, 53/2. ZPP člen 431, 431.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - prisilna poravnava - plačilni nalog
    Od začetka prisilne poravnave proti dolžniku ni mogoče dovoliti izvršbe v poplačilo ali zavarovanje, nobena zakonska določba pa upniku ne prepoveduje, da bi zoper dolžnika, nad katerim je začeta prisilna poravnava, vložil tožbo v pravdnem postopku. Zato mora izvršilno sodišče v primeru, če je upnik vložil predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine pred začetkom prisilne poravnave nad dolžnikom, o predlogu pa se odloča po začetku prisilne poravnave, dovolitveni del predloga zavrniti v skladu s 1. odst. 36. čl. ZPPSL, dajatveni in stroškovni del predloga pa je treba odstopiti pristojnemu sodišču kot tožbo za izdajo plačilnega naloga, čemur navedena dela izvršilnega predloga vsebinsko ustrezata.

     
  • 254.
    VSL sklep II Cpg 80/2001
    2.3.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03625
    ZIZ člen 53, 53/2, 55, 55/1, 71, 80, 53, 53/2, 55, 55/1, 71, 80.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neutemeljen ugovor - predlog za odlog izvršbe - novo izvršilno sredstvo
    Ugovorne navedbe, da dolžnik nima rubljivih predmetov oz. da bi mu z rubežem premičnin povsem onemogočili nadaljno dejavnost, niso razlog, ki bi preprečeval dovolitev izvršbe, saj v izpodbijanem sklepu niso konkretneje označene premičnine, ki naj bi bile predmet rubeža.

     
  • 255.
    VSL sklep I Cpg 161/2001
    2.3.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04199
    ZIZ člen 58, 58/3, 58, 58/3.
    dolžnik - ugovor - nedovoljen ugovor
    Kot dolžnik je bila v sklepu o izvršbi navedena Direkcija Republike Slovenije za blagovne rezerve, ki pa v času vložitve izvršilnega predloga in izdaje sklepa o izvršbi ni več obstojala. Ugovor je vložila Republika Slovenija, ki pa v sklepu ni bila označena kot dolžnik, zato je njen ugovor nedovoljen.

     
  • 256.
    VSL sklep II Cpg 111/2001
    2.3.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03629
    ZIZ člen 40, 40/1, 40, 40/1. ZPP člen 132, 132/2, 132, 132/2.
    ustavitev izvršbe - naslov dolžnika - sporočitev dolžnikovega naslova - vročanje
    Ker upnik tudi v okviru podaljšanega roka za pridobitev dolžnikovega naslova ni izpolnil zahtev sodišča, niti predlagal nobenih drugih dejanj za izsleditev dolžnika oz. uspešno opravo vročitve, je sodišče prve stopnje ravnalo prav, ko je upnikovo neaktivnost sankcioniralo z ustavitvijo izvršbe.

     
  • 257.
    VSL sklep II Cpg 90/2001
    2.3.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0003642
    ZPPSL člen 36, 36/2, 111, 111/2, 36, 36/2, 111, 111/2.
    začetek postopka prisilne poravnave - pravne posledice začetka stečajnega postopka - prekinitev izvršbe - obrazložitev sklepa - pritožba - pravnomočnost
    Odločitev sodišča prve stopnje je pravno pravilna, kljub navedbi napačne pravne podlage odločitve v obrazložitvi. Pravnomočen in za stranke zavezujoč postane namreč samo izrek sodne odločbe, ne pa tudi obrazložitev.

     
  • 258.
    VSL sklep II Cpg 55/2001
    2.3.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03459
    ZIZ člen 30, 34, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 141/2, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 30, 34, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 141/2, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151.
    izvršba na sredstva na dolžnikovem računu - izvršba na nepremičnine - izvršba - ustavitev izvršbe - izvršitelj
    Odločitev o imenovanju izvršitelja dejansko pomeni nadaljevanje izvršbe s podrejeno predlaganim izvršilnim sredstvom, rubežem premičnin, saj za opravo izvršbe na sredstva na dolžnikovih računih sodelovanje izvršitelja ni potrebno, kar pa je po ugotovitvi sodišča druge stopnje glede na stanje zadeve vsaj preuranjeno, saj ni izkazano, da bi bila izvršba na sredstva na dolžnikovem žiro računu neuspešna.

     
  • 259.
    VSK sklep I Cpg 246/2000
    1.3.2001
    civilno procesno pravo - sodne takse
    VSK00636
    ZST člen 13, 13. ZPP člen 168/6, 168/6.
    oprostitev plačila stroškov postopka - taksa
    Kadar gre za spor v zvezi z dejavnostjo stranke, ki je samostojni podjetnik, zanjo ne veljajo taksne oprostitve po 13. členu ZST, ampak prihaja v poštev uporaba 6. odst. 168. čl. ZPP, ker gre za fizično osebo, ki je gospodarski subjekt.

     
  • 260.
    VDS sodba Pdp 722/99
    1.3.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS1373
    ZPP (1977) člen 368, 368. ZGD člen 250, 250/2, 250, 250/2.
    odpravnina - razrešitev direktorja pred iztekom mandata
    Delodajalec se lahko s pogodbo zaveže, da bo delavcu - direktorju, v primeru njegove predčasne razrešitve iz katerihkoli razlogov, izplačal odškodnino v višini dvanajstkratnika njegove zadnje bruto plače. Navedeno odškodnino mora izplačati tudi v primeru, če bi bil podan krivdni razlog za razrešitev direktorja (če je tako določeno v pogodbi).

     
  • <<
  • <
  • 13
  • od 14
  • >
  • >>