• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 14
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sklep I Cp 1491/2000
    7.3.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL47177
    ZD člen 175, 175. ZPP člen 333, 333/1, 343, 343/3, 352, 333, 333/1, 343, 343/3, 352.
    zapuščinski postopek - pravica do pritožbe - upnik
    Stranke zapuščinskega postopka so dediči, volilojemniki ter druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine, torej vse osebe, ki jim na dednopravni podlagi pripada dedna pravica ali pravica iz volila. Upnik ni stranka zapuščinskega postopka (razen če zahteva ločitev zapuščine od dedičevega premoženja). Ker lahko pritožbo vložijo le stranke postopka, pritožba upnika v zapuščinskem postopku ni dovoljena in jo je treba zavreči.

     
  • 222.
    VSL sklep III Cp 423/2001
    7.3.2001
    zavarovanje terjatev - obligacijsko pravo
    VSL47510
    ZOR člen 300, 303, 300, 303. ZJSRS člen 28, 28/1, 28, 28/1. ZIZ člen 5, 9, 9/6, 15, 31, 31/1, 31/3, 259, 5, 9, 9/6, 15, 31, 31/1, 31/3, 259. ZPP člen 363, 363/2, 363, 363/2.
    predhodna odredba - sklad - subrogacija - seznam dolžnikovega premoženja - pritožba
    Jamstveni in preživninski sklad RS, na katerega s plačilom preide terjatev preživninskega upravičenca z vsemi stranskimi pravicami, ne more uspešno predlagati zavarovanja nezapadlih zneskov zakonite preživnine s predhodno odredbo, saj izpolnitelj, na katerega je prešla terjatev, od dolžnika ne more zahtevati več, kot je sam plačal. Sodišče o predložitvi seznama dolžnikovega premoženja odloča z odredbo. Zoper odredbe ni samostojnega pravnega sredstva, zato se lahko odločitev, ki je vsebovana v odredbi, izpodbija samo v pritožbi zoper končno odločbo. Sklep o izvršbi ni takšna končna odločba, saj odredba iz 31. člena ZIZ ne predstavlja njegove procesne podlage.

     
  • 223.
    VSL sklep I Cp 17/2001
    7.3.2001
    civilno procesno pravo
    VSL44946
    ZPP člen 87, 87/3, 108, 108/2, 108/4, 180, 180/1, 87, 87/3, 108, 108/2, 108/4, 180, 180/1.
    vsebina tožbe - določen tožbeni zahtevek - zastopanje
    Tožba mora zlasti obsegati določen zahtevek glede glavne stvari in stranskih terjatev. Če ga tožnik kljub pozivu sodišča ne postavi, se tožba kot nepopolna vloga zavrže. Določba 3. odstavka 87. člena ZPP določa le relativno (in ne absolutno) obvezno zastopanje po odvetnikih, kar pomeni, da se stranka lahko zoper odločbo sodišča prve stopnje pritoži sama, le v primerih ko se pritoži po pooblaščencu, mora le-ta biti odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit.

     
  • 224.
    VSL sklep II Cpg 108/2001
    7.3.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04526
    ZIZ člen 62, 62/4, 62, 62/4.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - izvršilni naslov
    Sklep o izvršbi je izvršilni naslov le, če vsebuje tudi naložitveni del t.j. tisti del izraka, v katerem sodišče dolžniku naloži, da v roku 8 dni poravna v predlogu za izvršbo navedeno terjatev (prim. 4. odst. 62. člena ZIZ).

     
  • 225.
    VSL sklep II Cpg 91/2001
    7.3.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03633
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-11, 339, 339/2, 339/2-11.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - pravna oseba
    Dolžnik (kot je označen v predlogu za izvršbo) ne more biti stranka v izvršilnem postopku, saj ni ne pravna, ne fizična oseba. Z izdajo sklepa zoper neobstoječo osebo, je sodišče prve stopnje storilo bistveno kršitev določb izvršilnega postopka.

     
  • 226.
    VSL sklep III Cpg 7/2001
    7.3.2001
    STEČAJNO PRAVO
    VSL04192
    ZPPSL člen 14, 14/1, 75, 75/3, 160, 163, 166, 14, 14/1, 75, 75/3, 160, 163, 166.
    stečaj - pristojnosti predsednika senata - ugovor - stečajni upravitelj
    Za dajanje navodil stečajnemu upravitelju je pristojen predsednik stečajnega senata in sicer v obliki odredb (3. odst. 75. člena ZPPSL). Šele zoper odredbo predsednika stečajnega senata pa je možen ugovor, o katerem odloča stečajni senat (1. odst. 14. člena ZPPSL).

     
  • 227.
    VSL sodba I Cp 444/2000
    7.3.2001
    stanovanjsko pravo
    VSL44931
    SZ člen 29, 29.
    upravljanje večstanovanjskih hiš
    Upravnik lahko v svojem imenu in za svoj račun od lastnikov terja plačilo računov za vzdrževalna dela le v primeru, če je te račune izvajalcem sam poravnal iz lastnih sredstev.

     
  • 228.
    VSC sodba Cp 1027/2000
    7.3.2001
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC00775
    ZTLR člen 63, 63/1, 63, 63/1. ZIZ člen 61, 61/1, 64, 61, 61/1, 64.
    izvršba na nepremičnine - ugovor tretjega - nedopustnost izvršbe - hipoteka
    V primeru, ko gre za izterjavo s hipoteko zavarovane terjatve, je ugovor tretjega, da ima lastninsko pravico na nepremičnini, ki je predmet izvršbe, brezpredmeten, saj taka njegova pravica ne preprečuje izvršbe za izterjavo s hipoteko zavarovane terjatve, še posebej, ko se v tožbi ne zatrjuje nedobrovernost upnika ter ne izpodbija hipoteka kot neobstoječa ali sporazum strank, ki je izvršilni naslov, kot ničen.

     
  • 229.
    VSL sklep I Cp 1514/2000
    7.3.2001
    nepravdno pravo
    VSL46028
    ZNP člen 118, 118.
    postopek za delitev stvari v solastnini - sporazum
    Če med udeleženci postopka obstaja sporazum o delitvi (v obravnavani zadevi: delilna pogodba), ni pogojev za odločanje sodišča v postopku za delitev stvari v solastnini.

     
  • 230.
    VSL sodba I Cp 1903/99
    7.3.2001
    obligacijsko pravo
    VSL47249
    ZOR člen 1089, 1090, 1093, 1089, 1090, 1093.
    kreditna pogodba - izvensodna poravnava - oderuške obresti
    Prvotno je šlo za plačilo toženčevih obveznosti po kreditni pogodbi, po med pravdo sklenjeni izvensodni poravnavi pa so bile prej sporne okoliščine urejene, tako da stranki pravic iz prejšnjega razmerja ne moreta več uveljavljati. Vsaka stranka lahko zahteva samo izpolnitev obveznosti iz poravnave.

     
  • 231.
    VSL sklep II Cpg 149/2001
    7.3.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03493
    ZPP (1977) člen 278, 278/1, 278/2, 278, 278/1, 278/2. ZIZ člen 15, 15.
    pritožba zoper sklep - sklep procesnega vodstva - dovoljenost pritožbe
    Sklep, s katerim sodišče upniku naloži, da svoj predlog za izvršbo dopolni tako, da predloži potrdilo o plačilu sodne takse, je sklep procesnega vodstva. Zoper tak sklep ni pritožbe.

     
  • 232.
    VSL sklep I Cpg 250/2001
    7.3.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003565
    ZDSS člen 4, 4-2, 4, 4-2. ZPP člen 1, 32, 32/2, 32/2-7, 1, 32, 32/2, 32/2-7.
    stvarna pristojnost - sodišče
    Gre za premoženjski spor iz delovnega razmerja, o katerem pa je po 2. točki 4. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih pristojno odločati delovno sodišče. Določbe ZPP (tudi o stvarni pristojnosti) se namreč po 1. členu ZPP uporabljajo v sporih o premoženjskih razmerjih le, če spor po posebnem zakonu ni v pristojnosti specializiranega sodišča.

     
  • 233.
    VSL sklep I Cp 415/2000
    7.3.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL47167
    ZD člen 136, 136/1, 136, 136/1.
    odpoved dediščini
    Izjave zapustnikove hčerke, da iz zapuščine po očetu uveljavlja le zakoniti delež na določenih predmetih, sodišče ne sme obravnavati kot odpovedi dedovanju ostalega zapuščinskega premoženja, saj delna odpoved dediščini ni možna.

     
  • 234.
    VSL sodba II Cp 1902/2000
    7.3.2001
    stvarno pravo
    VSL45533
    ZTLR člen 8, 42, 42/1, 8, 42, 42/1.
    motenje posesti - javno dobro - poseg v lastninsko pravico
    Nima sodnega varstva lastnik nepremičnine za prenehanje vznemirjanja, če nekdo posega v njegovo lastninsko pravico s posegi, ki so zakonsko dovoljeni.

     
  • 235.
    VSL sodba I Cpg 1235/99
    6.3.2001
    obligacijsko pravo
    VSL04303
    ZOR člen 444, 444/1, 444/2, 444/3, 751, 751/1, 752, 752/1, 444, 444/1, 444/2, 444/3, 751, 751/1, 752, 752/1.
    odstop terjatve - odstop terjatve v izterjavo - cesija
    Resnični predmet zaupniškega odstopa terjatve je cesionarjevo ravnanje, ki naj poskrbi za to, da bo terjatev izterjana. To ravnanje pa mora biti v skladu s fiduciarno naravo mandata enako ravnanju dobrega gospodarstvenika oz. dobrega gospodarja.

     
  • 236.
    VSC sodba Kp 65/2001
    6.3.2001
    kazensko procesno pravo
    VSC00813
    ZKP člen 442, 442/1, 442, 442/1.
    sojenje v nenavzočnosti - opravičen izostanek z glavne obravnave
    Ker je bilo z dvema izvedencema zdravnikoma ugotovljeno, da je obdolženi kljub dokazanim težavam z zdravjem sposoben sodelovati na glavni obravnavi, sodišče 1. stopnje ni bilo dolžno upoštevati njegovega ponovnega opravičila iz istega razloga. Zato je smelo opraviti glavno obravnavo v njegovi nenavzočnosti.

     
  • 237.
    VSL sklep II Cpg 117/2001
    6.3.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04538
    ZIZ člen 291, 292, 291, 292. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 6, 6.
    izvršilni stroški - izvršitelj - stroški
    Povračilo stroškov ovoja za spis, kuvert, poštnih stroškov ter kopij v Pravilniku o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom ni predvideno. Zato je pravilna odločitev prvostopenjskega sodišča, s katero izvršitelju priglašenih stroškov ni priznalo.

     
  • 238.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1442/99
    6.3.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04306
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    absolutna bistvena kršitev - nasprotje med razlogi sodbe
    Nasprotje med razlogi ne predstavlja absolutne bistvene postopkovne kršitve, če je izpodbijano sodbo kljub temu mogoče preizkusiti.

     
  • 239.
    VSL sodba I Cpg 97/2000
    6.3.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04164
    ZPP člen 455, 456, 455, 456.
    spor majhne vrednosti - narok - sodba
    Če tožeča stranka v sporu majhne vrednosti ne pride na prvi narok, izda sodišče sodbo zaradi odpovedi. Šteje se, da je bila tožeča stranka na določbi 455. in 456. čl. ZPP opozorjena, če je iz odredbe sodišča razvidno, da je bila vabljena in če je iz povratnice prav tako razvidno, da je vabilo za prvi narok v sporu majhne vrednosti s takšno vsebino prejela. Na samem vabilu za prvi narok je namreč že zapisano opozorilo po obeh gornjih določilih.

     
  • 240.
    VSL sodba I Cpg 1362/99
    6.3.2001
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0003653
    ZPPSL člen 125, 125/1, 130, 130/1, 125, 125/1, 130, 130/1.
    izpodbijanje pravnih dejanj - zastava
    Sklenitev (in izpolnitev) zastavne pogodbe zaradi zavarovanja stare (že nastale) terjatve pomeni privilegiranje (naklanjanje ugodnosti), ki ga je mogoče izpodbijati.

    Posledica uspešnega izpodbijanja ni ugotovitev, da je izpodbito pravno dejanje nično, ampak le ugotovitev, da je brez pravnega učinka proti stečajni masti.

     
  • <<
  • <
  • 12
  • od 14
  • >
  • >>