• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 18
  • >
  • >>
  • 161.
    VSL sodba II Cp 95/2013
    10.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077377
    OZ člen 179. ZPP člen 254, 254/3, 285.
    nepremoženjska škoda – pravno priznana škoda - stopnja in trajanje telesnih in duševnih bolečin - sekundarni strah – zmanjšanje življenjskih aktivnosti – enotna odškodnina - odmera višine odškodnine – materialno procesno vodstvo – zaslišanje izvedenca
    Z zaslišanjem izvedenca je sodišče prve stopnje učinkovito odpravilo pomanjkljivosti, na katere je tožnik opozoril po prejemu izvedenskega mnenja in njegove dopolnitve.

    Da je strah pravno priznana škoda samo ob izpolnitvi predpostavk glede intenzivnosti in dolgotrajnosti, je tudi v sodni praksi zavzeto enotno stališče. Sekundarni strah je tisti strah, ki ga oškodovanec trpi v procesu zdravljenja posledic škodnega dogodka in se opredeljuje kot zaskrbljenost ali bojazen za izid zdravljenja, v taki obliki pa lahko traja nekaj mesecev.
  • 162.
    VSL sklep I Ip 1299/2013
    10.7.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0078206
    ZIZ člen 16a, 16a/1, 41, 41/2.
    predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine – vsebina predloga za izvršbo – identifikacijski podatki dolžnika – nepopoln predlog za izvršbo – zavrženje predloga za izvršbo
    Ne zadošča, da upnik v predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine navede le pravilno EMŠO ali davčno številko, temveč mora navesti tako pravilno osebno ime in naslov prebivališča kot tudi pravilen datum rojstva ali EMŠO ali davčno številko. Ti podatki se morajo skladati – ustrezati morajo tako vpisani osebi v CRP. Brez tega sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine ni dopustno izdati.
  • 163.
    VSL sodba I Cp 645/2013
    10.7.2013
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076116
    ZPP člen 214, 214/2, 337, 337/1. SPZ člen 43.
    ugotovitev višine solastniškega deleža – priposestvovanje – izdaja sklepa sodišča – uporaba nepremičnine – nedovoljena pritožbena novota – obrazložen odgovor na navedbe nasprotne stranke
    Nepremičnina je ostala (tudi) po izdaji sklepa Okrajnega sodišča v Litiji N 11/94 z dne 12.7.1995 v solasti vsakega od obeh pravnih prednikov pravdnih strank do ½. Z omenjenim sklepom (ki naj bi bil glede na njune navedbe ključen dokaz tožnikov) je bila dejansko urejena zgolj uporaba nepremičnine.

    Ker sodišče prve stopnje njunim splošnim trditvam o priposestvovanju ni sledilo prav zaradi ugotovitve, da nista bila dobroverna, je pritožbeno razpravljanje o možnosti izvenknjižnega priposestvovanja brezpredmetno.
  • 164.
    VSL sodba in sklep I Cp 918/2013
    10.7.2013
    DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059972
    ZDen člen 72, 72/2. ZPP člen 13.
    odškodnina zaradi nemožnosti uporabe denacionaliziranega premoženja – aktivna legitimacija – pasivna legitimacija – višina odškodnine – neprofitna najemnina - zastaranje terjatve – določitev višine odškodnine
    V pravdnem postopku mora biti stranki zagotovljena možnost, da brani svoje pravice in interese, njej pa je prepuščena odločitev, ali bo pravico izkoristila.

    Ker zahtevek iz drugega odstavka 72. člena ZDen ni odškodninski zahtevek v klasičnem pomenu OZ, ampak je poseben premoženjski zahtevek, velja zanj splošni petletni zastaralni rok.

    Neprofitna najemnina ne predstavlja ustreznega načina za določitev višine odškodnine po drugem odstavku 72. člena ZDen. Ugotavljanje višine koristi po kriteriju neprofitne najemnine, ki je kot socialna kategorija v načelu nižja od tržne najemnine, v konkretnem primeru ni pravilno in pravično.

    Pri zahtevku iz drugega odstavka 72. člena ZDen je relevantna višina koristi, ki bi jo denacionalizacijski upravičenec ob normalnem poteku dogodkov dosegel, če bi nepremičnino sam uporabljal ali z njo upravljal.
  • 165.
    VSL sklep II Cp 768/2013
    10.7.2013
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077381
    ZD člen 9, 10, 10/1, 163, 165, 205, 205/3, 208, 214. ZPP člen 337, 337/1.
    odpoved dedovanju – dedna izjava – uveljavljanje pravice – dopustna pritožbena novota – vesoljni pravni naslednik – terjatev do zapustnika
    Odpoved dedovanju je dedna izjava in predstavlja po svoji naravi uveljavljanje pravice, zato ne gre za nedopustno pritožbeno novoto.
  • 166.
    VSL sodba II Cp 1086/2013
    10.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0074018
    OZ člen 154, 154/2.
    odgovornost pri nesreči premikajočih se vozil – vključevanje z neprednostne ceste na prednostno cesto – prehitevanje kolone vozil v križišču po pasu za zavijanje v levo – razporeditev odgovornosti med voznikoma motornih vozil
    V primerih, v katerih si konkurirata kršitev pravila o primerni hitrosti in pravila o prednostni cesti, če ni posebnih okoliščin, voznik, ki krši pravilo o prednostni cesti, nosi večji delež odgovornosti.
  • 167.
    VSL sodba II Cp 842/2013
    10.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0071618
    SPZ člen 66. OZ člen 190, 198. ZPP člen 318.
    zamudna sodba – sklepčnost – uporabnina - solastnina
    Tožnik v dejstveni podlagi tožbe navaja, da je tretji toženec (pritožnik) pridobil solastništvo šele 8. 9. 2011, zato s tožbenim zahtevkom za plačilo uporabnine ne more uspeti. Tožba je zato v delu, v katerem uveljavlja od tretjega toženca plačilo uporabnine za obdobje od 1. 12. 2009 do 1. 10. 2011, neodpravljivo nesklepčna, kar na podlagi četrtega odstavka 318. člena ZPP narekuje zavrnitev tožbenega zahtevka.
  • 168.
    VSL sodba II Cp 1390/2013
    10.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0077387
    ZOR člen 194. ZPP člen 7.
    škoda zaradi izgubljenega preživljanja – denarna renta – prikrajšanje zaradi smrti moža/očeta – odškodninski zahtevek – izguba zaposlitve – razpravno načelo
    Tožnici sta zatrjevali svoje prikrajšanje pri preživljanju le zaradi podpore, ki jima jo je pokojni zagotavljal iz svojih zaslužkov pri delodajalcu. Ker je sodišče ugotovilo, da bi usahnila z izbrisom delodajalca iz sodnega registra, ko bi pokojni izgubil zaposlitev, je tožbeni zahtevek za plačevanje rente po tem obdobju pravilno zavrnilo.
  • 169.
    VSL sodba in sklep II Cp 1424/2013
    10.7.2013
    STVARNO PRAVO - LASTNINJENJE
    VSL0076130
    ZTLR člen 12. ZPN člen 7. SZ člen 9. ZLNDL člen 2.
    prenos pravice uporabe na funkcionalnem zemljišču – funkcionalno zemljišče – prenos pravice uporabe
    Do lastninjenja stavbnih zemljišč so se pravice na funkcionalnih zemljiščih prenašale skupaj s pravico na stavbi. Pri tem ni pomembno, ali je bilo funkcionalno zemljišče določeno in odmerjeno. Ker vpis v zemljiško knjigo v sistemu družbene lastnine ni bil konstitutiven pogoj za pridobitev pravice uporabe, je treba ugotoviti, kdo je ob uveljavitvi ZLNDL imel pravico uporabe na tem zemljišču.
  • 170.
    VSL sodba II Cp 3380/2012
    10.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – USTAVNO PRAVO
    VSL0078503
    URS člen 22. OZ člen 50, 82, 83, 84. ZPP člen 163.
    povrnitev pravdnih stroškov – opredeljena priglasitev stroškov – stroškovnik – kontradiktornost postopka – posojilna pogodba – družbena pogodba – namensko posojilo – poslovna podlaga – simulirana kavza – pomen spornih določb pogodb – razlaga pogodbe – skupen namen pogodbenikov
    S stroškovnikom, ki se, kot izhaja iz njegovega uvoda, nanaša na stroške celotnega postopka pred sodiščem prve stopnje, taksa za postopek ni bila priglašena. Sodišče prve stopnje je, ne glede na to, da je tožeča stranka povračilo sodne takse zahtevala v tožbi, zato utemeljeno sklepalo, da povračilo takse ni (več) zahtevano.

    Poslovna podlaga (kavza) je razlog, zaradi katerega sta stranki sklenili pogodbo in obsega vse okoliščine, ki sestavljajo skupni poslovni namen strank za sklenitev pogodbe. Poslovna podlaga opredeljuje cilj (namen), ki ga želita stranki doseči (uresničiti) s sklenitvijo in izpolnitvijo obveznosti, ki so vsebina te pogodbe.

    Določba pogodbe je sporna, če ji stranki pripisujeta različen pomen. Določba pogodbe je nejasna, če njenega pomena, ki je med strankama sporen, ni mogoče opredeliti niti po (obveznem) razlagalnem pravilu, niti z uporabo drugih metod razlage.
  • 171.
    VSL sklep I Cpg 786/2013
    10.7.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV – STEČAJNO PRAVO
    VSL0077862
    ZFPPIPP člen 131, 131/1, 131/3, 299, 299/1.
    začasna odredba – sklep o zavarovanju po začetku stečajnega postopka – zahtevek upnika za uveljavitev izločitvene pravice – rok za prijavo izločitvene pravice
    Tožena stranka v ugovoru zoper izdano začasno odredbo ni ugovarjala zamudi roka za prijavo izločitvene pravice. Zato je odločitev sodišča prve stopnje o neutemeljenosti ugovora pravilna.
  • 172.
    VSL sklep IV Cp 1099/2013
    10.7.2013
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0059979
    ZZZDR člen 105. ZPP člen 8, 213.
    dodelitev otroka – stiki – izvedba dokazov – zavrnitev dokaznega predloga - mnenje otroka
    Tudi izraženo mnenje otroka se presoja v kontekstu varovanja njegovih koristi, ki se odražajo v napovedi njegovega uspešnega osebnostnega razvoja.

    Načeloma velja, da mora sodišče izvesti vse predlagane dokaze, razen tistih, za katere ugotovi, da niso pravno relevantni, ali jih stranka ni ustrezno substancirala. Odstop od tega pravila je dopusten, če sodišče ugotovi, da je dejstvo že dokazano, izjemoma pa tudi v primerih, ko sodišče argumentirano obrazloži, da dokaz, tudi če bi uspel, ne bi mogel spremeniti končne dokazne ocene sodišča.
  • 173.
    VSL sodba II Cp 305/2013
    10.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076129
    ZPP člen 8. SPZ člen 49, 49/2.
    zahtevek na izstavitev zemljiškoknjižne listine – stvarnopravne posledice – zastaranje zahtevka
    Zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine ima pogodbeno (obligacijsko) podlago. Tak zahtevek ima sicer stvarnopravne posledice, a to zato še ni stvarna pravica in zahtevek, s katero se uveljavlja, ni stvarnopravni zahtevek. Zato so neutemeljene tudi pritožbene navedbe, češ da tak zahtevek nikoli ne zastara.
  • 174.
    VSL sodba II Cp 3224/2012
    10.7.2013
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073204
    ZOZP člen 7, 7/6. ZPP člen 213, 213/2.
    regres zavarovalnice – izguba zavarovalnih pravic – kršitev zavarovalne pogodbe – odhod s kraja nezgode – izvedba dokazov
    Tožencu ni uspelo dokazati, da je kraj prometne nesreče zapustil nezavestno. Prav dejstvo, da se je toženec zavedal svojega ravnanja in kraj nezgode, ki jo je povzročil zapustil, ima za posledico izgubo zavarovalnih pravic.
  • 175.
    VSL sodba IV Cp 1512/2013
    10.7.2013
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0076122
    ZZZDR člen 132.
    spremenjene razmere - znižanje preživnine
    Pravno relevantne okoliščine za določitev preživnine morajo biti bistveno spremenjene. Upoštevaje sleherne spremembe bi namreč iz izvotlilo pomen pravnomočnosti odločbe o določitvi preživnine.
  • 176.
    VSL sodba in sklep I Cp 334872012
    10.7.2013
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0074031
    ZZZDR člen 52, 59, 59/2.
    ugotovitev obsega in deležev na skupnem premoženju – obstoj življenjske in ekonomske skupnosti – ločeno življenje zakoncev – prenehanje zakonske skupnosti – pravica do izjave – zavrnitev dokaznega predloga – izpodbijanje domneve o enakih deležih – način uveljavljanja nadpolovičnega deleža – pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
    Vložitev razvezne tožbe je trenutek, od katerega (kljub formalnemu trajanju zakonske zveze do pravnomočne odločitve o razvezi) ni več mogoče govoriti o pridobivanju skupnega premoženja.

    Intimni zapis osebne želje lahko odraža nezadovoljstvo v partnerski zvezi oziroma razmišljanje o prekinitvi te zveze, ne predstavlja pa njenega dejanskega prenehanja. Da bi imela tak učinek, mora biti ta volja jasno izražena navzven.

    Sočasno ljubezensko razmerje enega od zakoncev z nekim drugim partnerjem še ne povzroči prenehanja zakonske zveze z zakonskim partnerjem.
  • 177.
    VSL sodba I Cpg 693/2012
    10.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076653
    ZPP člen 313, 313/1.
    sestavine izreka – določitev paricijskega roka po uradni dolžnosti – zahtevek v postopku po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – sprememba tožbe
    Navedba paricijskega roka v tožbenem zahtevku sicer ni njegova obligatorna sestavina, vendar ga mora sodišče v sodbi, s katero ugodi dajatvenemu zahtevku, določiti po uradni dolžnosti.
  • 178.
    VSL sklep I Cp 321/2013
    10.7.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0074045
    ZD člen 214. dokument : VSL0074046.
    obseg zapuščine – vsebina sklepa o dedovanju – stvarna pravica na predmetu iz zapuščine – terjatev upnika
    V zapuščinskem postopku ni mogoče upoštevati terjatev upnika, temveč je to predmet samostojnega postopka med upnikom in dedičem.
  • 179.
    VDSS sodba Pdp 518/2013
    10.7.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010520
    Kolektivna pogodba časopisnoinformativne, založniške in knjigotrške dejavnosti člen 2. Kolektivna pogodba za poklicne novinarje člen1, 2. ZKolP člen 5. ZDR člen 49.
    novinarji - veljavnost kolektivne pogodbe - odmera letnega dopusta - veljavnost kolektivnih pogodb - osebna veljavnost - veljavnost za delodajalca
    Določbe KPPN določajo ugodnejšo odmero letnega dopusta za tožnico kot določbe KPČIZKD in PKP. Glede na navedeno je v konkretnem primeru ob upoštevanju pogodbe o zaposlitvi, 49. člena ZDR in načela hierarhije kolektivnih pogodb (ki je določen s 5. členom ZKolP,) utemeljena uporaba KPPN.
  • 180.
    VSL sklep I Cp 1870/2013
    10.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077372
    ZPP člen 188, 188/1, 314, 318, 318/3.
    prepozen odgovor na tožbo – sklepčnost tožbe – vračilo tožbe v popravo – umik tožbe – privolitev tožene stranke – stroški postopka
    Za umik tožbe ni potrebna privolitev tožene stranke, saj ni vložila (pravočasnega) odgovora na tožbo. Za prepozen odgovor na tožbo tudi ne more tožena stranka uveljavljati stroškov postopka. Mora jih nositi sama.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 18
  • >
  • >>