• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 18
  • 341.
    VDSS sklep Pdp 757/2012
    3.7.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010995
    ZPP člen 339, 339/1, 339/2, 339/2-14, 362, 362/1. ZDR člen 111, 111/1, 111/1-2.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka – preizkus sodbe – razlogi o odločilnih dejstvih – načelo enotnosti obravnave – dokazna ocena – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Prvostopenjsko sodišče v ponovnem sojenju sicer res ni vezano na materialnopravna stališča, ki jih je zavzelo pritožbeno sodišče v razveljavitvenem sklepu in v novem postopku lahko odloči enako kot prvič, vendar pa pri tem mora upoštevati dane napotke in obravnavati vsa sporna vprašanja, na katera je pritožbeno sodišče izrecno opozorilo.

    Le povzemanje navedb in stališč strank ne more nadomestiti dokazne ocene izvedenih dokazov. Posledica pomanjkljive dokazne ocene je, da izpodbijana sodba nima razlogov o (vseh) odločilnih dejstvih ter da je kršena dolžnost sodišča, da se opredeli do pravnorelevantnih navedb in stališč strank.

    Stališče sodišča prve stopnje, da očitana kršitev obveznosti iz delovnega razmerja ni dokazana, ker ni neposrednega dokaza, da je tožnik (urednik) ženi pokazal ravno tisto depešo, ki mu jo je dala tožena stranka, je zmotno. Tožena stranka je kršitev dokazovala s posrednimi dokazi, ki po svoji naravi lahko tvorijo sklenjen krog indicov, na podlagi katerih je onkraj razumnega dvoma možno ugotoviti, ali je tožnik storil očitano kršitev v zvezi z neskrbno hrambo depeše. Tožniku je bilo v izpodbijani izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi očitano, da je neskrbno ravnal z zaupano depešo, oziroma da je nepooblaščenim pokazal vsebino članka, kar je imelo za posledico, da je drug časopis objavil članek o depeši, ki ga je napisala tožnikova soproga. Kadar časopisna hiša razpolaga s takšno listino, kakršna je bila sporna depeša in jo namerava objaviti, se v okviru minimalne lojalnosti do delodajalca, ki se lahko zahteva od vsakega zaposlenega, še posebej pa od novinarja, ki je zadolžen, da piše o tem dokumentu, utemeljeno pričakuje, da tega dokumenta ne bo pokazal drugemu časopisu oziroma novinarju drugega časopisa in s tem lastnemu časopisu onemogočil, da informacijo objavi prvi.
  • 342.
    VSL sklep IV Cp 1747/2013
    3.7.2013
    DRUŽINSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0076115
    ZIZ člen 272. ZZZDR člen 106.
    stiki – izvrševanje stikov – začasna odredba – stiki na centru za socialno delo – prisotnost tretje osebe ob stiku
    Ker se stiki ne izvajajo kontinuirano, se tudi ne more razviti in okrepiti pristen odnos med otrokom in očetom.

    Zaradi nerazčiščenih partnerskih odnosov med predlagateljico in nasprotnim udeležencem ter strahu, ki ga čuti predlagateljica, ta pa se prenaša na otroka, je pravilna odločitev prvostopenjskega sodišča, da je ob stiku prisotna tretja oseba in da stiki omejen čas (tri mesece) potekajo na centru za socialno delo.
  • 343.
    VSK sklep Cpg 151/2013
    3.7.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSK0005536
    ZIZ člen 258, 258/1-1.
    predhodna odredba - domneva nevarnosti - zanikanje obligacijskega razmerja
    V obravnavani zadevi ni podana nevarnost po 1. točki prvega odstavka 258. člena ZIZ, saj tožena stranka v izvršilnem postopku ni zanikala obstoja omenjenega obligacijskega razmerja s tožečo stranko (upnikom v izvršbi), marveč je zanikala obstoj svoje obveznosti iz tega konkretnega obligacijskega razmerja, pri čemer v tej zvezi v predmetnem postopku zavarovanja razlogi zanikanja dolga niso niti pomembni, saj ni stvar pravdnega sodišča, da ugotavlja, ali je bil dolžnikov ugovor obrazložen v skladu z določbo drugega odstavka 61. člena ZIZ.
  • 344.
    VSL sklep I Cp 266/2013
    3.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0076148
    ZZK-1 člen 86, 88, 124.
    zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke
    Na podlagi določb prvega odstavka 86. člena in 88. člena ZZK-1 odloči zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti o zaznambi sklepa o izvršbi in vknjižbi hipoteke in sicer na podlagi obvestila izvršilnega sodišča, ki mu mora biti priložen sklep o izvršbi. Pri tem velja načelo stroge formalnosti postopka. Zemljiškoknjižno sodišče je v tem postopku odločalo o pogojih za vpis samo na podlagi listin, za katere zakon določa, da so podlaga za vpis in na podlagi stanja vpisov v zemljiški knjigi. Pri odločanju pa se zemljiškoknjižno sodišče tudi ne sme ukvarjati z ugovori, ki se nanašajo na obstoj terjatve.
  • 345.
    VSL sodba II Cp 3578/2012
    3.7.2013
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076149
    ZPP člen 224. ZVCP-1 člen 26, 26/1, 26/2.
    prometna nezgoda – prometna nesreča – opustitev – nepravilna vožnja – policijski zapisnik o ogledu kraja prometne nezgode – javna listina
    Tožnik je bil dolžan v skladu z dokaznim bremenom izkazati svojo trditev, da se vzrok za prometno nezgodo, v kateri naj bi utrpel škodo, skriva v nedopustnih opustitvah prvo in drugo tožene stranke. V tem ni bil uspešen, saj je lahko na podlagi izvedenega dokaznega postopka sodišče prve stopnje upravičeno zaključilo, da se razlog za nezgodo skriva izključno v njegovi nepravilni vožnji.

    Policijski zapisnik o ogledu kraja prometne nezgode predstavlja javno listino, kar pomeni, da se domneva resničnost tistega, kar se v njem ugotavlja.
  • 346.
    VSL sklep II Cp 1653/2013
    3.7.2013
    STVARNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0076145
    ZIZ člen 11, 11/1, 272. SPZ člen 212.
    nesorazmerno dolgo odločanje o ugovoru – načelo hitrosti postopka – pravica do sojenja v razumnem roku – postopkovna kršitev – začasna odredba – težko nadomestljiva škoda – prepoved parkiranja vozila na dvorišču – oviranje kmetovanja
    Res je sodišče prve stopnje nesorazmerno dolgo (več kot leto dni) odločalo o toženčevem ugovoru. Takšno ravnanje sicer nasprotuje v prvem odstavku 11. člena ZIZ določenemu načelu hitrosti postopka, vendar v obravnavanem primeru ni vplivalo na pravilnost in zakonitost izpodbijanega sklepa. Ne gre torej za takšno postopkovno kršitev, ki bi terjala ponovno odločanje o toženčevem ugovoru, za varstvo svoje pravice do sojenja v razumnem roku pa ima toženec na voljo druga pravna sredstva.
  • 347.
    VSL sklep II Cp 1858/2013
    3.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071567
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4.
    revizija – predlog za dopustitev revizije – postulacijska sposobnost
    Ker tožnik ob vložitvi revizije ni izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit, je odločitev o zavrženju revizije kot nedovoljene pravilna. Njegova pooblaščenka je vložila predlog za dopustitev revizije, vendar ta okoliščina ne vpliva na pravilnost izpodbijane odločitve.
  • 348.
    VSK sodba Cp 1/2013
    2.7.2013
    STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0006258
    SPZ člen 73, 75, 99. ZPP člen 247, 247/7.
    vznemirjanje lastninske pravice - sosedsko pravo - imisija - prepovedana imisija - prepoved medsebojnega vznemirjanja - zaščita pred vznemirjanjem lastninske pravice - zasteklitev terase - izvedensko mnenje - izločitev sodnega izvedenca
    Toženkino ravnanje, ko je na sosednji stanovanjski hiši v strnjenem mestnem jedru v višini prvega nadstropja zasteklila teraso in s tem zmanjšala dotok naravne svetlobe v hišo tožnikov ter zaprla dostop do zunanje stene njune nepremičnine, s čimer je onemogočila njeno vzdrževanje in obnavljanje, poleg tega pa je na zunanjo steno hiše tožnikov namestila vtičnice, v steno vrtala, obešala slike, postavila zavese in vanjo vpela celotno konstrukcijo zastekljene terase, predstavlja poseg, ki presega krajevno običajno mero.
  • 349.
    VSM sklep I Cp 780/2013
    2.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0021553
    OZ člen 190. ZDSS-1 člen 5, 5/1. ZPP člen 30, 30/1.
    stvarna pristojnost sodišča - neupravičena pridobitev - premoženjskopravni zahtevek
    To pa pomeni, da tožeča stranka zoper toženo stranko v tej pravdi uveljavlja premoženjskopravni zahtevek (obligacijski zahtevek na plačilo 3.153,88 EUR iz naslova neupravičene pridobitve), za katerega je po določbi prvega odstavka 30. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) pristojno okrajno sodišče, v obravnavanem primeru Okrajno sodišče v MS.
  • 350.
    VSK sklep CDn 231/2013
    2.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005621
    ZZK-1 člen 33, 34, 35, 36, 37, 38, 38.a, 40, 40/3, 40/4.
    pogodba o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim - posadna listina - pravila o overitvi zemljiškoknjižnega dovolila - potrdilo o namenski rabi - pravni promet z nepremičninami
    Tudi v primeru, ko je podlaga za vpis posadna listina ali pogodba o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim, morajo biti upoštevani vsi pogoji, ki so po ZZK-1 potrebni za overitev zemljiškoknjižnega dovolila (torej 33. in 38.a člen, razen prvega in drugega odstavka 36. člena ZZK-1). To pomeni, da mora biti v obeh primerih sami listini priloženo tudi potrdilo o namenski rabi nepremičnine oziroma v primeru, ko gre za nepremičnino, ki je glede na namen rabe podvržena ureditvi po drugih prisilnih prepisih, tudi soglasje ali odobritev pristojnega organa oziroma potrdilo, da takšno soglasje ali odobritev ni potrebna.
  • 351.
    VSK sklep CDn 279/2013
    2.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005466
    ZZK-1 člen 78, 78/5.
    zaznamba hipotekarne tožbe
    Zaznamba hipotekarne tožbe se ne vpisuje pri nepremičnini, temveč pri izvedeni pravici.
  • 352.
    VDSS sodba Psp 7/2013
    2.7.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0010246
    Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino člen 27. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    invalidska pokojnina - starostna pokojnina - tujec - pravnomočna odločitev
    Toženec je že pravnomočno odločil, da tožnik nima pravice do sorazmernega dela starostne pokojnine. Zato se nova zahteva za priznanje pravice do sorazmernega dela starostne pokojnine, ob tem da se ne dejansko stanje in ne pravna podlaga za uveljavljanje te pravice nista spremenila, zavrže.
  • 353.
    VSK sklep CDn 322/2013
    2.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005635
    ZZK-1 člen 149, 149/1, 234, 234/1, 234/2.
    pogoji za vzpostavitev listine – upravičena oseba – veriga pravnih poslov, ki izkazujejo prenos
    Pri predlogu za vzpostavitev listine morajo biti podane navedbe o tem, da se je listina izgubila ali da je uničena.
  • 354.
    VSL sklep I Cp 1519/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071548
    ZPP člen 108, 336, 383.
    zavrženje nepodpisane revizije – podpis odvetnika
    Zavrženje nepodpisane revizije brez pozivanja k popravi/dopolnitvi te vloge ne krši ustavnopravnih pravic revidenta.
  • 355.
    VSL sklep I Cp 1169/2013
    1.7.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0071546
    ZST-1 člen 15, 15/4.
    povrnitev sodnih taks – oprostitev plačila sodnih taks - odškodnina za nepremoženjsko škodo
    Četrti odstavek 15. člena ZST-1 odškodnine za nepremoženjsko škodo (prisojene s pravnomočnim izvršilnim naslovom) ne izvzema iz premoženja relevantnega za delno naložitev sodne takse.
  • 356.
    VSL sklep PRp 534/2013
    1.7.2013
    IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - PREKRŠKI
    VSL0066059
    ZP-1 člen 163, 163/1. ZIKS-1 člen 25, 25/3, 25/5, 26, 26/1. ZUP člen 87, 87/4.
    uklonilni zapor - prošnja za odložitev izvršitve uklonilnega zapora
    Zoper sklep o zavrženju ali zavrnitvi prošnje za odložitev izvršitve uklonilnega zapora je dovoljena pritožba v treh dneh od vročitve sklepa.
  • 357.
    VSL sklep II Ip 1167/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076910
    ZPP člen 149, 224.
    vročilnica – javna listina – vsebina poštne pošiljke – skrbnost prejemnika pošiljke
    Od povprečno skrbne osebe se pričakuje, da bo preverila, ali se prejeto pisanje ujema z navedbo o njeni vsebini na ovojnici in da bo o morebitnih napakah nemudoma obvestila sodišče.
  • 358.
    VSK sklep Cpg 78/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005411
    ZPP člen 264, 264/1.
    zavarovanje dokazov – zaslišanje priče - starost – zdravstveno stanje
    Pri osebi v starosti dopolnjenih 87 let obstoji utemeljena bojazen, da se kasneje dokaz z njegovim zaslišanjem ne bo mogel več izvesti oz. bo otežen, zato so izpolnjene predpostavke za zavarovanje dokaza iz prvega odstavka 264. člena ZPP.
  • 359.
    VSL sklep III Ip 1047/2013
    1.7.2013
    SODNE TAKSE - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0076909
    ZST-1 člen 34. ZST-1 tarifna številka 4031. ZIZ člen 29b.
    ugovor zoper plačilni nalog – sodna taksa – sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi - umik ugovora zoper sklep o izvršbi
    Po tar. št. 4031 ZST-1 je sodna taksa za postopek o pritožbi zoper sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi določena v višini 100,00 EUR. Pri tem ni posebej opredeljeno, da gre za pritožbo zoper sklep o vsebinski odločitvi o ugovoru zoper sklep o izvršbi, temveč je določeno zgolj, da gre za sklep o ugovoru, med sklepe o ugovoru pa sodi tudi sklep, s katerim sodišče šteje, da je ugovor umaknjen.
  • 360.
    VSL sodba II Cp 1344/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073118
    ZPP člen 285, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – materialno procesno vodstvo – trditveno in dokazno breme – ključ delitve – solastniški delež
    Dejstvo, da podatki, ki jih je tožnica ponudila, niso potrdili njene trditve o višini toženčevega deleža, ne predstavlja podlage za aktiviranje materialno procesnega vodstva.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 18