• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 18
  • 341.
    VDSS sodba Pdp 612/2013
    3.7.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010532
    ZOR člen 103. Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji člen 40. ZNOIP člen 1, 2, 2/1, 2/1-3, 13, 13/1, 13/2. URS člen 155, 155/2.
    regres za letni dopust – prosto urejanje obligacijskih razmerij – avtonomija volje pogodbenih strank – ničnost – prisilni predpis – javni zavod - kolektivno dogovarjanje o višini regresa za letni dopust - način obračunavanja in izplačevanja regresa za letni dopust v pravnih osebah s področja gospodarstva in v pravnih osebah s področja negospodarstva ter v državnih organih - retroaktivnost
    V skladu s prvim odstavkom 103. člena v spornem obdobju (tj. v času sklenitve podjetniške kolektivne pogodbe v letu 1993) veljavnega ZOR je nična pogodba, ki nasprotuje prisilnim predpisom. ZNOIP ima značaj prisilnega predpisa, ki je omejil višino regresa za letni dopust. Podjetniška kolektivna pogodba tožene stranke je bila sprejeta po uveljavitvi ZNOIP, zato je določba podjetniške kolektivne pogodbe, ki se nanaša na višino regresa za letni dopust (in določa, da delavcu pripada regres za letni dopust v višini delavčeve plače v mesecu pred izplačilom regresa), nična, ker je v nasprotju s kogentnimi določbami ZNOIP. Prvi odstavek 13. člena ZNOIP je namreč določal, da se regres za letni dopust za leto 1993 izplača največ v višini 60 % zadnjega znanega podatka Zavoda Republike Slovenije za statistiko o povprečni mesečni plači v gospodarstvu Republike Slovenije.
  • 342.
    VDSS sodba Pdp 629/2013
    3.7.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010533
    ZOR člen 103. Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji člen 40. ZNOIP člen 1, 2, 2/1, 2/1-3, 13, 13/1, 13/2. URS člen 155, 155/2.
    regres za letni dopust – prosto urejanje obligacijskih razmerij – avtonomija volje pogodbenih strank – ničnost – prisilni predpis – javni zavod - kolektivno dogovarjanje o višini regresa za letni dopust - način obračunavanja in izplačevanja regresa za letni dopust v pravnih osebah s področja gospodarstva in v pravnih osebah s področja negospodarstva ter v državnih organih - retroaktivnost
    V skladu s prvim odstavkom 103. člena v spornem obdobju (tj. v času sklenitve podjetniške kolektivne pogodbe v letu 1993) veljavnega ZOR je nična pogodba, ki nasprotuje prisilnim predpisom. ZNOIP ima značaj prisilnega predpisa, ki je omejil višino regresa za letni dopust. Podjetniška kolektivna pogodba tožene stranke je bila sprejeta po uveljavitvi ZNOIP, zato je določba podjetniške kolektivne pogodbe, ki se nanaša na višino regresa za letni dopust (in določa, da delavcu pripada regres za letni dopust v višini delavčeve plače v mesecu pred izplačilom regresa), nična, ker je v nasprotju s kogentnimi določbami ZNOIP. Prvi odstavek 13. člena ZNOIP je namreč določal, da se regres za letni dopust za leto 1993 izplača največ v višini 60 % zadnjega znanega podatka Zavoda Republike Slovenije za statistiko o povprečni mesečni plači v gospodarstvu Republike Slovenije.
  • 343.
    VSL sodba II Cp 601/2013
    3.7.2013
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0078506
    ZASP člen 146, 147, 147-1, 149, 149/1, 154, 154/3, 172, 182.
    obvezno kolektivno upravljanje avtorskih pravic - male pravice – tarifa – exceptio illegalis – repertoar kolektivne organizacije – delo tujega avtorja – odpoved materialni avtorski pravici – nevarovano avtorsko delo – dokazno breme
    V Sloveniji je upravljanje malih avtorskih pravic z zakonom prenešeno na tožečo stranko. V njen repertoar varovanih del sodijo vsa že objavljena neodrska glasbena dela, ne glede na to, ali gre za domačega ali tujega avtorja.

    Če določeno delo ni predmet varstva avstrijske ali nemške avtorske organizacije, še ne pomeni, da gre za avtorsko delo, glede katerega se je njegov avtor odpovedal materialnim avtorskim pravicam oziroma, da gre za delo, ki v slovenskem pravnem sistemu ni avtorsko varovano.
  • 344.
    VSK sklep II Ip 281/2013
    3.7.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0005556
    ZIZ člen 34.
    novo izvršilno sredstvo - ugovor
    V obravnavani zadevi tretji dolžnik v ugovoru zoper sklep (s katerim je izvršilno sodišče dovolilo razširitev izvršbe na novo izvršilno sredstvo) in v predmetni pritožbi izpodbija obstoj izterjevane terjatve (tretji dolžnik se s sodno poravnavo ni zavezal kot plačnik, ampak zgolj kot subsidiarni porok), kar pa v tej fazi postopka ni več dopustno, upoštevaje ob tem že pravnomočni sklep, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo predlagano izvršbo (sklep o izvršbi z dne 30.3.2012, ki je postal pravnomočen in izvršljiv 5.5.2012).
  • 345.
    VSL sodba II Cp 61/2013
    3.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071609
    OZ člen 171, 191, 193.
    neupravičena pridobitev – privolitev v prikrajšanje – zmota o obstoju dolga - obresti – deljena odgovornost - soprispevek zaradi alkoholiziranosti - kršitev pravila o primerni hitrosti – kršitev pravila o prednostni cest
    V primeru, če se je plačnik zavedal, da plačuje, čeprav v resnici plačila ne dolguje, in ni okoliščin, ki bi temu njegovemu dejanju lahko odvzemale pomen prostovoljne privolitve v prikrajšanje, plačnik nima pravice zahtevati plačila nazaj. Sklepanje o privolitvi v prikrajšanje (na čemer je utemeljena izguba pravice terjati nazaj plačilo, ki je bilo opravljeno brez pravne podlage) pa je izključeno v primeru, ko plačnik (ob plačilu) zmotno meni, da obstoji dolg, ki ga plačuje, četudi morda zmota ni opravičljiva.

    V primerih, v katerih si konkurirata kršitev pravila o primerni hitrosti in pravila o prednostni cesti, če ni posebnih okoliščin, voznik, ki krši pravilo o prednostni cesti, nosi večji delež odgovornosti.

    V primerih, v katerih si konkurirata kršitev pravila o primerni hitrosti in pravila o prednostni cesti, če ni posebnih okoliščin, nosi voznik, ki krši pravilo o prednostni cesti, večji delež odgovornosti.
  • 346.
    VSL sklep II Cp 127/2013
    3.7.2013
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0071558
    ZPP člen 212. ZASP člen 9, 15, 21.
    dokazno breme pri uveljavljanju materialne avtorske pravice
    Da za uporabljene avtorske stvaritve (glasbena dela) materialna avtorska pravica ne obstaja, je dolžan dokazati tisti, ki to zatrjuje.
  • 347.
    VSL sodba I Cp 3/2013
    3.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0076121
    SZ-1 člen 103, 103/1, 103/1-4, 103, 103/3.
    najemna pogodba – odpoved najemne pogodbe – neplačevanje najemnine in tekočih stroškov
    V konkretnem primeru je podan odpovedni razlog po 4. točki 1. odstavka 103. člena SZ–1, izpolnjena pa je tudi zahteva po predhodnem opozorilu, v katerem je opisana kršitev in način odprave le – te v primernem (15 dnevnem) roku, kot to določa 3. odstavek 103. člena SZ–1.
  • 348.
    VSK sodba Cp 1/2013
    2.7.2013
    STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0006258
    SPZ člen 73, 75, 99. ZPP člen 247, 247/7.
    vznemirjanje lastninske pravice - sosedsko pravo - imisija - prepovedana imisija - prepoved medsebojnega vznemirjanja - zaščita pred vznemirjanjem lastninske pravice - zasteklitev terase - izvedensko mnenje - izločitev sodnega izvedenca
    Toženkino ravnanje, ko je na sosednji stanovanjski hiši v strnjenem mestnem jedru v višini prvega nadstropja zasteklila teraso in s tem zmanjšala dotok naravne svetlobe v hišo tožnikov ter zaprla dostop do zunanje stene njune nepremičnine, s čimer je onemogočila njeno vzdrževanje in obnavljanje, poleg tega pa je na zunanjo steno hiše tožnikov namestila vtičnice, v steno vrtala, obešala slike, postavila zavese in vanjo vpela celotno konstrukcijo zastekljene terase, predstavlja poseg, ki presega krajevno običajno mero.
  • 349.
    VSM sklep I Cp 780/2013
    2.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0021553
    OZ člen 190. ZDSS-1 člen 5, 5/1. ZPP člen 30, 30/1.
    stvarna pristojnost sodišča - neupravičena pridobitev - premoženjskopravni zahtevek
    To pa pomeni, da tožeča stranka zoper toženo stranko v tej pravdi uveljavlja premoženjskopravni zahtevek (obligacijski zahtevek na plačilo 3.153,88 EUR iz naslova neupravičene pridobitve), za katerega je po določbi prvega odstavka 30. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) pristojno okrajno sodišče, v obravnavanem primeru Okrajno sodišče v MS.
  • 350.
    VSK sklep CDn 322/2013
    2.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005635
    ZZK-1 člen 149, 149/1, 234, 234/1, 234/2.
    pogoji za vzpostavitev listine – upravičena oseba – veriga pravnih poslov, ki izkazujejo prenos
    Pri predlogu za vzpostavitev listine morajo biti podane navedbe o tem, da se je listina izgubila ali da je uničena.
  • 351.
    VSK sklep CDn 279/2013
    2.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005466
    ZZK-1 člen 78, 78/5.
    zaznamba hipotekarne tožbe
    Zaznamba hipotekarne tožbe se ne vpisuje pri nepremičnini, temveč pri izvedeni pravici.
  • 352.
    VDSS sodba Psp 7/2013
    2.7.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0010246
    Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino člen 27. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    invalidska pokojnina - starostna pokojnina - tujec - pravnomočna odločitev
    Toženec je že pravnomočno odločil, da tožnik nima pravice do sorazmernega dela starostne pokojnine. Zato se nova zahteva za priznanje pravice do sorazmernega dela starostne pokojnine, ob tem da se ne dejansko stanje in ne pravna podlaga za uveljavljanje te pravice nista spremenila, zavrže.
  • 353.
    VSK sklep CDn 231/2013
    2.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005621
    ZZK-1 člen 33, 34, 35, 36, 37, 38, 38.a, 40, 40/3, 40/4.
    pogodba o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim - posadna listina - pravila o overitvi zemljiškoknjižnega dovolila - potrdilo o namenski rabi - pravni promet z nepremičninami
    Tudi v primeru, ko je podlaga za vpis posadna listina ali pogodba o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim, morajo biti upoštevani vsi pogoji, ki so po ZZK-1 potrebni za overitev zemljiškoknjižnega dovolila (torej 33. in 38.a člen, razen prvega in drugega odstavka 36. člena ZZK-1). To pomeni, da mora biti v obeh primerih sami listini priloženo tudi potrdilo o namenski rabi nepremičnine oziroma v primeru, ko gre za nepremičnino, ki je glede na namen rabe podvržena ureditvi po drugih prisilnih prepisih, tudi soglasje ali odobritev pristojnega organa oziroma potrdilo, da takšno soglasje ali odobritev ni potrebna.
  • 354.
    VSL sklep PRp 534/2013
    1.7.2013
    IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - PREKRŠKI
    VSL0066059
    ZP-1 člen 163, 163/1. ZIKS-1 člen 25, 25/3, 25/5, 26, 26/1. ZUP člen 87, 87/4.
    uklonilni zapor - prošnja za odložitev izvršitve uklonilnega zapora
    Zoper sklep o zavrženju ali zavrnitvi prošnje za odložitev izvršitve uklonilnega zapora je dovoljena pritožba v treh dneh od vročitve sklepa.
  • 355.
    VSL sklep I Cp 1519/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071548
    ZPP člen 108, 336, 383.
    zavrženje nepodpisane revizije – podpis odvetnika
    Zavrženje nepodpisane revizije brez pozivanja k popravi/dopolnitvi te vloge ne krši ustavnopravnih pravic revidenta.
  • 356.
    VSL sklep II Ip 1167/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076910
    ZPP člen 149, 224.
    vročilnica – javna listina – vsebina poštne pošiljke – skrbnost prejemnika pošiljke
    Od povprečno skrbne osebe se pričakuje, da bo preverila, ali se prejeto pisanje ujema z navedbo o njeni vsebini na ovojnici in da bo o morebitnih napakah nemudoma obvestila sodišče.
  • 357.
    VSL sklep III Ip 1047/2013
    1.7.2013
    SODNE TAKSE - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0076909
    ZST-1 člen 34. ZST-1 tarifna številka 4031. ZIZ člen 29b.
    ugovor zoper plačilni nalog – sodna taksa – sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi - umik ugovora zoper sklep o izvršbi
    Po tar. št. 4031 ZST-1 je sodna taksa za postopek o pritožbi zoper sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi določena v višini 100,00 EUR. Pri tem ni posebej opredeljeno, da gre za pritožbo zoper sklep o vsebinski odločitvi o ugovoru zoper sklep o izvršbi, temveč je določeno zgolj, da gre za sklep o ugovoru, med sklepe o ugovoru pa sodi tudi sklep, s katerim sodišče šteje, da je ugovor umaknjen.
  • 358.
    VSL sklep I Cp 1169/2013
    1.7.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0071546
    ZST-1 člen 15, 15/4.
    povrnitev sodnih taks – oprostitev plačila sodnih taks - odškodnina za nepremoženjsko škodo
    Četrti odstavek 15. člena ZST-1 odškodnine za nepremoženjsko škodo (prisojene s pravnomočnim izvršilnim naslovom) ne izvzema iz premoženja relevantnega za delno naložitev sodne takse.
  • 359.
    VSL sodba II Cp 1344/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073118
    ZPP člen 285, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – materialno procesno vodstvo – trditveno in dokazno breme – ključ delitve – solastniški delež
    Dejstvo, da podatki, ki jih je tožnica ponudila, niso potrdili njene trditve o višini toženčevega deleža, ne predstavlja podlage za aktiviranje materialno procesnega vodstva.
  • 360.
    VSK sklep Cpg 78/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005411
    ZPP člen 264, 264/1.
    zavarovanje dokazov – zaslišanje priče - starost – zdravstveno stanje
    Pri osebi v starosti dopolnjenih 87 let obstoji utemeljena bojazen, da se kasneje dokaz z njegovim zaslišanjem ne bo mogel več izvesti oz. bo otežen, zato so izpolnjene predpostavke za zavarovanje dokaza iz prvega odstavka 264. člena ZPP.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 18