• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 18
  • 341.
    VDSS sodba Pdp 595/2013
    3.7.2013
    DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0010942
    Uredba o povračilu stroškov prevoza na delo in z dela javnim uslužbencem in funkcionarjem v državnih organih člen 2.
    stroški prevoza na delo in z dela – potni stroški – javni uslužbenci – javni prevoz - kilometrina
    Kadar prevoz z javnim prevozom ni možen, se zaposlenemu v skladu s četrtim odstavkom 2. člena Uredbe o povračilu stroškov prevoza na delo in z dela javnim uslužbencem in funkcionarjem v državnih organih prizna kilometrina za razdaljo po najkrajši poti od kraja bivališča do delovnega mesta. Pri tem se priznava kilometrina, kakor je bila v spornem obdobju določena z ZPSDP. Določba navedene Uredbe je jasna, kilometrina se prizna za najkrajšo razdaljo. Uredba določa zgolj merilo za povrnitev stroškov prevoza, to je uporabo najkrajše poti od kraja bivališča do delovnega mesta, kar pa ne pomeni, da bi delavec to najkrajšo pot tudi dejansko moral uporabljati. Enako velja za merilo povrnitve stroškov prevoza z najcenejšim javnim prevozom. Tudi tu delodajalec od javnega uslužbenca ne more zahtevati, da dejansko uporablja najcenejši javni prevoz, vendar pa javni uslužbenec nima pravice do povrnitve višjih dejanskih stroškov, ki mu nastanejo zaradi tega, ker uporabi nek drug, dražji prevoz.
  • 342.
    VSL sodba II Cp 3148/2012
    3.7.2013
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0077398
    ZASP člen 146, 146/1, 147, 147-1, 149, 149/1, 149/1-3, 151, 151/3, 172., 182.
    obvezno kolektivno upravljanje avtorskih pravic – plačilo nadomestila – male pravice – odpoved materialni avtorski pravici – tuji avtorji – tarifa – uporaba Pravilnika – dokazno breme
    Tožeča stranka je na podlagi samega zakona pooblaščena za kolektivno upravljanje malih avtorskih pravic domačih in tujih avtorjev. Zato je trditev, da se je avtor odpovedal uveljavljanju materialnih avtorskih pravic, na uporabniku, ki to zatrjuje.
  • 343.
    VSL sklep II Cp 1528/2013
    3.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071563
    ZPP člen 181, 274.
    ugotovitvena tožba – pravni interes za ugotovitveno tožbo – tožba na ugotovitev ničnosti pogodbe
    Ni pravnega interesa za ugotovitveno tožbo, če lahko tožnik isti cilj doseže z dajatveno ali oblikovalno tožbo, torej tožbo, ki mu zagotavlja celovitejše pravno varstvo.

    Tožnica za tožbo na ugotovitev ničnosti pogodbe o priznanju lastninske pravice z vknjižbeno izjavo nima pravnega interesa, zato je meritorno obravnavanje takšne tožbe nedopustno.
  • 344.
    VSL sklep I Cp 3283/2012
    3.7.2013
    DEDNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0071554
    ZPP člen 337.
    prekluzija v zapuščinskem postopku
    Dedič ni bil poučen, da mora do konca zapuščinskega postopka pred sodiščem prve stopnje navesti vsa relevantna dejstva, saj sicer tega kasneje v pritožbi ne bo več mogel. Za prava neuke stranke pa takšna obveznost nedvomno izhaja iz 12. člena ZPP, ki se glede na določilo 163. člena ZD uporablja tudi v zapuščinskem postopku. Prekluzija ga zato ne more zadeti.
  • 345.
    VSL sklep II Cp 953/2013
    3.7.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0076137
    ZD člen 133, 146, 146/1, 221.
    odpoved dediščini – izjava volje – izjava o odstopu dednega deleža – zapuščinska obravnava – dodatni sklep o dedovanju – ugotavljanje volje dedičev
    Odpoved dediščini v korist določenega dediča se šteje za izjavo o odstopu deleža na znanem zapustnikovem premoženju in ne o odstopu deleža na pozneje najdenem premoženju.

    Prvostopenjsko sodišče je ravnalo pravilno, ko si je prizadevalo pridobiti dedne izjave vseh dedičev v zvezi z naknadno najdenim premoženjem že pred izdajo dodatnega sklepa o dedovanju z dne 24. 11. 2008, jih tudi pridobilo in nato odločilo. Ni pa sodišče skušalo ugotoviti, kakšna je volja vseh dedičev tudi glede naknadno najdenega premoženja pred izdajo izpodbijanega sklepa.
  • 346.
    VSL sklep II Cp 1308/2013
    3.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – DENACIONALIZACIJA – NARAVNA IN KULTURNA DEDIŠČINA – CIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0076120
    ZPP člen 44, 44/3. ZON člen 171. ZZ člen 65. ZIKS člen 145a, 145b, 145b-1. ZJS člen 57. ZDen člen 26. ZNP člen 104.
    vrnitev zaplenjenega premoženja – zaplemba premoženja – vrnitev nepremičnine v naravi – pravična odškodnina – prekluzivni rok – vrednost spornega predmeta – stroški postopka
    Na podlagi določbe 1. točke 145.b člena ZIKS je prva nasprotna udeleženka zavezanka za vrnitev zaplenjenega premoženja.

    Zakonodajalec je ob sprejemu novele ZDen (ZDen-B) v prehodnih določbah novele določil dva roka za uveljavitev zahteve 26. člena ZDen: v zadevah, v katerih je bilo že odločeno s pravnomočno odločbo, rok enega leta od uveljavitve novele, v drugih zadevah pa rok 60 dni od uveljavitve novele. Ta dva roka sta zaradi zadržanja izvrševanja ZDen-B s sklepom Ustavnega sodišča z dne 30.9.1998 začela teči z objavo odločbe Ustavnega sodišča RS, U-I-326/98, dne 7.11.1998. Po izteku navedenih rokov upravičenec nima več pravice uveljavljati te odškodnine, saj gre za materialna prekluzivna roka. Glede na navedeno drži navedba druge nasprotne udeleženke iz odgovora na pritožbo, da bi bilo zato treba ta predlagateljev predlog zavreči.
  • 347.
    VSL sodba I Cp 3520/2012
    3.7.2013
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0077374
    ZASP člen 82, 159, 159/1, 168.
    spor o višini nadomestila - odločanje o višini nadomestila za uporabo avtorskih del – tarifa – uporaba pravilnika – civilna kazen – vrednotenje okoliščin
    Pravilnik 06 ni bil sprejet po postopku, ki je bil predviden s tedaj veljavnim zakonom, saj ga je tožeča stranka sprejela enostransko, zato ne more imeti učinka skupnega sporazuma, ki je bil po tedaj veljavni zakonski ureditvi podlaga za zaračunavanje nadomestila za uporabo avtorskih del.

    Izrek civilne kazni je odvisen od presoje ravnanja tožene in ne tožeče stranke.
  • 348.
    VSK sodba Cp 1/2013
    2.7.2013
    STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0006258
    SPZ člen 73, 75, 99. ZPP člen 247, 247/7.
    vznemirjanje lastninske pravice - sosedsko pravo - imisija - prepovedana imisija - prepoved medsebojnega vznemirjanja - zaščita pred vznemirjanjem lastninske pravice - zasteklitev terase - izvedensko mnenje - izločitev sodnega izvedenca
    Toženkino ravnanje, ko je na sosednji stanovanjski hiši v strnjenem mestnem jedru v višini prvega nadstropja zasteklila teraso in s tem zmanjšala dotok naravne svetlobe v hišo tožnikov ter zaprla dostop do zunanje stene njune nepremičnine, s čimer je onemogočila njeno vzdrževanje in obnavljanje, poleg tega pa je na zunanjo steno hiše tožnikov namestila vtičnice, v steno vrtala, obešala slike, postavila zavese in vanjo vpela celotno konstrukcijo zastekljene terase, predstavlja poseg, ki presega krajevno običajno mero.
  • 349.
    VSK sklep CDn 322/2013
    2.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005635
    ZZK-1 člen 149, 149/1, 234, 234/1, 234/2.
    pogoji za vzpostavitev listine – upravičena oseba – veriga pravnih poslov, ki izkazujejo prenos
    Pri predlogu za vzpostavitev listine morajo biti podane navedbe o tem, da se je listina izgubila ali da je uničena.
  • 350.
    VSM sklep I Cp 780/2013
    2.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0021553
    OZ člen 190. ZDSS-1 člen 5, 5/1. ZPP člen 30, 30/1.
    stvarna pristojnost sodišča - neupravičena pridobitev - premoženjskopravni zahtevek
    To pa pomeni, da tožeča stranka zoper toženo stranko v tej pravdi uveljavlja premoženjskopravni zahtevek (obligacijski zahtevek na plačilo 3.153,88 EUR iz naslova neupravičene pridobitve), za katerega je po določbi prvega odstavka 30. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) pristojno okrajno sodišče, v obravnavanem primeru Okrajno sodišče v MS.
  • 351.
    VSK sklep CDn 231/2013
    2.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005621
    ZZK-1 člen 33, 34, 35, 36, 37, 38, 38.a, 40, 40/3, 40/4.
    pogodba o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim - posadna listina - pravila o overitvi zemljiškoknjižnega dovolila - potrdilo o namenski rabi - pravni promet z nepremičninami
    Tudi v primeru, ko je podlaga za vpis posadna listina ali pogodba o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim, morajo biti upoštevani vsi pogoji, ki so po ZZK-1 potrebni za overitev zemljiškoknjižnega dovolila (torej 33. in 38.a člen, razen prvega in drugega odstavka 36. člena ZZK-1). To pomeni, da mora biti v obeh primerih sami listini priloženo tudi potrdilo o namenski rabi nepremičnine oziroma v primeru, ko gre za nepremičnino, ki je glede na namen rabe podvržena ureditvi po drugih prisilnih prepisih, tudi soglasje ali odobritev pristojnega organa oziroma potrdilo, da takšno soglasje ali odobritev ni potrebna.
  • 352.
    VDSS sodba Psp 7/2013
    2.7.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0010246
    Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino člen 27. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    invalidska pokojnina - starostna pokojnina - tujec - pravnomočna odločitev
    Toženec je že pravnomočno odločil, da tožnik nima pravice do sorazmernega dela starostne pokojnine. Zato se nova zahteva za priznanje pravice do sorazmernega dela starostne pokojnine, ob tem da se ne dejansko stanje in ne pravna podlaga za uveljavljanje te pravice nista spremenila, zavrže.
  • 353.
    VSK sklep CDn 279/2013
    2.7.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005466
    ZZK-1 člen 78, 78/5.
    zaznamba hipotekarne tožbe
    Zaznamba hipotekarne tožbe se ne vpisuje pri nepremičnini, temveč pri izvedeni pravici.
  • 354.
    VSL sklep II Ip 1167/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076910
    ZPP člen 149, 224.
    vročilnica – javna listina – vsebina poštne pošiljke – skrbnost prejemnika pošiljke
    Od povprečno skrbne osebe se pričakuje, da bo preverila, ali se prejeto pisanje ujema z navedbo o njeni vsebini na ovojnici in da bo o morebitnih napakah nemudoma obvestila sodišče.
  • 355.
    VSL sklep I Cp 1169/2013
    1.7.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0071546
    ZST-1 člen 15, 15/4.
    povrnitev sodnih taks – oprostitev plačila sodnih taks - odškodnina za nepremoženjsko škodo
    Četrti odstavek 15. člena ZST-1 odškodnine za nepremoženjsko škodo (prisojene s pravnomočnim izvršilnim naslovom) ne izvzema iz premoženja relevantnega za delno naložitev sodne takse.
  • 356.
    VSL sklep I Cp 1519/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071548
    ZPP člen 108, 336, 383.
    zavrženje nepodpisane revizije – podpis odvetnika
    Zavrženje nepodpisane revizije brez pozivanja k popravi/dopolnitvi te vloge ne krši ustavnopravnih pravic revidenta.
  • 357.
    VSL sklep PRp 534/2013
    1.7.2013
    IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - PREKRŠKI
    VSL0066059
    ZP-1 člen 163, 163/1. ZIKS-1 člen 25, 25/3, 25/5, 26, 26/1. ZUP člen 87, 87/4.
    uklonilni zapor - prošnja za odložitev izvršitve uklonilnega zapora
    Zoper sklep o zavrženju ali zavrnitvi prošnje za odložitev izvršitve uklonilnega zapora je dovoljena pritožba v treh dneh od vročitve sklepa.
  • 358.
    VSL sklep III Ip 1047/2013
    1.7.2013
    SODNE TAKSE - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0076909
    ZST-1 člen 34. ZST-1 tarifna številka 4031. ZIZ člen 29b.
    ugovor zoper plačilni nalog – sodna taksa – sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi - umik ugovora zoper sklep o izvršbi
    Po tar. št. 4031 ZST-1 je sodna taksa za postopek o pritožbi zoper sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi določena v višini 100,00 EUR. Pri tem ni posebej opredeljeno, da gre za pritožbo zoper sklep o vsebinski odločitvi o ugovoru zoper sklep o izvršbi, temveč je določeno zgolj, da gre za sklep o ugovoru, med sklepe o ugovoru pa sodi tudi sklep, s katerim sodišče šteje, da je ugovor umaknjen.
  • 359.
    VSL sodba II Cp 1344/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073118
    ZPP člen 285, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – materialno procesno vodstvo – trditveno in dokazno breme – ključ delitve – solastniški delež
    Dejstvo, da podatki, ki jih je tožnica ponudila, niso potrdili njene trditve o višini toženčevega deleža, ne predstavlja podlage za aktiviranje materialno procesnega vodstva.
  • 360.
    VSK sklep Cpg 78/2013
    1.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005411
    ZPP člen 264, 264/1.
    zavarovanje dokazov – zaslišanje priče - starost – zdravstveno stanje
    Pri osebi v starosti dopolnjenih 87 let obstoji utemeljena bojazen, da se kasneje dokaz z njegovim zaslišanjem ne bo mogel več izvesti oz. bo otežen, zato so izpolnjene predpostavke za zavarovanje dokaza iz prvega odstavka 264. člena ZPP.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 18