• Najdi
  • <<
  • <
  • 50
  • od 50
  • 981.
    VSM sodba I Cp 622/2005
    25.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM20368
    ZOR člen 154, 154/1, 154, 154/1.
    krivdna odgovornost
    Zavarovanec tožene stranke je vendarle storil vse

    potrebno, da do tožnikove poškodbe ne bi prišlo. Takšen

    zaključek pa še dodatno potrjuje dejstvo, da je tožniku

    z opravljenim izpitom "Jahač 2" (ki dokazuje zadostno

    znanje in usposobljenost za samostojno jahanje)

    dovoljeno, da samostojno opravi uro jahanja v maneži

    kateregakoli konjeniškega kluba in da se je kritičnega

    dne sam odločil za jahanje v maneži zavarovanca tožene

    stranke, kljub dejstvu, da je bila v tej maneži po dežju

    zemlja blatna in trava mokra.

     
  • 982.
    VSM sklep II Cp 1810/2006
    25.7.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20295
    ZIZ člen 171, 171/1, 171/3, 194, 194/1, 194/2, 171, 171/1, 171/3, 194, 194/1, 194/2.
    neuspela dražba - prodaja
    V času združitve je bil izvršilni postopek v fazi, ko je bil

    že neuspešno opravljen drugi narok za javno dražbo, torej

    sklep o domiku še ni bil izdan (tretji odstavek 171. člena

    ZIZ), zato se izvršilni postopek po predlogu drugega upnika

    ni mogel vršiti v posebnem postopku na isto nepremičnino

    (prvi odstavek 171. člena ZIZ). Sam predlog za izvršbo, na

    podlagi katerega sta bila postopka združena, po mnenju

    pritožbenega sodišča ne pomeni predloga za izvedbo tretjega

    naroka za javno dražbo, ampak bi moral drugi upnik, ki je

    vstopil v postopek, tega sprejeti v fazi v kateri je bil,

    torej bi moral skladno z določilom prvega in drugega

    odstavka 194. člena ZIZ predlagati novo prodajo.

     
  • 983.
    VSM sodba I Cp 1263/2005
    25.7.2006
    obligacijsko pravo
    VSM20303
    ZOR člen 414, 414/1, 414, 414/1. OZ člen 395, 395/1, 1060, 395, 395/1, 1060.
    solidarnost dolžnikov
    Ne drži, da bi se sodišče prve stopnje postavilo na stališče, da

    lahko tožeča stranka na vsako gospodinjstvo izda toliko računov,

    kolikor je članov gospodinjstva. Vsi uporabniki nepremičnine so

    tožeči stranki odgovorni solidarno, vendar so vsi prosti, ko

    obveznost izpolni eden (prvi odstavek 414. člena Zakona o

    obligacijskih razmerjih - ZOR in prvi odstavek 395. člena

    Obligacijskega zakonika - OZ).

     
  • 984.
    VSC sklep Cp 562/2005
    24.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSC01292
    ZPP člen 105, 108, 180, 105, 108, 180.
    določenost zahtevka - popolna vloga
    Tožba mora obsegati določen zahtevek glede glavne stvari in stranskih terjatev, dejstva, na katera tožnik opira zahtevek, dokaze, s katerimi se ta dejstva ugotavljajo in druge podatke, ki jih mora imeti vsaka vloga. Ni dvoma, da je zahteva po določenosti oz. opredeljenosti zahtevka procesno pravni pogoj za popolnost tožbe po 180. čl. ZPP. Določenost tožbenega zahtevka je procesni pogoj popolnosti tožbe in dokler tožbeni zahtevek ni določen, preizkusa sklepčnosti tožbe kot preizkusa, ali iz zatrjevanih dejstev izhaja, da je tožbeni zahtevek po materialnem pravu utemeljen, sploh ni mogoče opraviti.

     
  • 985.
    VSC sklep Cp 856/2005
    24.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSC01293
    ZPP člen 324, 324.
    obrazložitev sodbe - pravica do pritožbe
    Tožena stranka pa sodišču utemeljeno očita pomanjkljivost obrazložitve, zaradi katere sodbe ne le, da ni mogoče preizkusiti, ampak toženi stranki ni bila dana možnost, da bi popolnoma izkoristila svojo pravico do pritožbe. Dolžnost sodišča je, da v obrazložitvi sodbe navede vse dokaze, na katere se je oprlo (IV. odst. 324. čl. ZPP) in jih tudi dokazno oceni. Do vseh pomembnih dokazov se mora opredeliti, saj je le na tak način strankam omogočeno, da lahko učinkovito izrabijo pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.

    Če pa se izkaže, da zaradi pomanjkljive obrazložitve sodne odločbe učinkovita pritožba zoper njo ni možna, taka sodna odločba krši strankino pravico do pravnega sredstva iz 25. čl. Ustave.

     
  • 986.
    VSC sklep Cp 1210/2006
    24.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSC01286
    ZPP člen 11, 108, 168, 168/2, 169, 11, 108, 168, 168/2, 169.
    stroški postopka - oprostitev plačila
    169. čl. ZPP določa, da odloča o oprostitvi plačila stroškov sodišče prve stopnje na predlog stranke. V II. odstavku je določeno, kaj je potrebno priložiti predlogu stranke. Iz teh določb pa izhaja, da mora stranka vložiti predlog, predlog pa pomeni vlogo, s katero se začne nek postopek. Tudi glede oprostitve stroškov velja načelo dispozitivnosti, kar pomeni, da je stranka dolžna vložiti predlog in v predlogu navesti tista dejstva, s katerimi utemeljuje oprostitev plačila stroškov. V kolikor je predlog za oprostitev stroškov formalno pomanjkljiv, se izda sklep po 108. členu in sicer se vloga zavrže.

     
  • 987.
    VSK sklep I Cp 1056/2006
    19.7.2006
    nepravdno pravo
    VSK02001
    ZNP člen 70, 71, 73, 74, 75, 76, 70, 71, 73, 74, 75, 76.
    postopek pridržanja - pogoji za pridržanje
    Čeprav se osebe, pri katerih je zaradi narave duševne bolezni ali duševnega stanja nujno potrebno, da se jim omeji svoboda gibanja ali preprečijo stiki z zunanjim svetom, ker ogrožajo svoje življenje ali življenje drugih ljudi ali povzročajo hudo škodo sebi ali drugim, nahajajo v institucionalnem varstvu v domovih za ostarele in njihovo posebno varstvo v zaprtem oddelku ni posebej urejeno, pa po oceni pritožbenega sodišča te pravne praznine ni mogoče zapolniti s smiselno uporabo določb ZNP o pridržanju, ko gre za pridržanje takih oseb na varovanih oddelkih doma upokojencev.

     
  • 988.
    VSM sodba in sklep I Kp 806/2005
    19.7.2006
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSM20319
    KZ člen 11, 50, 61, 133, 133/1, 133/2, 134, 134/1, 11, 50, 61, 133, 133/1, 133/2, 134, 134/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 372, 372-1, 447, 447/2, 371, 371/1, 371/1-11, 372, 372-1, 447, 447/2.
    lahka telesna poškodba - sodni opomin - krivda
    Sodišče prve stopnje je v izreku sodbe obdolženega

    najprej spoznalo za krivega storitve kaznivega dejanja

    lahke telesne poškodbe po drugem v zvezi s prvim

    odstavkom 133. člena KZ, nakar je na podlagi 61. člena

    KZ sprejelo sklep in istemu obdolženemu izreklo sodni

    opomin. Takšen izrek nasprotuje sam sebi (11. točka

    prvega odstavka 371. člena ZKP).

    Ker je sodni opomin nadomestilo za kazen, podlaga za

    njegov izrek ni v posameznikovi krivdi. Odtod razlika v

    vrsti odločbe, ki jo sodišče razglasi in izda v primeru

    sodnega opomina in odtod drugi odstavek 447. člena ZKP,

    po katerem sodišče v izreku sklepa ne navede, da je

    obdolženi kriv, temveč samo, da se mu izreka sodni

    opomin za dejanje, ki je predmet obtožbe in njegovo

    zakonsko označbo. Izrek o krivdi in izrek o sodnem

    opominu se medsebojno izključujeta in ju v enotnem

    izreku ni mogoče trpeti.

     
  • 989.
    VSL sklep IV Cp 3796/2006
    19.7.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL51623
    ZZZDR člen 116, 116. ZNP člen 64, 64.
    odvzem roditeljske pravice - spolna zloraba otroka
    Pritožnica nima prav, ko v pritožbi navaja, da bi moralo sodišče o začetku postopka za odvzem roditeljske pravice odločati neodvisno od vprašanja stikov. Sodišče prve stopnje je te okoliščine upoštevalo pri oceni, ali ravnanje očeta v obdobju od dogodka leta 1999 do izdaje izpodbijane odločbe kaže na popolno odsotnost starševskega čuta z njegove strani, človečnosti oziroma brezbrižnosti za otrokove koristi in ali vse te okoliščine kažejo, da se mld. deklice ne da zavarovati drugače kot z odvzemom roditeljske pravice. Prav na podlagi dejstva, da oče v vsem tem obdobju ni hotel proti volji deklice vzpostavljati stikov, da tudi s kakršnimikoli drugačnim ravnanjem ni ogrožal deklice, je pravilen sklep sodišča, da niso izpolnjeni pogoji za odvzem roditeljske pravice očetu, s tem pa tudi ne razlogi za uvedbo postopka za odvzem roditeljske pravice po uradni dolžnosti.

     
  • 990.
    VSL sklep I Cpg 581/2006
    19.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSL07211
    ZPP člen 213, 213/1, 213/2, 274, 313, 213, 213/1, 213/2, 274, 313.
    identiteta zahtevka - izpraznitev in izročitev nepremičnin - zavrženje tožbe
    Čeprav nova tožba, s katero tožnik utemeljuje zahtevek za izpraznitev

    poslovnih prostorov temelji na drugem temelju - krivdnem odpovednem

    razlogu, kot prej vložena tožba, s katero je zahtevek za izpraznitev

    poslovnih prostorov utemeljevan na nekrivdnih razlogih, gre za

    identični zahtevek.

     
  • 991.
    VSL sklep II Cp 2393/2006
    19.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSL52448
    ZNP člen 35, 35/1, 35/5, 35, 35/1, 35/5.
    stroški postopka - nepravdni postopek - umik predloga
    Nasprotna udeleženka pravilno opozarja na določbo petega odstavka 35. člena ZNP. V tej zadevi je predlagatelj namreč enostransko umaknil predlog za razdelitev solastnine, tako da do meritorne odločitve ni prišlo. V tem primeru pa je pritrditi pritožnici, da je predlagatelj povzročil nasprotni udeleženki stroške po svoji krivdi, zato jih je le-tej dolžan povrniti.

     
  • 992.
    VSL sodba II Cp 2673/2006
    19.7.2006
    stanovanjsko pravo
    VSL52440
    SPZ člen 117, 118, 117, 118.
    rezervni sklad - aktivna legitimacija
    Upravnik ni aktivno legitimiran za izterjavo vplačila v rezervni sklad.

     
  • 993.
    VSM sodba I Cp 196/2005
    18.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM20290
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    nepremoženjska škoda - višina odškodnine
    Ob tem izpostavlja, da je razen nihajne poškodbe vratne

    hrbtenice z izvinom in nategom cervikalnega predela

    hrbtenice tožnik utrpel v nezgodi dne 25.4.2000 tudi

    udarnino glave in posledično posttravmatski psihoorganski

    sindrom, kar kaže, da obravnavana nepremoženjska škoda

    presega škode iz običajnih - najpogostejših nihajnih poškodb

    vratne hrbtenice.

     
  • 994.
    VSM sklep I Cp 1780/2006
    18.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSM20291
    ZPP člen 141, 337, 337/1, 394, 394-3, 396, 396/1, 396/1-2, 141, 337, 337/1, 394, 394-3, 396, 396/1, 396/1-2.
    vročanje - fikcija vročitve - obnova postopka - pravočasnost predloga
    Toženec vlaga predlog za obnovo postopka iz razloga po 3.

    točki 394. člena ZPP. Po določilu 2. točke prvega odstavka

    396. člena ZPP, se lahko predlog za obnovo postopka vloži v

    30 dneh od dneva, ko je bila odločba (torej zamudna sodba)

    vročena stranki. Ta rok pa se je iztekel 30.1.2006 in se

    izkaže za pravilnega zaključek sodišča prve stopnje, da je

    toženec predlog za obnovo postopka vložil prepozno

    (24.2.2006).

     
  • 995.
    VSM sodba I Cp 426/2005
    18.7.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20293
    ZPP člen 443, 443/1, 443, 443/1.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlog
    Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da toženec z odločbo

    Občinske uprave Ljutomer z dne 17.12.2002 ni bil oproščen

    plačila stroškov ravnanja s komunalnimi odpadki, ampak je s

    to odločbo od 1.1.2003 dalje bil zavezan plačevati stroške

    za ravnanje s komunalnimi odpadki le v višini 70 % cene za

    posodo do vključno 120 litrov.

    Takšna ugotovitev sodišča prve stopnje ni v nasprotju s

    predloženo listino in tako o odločilnih dejstvih ni

    nasprotja med tem, kar se navaja v razlogih sodbe, o vsebini

    listine in med samo to listino. Tako ni podana smiselno

    uveljavljana kršitev postopka iz 14. točke drugega odstavka

    339. člena ZPP in tudi ne kakšna druga uradno upoštevna

    kršitev (drugi odstavek 350. člena ZPP).

     
  • 996.
    VDS sklep Pdp 905/2006
    18.7.2006
    delovno pravo
    VDS03629
    ZIZ člen 272, 272/1, 272, 272/1. ZDR člen 111, 111/1, 111/1-1, 111, 111/1, 111/1-1.
    javni uslužbenci - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - začasna odredba - nedenarna terjatev - verjetnost obstoja nedenarne terjatve
    Tudi v novem ZDR/02 (2. člen) je enako kot v prej veljavnem

    ZDR/90 določeno, da se določbe ZDR/02 uporabjajo za delavce,

    zaposlene v državnih organih le, če ni s posebnim zakonom

    določeno drugače. Posebna ureditev glede disciplinske

    odgovornosti in možnosti prenehanja delovnega razmerja

    zaposlenemu v državnemu organu na podlagi izrečenega

    disciplinskega ukrepa je veljala do veljavitve sprememb in

    dopolnitev Zakona o javnih uslužbencih (ZJU-B) 31.12.2005.

    Zato je bilo policistu do uveljavitve te spremembe zaradi

    kršitve delovne obveznosti mogoče izreči disciplinski ukrep

    odpovedi PZ, ne pa podati izredno odpoved PZ po določbah

    ZDR/02. Ker je bila tožniku za kršitve, storjene pred novelo

    ZJU septembra in oktobra 2005 podana izredna odpoved PZ po

    1. alinei 1. odstavka 111. člena ZDR, čeprav bi mu morala

    biti izrečena disciplinska sankcija po določbah ZJU, je

    terjatev verjetno izkazana.

     
  • 997.
    VSM sodba I Cp 400/2005
    18.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM20356
    OZ člen 100, 400, 440, 599, 599/2, 599/3, 100, 400, 440, 599, 599/2, 599/3.
    odgovornost za pravne napake - leasing
    Za pravno napako na predmetu leasinga odgovarja

    leasingodajalec.

     
  • 998.
    VSL sklep I Cpg 91/2006
    13.7.2006
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0007541
    ZPPSL člen 125.
    izpodbijanje dejanj v stečaju – asignacija - objektivni pogoj izpodbojnosti - obstoj terjatve iz kritnega razmerja
    Obstoj terjatve iz kritnega razmerja med asignantom in asignatom je bistvena predpostavka za izpodbojnost dejanja stečajnega dolžnika v smislu 125. člena ZPPSL.

    Obstoj subjektivnega elementa izpodbojnosti je potrebno ugotavljati glede na čas, ko je bilo izpodbijano dejanje storjeno. Objektivna predpostavka za ugotavljanje subjektivnega pogoja izpodbojnosti pa je, da je v času izpodbijanega ejanja sploh obstajalo slabo ekonomsko finančno stanje subjekta, katerega dejanja se izpodbija. Ko je predmet izpodbijanja pravno dejanje pravnega prednika stečajnega dolžnika, je na strani tožeče stranke trditveno in dokazno breme, da je bil tudi pravni prednik v času izpodbijanega dejanja v takšnem ekonomsko finančnem stanju, ki nakazuje na možnost uvedbe stečajnega postopka nad takim dolžnikom. V tem smislu ne zadošča zgolj sklicevanje na likvidnostne težave te družbe.
  • 999.
    VSL sodba in sklep I Cpg 516/2006
    13.7.2006
    pravo intelektualne lastnine
    VSL06533
    ZIL-1 člen 33, 33/1, 33/4, 33/4-a, 33/4-b, 35, 35/2, 35/2-b, 113, 113-a, 136, 138, 143, 143/1.
    model - ničnost modela - veljavnost pravice
    Z začetkom veljavnosti ZIL-1 je prenehal veljati ZIL/92 (točka (a) 1. odstavka 143. člena ZIL-1). Drugi odstavek 136. člena ZIL-1 nadalje določa, da pravice industrijske lastnine, veljavne na dan njegove uveljavitve, veljajo naprej po določbah novega zakona, razen če je v njem določeno kaj drugega. Tretji odstavek 138. člena ZIL-1 pa določa, da se modeli oziroma vzorci, veljavni na dan uveljavitve ZIL-1, obravnavajo kot modeli po novem zakonu.

    Točka (b) 2. odstavka 35. člena ZIL-1 predvideva, da se (za presojo kriterija novosti) ne upošteva dvanajstmesečno obdobje pred vložitvijo prijave.

    Drugi odstavek 34. člena ZIL-1 določa, da ima videz izdelka individualno naravo, če se celotni vtis, ki ga naredi na seznanjenega uporabnika, razlikuje od celotnega vtisa, ki ga naredi kak drug videz izdelka, ki je bil javnosti dostopen pred tem.

     
  • 1000.
    VSL sodba I Cpg 354/2005
    12.7.2006
    obligacijsko pravo
    VSL0007448
    ZOR člen 488, 502, 502/1, 507, 488, 502, 502/1, 507.
    garancija - stvarne napake - jamčevanje za stvarne napake - grajanje napak
    Zahtevek za znižanje cene je mogoče uveljavljati le kot sankcijo v okviru jamčevanja za stvarne napake, ni pa ga mogoče uveljavljati kot zahtevek iz garancije

     
  • <<
  • <
  • 50
  • od 50