Le oviranje služnostnega upravičenca po lastniku služečega zemljišča ne povzroči prenehanja stvarne služnosti, če služnostni upravičenec kljub oviram še vedno izvršuje svojo pravico.
STANOVANJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
VSL40351
ZPP (1977) člen 83, 83/4, 83, 83/4. ZIP člen 14, 14. SZ člen 145, 145/2, 159, 159/1, 145, 145/2, 159, 159/1.
zavrženje izvršilnega predloga - prenehanje pravne osebe
Skupnost stanovalcev ni prenehala obstajata kot pravna oseba z uveljavitvijo Stanovanjskega zakona. Stanovanjski zakon res določa, da z dnem uveljavitve tega zakona preneha veljati Zakon o stanovanjskem gospodarstvu, po katerem so skupnosti stanovalcev postale pravne osebe. Vendar iz ostalih določb ZS (člen 145/2) izhaja, da do sklenitve pogodbe o upravljanju oziroma sklepa sodišča, opravlja naloge skupnost stanovalcev. Izvršilni predlog je mogoče zavreči samo, če se ugotovi, da je bila sklenjena pogodba o upravljanju oziroma izdan sklep sodišča, ki jo nadomešča.
odškodnina - premoženjska škoda - odgovornost za nevarno stvar
Lastnik nevarne stvari, ki svoje vozilo pusti odprto in se v notranjosti nahajajo ključi, je lahko soodgovoren za škodo, ki nastane zaradi tatvine avtomobila in njegovega uničenja.
sklep o denacionalizaciji - začasna odredba - zaznamba o začasni odredi - vpis po uradni dolžnosti
ZLPP omogoča analogijo uporabe določb ZDen, na katere se tudi sklicuje in po katerih se sklep o denacionalizaciji vpiše v zemljiško knjigo po uradni dolžnosti (3. odstavek 66. člena ZDEN), prav tako pa tudi sklep o začasni odredbi.
Zakon o zemljiških knjigah paragraf (ZZK) 21, 104, 104/1-1, 104/2.
odvzem poslovne sposobnosti - zemljiška knjiga - zavrnitev predlog za zaznambo - dovolitev zemljiškoknjižnega vpisa
Zemljiškoknjižno sodišče lahko dovoli zemljiškoknjižni vpis samo takrat, kadar ne izvira iz zemljiške knjige glede zemljišča ali pravice nobena ovira zahtevanemu vpisu. To mora zemljiškoknjižno sodišče upoštevati tudi v primeru, ko je vpis dovolilo kakšno drugo sodišče.
Za izrek pogojne obsodbe je potrebno, da gre za družbeno manj nevarno dejanje in tudi, da je moč pričakovati, da bo že s pogojno obsodbo dosežen namen kaznovanja. Zgolj obstoj olajševalnih okoliščin pri obtožencu, zaradi katerih je mogoče pričakovati, da bo namen kaznovanja dosežen že s pogojno obsodbo, tedaj za izrek pogojne obsodbe še ne zadošča.
Povzročitev prometne nezgode s smrtno posledico, zaradi občutno prekoračene hitrosti in neupoštevanja varnostne razdalje ne narekuje omiljene denarne, pač pa kazen zapora.
Priporni razlog ponovitvene nevarnosti pri k.d. proizvodnje mamil - sajenja in predelave indijske konoplje, zgolj glede na obseg posajene konoplje, ki je bila v celoti zasežena, ni podan, če druge okoliščine ne nakazujejo bojazen, da bi obdolženec utegnil ponavljati istovrstna kazniva dejanja.
ZTLR člen 57, 57. ZPP (1977) člen 201, 264, 264/2, 201, 264, 264/2.
služnostna pravica - varstvo
Pasivno legitimiran v sporu zaradi varstva služnostne pravice je tisti, ki neutemeljeno preprečuje ali moti lastnika gospodujoče stvari pri izvrševanju služnosti.
Kadar ima stranka pooblaščenca, se pisanja za stranko vročajo pooblaščencu, če v zakonu ni drugače predpisano. Če sodišče ne vroči pošiljke pooblaščencu, je podana bistvena kršitev določb postopka.
V regresni pravdi zavarovalnica dokazuje kršitev zavarovalnih pogojev, zavarovanec pa svojih pravic iz zavarovalne pogodbe ne izgubi, če dokaže, da ni kriv za obstoj okoliščin, ki izključujejo jamčenje zavarovalnice, ali da nastanek škode ni v vzročni zvezi z njegovo alkoholiziranostjo.
opustitvena tožba - imisije - prekomeren hrup - vznemirjanje lastnikov stanovanj - uporaba pralnega stroja v nočnem času - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Za ugotovitev neutemeljenega vznemirjanja lastnika je potrebno ugotoviti, da pralni stroji, delujoči v stanovanjih tožencev, povzročajo prekomeren hrup.
Dejstvo neuporabe stanovanja s strani imetnika stanovanjske pravice ne vpliva na odločitev v sporu zaradi izpraznitve in izročitve stanovanja med njim in podstanovalcem.