Če določila oporoke niso jasna, je treba ugotoviti pravo oporočiteljevo voljo. Med oporočnimi dediči je oporočitelj poleg svojih sinov navedel tudi oba otroka svojega pokojnega sina Draga. Pritožba se protivi odločitvi, da dedujeta enake deleže kot zapustnikovi sinovi, ker da tudi iz oporoke izhaja, da dedujeta oba skupaj očetov delež. Če nastane dvom o oporočiteljevi volji, se je treba držati tistega, kar je ugodnejše za zakonitega dediča. V primeru spora med dediči pa bo treba zapustnikovo voljo ugotavljati v pravdi.
Obdolženec, ki je bil nazadnje obsojen pred petimi leti, sicer zaradi istovrstnega kaznivega dejanja, še ni nujno nevaren, da bi ponavljal kazniva dejanja, če bi bil na prostosti. Zato samo iz tega razloga še ni mogoče uporabiti 3. točke II. odst. 191. čl. ZKP.
Na podlagi člena 545 ZKP je mogoče priznati odškodnino le za tisto škodo, ki je v vzročni zvezi z neupravičenim priporom, ne pa tudi samim kazenskim postopkom. Nematerialna škoda se ugotavlja na podlagi člena 200 ZOR.
Mladoletnik, ki je dopolnil petnajst let, lahko sam kupi motor, za veljavnost tega posla je potrebno soglasje staršev. Šteje se, da je mladoletnikov oče soglašal s sklenjenim poslom, saj je bil prisoten ob podpisu kupoprodajne pogodbe, motor je na prikolici odpeljal domov, kasneje pa je tožencu sam prinesel še ostanek kupnine. Vsekakor je tako ravnal v sporazumu ali vsaj s tihim pristankom tožnikove matere.
KZS člen 103, 103/1, 103, 103/1. KZJ člen 52, 53, 53/4, 52, 53, 53/4.
pogojna obsodba - spolni napad na osebo, mlajšo od štirinajst let
V kaznivem dejanju spolnega napada na osebo, mlajšo od 14 let po členu 103/I KZ RS je ob izostanku posledic na oškodovanki mogoče dejanje opredeliti kot manj pomembno in izreči v skladu s členom 52 KZJ pogojno obsodbo.
ZPP (1977) člen 221a, 221a. ZD člen 64, 67, 67/2, 64, 67, 67/2.
veljavnost oporoke - dokazno breme
Kdor uveljavlja neveljavnost oporoke, na tistem je dokazno breme, da je oporoka neveljavna zaradi oporočiteljeve nesposobnosti in da podpis na oporoki ni pristen. V zvezi s tem mora tožnik založiti stroške za izvedbo dakaza z izvedencem.
Stranka, ki je odgovorna za neizpolnitev pogodbe, ne more zahtevati vračila are, niti ne more zahtevati znižanja are, če ta ni bila pretirana. Ara ni pretirana, če znaša 10% kupnine.
Višina najemnine pri uporabi tuje stvari je lahko nadomestilo za uporabo tuje stvari, vendar mora sodišče v okviru pravilne uporabe materialnega prava od te najemnine odšteti tiste potrebne stroške, ki bi jih moral nositi tisti, ki uveljavlja korist.
Priporni razlog ponovitvene nevarnosti pri k.d. proizvodnje mamil - sajenja in predelave indijske konoplje, zgolj glede na obseg posajene konoplje, ki je bila v celoti zasežena, ni podan, če druge okoliščine ne nakazujejo bojazen, da bi obdolženec utegnil ponavljati istovrstna kazniva dejanja.
izpolnitev v obrokih - preklic delnega umika predloga za izvršbo
1. Preklic delnega umika ali delnega umika predloga za izvršbo ni mogoč, pač pa lahko upnik vloži nov predlog za izterjavo. 2. Sodišče nima nobene podlage v zakonu, da bi dovolilo izpolnitev denarne terjatve v obrokih, ne glede na to kakšno je premoženjsko stanje dolžnika. Na varstvo dolžnika je dolžno paziti samo v okvirih, ki jih predpisuje zakon.
Priglasitev k dedovanju v smislu oporoke ne pomeni hkrati odpovedi nujnemu deležu v obsegu, kolikor je kljub oporočnemu dedovanju prikrajšan nujni delež.
Dejstvo neuporabe stanovanja s strani imetnika stanovanjske pravice ne vpliva na odločitev v sporu zaradi izpraznitve in izročitve stanovanja med njim in podstanovalcem.
ZIP člen 153, 153/3, 163, 163/2, 153, 153/3, 163, 163/2.
ugotovitev vrednosti nepremičnine
Tržna vrednost nepremičnine je tista vrednost, ki jo je izvedenec izračunal po predpisani metodologiji. Če zaradi trenutnih razmer na tržišču nepremičnine po taki ceni ne bo mogoče prodati, bo prišlo do prodaje za dvotretjinsko vrednost.
odškodnina - premoženjska škoda - odgovornost za nevarno stvar
Lastnik nevarne stvari, ki svoje vozilo pusti odprto in se v notranjosti nahajajo ključi, je lahko soodgovoren za škodo, ki nastane zaradi tatvine avtomobila in njegovega uničenja.
Dasiravno je do zastaranja kazenskega pregona in ustavitve postopka prišlo zaradi nedejavnosti sodišča, zasebni tožilec na podlagi 3. odstavka 99. člena ZKP ni upravičen do povrnitve stroškov iz 7. točke 2. odstavka 95. člena istega zakona.
ZPP (1977) člen 446, 446/4, 446/5. ZIP člen 21, 55, 55/1.
tožba - menični plačilni nalog - pravni interes
Tožnik nima pravnega interesa za vložitev mandatne tožbe, torej tožbe s predlogom za izdajo meničnega plačilnega naloga, ker lahko vloži izvršbo na podlagi verodostojne listine v smislu 21. člena ZIP. Ugovor zoper izdani sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine menice s protestom vloži dolžnik v roku treh dni v smislu prvega odstavka 55. člena ZIP.