Izrek varnostnega ukrepa obveznega zdravljenja alkoholikov in narkomanov določajo pogoji, navedeni v členu 65 KZ SFRJ, pri čemer je ob ugotovitvi, da je za odpravo nevarnosti potrebno zdravljenje storilca, treba upoštevati tudi njegovo pripravljenost, da se zdravi.
Če sodišče ne more zagotoviti navzočnosti obdolženca v kazenskem postopku iz razlogov, ki so objektivne narave, oziroma ne izvirajo iz obdolženčeve subjektivne sfere, ni podlage za odreditev pripora iz razloga begosumnosti.
renta za izgubljeno preživljanje - preživnina - odškodnina
Škoda zaradi izgubljenega preživljanja je v neposrednem izpadu denarnih zneskov, ki jih je umrli dajal otrokom za njihovo preživljanje, zaradi česar v tem primeru ne gre za odločanje o preživnini, temveč za odločanje o odškodnini. Škode ni mogoče ocenjevati na podlagi potreb otroka in razmerja višine osebnega dohodka, ki bi ga dobival umrli, ter pokojnine, ki jo dobiva otrok po umrlem, pač pa je pomembna višina dohodka, ki bi ga umrli prejemal ter koliko od tega bi prispeval otroku, če bi še živel.
Toženec je za opravljena pleskarska in soboslikarska dela izstavil račun in izdelal skico. Tožena stranka se ne more uspešno pritoževati, da je postavljena cena za m2 previsoka, če je med postopkom del opravljenih storitev že plačala po isti ceni za m2, saj je s tem pokazala, da šteje postavljeno ceno za primerno.
Če imetnica stanovanjske pravice, ki uveljavlja pravico do odkupa stanovanja, kupuje stanovanje v času, ki ga ima lastnik stanovanja na voljo za odklonitev sklenitve pogodbe, lastnik lahko odkloni sklenitev pogodbe, zato je potrebno razjasniti predvsem ta vprašanja v smislu določil 60. člena ZSR.
KZS člen 103, 103/1, 103, 103/1. KZJ člen 52, 53, 53/4, 52, 53, 53/4.
pogojna obsodba - spolni napad na osebo, mlajšo od štirinajst let
V kaznivem dejanju spolnega napada na osebo, mlajšo od 14 let po členu 103/I KZ RS je ob izostanku posledic na oškodovanki mogoče dejanje opredeliti kot manj pomembno in izreči v skladu s členom 52 KZJ pogojno obsodbo.
Mladoletnik, ki je dopolnil petnajst let, lahko sam kupi motor, za veljavnost tega posla je potrebno soglasje staršev. Šteje se, da je mladoletnikov oče soglašal s sklenjenim poslom, saj je bil prisoten ob podpisu kupoprodajne pogodbe, motor je na prikolici odpeljal domov, kasneje pa je tožencu sam prinesel še ostanek kupnine. Vsekakor je tako ravnal v sporazumu ali vsaj s tihim pristankom tožnikove matere.
Na podlagi člena 545 ZKP je mogoče priznati odškodnino le za tisto škodo, ki je v vzročni zvezi z neupravičenim priporom, ne pa tudi samim kazenskim postopkom. Nematerialna škoda se ugotavlja na podlagi člena 200 ZOR.
Če določila oporoke niso jasna, je treba ugotoviti pravo oporočiteljevo voljo. Med oporočnimi dediči je oporočitelj poleg svojih sinov navedel tudi oba otroka svojega pokojnega sina Draga. Pritožba se protivi odločitvi, da dedujeta enake deleže kot zapustnikovi sinovi, ker da tudi iz oporoke izhaja, da dedujeta oba skupaj očetov delež. Če nastane dvom o oporočiteljevi volji, se je treba držati tistega, kar je ugodnejše za zakonitega dediča. V primeru spora med dediči pa bo treba zapustnikovo voljo ugotavljati v pravdi.
Obdolženec, ki je bil nazadnje obsojen pred petimi leti, sicer zaradi istovrstnega kaznivega dejanja, še ni nujno nevaren, da bi ponavljal kazniva dejanja, če bi bil na prostosti. Zato samo iz tega razloga še ni mogoče uporabiti 3. točke II. odst. 191. čl. ZKP.
S spremembo zasebne tožbe na glavni obravnavi ni prekršena pravica obrambe, če ni bila glavna obravnava za pripravo obrambe v okviru istega dejanskega stanja, preložena.
KZS člen 234, 234/1, 234, 234/1. KZJ člen 4, 4/2, 4, 4/2.
obvezna uporaba milejšega kazenskega zakona
Ker je po storitvi kaznivega dejanja igranja na srečo po 1. odstavku 234. čl. KZ RS začel veljati Zakon o začasni ureditvi prirejanja posebnih iger na srečo na igralnih avtomatih zunaj igralnic, ki tako dejanje ob določenih pogojih opredeljuje le kot prekršek in ne več kot kaznivo dejanje, je sodišče dolžno uporabiti čl. 4/2 KZ SFRJ, ker tako dejanje ni več kaznivo dejanje.
Obsojenčeva ponudba v pritožbi, da se preživnina za otroke iz razvezanega zakona poplača iz kupnine za njegovo nepremičnino oziroma deleža na njej in iz skupnega premoženja bivših zakoncev, pri čemer obsojenec ni ukrenil ničesar, da bi do prodaje, ki jo je že večkrat obljubil, prišlo, na narekuje ponovnega odlaganja preklica pogojne obsodbe.
Kupec opravičeno terja dvojno aro od prodajalca, če je le-ta odgovoren za neizpolnitev pogodbe. Kupec ima v tem primeru izbirno pravico po 80/2 čl. ZOR.
Obdolženec, ki se je zaposlil v tujini in od tedaj dalje ne plačuje preživnine za svoja dva otroka kljub temu, da sam priznava, da ima denar, vendar ga ne bo dal na roke zakonite zastopnice, je storil kaznivo dejanje neplačevanja preživnine.