• Najdi
  • <<
  • <
  • 50
  • od 50
  • 981.
    VDSS sodba Pdp 873/2009
    14.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005310
    ZDR člen 109, 109/2. Aneks h kolektivni pogodbi celulozne, papirne in papirno predelovalne dejavnosti tarifna priloga točka 2, 2/2.
    plača – usklajevanje plače – odpravnina – delovnopravna kontinuiteta
    Tožbeni zahtevek za plačilo razlike v plači je utemeljen, saj tožena stranka tožnikove plače ni usklajevala tako, kot je določeno v tarifni prilogi aneksa h kolektivni pogodbi, ki določa, da je enako kot izhodiščne plače usklajujejo plače delavcev, ki so višje od izhodiščnih.

    Pri odpravnini se upošteva celotna delovna doba tožnice pri toženi stranki, čeprav ji je v vmesnem času zaradi uvedbe stečajnega postopka, ki se je končal s potrjeno prisilno poravnavo, delovno razmerje prenehalo. Ker tedaj odpravnine ni prejela, ni nobene ovire za upoštevanje celotne delovne dobe kljub prekinitvi.
  • 982.
    VSL sklep I Cp 2480/2009
    14.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0059020
    ZPP člen 13, 181, 182, 182/3, 187, 187/3, 355. SPZ člen 45, 217. ZTLR člen 30, 30/2, 54, 70, 70/3.
    služnostna pravica – stvarna služnost – služnost poti – priposestvovanje služnosti – uveljavljanje služnostne pravice z ugovorom – predhodno vprašanje – razveljavitev sodbe brez pritožbene obravnave – zmotna uporaba materialnega prava – nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Ker je v prvostopni sodbi izostalo ugotavljanje dejansko pravnega sklopa odločilnega spornega vprašanja, ali sta toženca na originaren način, s priposestvovanjem, pridobila sporno služnostno pravico, sodišče druge stopnje ni opravilo pritožbene obravnave, temveč je razveljavilo izpodbijano sodbo in zadevo vrnilo v novo sojenje.

    V pravdi zaradi posega v lastninsko pravico tožeče stranke lahko tožena stranka tudi zgolj z ugovorom, da je priposestvovala služnostno pravico, nasprotuje tožbenemu zahtevku (vindikacijskem oz. negatornemu).
  • 983.
    VSL sodba II Cp 1702/2009
    14.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0058132
    URS člen19, 35, 51. OZ člen 179. ZKP člen 542.
    odškodninska odgovornost države – duševne bolečine zaradi okrnitve svobode – neutemeljeno pridržanje na zaprtem oddelku psihiatrične klinike
    Kadar je bil oškodovanec v psihiatrični ustanovi pridržan nezakonito, ker je bil sklep o pridržanju kasneje razveljavljen, je za povrnitev škode zaradi okrnitve svobode potrebno uporabiti analogijo z določilom 542. člena ZKP. Ni namreč podlage, da bi bil oškodovanec, ki so mu bile kršene temeljne človekove pravice do osebne svobode, varstva duševne integritete in do prostovoljnega zdravljenja, v slabšem položaju od osebe, ki ji je bila z nezakonitim ravnanjem državnega organa odvzeta prostost.
  • 984.
    VSL sodba II Cp 2218/2009
    14.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0058182
    OZ člen 131, 131/1, 132.
    premoženjska škoda - škoda zaradi neuporabe avtomobila – zamuda pri izplačilu zavarovalnine – protipravno ravnanje – najem nadomestnega vozila
    V obravnavani zadevi gre za zahtevek zaradi škode zaradi nezmožnosti uporabe avtomobila. Zaradi zamude toženke pri izplačilu zavarovalnine tožnik ni mogel kupiti novega avtomobila in je moral za čas od 26.10.2005 do 23.12.2005 najeti nadomestno vozilo.
  • 985.
    VDSS sklep Pdp 960/2009
    14.10.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005328
    ZPP člen 394, 394/1, 394/1-5.
    predlog za obnovo postopka – kriva izpovedba priče
    Predlog za obnovo postopka, podan zaradi krive izpovedbe priče, ni utemeljen, ker tožnica ni zatrjevala, da bi bila katera od zaslišanih prič pravnomočno obsojena s kazensko sodbo, kakor tudi ne, da bi bil kazenski postopek zoper pričo ustavljen oziroma da bi bile podane okoliščine, zaradi katerih se kazenski postopek zoper pričo ne bi mogel izvesti. Zgolj s predlogom za zaslišanje sebe kot pravdne stranke tožnica ni mogla nadomestiti obveznosti, da v predlogu za obnovo postopka poda ustrezne trditve.
  • 986.
    VDSS sklep Pdp 957/2009
    14.10.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005326
    ZPP člen 163, 163/3, 163/7.
    stroški postopka – zahteva za povrnitev stroškov postopka – zamudna sodba
    Skladno s pravnim mnenjem občne seje Vrhovnega sodišča RS z dne 17. 4. 2001 in 21. 6. 2001 bi tožnik po izdaji zamudne sodbe lahko zahteval vrnitev stroškov le v 15-dnevnem roku od vročitve zamudne sodbe. Ker je povrnitev stroškov zahteval po izteku tega roka, se zahteva zavrže kot prepozna.
  • 987.
    VSL sklep I Ip 2152/2009
    14.10.2009
    IZVRŠILNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0058517
    OZ člen 419, 419/2, 421, 421/1.
    jamstveni in preživninski sklad RS - nadomestilo preživnine – prehod terjatve – zakonska cesija – nepravilna izpolnitev – obvestilo o odstopu terjatve – izpolnitev obveznosti – neutemeljen ugovor
    V tem izvršilnem postopku otrok ne nastopa kot upnik in se v njem ne izterjuje preživnina (ki jo dolžnik dolguje otroku), temveč nadomestila preživnine (ki jih dolžnik dolguje skladu). Dolžnik zato v tem izvršilnem postopku ne more uspešno uveljavljati ugovora, da je izpolnil del svoje obveznosti otroku, temveč bi lahko ta ugovor uspešno uveljavljal le v postopku, v katerem bi bil upnik otrok.
  • 988.
    VSL sklep I Ip 1954/2009
    14.10.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053279
    ZIZ člen 182, 182/1, 182/3. ZKZ člen 24.
    izvršba na nepremičnine – uveljavljanje predkupne pravice na dražbi - predkupni upravičenec - javna dražba - najboljši ponudnik
    Čeprav iz besedila 182. člena ZIZ izrecno ne izhaja, da v primeru, ko najboljši ponudnik izkoristi pravico iz 4. odstavka 182. člena ZIZ, sodišče ponovno da možnost predkupnemu upravičencu, da izjavi, da nepremičnino kupuje pod enakimi (novimi) pogoji, je treba upoštevati, da je 182. člen ZIZ namenjen tako varstvu pravic predkupnega upravičenca kot doseganju namena prodaje dolžnikovega premoženja, to pa je čim višja cena zaradi čim ugodnejšega poplačila upnikov. Oboje pa se lahko doseže le tako, da se predkupnemu upravičencu v primeru, da najboljši ponudnik v primeru izenačitve ponudbe ponudi višjo ceno, omogoči ponovna izenačitev ugodnejše ponudbe po 1. odstavku 182. člena ZIZ, najboljšemu ponudniku pa nato ponovno uveljavljanje njegovih pravic.
  • 989.
    VSL sodba I Cp 2086/2009
    14.10.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056729
    ZOR člen 939, 939/1. ZPP člen 286, 286/4.
    leasing – kasko zavarovanje – prehod zavarovančevih pravic nasproti odgovorni osebi na zavarovalnico - subrogacija – navajanje dejstev in dokazov – prekluzija
    Presoja pogoja nekrivde po 4. odstavku 286. čl. ZPP.
  • 990.
    VSL sodba II Cp 2763/2009
    14.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – USTAVNO PRAVO – MEDNARODNO PRAVO ČLOVEKOVIH PRAVIC
    VSL0059046
    EKČP člen 6, 13, 41. URS člen 26. ZOR člen 200. OZ člen 131, 179.
    pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - pravica do učinkovitega pravnega sredstva - pravica do enakosti pred zakonom - kršitev pravice do sojenja v razumnem roku - povrnitev škode - nepremoženjska škoda - pravno priznana škoda - osebnostne pravice - pravna podlaga
    Pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pravica do učinkovitega pravnega sredstva in pravica do enakosti pred zakonom niso osebnostne pravice. Tožnica zato svojega zahtevka ne more utemeljiti na določilu 179. čl. OZ oziroma 200. čl. ZOR, ki priznava denarno odškodnino za duševne bolečine zaradi okrnitve osebnostne pravice.
  • 991.
    VDSS sodba Pdp 292/2009
    14.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005069
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – ukinitev delovnega mesta – presoja sodišča
    Tožena stranka je z novo sistemizacijo delovnih mest ukinila celotno službo vzdrževanja, v kateri je bil zaposlen tožnik. Kljub temu, da pred ukinitvijo službe vzdrževanja ni pripravila ekonomsko – finančne analize niti opravila stroškovne primerjave opravljanja storitev vzdrževanja s strani zunanjih izvajalcev, je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi tožniku zakonita. Sodišče v delovnem sporu namreč nima pooblastil za ocenjevanje racionalnosti reorganizacije poslovanja, ampak le ugotavlja, ali je bila odpoved podana skladno z zakonom.
  • 992.
    VDSS sklep Pdp 500/2009
    14.10.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005063
    ZPP člen 318, 318/1, 318/1-3, 339, 339/2, 339/2-7. ZDR člen 204, 204/3.
    zamudna sodba – sklepčnost – absolutna bistvena kršitev določb postopka
    Iz navedb v tožbi ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka za ugotovitev obstoja delovnega razmerja in za plačilo terjatev iz delovnega razmerja, ker tožnica ni navedla, da je sodno varstvo uveljavljata v tridesetdnevnem roku od prenehanja obstoja delovnega razmerja, zaradi česar niso bili podani pogoji za izdajo zamudne sodbe. Z izdajo takšne sodbe je sodišče prve stopnje zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb postopka po 7. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP.
  • 993.
    VDSS sodba Pdp 682/2009
    14.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005244
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/5.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – rok za podajo odpovedi
    Rok za podajo odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je začel teči, ko je tožena stranka prejela pravnomočno sodbo, s katero je bila disciplinska odločba o predhodnem prenehanju delovnega razmerja tožnika razveljavljena.
  • 994.
    VSL sodba II Cp 2547/2009
    14.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058816
    ZPP člen 8.
    dokazovanje – dokazna sredstva – dokazna vrednost predračuna
    V primeru, ko je škoda odpravljena, je običajen dokaz njene višine račun za material in delo, potrebno pri popravilu. V primeru, ko računa ni na razpolago, predračunu, s katerim se zgolj predvidevajo stroški v zvezi z odpravo škode, ni mogoče kar avtomatično in brez argumentov odreči dokazne vrednosti.
  • 995.
    VSL sodba II Cp 2981/2009
    14.10.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0058118
    ZKP člen 220, 224, 498a.
    vrnitev zaseženih predmetov
    Na odločitev o vrnitvi ali odvzemu v kazenskem postopku zaseženih predmetov vplivajo dejstva, ki se ugotavljajo v kazenskem postopku – ali je bil predmet uporabljen ali namenjen za kaznivo dejanje ali je s kaznivim dejanjem nastal... - zato gre za materijo, ki je v neposredni zvezi z očitanim kaznivim dejanjem in je urejena v kazenskih procesnih in materialnih predpisih ter predmet obravnave v kazenskem in ne civilnem postopku.
  • 996.
    VDSS sodba Pdp 466/2009
    14.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005181
    ZDR člen 41, 41/1, 126.
    plača – dodatek k plači – stimulacija
    Tožniku je tožena stranka po vrnitvi na delo ponudila opravljanje dela na delovnem mestu voznika, ki je bilo določeno v pogodbi o zaposlitvi, in mu izplačevala plačo za delovno mesto voznika, čeprav je delo opravljal v skladišču in delavnici. Iz tega razloga je prejemal le osnovno plačo z dodatki, ki niso bili vezani na opravljanje dela voznika, do plačila stimulacije, do katere so vozniki upravičeni za opravljene vožnje, pa ni upravičen, saj voženj v spornem obdobju ni opravljal.
  • 997.
    VSL sklep I Cp 3171/2009
    14.10.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0058081
    ZZK-1 člen 86, 86/1, 87, 87/2, 88.
    zaznamba sklepa o izvršbi
    Zemljiškoknjižno sodišče ne sme presojati ne pravilnosti izdaje sklepa o izvršbi ne pravilnosti izvršilnega naslova.
  • 998.
    VDSS sodba Pdp 355/2009
    14.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005164
    ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – rok za podajo odpovedi – subjektivni rok
    Rok za podajo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi je začel teči z zagovorom tožnice, saj se je tožena stranka šele tedaj seznanila z vsemi razlogi, ki so odpoved utemeljevali. Na zagovoru je tožnico izprašala glede vsake izmed očitanih kršitev, tožnica pa je za vsako podala natančna pojasnila, ki presegajo ugotovitve iz zapisnika kontrolnega pregleda.
  • 999.
    VSL sklep II Cp 3050/2009
    14.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058826
    ZPP člen 282, 282/2, 282/5.
    zamudna sodba – izostanek s prvega naroka – izostanek s poravnalnega naroka – nepristop na prvi narok
    Posledice nepristopa na prvi narok v obliki zamudne sodbe lahko nastopijo le, če tožena stranka ne pristopi na poravnalni narok ali prvi narok za glavno obravnavno, če poravnalni narok ni bil razpisan, ne pa tedaj, kadar je stranka na poravnalni narok pristopila, ni pa je bilo na prvi narok za glavno obravnavno.
  • 1000.
    VSL sodba II Cp 2710 /2009
    14.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056776
    OZ člen 179, 182.
    povzročitev škode – povrnitev škode – povrnitev nepremoženjske škode – denarna odškodnina – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti – objektivni in subjektivni element zmanjšanja življenjskih aktivnosti – pravno priznana škoda – povrnitev bodoče škode
    Zgolj manjša omejena gibljivost ledvene hrbtenice, če ni hkrati izkazana omejitev pri življenjskih aktivnostih, ne predstavlja pravno priznane oblike nepremoženjske škode.

    Da gre za pravno priznano škodo iz naslova duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, mora biti podana poleg objektivnega elementa škode, ki se kaže v zmanjšanju življenjske aktivnosti, tudi subjektivni, to so duševne bolečine zaradi tega zmanjšanja. Če tega ni, potem kljub obstoju objektivnega elementa, ne gre za pravno priznano škodo.
  • <<
  • <
  • 50
  • od 50