• Najdi
  • 1
  • od 9
  • >
  • >>
  • 1.
    VDSS sodba Pdp 228/2007
    29.11.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005841
    ZDR člen 77. ZObr člen 92, 92/1.
    javni uslužbenec – vojak – pogodba o zaposlitvi za določen čas – podaljšanje pogodbe o zaposlitvi
    Kljub temu da se pogodba o zaposlitvi za določen čas deset let z vojaško osebo lahko podaljša, to ne pomeni, da je tožena stranka pogodbo o zaposlitvi dolžna podaljšati. Ker tožniku, ki je sicer izpolnjeval vse zakonske pogoje za zasedbo delovnega mesta, pogodbe o zaposlitvi ni bila dolžna podaljšati, mu je z iztekom časa, za katerega je bila pogodba o zaposlitvi sklenjena, delovno razmerje zakonito prenehalo.
  • 2.
    VDS Sodba Pdp 1174/2007
    29.11.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005030
     
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zloraba bolniškega staleža - navodila zdravnika
    Ker je zdravnik tožnici v času bolniškega staleža dovolil proste izhode, vključno z daljšimi sprehodi in nabavo življenjskih potrebščin v trgovini, ni mogoče šteti, da je s tem, da je z avtomobilom vozila otroka v šolo in iz šole, ravnala v nasprotju z navodili zdravnika. Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi po 6. alinei prvega odstavka 111. člena ZDR ni utemeljena.
  • 3.
    VDSS sodba Pdp 1173/2007
    29.11.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005884
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-1. KZ člen 211, 211/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – znaki kaznivega dejanja – tatvina
    Tožnica je denar najprej vzela iz torbice oškodovanke in ga nato, ker je bila pri dejanju opažena, vrnila. Kljub vrnitvi denarja je s tem, ko je denar ločila od ostalih predmetov in ga vzela z namenom, da si ga prilasti, izpolnila vse znake kaznivega dejanja tatvine. Na podlagi tega dejanja ji je tožena stranka tudi utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi po 1. al. 1. odst. 111. čl. ZDR.
  • 4.
    VSK sodba in sklep I Cpg 257/2006
    29.11.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004141
    OZ člen 131, 132. ZPP člen 7, 212.
    premoženjska škoda - izgubljeni dobiček (zaslužek) - odškodnina - ugovor prenehanja obveznosti - trditveno in dokazno breme - zavarovalnina - totalna škoda
    Neutemeljena je pritožba glede tistega dela tožbenega zahtevka, ki se nanaša na znesek 5.300.889,00 SIT, za katerega je sodišče prve stopnje ugotovilo, da ga je tožena stranka plačala. Dejstvo namreč je, da je tožena stranka dokazala, da je ta znesek plačan, navedla pa je tudi, kateri posamezni zneski so za posamezne vrste škode plačani. Stališče tožeče stranke, da bi morala tožena stranka sedaj dokazovati, katero škodo je plačala, ni utemeljeno. S tem, da je tožena stranka dokazala plačilo celotnega zneska 5.300.889,00 SIT in da je v okviru tega zneska navedla, za katere vrste škode se plačilo opravlja, je svojo dolžnost v tem delu opravila in je zato sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je v tem delu tožbeni zahtevek zavrnilo.
  • 5.
    VSK sodba I Cpg 15/2007
    29.11.2007
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004157
    ZOR člen 29, 29/1, 88, 88/1, 103, 103/1, 108, 109.
    sklenitev pogodbe – pomanjkanje soglasja za sklenitev pogodbe – ničnost – ugotovitev ničnosti – pravni interes
    Sodišče je zmotno uporabilo materialno pravo v tistem delu, ko je sprejelo odločitev, da če pogodba ni bila sklenjena, tudi nična ne more biti. O spornem pogodbenem razmerju obstaja pisna listina, ki je že imela pravne učinke ali bi jih lahko imela, zato jo je treba na zahtevo zainteresirane osebe vendarle spraviti s sveta na takšen način, da sodišče ugotovi njeno ničnost.
  • 6.
    VSK sklep II Ip 817/2007
    29.11.2007
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSK0004309
    ZFPPod člen 27, 27/5. ZGD člen 394, 394/2, 394/3. ZIZ člen 55, 55/1-12.
    odgovornost družbenikov za obveznosti družbe - izvršba - ugovor zoper sklep o izvršbi - ugovarjanje prehodu obveznosti na družbenike - vpliv na poslovanje družbe - izbris družbe iz sodnega registra po ZFPPod
    Ne drži trditev pritožnikov, češ da bi moral upnik vložiti tožbo, s katero bi dokazal prehod obveznosti ne družbenika, saj sta dolžnika tudi v predmetnem postopku imela možnost uveljaviti, da obveznost iz izvršilnega naslova, izdanega zoper družbo, ni prešla nanju (ugovorni razlog iz 12. tč. 1. odst. 55. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju, ZIZ).
  • 7.
    VSL sodba I Cpg 975/2006
    29.11.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL06546
    ZZVZZ člen 86, 86.
    trditveno in dokazno breme - odškodninska odgovornost - velika malomarnost
    Obstoj krivde se pri civilni odškodninski odgovornosti v skladu s 1. odstavkom 131. člena Obligacijskega zakonika domneva. V primeru iz 86. člena Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, ko je za utemeljitev odškodninske podlage zahtevana kvalificirana oblika krivde, pa je na strani oškodovanca trditveno in dokazno breme, da je podana takšna oblika krivde.

     
  • 8.
    VSK sklep I Cpg 85/2007
    29.11.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004333
    ZPP člen 79, 79/1, 98, 98/4.
    pravna oseba - procesna sposobnost - zakoniti zastopnik - pooblaščenec - podelitev pooblastila za zastopanje pravne osebe
    Tožeča stranka je pravna oseba, zato nima pravdne sposobnosti in jo zastopa njen zakoniti zastopnik (78. čl. ZPP). Slednji pa lahko opravlja pravdna dejanja v imenu stranke sam ali po pooblaščencu (1. odst. 79. čl. ZPP). Iz navedenih določb izhaja, da je zakoniti zastopnik tisti, ki podeli pooblastilo za zastopanje.
  • 9.
    VDSS sodba Psp 865/2006
    29.11.2007
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005617
    ZPIZ-1 člen 13, 15, 15/2, 25.
    obvezno zavarovanje - podlaga za vključitev v zavarovanje - delovno razmerje - družbeništvo
    Tožnik je kot edini družbenik družbe z omejeno odgovornostjo (fizična oseba, delavec) sklenil delovno razmerje z družbo (pravna oseba, delodajalec), tako da izpolnjuje pogoje za za obvezno zavarovanje iz delovnega razmerja in iz naslova družbeništva. Obvezno se zavaruje iz naslova delovnega razmerja, ker je ta podlaga v zakonu navedena pred zavarovanjem iz naslova družbeništva.
  • 10.
    VSC sklep I Ip 660/2007
    28.11.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001900
    ZIZ člen 34, 34/3, 34, 34/3. Sodni red člen 300, 300a, 300, 300a.
    nova sredstva izvršbe - predlog za nadaljevanje izvršbe - pooblastilo
    Če zaradi organizacijsko-tehničnih predpisov sodišče en izvršilni postopek vodi v dveh različnih spisih, to dejstvo samo po sebi ne zahteva, da pooblaščenec stranke svojo upravičenost za zastopanje izkaže v vsakem spisu s samostojnim pooblastilom. Če pa sodišče kljub temu pooblaščenca pozove k predložitvi novega pooblastila in pooblaščenec novo pooblastilo pravočasno vloži v spi, ki se vodi pod opravilno številko kot je navedena na sklepu o dovolitvi izvršbe, mora sodišče šteti, da je pooblaščenec svojo obveznost po pozivu izpolnil.

     
  • 11.
    VSC sklep I Ip 735/2007
    28.11.2007
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001888
    ZOR člen 379, 388, 392, 392/2, 392/5, 379, 388, 392, 392/2, 392/5.
    zastaranje terjatve
    S pravnomočno sodbo ugotovljena terjatev je judikatna terjatev, tudi s pravnomočnim sklepom o izvršbi ugotovljeni in dolžniku naloženi v plačilo izvršilni stroški izvršbe, ki je bila ugotovljena zaradi realizacije,so judikatna terjatev. Z vložitvijo predloga za izvršbo se pretrga zastaranje terjatve in začne zastaranje ponovno teči s pravnomočnostjo sklepa o ustavitvi izvršbe, če je bila ta ustavljena zaradi realizacije (in niso bila razveljavljena opravljena izvršilna dejanja).

     
  • 12.
    VSL sklep I Ip 4130/2007
    28.11.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL51816
    ZIZ člen 38, 38/7, 38, 38/7.
    izvršilni stroški
    Stranka mora povrnitev tistih izvršilnih stroškov, za katere ve in pozna njihovo višino, zahtevati takoj, ko je zanje zvedela. Drugače se ji povrnitev stroškov ne prizna.

     
  • 13.
    VSC sodba Cp 1616/2006
    28.11.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0001889
    ZOR člen 200, 376, 200, 376. ZPP člen 339, 339/3, 350, 350/2, 353, 339, 339/3, 350, 350/2, 353.
    zastaranje odškodninske terjatve - odškodnina za negmotno škodo
    Zastaranje odškodninske terjatve za negmotno škodo začne teči šele, ko je končano zdravljenje v zvezi z utrpelo poškodbo in so oškodovancu znane vse okoliščine dejanskega obsega škode, na podlagi katerih lahko določi višino svojega zahtevka za plačilo odškodnine.

     
  • 14.
    VSC sklep Cp 1311/2007
    28.11.2007
    civilno procesno pravo
    VSC0001861
    ZIZ člen 21, 21. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. OZ člen 384, 384.
    določenost zahtevka - razumljivost izreka - alternativna obveznost
    Zahtevek je razumljiv in določen, tudi če je postavljen v obliki alternativne obveznosti, torej: ali namestitev prejšnjih ključavnic, ali izročitev ključev od novih ključavnic.

     
  • 15.
    VSC sklep Cp 1177/2007
    28.11.2007
    denacionalizacija
    VSC0001858
    ZNP člen 35, 35/1, 35/5, 104, 35, 35/1, 35/5, 104.
    stroški postopka - nepravdni postopek - odvzeto premoženje - umik predloga
    Uporaba čl. 104 ZNP za situacije, ko predlagatelj umakne predlog za vrnitev odvzetega (podržavljenega) premoženja, ker na podlagi tekom postopka pridobljenih dokazov presodi, da s svojim zahtevkom v postopku ne bo uspel, ni primerna. V tem primeru je za odločitev o priglašenih stroških nasprotnega udeleženca primerna uporaba določbe 5. odst. 35. čl. ZNP.

     
  • 16.
    VSM sodba I Cp 1413/2007
    28.11.2007
    STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSM20527
    ZZad člen 74, 74/2, 74, 74/2. ZZK člen 101, 101. SPZ člen 9, 28, 43, 43/2, 269, 269/1, 9, 28, 43, 43/2, 269, 269/1. ZZK-1 člen 243, 243.
    izbrisna tožba - pridobitev lastninske pravice - priposestvovanje
    Izhajajoč iz dejstva vknjižbe lastninske pravice na spornih nepremičninah na toženo stranko po uveljavitvi Zakona o zadrugah, je pravno sredstvo zoper pridobitev lastninske pravice na ime tožene stranke izbrisna tožba (101. člen Zakona o zemljiški knjigi - ZZK, oziroma 243. člen sedaj veljavnega ZZK-1), ne pa tožba na ugotovitev lastninske pravice.

     
  • 17.
    VSC sklep I Ip 732/2007
    28.11.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001914
    ZIZ člen 15, 185, 185/1, 15, 185, 185/1. ZPP člen 111, 111/2, 111, 111/2.
    javna dražba - varščina
    Javna dražba je potekala dne 23.2.2007. Glede na določbo čl. 185/1 ZIZ, da se javne dražbe smejo udeležiti le tisti, ki najpozneje tri delovne dni pred dražbo položijo varščino, je bil zadnji dan, ko so zainteresirani ponudniki še lahko vplačali varščino, dne 20.2.2007.

     
  • 18.
    VSK sklep I Cp 1228/2006
    27.11.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004123
    ZPP člen 111, 112.
    pritožba – rok za vložitev – pravilna odprava pritožbe na sodišče – skrbnost pooblaščenca
    Pooblaščenka tožene stranke bi morala sama poskrbeti, da bi bila pritožba pravilno odpremljena na sodišče.
  • 19.
    VSK sklep I Cp 1756/2006
    27.11.2007
    zavarovalno pravo - civilno procesno pravo
    VSK0003403
    ZPP člen 252, 252.
    zavarovalni pogoji - popolna škoda - mnenje izvedenca
    Dejstvo je, da gre v tem primeru za ugotovljeno popolno škodo (totalka), to pa pomeni, da je vozilo tako poškodovano, da popravilo ni več smotrno, ne le stroškovno, temveč tudi tehnično. Izvedenec torej ne more ugotavljati stroške za popravilo vozila, kot je to storil v predmetni zadevi in na ta način ugotavljati škodo.

     
  • 20.
    VSK sodba I Cp 1683/2006
    27.11.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0004265
    OZ člen 138.
    odškodninska odgovornost – silobran – sočasnost napada in obrambe – prispevek oškodovanca
    Silobran

    je tista obramba, ki je neogibno potrebna, da storilec od sebe ali od koga drugega odvrne istočasen protipraven napad, ti pogoji pa v konkretnem primeru niso bili izpolnjeni.
  • 1
  • od 9
  • >
  • >>