• Najdi
  • <<
  • <
  • 19
  • od 22
  • >
  • >>
  • 361.
    VSL sodba I Cp 1590/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0071718
    ZPP člen 196, 318, 318/1, 318/1-3. OZ člen 186, 186/1.
    zamudna sodba – odškodninska tožba – formalna in vsebinska pomanjkljivost tožbe – protipravno ravnanje – enotni sosporniki – solidarna odgovornost dolžnikov
    Zaradi vsebinske in formalne pomanjkljivosti tožbe pogoji za izdajo zamudne sodbe niso podani. Z očitkom o naznanitvi dejanja policistom ni zatrjevano nedopustno ravnanje; očitek o posredovanju podatkov o tatvini okoličanom pa zaradi nezadostne substanciranosti ne utemeljuje tožbenega zahtevka. Nobeden od očitkov ne privede do uveljavljane posledice – odškodninske odgovornosti tožencev.

    Za spor o plačilu odškodnine zakon enotnega sosporništva ne določa; tudi po naravi odškodninsko razmerje ni tako, da bi bila odločitev v sporu nujno enaka za vse sospornike na pasivni strani.
  • 362.
    VSL sklep R 422/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071753
    ZPP člen 19, 19/2, 30, 30/2, 30/2-1, 318.
    stvarna pristojnost – tožba zaradi motenja posesti – predhodni preizkus tožbe – ustalitev pristojnosti – ugovor pristojnosti
    Tožnik je tožbo zaradi motenja posesti, za katero ZPP v drugem odstavku 30. člena izrecno predpisuje, da se obravnava v postopku pred okrajnim sodiščem, vložil pred okrožnim sodiščem. To je ob predhodnem preizkusu spregledalo, da ni pristojno za sojenje, ter je odredilo vročitev tožbe v odgovor. Od tega trenutka dalje se okrožno sodišče sámo (tj. po uradni dolžnosti) ne more več izreči za stvarno nepristojno in zadeve odstopiti okrajnemu sodišču. Ker druga tožena stranka na tožbo ni odgovorila, bo moralo okrožno sodišče izdati zamudni sklep po določbah ZPP, ki urejajo motenje posesti. Za odločanje med tožnikom in prvo toženo stranko, ki je v odgovoru na tožbo ugovarjala stvarno pristojnost, pa je pristojno okrajno sodišče.
  • 363.
    VSL sodba II Cp 1250/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071739
    ZPP člen 8, 286b, 360.
    izpodbijanje dejanskih zaključkov sodišča prve stopnje – obrazložitev pritožbenih navedb – obrazložitev sodbe pritožbenega sodišča – pravočasno grajanje procesnih kršitev
    Zgolj nestrinjanje s posameznimi dejanskimi zaključki prvega sodišča, brez argumentirane obrazložitve pritožbenih navedb, ne terja od pritožbenega sodišča, da se ponovno opredeljuje do tožnikovih trditev v postopku.
  • 364.
    VSL sodba I Cp 1592/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0075506
    OZ člen 255, 256, 256/3.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - neodplačno razpolaganje
    Pri neodplačnih razpolaganjih in z njimi izenačenih pravnih dejanjih velja domneva, da je dolžnik vedel, da s takim razpolaganjem škoduje upnikom, za njihovo izpodbijanje pa se ne zahteva, da je bilo tretjemu to znano ali bi mu moralo biti znano.
  • 365.
    VSL sklep I Ip 5166/2013
    4.12.2013
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0075744
    ZPP člen 328, 332, 339, 339/2, 339/2-11. ZMZPP člen 108, 108/6. ZDav-P člen 35. ZIZ člen 41, 129, 132.
    popravni sklep - očitna pisna pomota - nepravilnost pooblastila - tuja sodna odločba kot izvršilni naslov - predhodno vprašanje - izplačilo terjatve na račun osebe, ki ni upnik - zmoten preračun tečaja - izterjava denarne terjatve v tuji valuti
    O priznanju tuje sodne odločbe je mogoče odločati tudi kot o predhodnem vprašanju, vendar le z učinkom za ta postopek.

    V primeru izvršbe z rubežem dolžnikove plače in drugih stalnih denarnih prejemkov dopustnosti izplačila ZIZ ne omejuje zgolj na izplačilo na upnikov račun.
  • 366.
    VSL sodba I Cpg 1099/2012
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0063620
    ZPP člen 184, 184/2. OZ člen 926, 926/1, 943.
    premoženjsko zavarovanje – zavarovana stvar – sprememba tožbe glede na drug predmet zavarovanja
    Čim je tožeča stranka zahtevala zavarovalnino za drug predmet zavarovanja, je spremenila istovetnost zahtevka. Tožeča stranka s tožbo, če je ne bi spremenila, ne bi mogla uspeti, ker se je v dokaznem postopku izkazalo, da zatrjevani predmet zavarovanja v požaru ni bil uničen.

    O tem, katera stvar je zavarovana, mora izhajati iz zavarovalne police.
  • 367.
    VSL sodba II Cp 1650/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0075521
    ZPP člen 437 ZIZ člen 62/2.
    verodostojna listina – predložitev verodostojne listine v pravdi
    Predložitev verodostojne listine v teku pravde, torej po tem, ko je zaradi ugovora dolžnika sklep o izvršbi razveljavljen v delu, s katerim je bila dovoljena izvršba, ni pogoj za odločanje o zahtevku, niti pogoj za to, da mu sodišče lahko ugodi. V tem postopku se dejansko stanje ugotavlja na podlagi dokazov, ki sta jih predlagali stranki in na podlagi kontradiktornega postopka. Tudi če listine, ki so bile predložene s strani tožeče stranke, ne bi imele lastnosti verodostojne listine, to ne pomeni, da ne gre za listine v smislu določb ZPP, s katerimi je tožeča stranka dokazovala obstoj in višino svoje terjatve.
  • 368.
    VSL sodba I Cp 1488/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0075504
    ZPP člen 457, 457/1.
    spor majhne vrednosti - razglasitev sodbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    V sporu majhne vrednosti se sodba razglasi takoj po koncu glavne obravnave, česar sodišče prve stopnje ni storilo. Vendar ta kršitev ni bistvena, ker na pravilnost in zakonitost sodbe ni in ni mogla vplivati.
  • 369.
    VSL sodba I Cpg 1172/2012
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0063689
    ZPP člen 286b, 286b/1. OZ člen 131, 131/1.
    odškodnina – prepozna izpraznitev nepremičnine – pravočasno grajanje procesnih kršitev – uveljavljanje kršitev določb postopka do konca glavne obravnave – pritožbeno uveljavljanje procesnih kršitev
    Pritožnik v prvostopenjskem postopku do konca glavne obravnave ni uveljavljal kršitev določb postopka, ker sodišče ni izvedlo soočenja prič P. in P., kar bi na zadnjem naroku lahko storil. Zato šele v pritožbi uveljavljane kršitve pritožbeno sodišče ni upoštevalo.
  • 370.
    VSL sodba I Cp 1007/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0074179
    SPZ člen 99, 217, 217/2, 217/3, 222. ZPP člen 39, 39/1, 186, 190, 285.
    negatorna tožba - protipravnost vznemirjanja - služnostna pravica - priposestvovanje služnosti - prenehanje služnosti - vrednost spornega predmeta - stvarna pristojnost - sprememba tožbe - materialno procesno vodstvo - odtujitev stvari, o kateri teče pravda
    V sporu zaradi prenehanja služnosti hoje in vožnje zaradi njene nepotrebnosti oziroma spremenjenih razmer je tožnica predlagala povezave z javnim cestnim omrežjem, ki predstavljajo dostop preko zemljišč drugih lastnikov. Takšna rešitev pa ni sprejemljiva, saj je pridobitev služnosti v tem primeru odvisna od privolitve lastnikov.

    Okoliščina, da eden od solastnikov novo nastale parcele ni vstopil v pravdo, ne more preprečevati odločitve o ugoditvi tožbenega zahtevka.
  • 371.
    VSL sklep II Cp 2020/2013
    4.12.2013
    STVARNO PRAVO
    VSL0075529
    ZG člen 47, 47/6.
    priposestvovanje gozdnega zemljišča
    Če je tožnik res priposestvoval sporni del gozdne parcele še v času veljavnosti ODZ, je originarno pridobil lastninsko pravico pred uveljavitvijo določbe ZG, ki prepoveduje drobljenje manjših gozdnih parcel, zato mu je sodišče s sklicevanjem na to prepoved ne more odvzeti.
  • 372.
    VSL sklep III Ip 5354/2013
    4.12.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV - STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069068
    ZIZ člen 260, 260/1, 260/1-3. SPZ člen 192, 192/1, 194, 194/1, 194/2, 199, 199/3. ZPP člen 154, 154/1, 155, 155/2, 163, 163/2.
    zemljiški dolg - rubež zemljiškega dolga - poplačilo terjatve - predhodna odredba - pogoji za izdajo predhodne odredbe - stroški pritožbenega postopka
    Dokler gre za izoliran zemljiški dolg (fiduciarne zavarovalne pogodbe ni, zemljiško pismo ni bilo preneseno in ga lastnik nepremičnine, v konkretnem primeru dolžnik, poseduje sam) niti poplačilna pravica iz zemljiškega dolga niti zavarovana terjatev ne obstajata, zato rubež zemljiškega dolga in zemljiškega pisma v konkretnem primeru ne omogoča poplačila upnikove terjatve v nadaljnjem izvršilnem postopku. Zgolj temu pa so namenjene predhodne odredbe.

    Dolžnik je v predlogu za povrnitev stroškov navedel zgolj skupen znesek le-teh, ne da bi jih določno opredelil (po vsebini, višini in pravni podlagi) in tako že trditvenega bremena ni zmogel.
  • 373.
    VSL sodba in sklep I Cpg 146/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0076815
    ZPP člen 181, 181/1, 181/2. ZZK-1 člen 13, 13/2-2, 39, 40, 40/1, 40/1-3. OZ člen 59, 59/3. ZPSPP člen 23, 24, 26, 27.
    najemna pogodba – poslovni prostori – sporazumno prenehanje – sodna odpoved – razvezni pogoj – ugotovitvena tožba – ugotovitev prenehanja najemne pravice – pravni interes
    23. člen ZPSPP o sporazumnem prenehanju najemne pogodbe velja tako za najemne pogodbe za določen čas kot tudi za najemne pogodbe za nedoločen čas. Že na podlagi konkludentnih ravnanj pravdnih strank je mogoče sklepati, da sta se obe s prenehanjem najemne pogodbe strinjali.

    Ker tožnica z obravnavanim zahtevkom skuša doseči vknjižbo prenehanja najemne pravice (za kar potrebuje listino, ki je sposobna za tak vpis), bo to dosegla že na podlagi pravnomočne sodbe v predmetnem gospodarskem sporu.
  • 374.
    VSL sklep II Cp 2815/2013
    4.12.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0079171
    ZD člen 27, 28, 28/3, 30, 41, 132, 174, 174/2, 214, 214/2.
    nujni delež – nujni delež v denarju – obračunska vrednost zapuščine – trenutek ugotavljanja vrednosti zapuščine – darilo – status zapuščine – delitev dediščine
    Za določitev vrednosti parcele ni odločilen njen status, kot je razviden iz podatkov zemljiškega katastra, pač pa namembnost zemljišča v času daritve, torej ali je bilo zemljišče po prostorskem ureditvenem planu predvideno za gradnjo.

    Časovni mejnik za ugotavljanje obračunske vrednosti zapuščine in s tem denarne vrednosti nujnega dednega deleža je zapustnikova smrt.
  • 375.
    VSL sodba II Cp 2641/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0075535
    ZPP člen 302 OZ člen 171, 171/1.
    razveljavitev sodbe - nadaljevanje glavne obravnave - odškodnina - padec na ledu - soprispevek oškodovanca
    Po razveljavitvi sodbe v pritožbenem postopku se je glavna obravnava nadaljevala, kot bi bila preložena: z izvedbo nadaljnjih dokazov skladno z napotki pritožbenega sodišča. Procesna dejanja, ki so bila opravljena na predhodnih narokih, so ostala v veljavi.

    Ob povprečni skrbnosti, ko se tudi od pešcev v zimskem času pričakuje večja previdnost, bi morala tožeča stranka računati na nevarnost poledenelih površin ob pločniku in biti pri hoji ob njem bolj pozorna in previdna.
  • 376.
    VSL sodba I Cpg 1245/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0063618
    OZ člen 9.
    načelo spoštovanja dogovorov – bistvene sestavine sporazuma – pogajanja pred sklenitvijo pogodbe – načelo vestnosti in poštenja – avtonomija volje
    Dejstvo, da v sporazumu niso navedene proračunske postavke, zakonite pravne podlage ter datumi plačila na samo veljavnost sporazuma nimajo vpliva, saj ne gre za bistvene sestavine sporazuma.

    Tožena stranka bi morala pred podpisom sporazuma poskrbeti, da bi se predhodno opravil postopek iz prej citiranega Pravilnika, ne more pa se po podpisu sporazuma sklicevati na nepravilnosti, ki jih je zaradi lastne neskrbnosti zagrešila sama. Svoje neskrbnosti pri vstopanju v pravno poslovni odnos ne more naprtiti tožeči stranki.
  • 377.
    VSK sodba Cp 478/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNIŠTVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0006722
    ZPP člen 350, 353. ZUDPPKZ člen 1.
    regresni zahtevek - oškodovanec - zavarovalne pravice - odškodnina
    Toženec se neutemeljeno sklicuje na to, da mu v postopku izvajanja policijskih pooblastil ni bila dana možnost enakopravnega sodelovanja kot drugemu vozniku ter da naj bi bile kršene njegove pravice.

    Pritožbene trditve, da vsebine zapisnika toženec ni razumel, češ da razume le najenostavnejše tekste in besede, ki so v zvezi z dnevnim preživljanjem, so neresne, glede na to, da ima toženec opravljen vozniški izpit.
  • 378.
    VSL sklep I Cp 1943/2013
    4.12.2013
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0071721
    ZVEtL člen 23, 23/1, 23/1-3, 23a, 23a/6, 32a. ZEN člen 83.
    vzpostavitev etažne lastnine – primerna strokovna podlaga za izvedbo katastrskega vpisa – elaborat – pristojnost sodišča
    Zmotno je stališče, da sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o primernost (strokovnosti) podlage za izvedbo katastrskega vpisa (češ da naj bi bilo to odločanje v izrecni pristojnosti GURS). Iz določbe šestega odstavka 23.a člena ZVEtL namreč jasno izhaja prav to, in sicer da je sodišče dolžno ugotoviti, ali določen elaborat predstavlja primerno strokovno podlago za izvedbo katastrskega vpisa.
  • 379.
    VSL sklep I Cp 3210/2013
    4.12.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL000075516
    ZPP člen 116, 116/1.
    vrnitev v prejšnje stanje – neplačilo sodne takse zaradi bolezni
    Če je bila tožnica v času bolezni nesposobna daljše hoje in za vožnjo avtomobila, je pa bila, ob danes danih komunikacijskih možnostih, brez večjega truda sposobna stopiti v kontakt s svojimi bližnjimi sorodniki ali s pooblaščencem, s katerimi bi uredila, da bi bila taksa v redu plačana.
  • 380.
    VSL sodba in sklep II Cp 2666/2013
    4.12.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074191
    OZ člen 131, 164, 168, 179. ZPP člen 184, 184/2.
    povrnitev škode – premoženjska škoda - pravno priznana škoda – tuja pomoč in nega – denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – skaženost – stroški postopka – uspeh strank – sprememba tožbe
    Posamezni zahtevki iz naslova odškodninske obveznosti so po OZ samostojni.

    Priboljški (revije in hrana), ki jih je bil tožnik deležen v času zdravljenja v bolnišnici, ne predstavljajo pravno priznane škode.
  • <<
  • <
  • 19
  • od 22
  • >
  • >>