262.

Uveljavljanje zahtevkov po 72/2 členu ZDEN

PP 24/94 str.11

VS032288

1.1.1994

Sladič Zemljak Pavla

ZDEN člen 72, 72/2.

DENACIONALIZACIJA

vrnitev nepremičnin - odškodnina zaradi nemožnosti uporabe oziroma upravljanja s premoženjem

264.

Stečajni zakonNekatere dileme v zvezi s skrajšanim stečajnim postopkom

PP 2/94 str.8

VS032440

1.1.1994

Kovšca Boris

ZPPSL člen 72, 75, 174, 175.

STEČAJNO PRAVO

stečaj - skrajšani stečajni postopek - organi skrajšanega stečajnega postopka - stečajni sodnik - predsednik stečajnega senata

266.

Dokazna sredstva - listine

PP 19/94 str.6

VS032259

1.1.1994

Šorli Nevenka

ZKP člen 16. KZJ 113, 113-7.

KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO

prosta presoja dokazov - dokazni postopek - listine - mikrofilm

268.

Prilagoditev obstoječih subjektov zakonu o gospodarskih družbah

PD 7/94 - Prilga str.1015

VS032269

1.1.1994

Nikolič Joža

ZGD člen 580.

STATUSNO PRAVO - SODNI REGISTER

uskladitev ustanovitvenih in drugih aktov z določbami ZGD

270.

Pripojitev (spojitev) družbe - delovna razmerja

PP 22/94 str.11

VS032271

1.1.1994

 

ZGD člen 455, 455/1, 455/1-7. Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register (1994) člen 82.

STATUSNO PRAVO - SODNI REGISTER

prenehanje družbe - združitev v drugo družbo - vpis združitve v sodni register

272.

Zaslišanje izvedenca psihiatra

Pravosodni bilten 1-3/94 str.147

VS032549

1.1.1994

Dežman Zlatko

ZKP člen 258, 258/1.

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

preiskovalna dejanja - izvedenec psihiater - zaslišanje

274.

Jamčevanje in/ali garancijaZ izvajalcem je bilo dogovorjeno triletno jamstvo za solidnost inpravilnost opravljenih del (antikorozijske zaščite na rezervarju). Podoločenem času je začel rezervar rjaveti. Naročnik je zahtevalodpravo napake v 40 dneh od te ugotovitve, vendar meni, da s tem niprekoračil roka za grajanje skritih napak iz 615. čl. ZOR, saj tudidveletni absolutni rok ni bil zamujen. (Nasprotnega mnenja je bilosodišče.) Poudarja, da po njegovem niti ni šlo za skrito napako,temveč za slabo izvedbo dela, tako da je treba uporabiti pogodbenodoločilo o triletnem jamstvu.Ali je šlo za skrito napako ali za slabo izvedbo dela, ni bistveno,saj slaba izvedba dela gotovo predstavlja (skrito) napako. Če je šloza skrito napako in je naročnik o njej obvestil izvajalca (zahtevalodpravo napake) šele v 40 dneh po njenem odkritju, je enomesečnisubjektivni rok iz 1. odst. 615. čl. ZOR seveda zamudil. Dveletniabsolutni (objektivni) rok iz 2. odst. 615. čl. ZOR nima pri temnobene vloge. Naročnikove pravice iz jamčevanja za napake sougasnile, ker o napakah ni takoj obvestil izvajalca - najpozneje pa venem mesecu po odkritju teh.Jamčevalni zahtevek in zahtevek iz pogodbene garancije lahkoobstojita drug poleg drugega. Med seboj se torej ne izključujeta -vse dokler se kateri od njiju ne uveljavi. Stranka si sama izberetemelj, na podlagi katerega uveljavlja svoj zahtevek.Iz vprašanja bi se dalo razumeti, da naročnik doslej še niuveljavljal zahtevka na podlagi pogodbeno dane garancije za kvalitetoopravljenih del, temveč je (neuspešno) uveljavljal svoj zahtevek kotjamčevalni, na podlagi določil ZOR. Če ta predpostavka drži, potem ponašem mnenju (ki temelji le na skopih podatkih iz vprašanja) še nisougasnile naročnikove pravice, ki mu jih dajejo pogodbena določila otriletnem jamstvu za solidarnost in pravilnost opravljenih del.Naročnik zato lahko še vedno na podlagi pogodbenega določila otriletni garanciji za solidnost in pravilnost opravljenih del (intorej ne več na podlagi določila 1. odst. 615. čl. ZOR) od izvajalcazahteva, da antikorozijsko zaščito popravi ali zamenja, ne glede nato, kdaj se je pokazala napaka, to je rjavenje rezervarja - seveda pav okviru triletnega garancijskega roka. Če pa je naročnik že samodpravil napako in zahteva le še povrnitev stroškov z odpravo napake,ki je v nekvalitetni zaščiti rezervarja, so za utemeljenost zahtevkate vrste spet odločilna pogodbena določila. Načeloma, če ni kajdrugega dogovorjenega, bi bil naročnik upravičen zahtevati tudipovrnitev stroškov, nastalih z odpravo napake, če je pred tem onapaki obvestil izvajalca in ga (brez uspeha) pozval, naj napako vprimernem roku odpravi, sicer jo bo odpravil sam na račun izvajalca.

PP 10/94 str.24

VS032510

1.1.1994

Šorli Nevenka

ZOR člen 615.

POKOJNINSKO ZAVAROVANJE

skrite napake - pogodba o delu - odgovornost za napake - garancija

276.

Javna ponudba za prodajo vrednostnih papirjev

PD 3/94 str.250

VS032557

1.1.1994

Kranjc Vesna

ZTVP člen 4, 5, 11, 13, 21. ZOR člen 32, 33, 35.

PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV - OBLIGACIJSKO PRAVO

vrednostni papirji - splošna pravila - ponudba - javna ponudba - javna prodaja - vabilo k dajanju ponudb

278.

Sestavljanje pogodbe o franšizi

GV 34/94 str.43

VS032577

1.1.1994

Zidarič Bojan

 

OBLIGACIJSKO PRAVO

franchising - splošno

280.

Sudačka etika - kroz zakon ili kao autonomno pravo

Informator 4157/94 str.1

VS032197

1.1.1994

Ivica Crnić

 

SODSTVO

sodniška etika