S stališča pravilne uporabe materialnega prava terja odgovor tožnikova revizijska navedba, da predstavljata sporni parceli funkcionalno zemljišče stanovanjskih objektov, ki so v lasti vseh pravdnih strank, in da si tožnik želi v okviru zapuščinskega postopka (očitno s tem misli tudi v okviru tega pravdnega, iz zapuščinskega postopka izvirajočega postopka) zagotoviti ustrezno funkcionalno zemljišče v izogib sporu s toženimi strankami. Odgovoriti pa je tožniku mogoče le to, da v pravdi in to s tožbenim zahtevkom, kakršnega je postavil, in s tožbeno podlago, kakršno mu je dal, lastnik enega izmed posameznih delov stavbe (oz. stavb s skupnim funkcionalnim zemljiščem) takega smotra ne more uspešno zasledovati.
Po uveljavitvi ZLPP določba 68. člena ZDen ne more biti pravni temelj za zavarovanje denacionalizacijskih zahtevkov v procesih lastninskega preoblikovanja podjetij.
odgovornost za škodo od nevarne stvari ali nevarne dejavnosti - domneva vzročnosti - kdo odgovarja za škodo - odgovornost organizatorja prireditve
Zgolj dejstvo, da je prva tožena stranka dopustila izvedbo prireditve v okviru občinskega praznika (izdala potrdilo z dne 21.8.1989), ob vseh ostalih dejstvih, na podlagi katerih sta sodišči prve in druge stopnje ugotovili, da je bil organizator prireditve Aeroklub S., ne omogoča uporabe 181. člena ZOR ne 173. in 174. člena ZOR.
Občina bi bila lahko odgovorna, če bi bila lastnik (imetnik pravice razpolaganja), zakupnik ali (pod določenimi pogoji) naročnik prevoza letala, ki je povzročilo škodo. Nobena od teh vlog ni bila zatrjevana. Občina tudi ni bila pristojna za izdajanje dovoljenj za let letala in tudi ne za potrditev načrta leta (189. člen tedaj veljavnega zakona o zračni plovbi - Ur.l. SFRJ, št. 45/86-29/90 in 2. člen na njegovi podlagi izdanega pravilnika o načinu izdajanja dovoljenja za let letala - Ur.l. SFRJ, št. 43/82).
Zahtevek na izpraznitev stanovanja je izjemoma utemeljen tudi tedaj, ko najemna pogodba ni sklenjena, uporabnik stanovanja pa kljub zahtevku na plačilo uporabnine in kljub pravnomočni sodbi uporabnine noče plačati.
denacionalizacija stanovanjskih in poslovnih stavb - začasna odredba
Po uveljavitvi zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij določba 68. člena zakona o denacionalizaciji ne more biti pravni temelj za izdajo sklepa o začasni odredbi zaradi zavarovanja denacionalizacijskega zahtevka.
Pravni standard "pravična denarna odškodnina" pa razčlenjuje 2. odstavek 200. člena ZOR, ki nalaga sodišču, da pri odločanju o podlagi škode in višine odškodnine upošteva pomen prizadete dobrine in namen te odškodnine, pazeč pri tem, da ne bi šlo na roko težnjam, ki niso združljive z njeno naravo in družbenim namenom. Pri določanju odškodnin se mora na splošno upoštevati širše okvire, ki se na področju odškodninskega prava izražajo zlasti ob medsebojnem razmerju med posameznimi škodami in odškodninami zanje, hkrati pa specifične okolnosti, ki se odražajo pri posameznem oškodovancu in ki zadevajo njegov spol, starost, poklic, njegov temeljni duševni ustroj, njegovo čustvovanje v zvezi z utrpelo škodo, družinske razmere, njegovo siceršnje zdravje in podobno. Odškodnina je tako posledica tudi konkretizacije posameznih škodnih primerov.
Sprememba namembnosti iz trgovine in skladišča v disko klub je na pretežno stanovanjskem in kmetijskem območju dopustna, če je v skladu z določbami občinskega odloka o PUP glede preureditve obstoječih objektov, če meritve hrupa po pooblaščeni instituciji, predvsem v nočnem času, ne presegajo dovoljene ravni in če je v zvezi s tem izdano poprejšnje soglasje pristojnega sanitarnega inšpektorja.
Javni pravobranilec je tožnik, ne pa zastopnik državnega organa kot tožeče stranke v upravnem sporu, ki ga sproži, če je z upravnim aktom kršen zakon v škodo republike (5. odstavek 2. člena ZUS).
Če tujec ne vloži zahteve za podaljšanje dovoljenja za začasno prebivanje pred iztekom roka, za katerega mu je začasno dovoljenje veljalo, izgubi samo pravico do začasnega prebivanja.
Ni nezakonito lokacijsko dovoljenje, ki dopušča gradnjo delavnice za betonske izdelke, v kateri bodo stroji povzročali hrup in vibracije, vendar pod nivojem, predpisanem z normativi.
Ker je bilo v postopku ugotovljeno, da blago ni bilo predano namembni carinarnici, je carinarnica utemeljeno odmerila carino in druge uvozne davščine špediterju, ki se je z garancijsko izjavo in izpolnitvijo rubrike 50 - v enotni carinski listini - glavni zavezanec, zavezal, da bo v primeru nepredaje blaga namembni carinarnici plačal carino in druge uvozne davščine.
odpoved najemne pogodbe - nezakonita uporaba stanovanja
Iz ugotovljenega dejanskega stanja izhaja, da se je toženec vselil v sporno stanovanje, ki je od 25.6.1991 dalje v upravljanju Republike Slovenije, spomladi 1992 brez soglasja najemodajalca, to je brez naslova. Taka uporaba stanovanja pa je nezakonita in daje njegovemu lastniku pravico, da zahteva s tožbo izpraznitev stanovanja.
Po 5. točki 11. člena samoupravnega sporazuma je mogoče odobriti spremljevalca pacientu med stacionarno obravnavo v zdravilišču na račun sredstev obveznega zdravstvenega zavarovanja le za spremljanje slepega zavarovanca, če mu ne more njegovemu zdravstvenemu stanju primerne nege in oskrbe zagotoviti zdravilišče.
Pasivno legitimiran v sporu zaradi prenehanja služnostne pravice ali le njene premestitve (nadomestitve), je lastnik zemljišča, ki bo obremenjeno s služnostno pravico in ne pooblaščenec tega zemljišča.
Za izrek ukrepa začasne prepovedi prometa ustekleničenega piva, deklariranega v angleškem jeziku, je pristojen republiški tržni inšpektor (3. odstavek 14. člena zakona o organizaciji in delovnem področju republiške uprave). Ukrep izreče proizvajalcu, ker je po zakonu o standardizaciji za deklaracije odgovoren proizvajalec.
premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje - posebno premoženje - vrednotenje deležev vsakega zakonca
Pri ugotavljanju deležev na skupnem premoženju je po določbi 2. odstavka 59. člena ZZZDR treba upoštevati vse premoženje, pridobljeno v zakonski zvezi. To pa pomeni, da tudi vlaganj pri nastajanju tega premoženja ni mogoče presojati ločeno po posameznih stvareh.
razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - preživnina zakonca
Sodišče pri ugotavljanju dejanskega stanja sme izhajati iz splošno znanih dejstev (stanje na trgu delovne sile). Ker so splošno znana, jih ni dolžno posebej dokazovati. Pri presoji preživninske obveznosti je potrebno upoštevati tudi predvideni razvoj dogodkov v bodočnosti. Toženka, ki ni bila nikoli zaposlena, tudi če bi delo dobila, ne bi mogla delati toliko časa, da bi pridobila pravico do pokojnine. Zato bi, ne glede na morebitno trenutno zaposlitev, imela pravico vsaj do tim. simbolične preživnine zaradi varnosti v starosti.
ZPP (1977) člen 12, 12/1, 288, 288/2, 333.ZOR člen 133, 137, 139, 141. ZDP (1991) člen 5, 5/1, 5/2.
predhodno vprašanje - pravnomočno razsojena stvar - razveza ali sprememba pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin - predpostavke za razvezo - nemožnost izpolnitve - nemožnost izpolnitve, za katero ne odgovarja nobena stranka - čezmerno prikrajšanje - očitno nesorazmerje vzajemnih dajatev - oderuška pogodba - valutna klavzula
Ko je bilo o vprašanju ničnosti iz razlogov po 141. členu ZOR že pravnomočno odločeno v drugi pravdi, ne more toženec sedaj spet načenjati tega problema v obliki ugovora ničnosti kot prejudicialnega vprašanja (arg. iz prvega odstavka 12. člena ZPP). Sam smisel valutne klavzule je zavarovati zaradi inflacije upnikovo terjatev tako, da dobi dogovorjeni ekvivalent ob izpolnitvi obveznosti, ne pa, da se ta klavzula upošteva le ob zapadlosti obveznosti. Stranki sta se torej lahko dogovorili za valutno klavzulo, veljavno ob plačilu in ne ob zapadlosti. Še več, ko zakon dovoljuje uporabo deviz in drugih mednarodnih meril vrednosti kot vrednostne podlage v pogodbah med domačimi osebami (prvi odstavek 5. člena zakona o deviznem poslovanju - Ur.l. RS, št. 1/91-I in 71/93), določa, da se po pogodbah med domačimi osebami na ozemlju RS izvršujejo izključno v domači valuti po tečaju, ki velja na dan plačila, če se pogodbeni stranki nista dogovorili drugače (drugi odstavek citiranega člena).