odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - obojestranska krivda - trčenje motornega vozila in kolesa z motorjem - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti - strah
Presoja stopnje krivde udeležencev prometne nesreče in višine denarne odškodnine za negmotno škodo, nastalo tožeči stranki.
Ker bi trimesečni rok za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti potekel v soboto, ko sodišče ne dela, je v skladu s 4.odst. 88.čl. ZKP ta rok potekel s pretekom prvega prihodnjega delovnika, to je ponedeljka. Zahtevo, vloženo v torek, je bilo zato potrebno kot prepozno zavreči.
Solastnik nepremičnine lahko s pogodbenim razpolaganjem (npr. z dednim dogovorom) omeji svojo pravico do neposredne posesti na solastnem premoženju v korist drugega solastnika.
Če je bilo premoženje podržavljeno po 7.a členu Zakona o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij (Ur.l. FLRJ, št.
98/46, 35/48), po ZDen ni pogojev za uvedbo postopka denacionalizacije, ker po 8. točki 3. člena ZDen osebe, ki jim je bilo premoženje podržavljeno na tak način, niso upravičenci do denacionalizacije.
Upravni organ je v svoji odločbi dolžan pojasniti, zakaj ni upošteval navedb, dokazov in drugih zahtevkov, ki jih je dala, ponudila oziroma postavila stranka. Zato bi moral, da ne bi kršil pravil postopka, v odločbi obrazložiti, zakaj po njegovem mnenju pripombe tožeče stranke, ki se nanašajo na cenitev spornih nepremičnin, na ugotovljeno dejansko stanje ne vplivajo.
ZDen člen 19, 19/1-2, 19/1-3. ZUP (1986) člen 135, 135/1.
ovire za vračanje nepremičnin v naravi - bistvena kršitev določb postopka - sodba, temelječa na nepopolno ugotovljenem dejanskem stanju v upravnem postopku
Sodišče prve stopnje ne more zavrniti kot nedovoljeno novoto šele v tožbi v upravnem sporu uveljavljani ugovor o poteku komunalne infrastrukture, od katere je odvisna pravilna uporaba materialnega prava, tožbe pa tudi ne zavrniti brez poprej opravljene glavne obravnave, na kateri bi ugotovilo, ali sploh obstajajo dokazi o zatrjevani oviri.
ZUN člen 82, 82/1. Zakon o planiranju in urejanju prostora v prehodnem obdobju člen 3.
lokacijsko dovoljenje - podlaga urbanistični red iz leta 1982
Ni nezakonito lokacijsko dovoljenje, izdano na podlagi urbanističnega reda iz 1982. leta. Zakon o planiranju in urejanju prostora v prehodnem obdobju (Ur.l. RS, št. 48/90) je uporabo zazidalnih načrtov in urbanističnih redov iz 1. odst. 82. člena ZUN podaljšal do sprejema novih predpisov o urejanju prostora.
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - napoved pritožbe - napoved pritožbe obtoženca, ki ni navzoč ob razglasitvi sodbe - vrnitev v prejšnje stanje
Ker je bil obdolženec v vabilu na glavno obravnavo opozorjen o možnosti napovedi pritožbe zoper sodbo v zakonskem roku (2.odst.
288.čl. ZKP), navzoč je bil na glavni obravnavi, ne pa tudi na razglasitvi in pritožbe ni napovedal v zakonsko določenem roku, je nastopila zakonska domneva, da se je pravici do pritožbe odpovedal.
SZ člen 117. ZSR člen 5, 5/1, 18, 18/1, 18/2, 18/3, 18/4, 20.
privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - pravica uporabnika do odkupa stanovanja - smrt imetnika stanovanjske pravice - obstoj ekonomske skupnosti - skupno gospodinjstvo
Uporabnik, ki je ob pogojih iz 1. in 2. odstavka 18. člena Zakona o stanovanjskih razmerjih ostal v stanovanju po smrti imetnika stanovanjske pravice, je v celoti stopil v položaj imetnika stanovanjske pravice in zato spada med upravičence za odkup stanovanja po 117. členu Stanovanjskega zakona.
odmera kazni - vštevanje prejšnje kazni - vštevanje plačane denarne kazni za prekršek - vštevanje varstvenega ukrepa prepovedi vožnje motornega vozila - kršitev kazenskega zakona
Kadar imajo zakonski znaki kaznivega dejanja tudi znake prekrška, za katerega je bil obsojenec kaznovan, mora sodišče v skladu s 3.odst. 49.čl. KZ denarno kazen, plačano za prekršek, všteti v denarno kazen, izrečeno za kaznivo dejanje, izvršeni varstveni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila B kategorije pa v stransko kazen prepovedi vožnje motornega vozila B kategorije.
premoženjska razmerja zakoncev po razvezi zakonske zveze - izvenzakonska skupnost - skupno premoženje zakoncev - določitev deležev na skupnem premoženju
Stanovanje in osebni avtomobil sta bila pridobljena v času trajanja izvenzakonske skupnosti in to s prispevki, ki sta jih partnerja pridobila s svojim delom in še prej s prihranki, ki sta jih vložila v skupno premoženje. Za tako pridobljeno skupno premoženje pa velja zakonska domneva, da sta deleža zakoncev oziroma izvenzakonskih partnerjev na njem enaka. Če bi kateri izmed partnerjev uspel dokazati, da je k skupnemu premoženju s svojim delom, prizadevanji za povečanje premoženja, večjim prispevkom posebnega premoženja in podobnim, prispeval več, bi tudi njegov delež sodišče moralo oceniti višje.
odločanje o pritožbi - dve pritožbi strank z nasprotnimi interesi zoper isto odločbo - odločanje samo o eni pritožbi
Če tožena stranka ne odloči tudi o pritožbi druge stranke (z nasprotnim interesom) zoper isto odločbo prve stopnje, to ni takšna kršitev postopka, ki bi mogla sama zase vplivati na odločitev v tem upravnem sporu.
KZ (1951) člen 110, 110/1, 118, 118/1, 118/2, 120.
kaznivo dejanje sovražne propagande - kaznivo dejanje napeljevanja k begu z namenom sovražnega delovanja - napeljevanje k pomoči storilcu kaznivih dejanj zoper ljudstvo in državo
Ker obsojenčeve ocene in mnenja o družbenopolitičnih razmerah niso predstavljale izvajanja propagande v smislu pridobivanja pristašev za nasilno ali protiustavno spreminjanje družbene ali državne ureditve ali za rušenje, spremembe oziroma razbijanje drugih objektov varstva, ni podano kaznivo dejanje sovražne propagande po 1. odstavku 118.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS20909
KZ člen 22, 127, 127/1.ZKP člen 371, 371/1-11.
kazniva dejanja zoper življenje in telo - umor - poskus umora - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom in razlogi sodbe
Za pravno opredelitev obsojenčevega ravnanja kot poskusa umora dostavek "ker se je naglo umaknil", ki sledi navedbi, da strel iz pištole ni zadel oškodovanca, v izreku sodbe ni pomemben, saj so vsi elementi kaznivega dejanja poskusa umora vsebovani že v opisu obsojenčevega ravnanja pred tem dostavkom.
denarna kazen zaradi žalitve sodišča - kaznovanje pooblaščenca - razžalitev
Razžalitev je napad zoper čast in dobro ime drugega (ne le posameznika, marveč tudi kolektivne osebe) v obliki žaljive vrednostne ocene. Za prav takšno gre pri zapisih poolaščenca pravdne stranke o ubogem slovenskem pravosodju (gotovo je mišljeno sodstvo). Zapisi zajemajo vrednostne ocene, ki so v nasprotju z vlogo, položajem in vrednotami, ki jim je zavezano sodstvo, ter s stališčem sodišča, ki je izreklo sodbo in so poleg tega so objektivno žaljive.
V pravdnem postopku odloča sodišče v mejah postavljenih zahtevkov (prvi odstavek 2. člena ZPP), kar tudi pomeni, da pravnomočnost sodbe zajema le sodbeni izrek (333. člen ZPP). Vsebina odločitve mora biti razvidna iz njenega izreka in ne obratno: "smiselna" obrazložitev o tem, da naj bi del tožbenega zahtevka bil zavrnjen, ne opredeljuje izreka samega.
Zapuščina po sili zakona pride na dediče v trenutku zapustnikove smrti. Dediči lahko že od tedaj dalje razpolagajo z zapuščino (torej preden podajo dedne izjave ali pred izdajo sklepa o dedovanju) in od tedaj odgovarjajo tudi za zapustnikove dolgove solidarno, v sorazmerju s svojimi dednimi deleži.
SZ člen 111, 112, 113, 113/2, 117.ZDen člen 3, 4, 16.
privatizacija stanovanja - pojem stanovanja - sestavine stanovanja
Z vključitvijo predsobe in sanitarij v dvosobno stanovanje leta 1968, kar je bilo tedaj vse družbena lastnina, sta postala tudi vključena prostora sestavina stanovanja ter je imelo stanovanje že leta 1968 enoten in nedeljiv materialnopravni položaj. Zato je imetnica pravice uporabe postala lastnica celega stanovanja po določbi 112. člena SZ že z uveljavitvijo SZ. Ker je bilo sporno stanovanje pridobljeno s kupno pogodbo in torej ni postalo splošno ljudsko premoženje na podlagi v 3. in 4. členu Zakona o denacionalizaciji navedenih predpisov o podržavljenju (drugi odstavek 113. člena SZ), je prva toženka morala prodati to stanovanje tožniku.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - razlogi za delegacijo pristojnosti - sodni izvedenec kot pravdna stranka
Ni pričakovati, da bi odločanje o zatrjevani kršitvi tožnikove pravice otežilo medsebojne delovne odnose, ki jih ima sodišče s posameznikom, ki sodeluje kot izvedenec pri odločanju v sodnih postopkih, saj se tožnik upira delegaciji in očitno ne vidi težav, prizadeto sodišče pa predloga za določitev drugega sodišča tudi ni podprlo.