• Najdi
  • <<
  • <
  • 49
  • od 50
  • >
  • >>
  • 961.
    VDSS sklep Psp 354/2011
    20.10.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007725
    ZDSS-1 člen 73. ZPP člen 105, 108.
    zavrženje tožbe - nepopolna vloga
    Ker tožnik tožbe ni ustrezno popravil in je posredoval skupaj s prilogami v zadostnem številu za nasprotno stranko (kot mu je bilo naloženo s sklepom o popravi, s katerim je bil tudi opozorjen na posledice)in ker ni izkazal, da bi vložil prošnjo za pridobitev brezplačne pravne pomoči, je sodišče prve stopnje tožbo utemeljeno zavrglo.
  • 962.
    VDSS sodba Psp 365/2011
    20.10.2011
    INVALIDI
    VDS0007730
    ZPIZ-1 člen 22, 91, 91/2, 94, 101, 101/3, 161, 262, 262/2. ZPIZ/92 člen 190. ZDR člen 200.
    invalid III. kategorije - nadomestilo za invalidnost - nadomestilo zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu - pravica do premestitve
    Delavcu, ki opravlja določeno delo po pogodbi o zaposlitvi in se mu kljub ugotovljeni spremembi v invalidnosti delovno pravni status ne spremeni, ni mogoče priznati pravice do nadomestila za invalidnost.
  • 963.
    VSL sklep I Cp 1190/2011
    20.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059693
    Pravilnik o sodnih tolmačih člen 49, 49/1.
    odmera nagrade sodnim tolmačem – število znakov prevoda
    Pritožnica ima prav, ko se sklicuje na število znakov, ki skupaj sestavljajo opravljeni prevod iz slovenskega jezika v bolgarski jezik. Vselej je treba dejansko število znakov deliti z omenjenim standardom 1.500 znakov in na podlagi takšnega matematičnega ulomka izračunati število strani, ki vsebujejo predpisani standard. Podlaga za obračun nagrade tolmaču torej ni dejansko število strani prevoda, temveč virtualni izračun na podlagi opisane matematične operacije.
  • 964.
    VSL sodba II Cp 908/2011
    19.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062657
    URS člen 26. ZOR člen 376.
    izbrisani - odškodnina za nepremoženjsko in premoženjsko škodo – zastaranje terjatve izbrisanih – nastanek škode
    Tožnik je občutil posledice napačnega ravnanja tožene stranke od 3. 7. 1994 dalje. Tožniku je tako od navedenega obdobja v letu 1994 nastajala zatrjevana premoženjska in nepremoženjska škoda. Tožnikova nepremoženjska škoda, glede na njegove trditve, predstavlja kontinuiteto istega osebnostnega stanja. Zato bi bila tudi bodoča nepremoženjska škoda predvidljiva in pričakovana. Na začetek teka zastaralnega roka namreč ne vpliva dejstvo, da je škoda nastajala in se povečevala tudi v naslednjih letih. Enako pa bi veljalo (če bi bila ugotovljena) tudi za uveljavljano premoženjsko škodo zaradi preprečitve vzdrževanja registriranih in preprečitve registracije novih patentov. Po naravi stvari bi ta lahko nastajala sukcesivno. Ker je tožniku škoda nastala 3.7.1994, tožbo pa je vložil šele 18.3.2002, je njegov zahtevek zastaral.
  • 965.
    VSL sodba I Cp 956/2011
    19.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068600
    ZPP člen 339, 339/1, 339/2, 339/2-14, 451, 458. OZ člen 164, 164/4.
    povrnitev škode – povrnitev premoženjske škode – denarna odškodnina – višina odškodnine – spor majhne vrednosti
    Pri odločanju o višini premoženjske škode je treba upoštevati temeljni načeli odškodninskega prava, da denarna odškodnina ne sme presegati oškodovančevega prikrajšanja, ter da se odškodnina oškodovancu prisodi v znesku, ki je potreben, da postane njegov premoženjski položaj takšen, kakršen bi bil, če ne bi bilo škodljivega dejanja.

    Denarno odškodnino je mogoče prisoditi tudi v primeru, ko oškodovanec popravila stvari še ni zagotovil.
  • 966.
    VSC sodba Cp 386/2011
    19.10.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSC0002978
    OZ člen 299, 299/1, 300, 943, 965.
    direktna tožba – zavarovanje pred odgovornostjo - zamuda dolžnika – zakonske zamudne obresti
    V primeru direktne tožbe oškodovanca proti zavarovalnici (965. člen OZ) gre za obveznost zavarovalnice namesto odgovornega zavarovanca kot povzročitelja škode, ki ne nosi bremena zamude in zamudnih obresti po 943. členu OZ, temveč po splošnih pravilih, ki urejajo odškodninsko obveznost.
  • 967.
    VSL sklep I Cp 771/2011
    19.10.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0059686
    ZZK-1 člen 148, 234, 234/1, 234/1-1, 234/1-2.
    pogoji za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – neoverjen podpis na pogodbi
    Predlagateljica razpolaga z originalno listino o prenosu lastninske pravice, le podpis lastnika nepremičnine oziroma prodajalca ni overjen, zato je pravilna odločitev prvostopenjskega sodišča, da ne obstoji eden izmed kumulativno postavljenih pogojev za začetek postopka za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine, in sicer da se je listina uničila oziroma izgubila.
  • 968.
    VSL sodba II Cp 1642/2011
    19.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO -MEDIJSKO PRAVO
    VSL0067781
    OZ člen 179.
    povzročitev škode - odškodnina za nepremoženjsko škodo - razžalitev dobrega imena in časti v medijih - protipravnost – objektivna žaljivost – objava v večernih poročilih – objava na internetnem portalu - večerna poročila – internetni portal
    Tožnik (odvetnik) je bil omenjen v mediju – v poročilu, katerega predmet je obvestilo o storjenem kaznivem dejanju. Niti jezikovna niti smiselna razlaga poročila kot celote ne privedeta do vtisa o kriminalni vpletenosti tožnika v kaznivo dejanje, ki je predmet poročila. Res pa je, da poročilo javnost pritegne ne samo k nadaljnjemu kritičnemu spremljanju obravnave kaznivega dejanja, ki je predmet poročanja, ampak tudi k spremljanju tožnikovih bodočih dejanj v zadevi, ki je z obravnavno zadevo posredno povezana. S tem (in ne z očitkom kaznivega dejanja) pa se mora tožnik kot medijsko odmeven odvetnik sprijazniti.
  • 969.
    VSC sklep CP 490/2011
    19.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003008
    ZOdvT tarifna številka 3102.
    povrnitev pravdnih stroškov – nagrada za narok – stroški odvetniškega zastopanja – razlaga odvetniške tarife
    Nagrada za narok po tarifni številki 3102 ZOdvT vključuje nagrado za vse naroke in ne za vsakega posebej.
  • 970.
    VDSS sodba Pdp 802/2011
    19.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007795
    ZPP člen 157.
    stroški postopka - sodba na podlagi pripoznave
    Kljub temu, da je tožena stranka pripoznala tožbeni zahtevek v odgovoru na tožbo, niso izpolnjeni pogoji, da bi se tožnici naložilo povračilo stroškov postopka, saj ni mogoče šteti, da tožena stranka ni dala povoda za tožbo. S tem, ko je tožnici podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, je morala tožnica, v kolikor je želela zaščititi svoj pravni interes (razveljavitev nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi in nadaljevanje z delovnim razmerjem pri toženi stranki), vložiti tožbo za ugotovitev nezakonitosti in razveljavitev te odpovedi. Če tožnica tožbe v prekluzivnem roku 30 dni ne bi vložila, bi ji ta pravica prenehala, s tem pa bi redna odpoved pogodbe o zaposlitvi ostala v veljavi.
  • 971.
    VDSS sklep Pdp 918/2011
    19.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007821
    ZPP člen 277, 318, 339.
    zamudna sodba - obrazložitev sodbe - bistvena kršitev določb postopka
    Podana je absolutna bistvena kršitev določb postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP, saj izpodbijana zamudna sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih in sicer glede tega, kdaj je bila toženi stranki opravljena vročitev tožbe in ali je tožena stranka zamudila rok za podajo odgovora na tožbo. Zgolj navedba, da tožena stranka na tožbo ni odgovorila, ne zadošča, saj onemogoča učinkovit preizkus pravilnosti oziroma zakonitosti zamudne sodbe.
  • 972.
    VSL sklep IV Cp 3434/2011
    19.10.2011
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0064099
    ZPND člen 19.
    izrek ukrepov – izjeme – izvrševanje stikov
    Pri izreku ukrepov po ZPND je treba upoštevati okoliščine konkretnega primera predvideti izjeme od prepovedi (npr. zaradi izvrševanja stikov).
  • 973.
    VSL sodba I Cp 3118/2011
    19.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064122
    ZOR člen 192, 200.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – deljena odgovornost – prometna nesreča – neuporaba varnostnega pasu
    Tožnica ob nezgodi ni bila privezana z varnostnim pasom; njen soprispevek k nastali škodi je sodišče ocenilo z 20 %.
  • 974.
    VSL sklep I Cp 3415/2011
    19.10.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV - LASTNINJENJE
    VSL0064109
    ZIZ člen 272, 275.
    začasna odredba - varščina
    Za določitev varščine po drugem odstavku 275. člena ZIZ morajo biti smiselno podani pogoji po 272. členu ZIZ.
  • 975.
    VSL sklep I Ip 4224/2011
    19.10.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0061035
    ZIZ člen 61, 61/1.
    pravni pouk – izvršba na podlagi verodostojne listine – menica
    Ker pritožnica ob prejemu sklepa o izvršbi ni mogla nedvoumno ugotoviti, kakšen je rok za ugovor, bi bilo z zavrženjem njenega ugovora zaradi nepravočasnosti, poseženo v njeno ustavno zajamčeno pravico do pravnega sredstva.
  • 976.
    VSL sodba in sklep IV Cp 3221/2011
    19.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0059703
    ZZZDR člen 78, 78/2, 129.
    dolžnost plačevanja preživnine – višina preživnine – plačilo preživnine v denarju – vzgoja in varstvo
    Sodišče prve stopnje je preživninsko breme med pravdni stranki porazdelilo le upoštevajoč ugodnejše premoženjske razmere na strani tožnika, ni pa upoštevalo, da mladoletni P. izmenično prebiva en dan pri tožniku, drugi dan pa pri toženki. Tako velik obseg stikov mladoletnega P. s tožnikom sicer ni razlog, zaradi katerega tožniku preživnine ne bi bilo treba plačevati, saj tožniku po naravi stvari v zvezi z bivanjem mladoletnega P. nastajajo le stroški njegove prehrane in bivanja (preostalih potreb oziroma življenjskih stroškov pa tožnik spričo dejstva, da mu mladoletni P. ni dodeljen v varstvo in vzgojo, ni dolžan neposredno kriti), narekuje pa nižjo preživninsko obveznost tožnika.

    Preživninska obveznost se namreč praviloma izpolnjuje v denarju, drugačen prispevek pa je lahko upošteven način izpolnjevanja preživninske obveznosti, če je posledica dogovora obeh preživninskih zavezancev.
  • 977.
    VSL sklep I Cp 1294/2011
    19.10.2011
    STVARNO PRAVO
    VSL0064121
    SPZ člen 32, 35, 76, 76/4.
    motenje posesti – pravni interes – ekonomski interes – zloraba pravice
    Dejstvo, da je toženec za krajši čas stopil na nepremičnino v posesti tožeče stranke, slednje ne upravičuje do sodnega varstva posesti.
  • 978.
    VSL sklep II Cp 1741/2011
    19.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067792
    ZOdvT tarifna številka 3100, 3103.
    stroški postopka – pritožbeni uspeh – pritožbeni stroški- ugovor zoper sklep o izvršbi
    Ne drži pritožbena navedba, da bi bila tožena stranka upravičena do povrnitve stroškov, ki jih je imela z vloženim ugovorom v izvršilni zadevi, saj se je postopek nadaljeval na prvi stopnji in se tako nagrada za postopek izvršbe na podlagi verodostojne listine všteje v nagrado za postopek na prvi stopnji.
  • 979.
    VSL sodba I Cp 1042/2011
    19.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064090
    OZ člen 198, 393, 394, 583, 583/3. SPZ člen 92. ZPP člen 205, 205/1.
    uporaba tuje stvari v svojo korist – uporaba nepremičnine brez pravnega naslova – prekarij – tožba na izpraznitev nepremičnine – uporabnina – obogatitev – prikrajšanje – povečanje vrednosti nepremičnine – narava zahtevka za plačilo uporabnine – deljiva obveznost – tek zakonskih zamudnih obresti – dobrovernost – zunajzakonska skupnost - prekinitev postopka
    Glede na to, da življenjska skupnost tožnice in prvega toženca zaradi razlogov na njegovi strani ni imela narave zunajzakonske skupnosti, ni mogoče šteti, da (je) obstaja(la) njena moralna obveznost, omogočiti prvotožencu in njegovemu sinu drugotožencu brezplačno bivanje v stanovanjski hiši.

    Obveznost plačila uporabnine ni pogojena z zmanjšanjem vrednosti nepremičnine zaradi uporabe.
  • 980.
    VSL sodba I Cp 2813/2011
    19.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064163
    OZ člen 153, 153/2, 153/3, 174, 174/1, 179. ZPP člen 154, 154/2.
    odškodninska odgovornost – objektivna odgovornost - oprostitev odgovornosti – soprispevek oškodovanca – vožnja z vinjenim voznikom – odmera nepremoženjske škode – premoženjska škoda – izguba zaslužka med zdravljenjem – delni uspeh v pravdi – izračun pravdnih stroškov
    Tožnik, ki je zavestno prisedel k vinjenemu vozniku in se z njim peljal, ni ravnal s skrbnostjo povprečnega človeka, ki mora presoditi, ali je vožnja z drugim voznikom varna. Njegov soprispevek k nastali škodi je 20%.

    Ni vedno odločilno samo, ali je odmerjena pravična odškodnina za vsako od vtoževanih oblik nepremoženjske škode, temveč je treba presojati tudi primernost skupne odmere pravične denarne odškodnine za celotno nepremoženjsko škodo.
  • <<
  • <
  • 49
  • od 50
  • >
  • >>