• Najdi
  • <<
  • <
  • 36
  • od 50
  • >
  • >>
  • 701.
    VDSS sodba Pdp 946/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008042
    ZPP člen 318. ZDR člen 131.
    zamudna sodba - regres za letni dopust - sorazmerni del regresa za letni dopust
    Sodišče prve stopnje je ob ugotovitvi, da so bili za izdajo zamudne sodbe podani vsi zakonsko predvideni pogoji, pravilno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo iz naslova regresa za letni dopust. Tožnica je za leto 2009 upravičena do preostanka regresa za letni dopust, ker ji ni bil izplačan v celotni višini, za leto 2010 pa je upravičena do sorazmernega dela regresa za letni dopust, ker ji je delovno razmerje prenehalo 7. 5. 2010
  • 702.
    VSL sodba I Cpg 1186/2011
    10.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0069980
    ZPP člen 311, 311/1. ZASP člen 159, 159/4, 185, 185/1, 185/1-2.
    priobčitev fonogramov
    Skladno z določilom 2. točke prvega odstavka 185. člena ZASP stori prekršek tisti, ki pristojni kolektivni organizaciji ne pošlje potrebnih podatkov o njeni priobčitvi fonogramov. Zato je neutemeljen očitek, „da zakonodaja imetnikom pravic ne ponuja instituta, ki bi vsaj deloma omilila dolžnost imetnikov pravic po dopuščanju uporabe njihove zasebne lastnine brez njihovega izrecnega dovoljenja“.
  • 703.
    VDSS sodba Pdp 849/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008118
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 113, 208.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - invalid - sindikalni zaupnik - sindikat pri delodajalcu - posebno varstvo pred odpovedjo
    Ker je bil tožnik v času odpovedi predsednik sindikata pri toženi stranki (in je štel za sindikalnega zaupnika in užival posebno varstvo pred odpovedjo), mu tožena stranka, ne da bi pridobila soglasje sindikata, ni mogla zakonito redno odpovedati pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 704.
    VSL sklep I Cpg 770/2011
    10.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070022
    URS člen 22. ZPP člen 147, 224, 224/1, 224/4, 318, 339, 339/2, 339/2-8.
    zamudna sodba – nepravilna vročitev – vročitev s fikcijo – sprememba naslova
    Po oceni pritožbenega sodišča je tožena stranka s pritožbenimi navedbami o spremembi naslova iz K. 88 v K. 74A dovolj določno zatrjevala razloge za neverodostojnost navedb iz vročilnice, in sicer da je bilo obvestilo o prispeli pošiljki puščeno na vratih prostora, v katerem je imela tožena stranka v času vročanja pošiljke sedež. Trditve je tožena stranka tudi dokazno podprla. Nadalje je potrebno upoštevati, da bi bila zaradi opustitve pravilne vročitve tožbe (in posledično izdaje zamudne sodbe), toženi stranki odvzeta možnost sodelovanja v postopku, to je možnost, da predstavi svoja stališča (vključno z dokazi) in se izjavi o navedbah in zahtevkih nasprotne stranke. Gre za eno temeljnih procesnih pravic in sicer za pravico do enakega varstva pravic v postopku pred sodiščem, iz katere izhaja pravica do kontradiktornega postopka kot temeljna človekova pravica. Vsakršne omejitve te pravice je potrebno presojati restriktivno. Če se pojavi dvom v pravilnost postopanja sodišča, ki bi lahko rezultiral v kršitvi pravice do izjave, pa je potrebno postopati tako, da se ta dvom odpravi oz. se stranki zagotovi možnost sodelovanja v postopku.
  • 705.
    VDSS sodba Pdp 510/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007969
    ZDR člen 6, 6.a, 6.a/1, 6.a/4, 45, 110, 111, 111/1, 111/1-3, 184.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - izostanek z dela - čakanje na delo - mobbing - spolno nadlegovanje na delovnem mestu - odškodnina
    Ustni dogovor med strankama, da tožnici (določen čas) ni treba prihajati na delo, ne pomeni, da se tožnica na kasnejše ustne in pisne pozive tožene stranke nazaj na delo ni bila dolžna odzvati. Ker se na te pozive ni odzvala, je z dela izostala neupravičeno in ji je tožena stranka utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 706.
    VDSS sodba Pdp 502/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007967
    ZDR člen 90, 116. ZZRZI člen 37, 40.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - ustrezna zaposlitev - invalid II. kategorije - krajši delovni čas - pravica do razporeditve na drugo ustrezno delo
    Ker tožena stranka ni dokazala, da bi tožnici ponudila novo pogodbo o zaposlitvi za ustrezno delo, kot ga je kot invalidka II. kategorije invalidnosti zmožna opravljati po dokončni odločbi ZPIZ, je odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi nezakonita.
  • 707.
    VDSS sklep Psp 368/2011
    10.11.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008094
    ZPIZ-1 člen 252, 252/2. ZDSS-1 člen 72, 72/1. ZPP člen 86, 86/3, 87, 87/6, 112, 112/8.
    sodno varstvo - zavrženje tožbe - rok za vložitev tožbe - očitna pomota
    Tožnica (po pooblaščencu) je tožbo, ki je bila sicer naslovljena na Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, s priporočeno pošiljko poslala na naslov Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (tožene stranke). Tožena stranka je nato tožbo posredovala Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani, na sodišče je tožba prispela po izteku zakonsko določenega roka za vložitev tožbe. Takšna tožba se zavrže, saj ni mogoče šteti, da je tožnica zaradi očitne pomote tožbo poslala na napačen naslov (na naslov nepristojnega sodišča).
  • 708.
    VSL sodba I Cpg 659/2011
    10.11.2011
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069461
    ZFPPIPP člen 271, 271/1, 271/1-1, 272, 272/3. OZ člen 1041. ZPP člen 212, 258.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni element izpodbojnosti – asignacija - sklepčnost tožbe
    Izpolnitev z asignacijo ne pomeni nujno zmanjšanja čiste vrednosti premoženja asignanta (tožeče stranke), torej obstoja objektivnega elementa, predstavlja pa domnevo o obstoju subjektivnega elementa dejanskega stanu izpodbijanja.
  • 709.
    VSL sklep I Cpg 1095/2011
    10.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0069492
    ZASP člen 5, 170.
    trditveno breme - avtorska pravica - dela uporabne umetnosti - dokazni standard verjetnosti - sedežne garniture
    Okoliščina, da je zahtevana raven individualnosti pri delih uporabne umetnosti višja, izhaja iz same narave del oziroma predmetov, pri tem pa ne gre za strožji pravni test po 5. členu ZASP, ki bi morebiti veljal za dela uporabne umetnosti. Čim manjši je manevrski prostor možne ustvarjalnosti, tem več ustvarjalnosti je treba za doseg kriterijev avtorskega dela iz 5. člena ZASP.
  • 710.
    VDSS sodba Pdp 399/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007955
    ZDR člen 31, 32, 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - pisno opozorilo na izpolnjevanje obveznosti - rok za podajo odpovedi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - invalid III. kategorije
    Delovno mesto, na katerem je tožnik delal, je bilo zanj kot za invalida III. kategorije invalidnosti ustrezno. Ker dela na tem delovnem mestu kljub temu ni opravljal tako, kot bi bilo treba, mu je tožena stranka utemeljeno podala več pisnih opozoril na izpolnjevanje obveznosti in kasneje tudi redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov.
  • 711.
    VDSS sklep Pdp 769/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008006
    ZSPJS člen 17.a.
    javni uslužbenec - ocenjevanje - preizkus ocene
    Sodišče je pri presoji pravilnosti ocene javnega uslužbenca res omejeno izključno na presojo pravilnega vrednotenja posameznih kriterijev, kot so predpisani, in nikakor ne more nadomestiti subjektivne ocene nadrejenega o tem, kakšen je prispevek posameznega uradnika k delovanju organa, saj sodišče dela organa ne pozna. Iz navedenega razloga tudi v postopku dokazovanja sodišče večjo težo pripiše mnenju nadrejenega, pa tudi mnenju drugih zaposlenih, ki strokovno poznajo delo organa.
  • 712.
    VDSS sodba Pdp 637/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007987
    ZDR člen 80, 80/1, 80/2, 184.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - razlog nesposobnosti - odpovedni rok - poslovodna oseba - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - reintegracija - reparacija
    Kljub ugotovitvi, da je bila redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki se je presojala v tem sporu, nezakonita, tožnikov zahtevek za reintegracijo in delno za reparacijo ni utemeljen, saj mu je delovno razmerje pri toženi stranki zakonito prenehalo na podlagi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je bila podana v času odpovednega roka.
  • 713.
    VDSS sklep Pdp 971/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008045
    ZPP člen 154, 155, 155/1.
    stroški postopka
    Sodišče prve stopnje je zmotno odločilo o stroških postopka, saj je toženi stranki priznalo tudi stroške postopka, ki so bili že priznani s pravnomočno sodbo oz. sklepom.
  • 714.
    VSL sklep I Cp 1561/2011
    10.11.2011
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068603
    ZIZ člen 42, 42/3. ZPP/77 člen 80, 80/2, 138, 138/1. ZPP člen 394, 394/1, 394/1-4. ZD člen 163.
    razveljavitev klavzule pravnomočnosti – vročanje – predlog za obnovo postopka – zastopanje
    Sklep o dedovanju vročen zakoniti zastopnici dediča, je bil pravilno vročen. V predlogu pa se dedič sklicuje tudi na to, da v postopku ni bil pravilno zastopan, ker je med njim in skrbnico, obstajalo nasprotje interesov. V tem obsegu predlog predstavlja predlog za obnovo postopka.
  • 715.
    VSL sklep II Cp 2009/2011
    10.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065261
    ZPP člen 86, 367č.
    izredna pravna sredstva – revizija – postulacijska sposobnost
    Tožnik v pritožbi ne zatrjuje, da ima opravljen pravniški državni izpit, revizijo pa je vložil sam, čeprav po zakonu te pravice nima zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti. Zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je njegovo revizijo kot nedovoljeno zavrglo.
  • 716.
    VDSS sklep Pdp 568/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007978
    ZPP člen 105, 177, 180, 318.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo - pooblaščenec - pooblastilo - društvo
    Pogoji za izdajo zamudne sodbe niso bili podani, saj je tožena stranka po pooblaščencu, ki je imel veljavno pooblastilo (podala ga je oseba, ki je bila s sklepom izvršilnega odbora tožene stranke - društva - imenovana za izvršno direktorico), pravočasno podala obrazložen odgovor na tožbo, v katerem je v celoti nasprotovala tožničinemu tožbenemu zahtevku.
  • 717.
    VDSS sklep Pdp 810/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008018
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 204.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev - znaki kaznivega dejanja - tatvina - prilastitveni namen
    Tožnikova druga kršitev obveznosti iz delovnega razmerja (samovoljna zapustitev delovnega mesta) je v podjetniški kolektivni pogodbi opredeljena kot lažja kršitev delovne obveznosti (tako da ne more predstavljati kršitve, zaradi katere bi se podala izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi).
  • 718.
    VDSS sodba Pdp 808/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008017
    ZDR člen 184. OZ člen 131, 135, 149, 150, 179. ZVZD člen 1, 5, 8.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - varno delo - objektivna odgovornost - nevarna dejavnost - nepremoženjska škoda
    Za škodo, ki jo je tožnica utrpela pri delu kot uslužbenka bencinskega servisa, ko jo je zaradi obračuna med gosti eden izmed gostov poškropil s solzilcem v oči, drugi pa je vanjo uperil nož, je podana tako objektivna (v konkretnem primeru je bilo delo ponoči na bencinskem servisu v bližini diskoteke nevarno) kot krivdna (tožena stranka ni poskrbela za ustrezne varnostne ukrepe) odgovornost tožene stranke.
  • 719.
    VDSS sklep Psp 371/2011
    10.11.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008096
    ZPP člen 333, 333/1.
    pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje
    Pritožba, vložena zoper sodbo sodišča druge stopnje (pravnomočno sodbo), ni dovoljena, tako da se zavrže.
  • 720.
    VDSS sodba Psp 358/2011
    10.11.2011
    INVALIDI
    VDS0008091
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalid III. kategorije - kategorija invalidnosti - preostala delovna zmožnost
    Po zaključenem zdravljenju leve poškodovane rame in po operaciji na ledvenem delu hrbtenice pri tožniku še ni prišlo do popolne izgube delovne zmožnosti, ampak je tožnik še vedno delovni invalid III. kategorije invalidnosti s pravico do premestitve na drugo delovno mesto. Njegova zahteva za razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti oziroma v III. kategorijo invalidnosti s pravico do dela v skrajšanem delovnem času oziroma v II. kategorijo invalidnosti s pravico do invalidske upokojitve ni utemeljena.
  • <<
  • <
  • 36
  • od 50
  • >
  • >>