• Najdi
  • <<
  • <
  • 29
  • od 50
  • >
  • >>
  • 561.
    VSL sklep I Cp 1620/2011
    17.11.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0062656
    ZST-1 člen 5, 5/2, 13.
    plačilo sodne takse – zapadlost taksne obveznosti v zapuščinskem postopku – predlog za oprostitev plačila sodnih taks
    Taksna obveznost v zapuščinskem postopku pred sodiščem prve stopnje nastane takrat, ko je zapuščinska obravnava končana.
  • 562.
    VDSS sodba Psp 340/2011
    17.11.2011
    INVALIDI
    VDS0008237
    ZPIZ-1 člen 254.
    nadomestilo plače za čas čakanja na ustrezno zaposlitev - zavarovanje za ožji obseg pravic - revizija
    Toženka je ravnala pravilno, ko je v reviziji prvostopno odločbo spremenila tako, da je odločila, da tožnica nima pravice do nadomestila plače za čas čakanja na ustrezno zaposlitev, saj je glede tega že bilo pravnomočno odločeno po ugotovitvi revizorja za matično evidenco, da je bila tožnica v spornem času zavarovana za ožji obseg pravic.
  • 563.
    VSL sodba in sklep II Cpg 410/2011
    17.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069478
    ZPP člen 324, 324/3.
    kompenzacijska pogodba – obstoj vzajemnih obveznosti – pobotni ugovor
    Zaključek sodišča prve stopnje, da za odločitev o pobotnem ugovoru in o tožbenem zahtevku po nasprotni tožbi sama po sebi zadostuje presoja, da je tožena stranka s kompenzacijsko pogodbo priznala, da njena terjatev do tožeče stranke v višini 246.527,14 EUR iz naslova DDV, plačanega po Pogodbi o finančnem leasingu št. 1005172, ki je bila kasneje razdrta, ne obstaja, je napačen.
  • 564.
    VSC sklep Cp 610/2011
    17.11.2011
    DEDNO PRAVO
    VSC0002986
    ZD člen 212.
    dedna izjava – napotitev na pravdo
    Dokler v zapuščinskem postopku ni odločeno o dedni izjavi, dediča ni mogoče napotiti na pravdo.
  • 565.
    VSL sklep Cst 273/2011
    17.11.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064611
    ZFPPIPP člen 356.
    stroški stečajnega postopka – predračun stroškov stečajnega postopka
    Stroški v izpodbijanih postavkah predračuna so potrebni za stečajni postopek ter predvideni v realnem obsegu in realnih višinah.
  • 566.
    VSC sodba Cp 284/2011
    17.11.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002985
    ZVPSBNO člen 15, 19.
    odškodnina zaradi sojenja brez nepotrebnega odlašanja – pospešitvena sredstva
    Za zagotovitev pravice do odškodnine zaradi sojenja brez nepotrebnega odlašanja mora stranka predhodno vložiti pospešitvena sredstva.
  • 567.
    VSL sklep I Cpg 1189/2011
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0064610
    ZPP člen 154, 154/1, 158. ZFPPIPP člen 301, 301/8.
    prenehanje pravne koristi upnika za vodenje pravde – umik tožbe – pravdni stroški
    Prvostopenjsko sodišče je tožbo zavrglo, na podlagi določbe osmega odstavka 301. člena ZFPPIPP. Ugotovilo je, da je bila terjatev tožeče stranke v celoti priznana, vsled česar je prenehala njena pravna korist za vodenje pravde o tej terjatvi. Tožeča stranka se zoper zavrženje tožbe ne pritožuje. Pritožbeno sodišče bi trditve o tem, da ji je tožena stranka neutemeljeno povzročila pravdne stroške, presojalo le, v kolikor bi se tožeča stranka pritožila tudi zoper odločitev o zavrženju tožbe.
  • 568.
    VSL sklep I Cpg 1079/2011
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069987
    ZPP člen 117, 117/4.
    predlog za vrnitev v prejšnje stanje – primopredaja poslov - prepoved reformatio in peius
    Tožena stranka je tožbo prejela 31. 01. 2011. Rok za odgovor na tožbo se je iztekel 02. 03. 2011. Upoštevaje navedeni ugotovitvi se navedbe o nekajdnevni primopredaji dela v mesecu januarju izkažejo kot očitno neupravičen razlog za vrnitev v prejšnje stanje. Zamude za vložitev odgovora na tožbo (do 02. 03. 2011) namreč ni mogoče upravičiti s primopredajo poslov, ki naj bi potekala nekaj dni v januarju, potem ko je tožena stranka sodno pošiljko prejela (navedenega dejstva ne napada) in je imela še najmanj mesec dni časa, da na vlogo/tožbo odgovori.

    Četudi je sodišče prve stopnje predlog tožene stranke za vrnitev v prejšnje stanje zavrglo, namesto pravilno zavrnilo, bi sprememba odločitve v izpodbijanem sklepu (iz zavrženja v zavrnitev) pomenila odločitev v škodo tožene stranke.
  • 569.
    VSK sodba II Kp 4476/2009
    17.11.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSK0005500
    Ustava RS člen 54, 56, 56/1. ZKP člen 371, 371/1-8. KZ člen 183.
    nezakoniti dokazi – poseg v pravico do zasebnosti mladoletne oškodovanke – spolni napad na osebo, mlajšo od 15 let – privolitvena sposobnost otroka v spolne dejavnosti
    Čeprav pritožnik v pritožbi navaja, da so „absolutno določene mejne starosti privolitvene nesposobnosti v spolno dejavnost nujno zlo“, v pritožbi obširno utemeljuje svoje stališče glede sprejemljivosti oziroma nesprejemljivosti zakonske ureditve kaznivega dejanja spolnega napada na osebo mlajšo od 15 let. Glede konkretne obravnavane zadeve nato izpelje zaključek, da oškodovanki v času, ko je bila stara 13 let, ni bilo mogoče odreči pravice do spolne samoodločbe, glede na ugotovitve sodne izvedenke, da so bile njene intelektualne sposobnosti nadpovprečne, njena socialna, emocionalna in osebnostna zrelost v sorazmerju in ustrezne njeni kronološki starosti, njena celotna osebnostna zrelost morda celo malo akcelerirana, torej emocialno, osebnostno in socialno normalno zrelo dekle ali morda celo malo bolj zrela kot njene sovrstnice. Tako stališče ni sprejemljivo, saj kot sam pritožnik izpostavlja, otroci uživajo človekove pravice in temeljne svoboščine v skladu s svojo starostjo in zrelostjo. Oba prej navedena pogoja morata torej biti podana kumulativno. Že sam zakonodajalec je v 183. členu KZ predpisal starostno mejo pod katero otroku v nobenem primeru, tudi ob predpostavki zrelosti, ni priznana privolitvena sposobnost v spolne dejavnosti, če je podano očitno nesorazmerje med njegovo zrelostjo in zrelostjo storilca. V takšnih primerih tudi izrecna privolitev otroka v spolno dejanje, niti pobuda za spolno dejanje, ne more ekskulpirati storilca in je zato razlogovanje pritožnika, da oškodovanki glede na celotno osebnostno zrelost ni bilo mogoče odreči pravice do spolne samoodločbe, neutemeljeno. Država otroku do določene starosti zaradi varovanja njegove spolne integritete oziroma zaradi varovanja njegovih koristi ne priznava privolitve sposobnosti v spolne dejavnosti, kot tudi po drugi strani ne priznava kazenske odgovornosti otrok za storjena kazniva dejanja in izključuje kazenske sankcije proti njim (tako npr. 71. člen KZ).
  • 570.
    VSL sodba I Cpg 162/2011
    17.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV
    VSL0064608
    OZ člen 108, 347.
    zastaranje menične terjatve – odstop od pogodbe – zapadlost neplačanih zaporednih obveznosti
    V primerih, kadar sta remitent in trasant tudi upnik in dolžnik iz temeljnega posla (kot je to v zadevnem primeru), menična obveznost ni postala abstraktna, temveč je ostala kavzalna, vezana na temeljni posel. Tožena stranka je zato zoper tožečo ohranila vse ugovore iz temeljnega posla, tudi ugovor zastaranja. Od pogodbi zveste stranke ni mogoče zahtevati, da poda odstopno izjavo že ob prvi zamujeni oz. neizpolnjeni obveznosti, ampak lahko odstopi v primernem času po katerikoli neizpolnitvi zaporedne obveznosti. Zapadlost neplačanih obrokov pred odstopom od pogodbe se ugotavlja za vsako posamezno dajatev (anuiteto) posebej, enako se presoja njihovo zastaranje.
  • 571.
    VSL sklep Cst 304/2011
    17.11.2011
    STEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0064612
    ZFPPIPP člen 78, 78/2, 78/2-3. ZGD-1 člen 527.
    upniški odbor – sestava upniškega odbora – člani upniškega odbora – povezane družbe
    Družba, ki ima v razmerju do insolvenčnega dolžnika položaj povezane družbe po 527. členu ZGD-1, ne more biti imenovana za člana upniškega odbora.
  • 572.
    VSK sklep Cpg 193/2011
    17.11.2011
    IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSK0005027
    ZPP člen 154, 154/1, 163, 163/6, 360, 360/1. ZIZ člen 9, 257, 257/1, 258, 258/1.
    predhodna odredba - ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - domneva obstoja nevarnosti
    Dolžniku je mogoče očitati zgolj pavšalno zanikanje poslovnega razmerja v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine takrat, ko temelji predlog za izvršbo na takšni verodostojni listini, s katero je dolžnik seznanjen oziroma, ki jo je predhodno prejel.
  • 573.
    VDSS sodba Psp 338/2011
    17.11.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0008235
    ZPIZ-1 člen 407. ZPIZ/92 člen 134, 135, 137, 297.
    nadomestilo zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu - pokojninska osnova - nadurno delo - poseben delovni pogoj - delo na akord - variabilni del plače - dodatek k plači
    Ni podana pravna podlaga, da bi se izplačila za delo na akord vštela v pokojninsko osnovo, saj ta izplačila niso bila izvedena kot gibljivi del plače za redno delo niti niso bila kot takšna javljena tožencu na obrazcu M4.
  • 574.
    VDSS sodba Pdp 854/2011
    17.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008026
    ZDR člen 29, 42, 47, 204.
    plača - prikrajšanje pri plači - pogodba o zaposlitvi - sprememba pogodbe o zaposlitvi - sodno varstvo
    Delodajalec ne more enostransko določati plače delavca z odločbami, ampak je višina plače lahko le predmet pogodbe o zaposlitvi.
  • 575.
    VDSS sodba Pdp 866/2011
    17.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008028
    ZObr člen 100.a.
    javni uslužbenec - vojak - prikrajšanje pri plači - izobrazba za zasedbo delovnega mesta - izobraževanje - sodno varstvo
    Tožnik je pravico, da opravlja delo na delovnem mestu, za katerega ne izpolnjuje pogojev glede strokovne izobrazbe, pridobil le pod pogojem, da se izobražuje in da to izobraževanje zaključi najkasneje do 14. 1. 2009 (26. člen ZObr-D). Zgolj zaradi tega, ker tožena stranka po poteku tega roka tožnika ni razporedila na drugo delovno mesto v šestih mesecih, tožnik ni pridobil pravice, da ostane razporejen na prejšnjem delovnem mestu, za katerega ni izpolnjeval izobrazbenih pogojev.
  • 576.
    VSL sodba I Cpg 1242/2011
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0069977
    ZPP člen 108, 108/4, 180, 180/1. ZIZ člen 62, 62/2.
    nepopolnost in nesklepčnost tožbe – predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine
    Tožeča stranka je dejstva, za katera je ocenila, da utemeljujejo odločitev o tem, da se sklep o izvršbi v dajatvenem delu ohrani v veljavi, navedla. Na način, po katerem je v konkretnem primeru ravnalo sodišče prve stopnje pa se po oceni pritožbenega sodišča izniči razlikovanje med nepopolnostjo tožbe, ki je vprašanje procesnega prava in nesklepčnostjo tožbe, ki je vprašanje materialnega prava. Tožba je sklepčna, če iz zatrjevanih dejstev izhaja, da je zahtevek po materialnem pravu utemeljen. Ker iz razlogov sklepa izhaja, da je sodišče prve stopnje za odločitev o zavrženju tožbe uporabilo kriterije za presojo sklepčnosti tožbe, je pritožbeno sodišče utemeljeni pritožbi ugodilo ter razveljavilo sklep sodišča prve stopnje.
  • 577.
    VDSS sodba Pdp 520/2011
    17.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007972
    ZDR člen 32, 35, 87, 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 257, 257/3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - vročanje odpovedi
    Dejstvo, da je bila izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi tožnici vročena po poteku roka za podajo odpovedi, ne vpliva na njeno zakonitost, saj je bila podana pravočasno. Kot dan podaje odpovedi se šteje dan, ko je generalni direktor tožene stranke odločil, da se odpoved vroči po običajni poti, kot je bila v veljavi pri toženi stranki (kar je tudi v skladu z zakonskimi določbami o vročanju odpovedi).
  • 578.
    VSL sklep I Cpg 1136/2011
    17.11.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0069475
    ZST člen 14, 14/1, 25, 25/3.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse - pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodne takse - učinkovanje sklepa o oprostitvi plačila sodne takse – zvišanje tožbenega zahtevka
    Po določbi prvega odstavka 14. člena ZST sklep o oprostitvi plačila taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vse vloge in dejanja, za katera je po 4. in 5. členu tega zakona nastala obveznost tega dne ali pozneje.
  • 579.
    VSL sklep I Cpg 1230/2011
    17.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064604
    ZPP člen 133, 133/1, 142.
    vročanje pravni osebi – pooblaščenec za sprejem pisanj – fikcija vročitve
    Pritožnica ne navaja, da ji obvestilo o prispeli pošiljki ni bilo puščeno. Ker pritožnica teh dejstev, ki so razvidna iz vročilnice ne izpodbija, je šteti, da je bila vročitev opomina pravilno opravljena, ko je potekel 15-dnevni rok za dvig pošiljke na podlagi obvestila, to je 26. 06. 2011.
  • 580.
    VSL sklep Cst 284/2011
    17.11.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064613
    ZFPPIPP člen 48, 61, 61/1, 61/2.
    osnovni seznam preizkušenih terjatev – izjava upravitelja o prijavljenih terjatvah – rok za predložitev osnovnega seznama preizkušenih terjatev – podaljšanje roka – načelo hitrosti postopka
    Ker je upravitelj pred potekom enomesečnega roka za predložitev osnovnega seznama preizkušenih terjatev podal zahtevo za podaljšanje roka za predložitev seznama preizkušenih terjatev, mu je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom rok podaljšalo za en mesec, kot je predvideno v 2. odst. 61. člena ZFPPIPP.
  • <<
  • <
  • 29
  • od 50
  • >
  • >>