• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 50
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sodba I Cpg 850/2010
    30.12.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064624
    ZPP člen 184, 332, 332/1, 452, 495.
    spor majhne vrednosti – poprava naziva – poprava očitnih napak – sprememba tožbe – etažni lastniki
    Sodišče prve stopnje je pravilno ravnalo, ko je dopustilo, da je tožeče stranka popravila svoj naziv z navedbo konkretnih imen fizičnih in pravnih oseb, ki so etažni lastniki objekta X, Ljubljana. Glede na nasprotovanje tožene stranke je tudi pravilno dopustilo, da je tožeča stranka odpravila določene pomote pri zapisu imen posameznih etažnih lastnikov.
  • 2.
    VDSS sodba Pdp 1198/2011
    29.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008179
    ZDR člen 109. ZTPDR člen 15. ZP (1977) člen 14, 188. ZPPSL člen 93, 94.
    odpravnina - pripojitev družbe - delovna doba
    Pri presoji tožbenega zahtevka za plačilo premalo izplačanega zneska odpravnine ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je treba upoštevati tudi delovno dobo, dopolnjeno pri pravnih prednikih tožene stranke (družbi, ki je bila pripojena k toženi stranki), četudi je do statusne spremembe (pripojitve) prišlo v okviru prisilne poravnave, sklenjene v stečajnem postopku.
  • 3.
    VSL sklep I Cpg 435/2011
    29.12.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0070011
    ZPP člen 355. OZ člen 3.
    pogodba o finančnem leasingu
    Leasing pogodba je inominatna pogodba, ki kot poseben pogodbeni tip zakonsko ni urejena. Zato je presoja pravic in obveznosti pogodbenih strank ter posledic kršitve leasing pogodbe odvisna od vsebine leasing pogodbe (in splošnih pogojev poslovanja kot sestavnega dela pogodbe) kot avtonomne ureditve pogodbenega razmerja in s tem materialnega prava. Iz vsebine leasing pogodbe pa ne izhaja domneva soglašanja z obračunom dolga po razvezi pogodbe v primeru neoporekanja končnemu obračunu leasingodajalca. Taka posledica pa ne izhaja niti iz splošnih določb OZ.
  • 4.
    VSC sklep Cp 931/2011
    28.12.2011
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSC0003014
    Ustava RS člen 19, 19/1, 35, 51. ZDZdr člen 39, 39/1.
    zdravljenje v psihiatrični bolnišnici v oddelku pod posebnim nadzorom – sprejem brez privolitve v nujnih primerih – hujše ogrožanje lastnega zdravja – duševna motnja
    Ker je zaradi duševne motnje prizadeta voljna sfera nasprotnega udeleženca, je ta vzrok hujšega ogrožanja zdravja, saj nasprotni udeleženec nima več sposobnosti oblikovati pravno relevantne izjave volje glede svojega zdravljenja.
  • 5.
    VSC sklep I Ip 442/2011
    27.12.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003057
    ZIZ člen 31.
    predlog za predložitev seznama dolžnikovega premoženja – ustavitev izvršbe z zadnjim dovoljenim izvršilnim sredstvom – konec izvršilnega postopka
    Predlog upnika za odreditev seznama dolžnikovega premoženja, vložen po izdaji sklepa o ustavitvi izvršbe z zadnjim dovoljenim sredstvom izvršbe in še v nepretečenem pritožbenem roku tega sklepa, zoper katerega se upnik sicer ni pritožil, ko so bile predhodno s pravnomočnimi sklepi o ustavitvah izvršb ustavljene izvršbe tudi z ostalimi dovoljenimi izvršilnimi sredstvi, glede na namen instituta predložitve seznama dolžnikovega premoženja in glede na pogoje in način odreditve, kot ga določa čl. 31 ZIZ, ni dovoljen.
  • 6.
    VSL sklep IV Cp 4204/2011
    27.12.2011
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0061659
    ZPND člen 3, 19.
    nasilje v družini
    Enkratna zavrnitev vzpostavitve stika očeta z otrokom po telefonu ne pomeni psihično nasilje nad otrokom.
  • 7.
    VSL sklep II Cp 4013/2011
    27.12.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061657
    ZDZdr člen 31, 61, 68. ZOdvT člen 32.
    stroški postopka sprejema osebe na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih – postavitev odvetnika po uradni dolžnosti - nagrada in potrebni izdatki odvetnika – breme državnega proračuna – kritje stroškov iz sredstev sodišča – upravičena oseba terjati stroške
    Ker odvetnik opravi odvetniško storitev za osebo po sklepu sodišča, mora stroške odvetniške storitve, torej odvetniško nagrado in izdatke odvetnika, ki mu pripadajo po odvetniški tarifi, plačati sodišče kot naročnik storitve.

    Oseba, ki je bila brez privolitve sprejeta na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico v oddelek pod posebnim nadzorom, nikoli ni dolžna sama kriti stroškov takšnega postopka, ne glede na njegov izid.
  • 8.
    VSL sklep II Cp 790/2011
    27.12.2011
    SODNE TAKSE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061646
    ZST-1 člen 36. ZST-1 tarifna številka 1301.
    obveznost in višina plačila sodnih taks – količnik za odmero takse – umik predloga za izdajo plačilnega naloga pred izdajo odločbe o njem – vrnitev takse – pravna praznina - analogija
    V rednem postopku se torej sodna taksa v skladu z ZST-1 v primerih, ko se postopek konča s pravočasnim umikom tožbe zniža na 1/3. V takem primeru znaša količnik za sodno takso 1. Ker gre za podoben primer, je zakonsko analogijo potrebno uporabiti tudi, ko upnik še pred izdajo odločbe o predlogu za izdajo plačilnega naloga, predlog umakne in je treba v takem primeru tožniku vrniti 2/3 sodne takse za postopek s predlogom za izdajo plačilnega naloga.
  • 9.
    VSL sklep II Cp 4011/2011
    27.12.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061656
    ZDZdr člen 68. ZOdvT člen 32.
    stroški postopka sprejema osebe na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih – postavitev odvetnika po uradni dolžnosti - nagrada in potrebni izdatki odvetnika – breme državnega proračuna – kritje stroškov iz sredstev sodišča – upravičena oseba terjati stroške
    Ker odvetnik opravi odvetniško storitev za osebo po sklepu sodišča, mora stroške odvetniške storitve, torej odvetniško nagrado in izdatke odvetnika, ki mu pripadajo po odvetniški tarifi, plačati sodišče kot naročnik storitve.

    Med nasprotno udeleženko in odvetnico, ki ji je bila postavljena po uradni dolžnosti, ni mandatnega razmerja. Posledično plačila stroškov zastopanja ni upravičena terjati nasprotna udeleženka, ampak le odvetnica, ki je odvetniško storitev opravila. Plačilo lahko uveljavlja zgolj v svojem imenu in ne v imenu osebe, ki jo je zastopala. Enako velja tudi za postopek s pravnimi sredstvi, kadar je predmet izpodbijanja odločitev sodišča o plačilu stroškov zastopanja.
  • 10.
    VSM sodba I Cp 1123/2011
    23.12.2011
    OKOLJSKO PRAVO
    VSM0021285
    ZVO člen 26.
    ravnanje z odpadki – plačilo odvoza komunalnih odpadkov
    Obveznost plačila stroškov ravnanja z odpadki oziroma njihovega odvoza ne nastane s pogodbo, temveč temelji neposredno na Odloku o ravnanju s komunalnimi odpadki, ki ga je sprejela Mestna občina Maribor, podlaga za njegov sprejem pa je v ZVO. Obveznost plačila za odjem odpadkov bremeni vse povzročitelje odpadkov, ki bivajo v določenem območju.
  • 11.
    VSC sklep I Ip 362/2011
    23.12.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003233
    ZIZ člen 24, 24/3.
    sprememba upnika med izvršilnim postopkom – prehod terjatve – javna listina – prenehanje družbe po skrajšanem postopku
    Pravnomočni sklep registrskega sodišča o vpisu prenehanja družbe po skrajšanem postopku, iz katerega izhaja, da je omenjena družba prenehala brez likvidacije, preostanek premoženja po izbrisu iz registra pa je prevzel v celoti ustanovitelj, je javna listina, ki izkazuje prehod terjatve in dopušča spremembo upnika po 3. odst. 24. čl. ZIZ.
  • 12.
    VDSS sodba in sklep Pdp 449/2011
    23.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008149
    ZDR člen 184. ZObr člen 100.a. ZDDO člen 72. OZ člen 131, 341, 347, 347/1, 352, 352/2, 364. ZOR člen 154, 372, 372/1, 376. ZDSS-1 člen 5. ZPP člen 214, 244, 244/1. ZKP člen 540, 540/3.
    javni uslužbenec - vojak - odškodninska odgovornost - protipravno ravnanje - diskriminacija - napredovanje - neupravičena obsodba - nepremoženjska škoda - sodno varstvo - zastaranje - javna listina
    Zgolj okoliščina, da je tožena stranka tožnikom odredila izvedbo naloge, o kateri so mediji kasneje kritično poročali, ne pomeni, da je kot delodajalec odškodninsko odgovorna za škodo, ki naj bi tožnikom nastala zaradi tega poročanja.

    V tej zadevi teče individualni delovni spor, v katerem tožniki uveljavljajo odškodninski zahtevek zoper delodajalca, Republiko Slovenijo. Kljub temu, da je tožena stranka v tem sporu Republika Slovenija, delovno sodišče, ki je pristojno za individualne delovne spore med delavci in delodajalci, ni pristojno za obravnavanje tožbe za povrnitev škode zaradi neupravičene obsodbe, ki se vloži zoper Republiko Slovenijo. Tožbo iz tega naslova bi morali tožniki vložiti pred pristojnim sodiščem, to je pred sodiščem splošne pristojnosti.
  • 13.
    VSC sklep I Ip 466/2011
    23.12.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003234
    ZPP člen 343, 343/1, 366, 366/1. ZIZ člen 9, 9/6, 15.
    pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje – dovoljenost pritožbe – zavrženje pritožbe
    Pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje ni dovoljena, zato je pravilna odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju takšne pritožbe.
  • 14.
    VDSS sklep Psp 424/2011
    22.12.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009325
    ZUP člen 221, 221/1, 221/3, 343, 343/1, 343/4. ZPP člen 124.
    pravni interes za pritožbo – začasna odločba
    Tožnica je pred sodiščem prve stopnje izpodbijala dokončno odločbo toženca v zvezi s prvostopenjsko začasno odločbo toženca o priznanju pravice do starostne pokojnine, ker se ni strinjala z višino odmerjene starostne pokojnine. Po tem, ko je toženec z dokončno in pravnomočno odločbo, s katero je nadomestil začasno odločbo, odmeril starostno pokojnino, je tožnica izgubila pravni interes za izpodbijanje začasne odločbe. Pritožba zoper sodbo, s katero je bilo odločeno o pravilnosti in zakonitosti začasne odločbe, se zato zavrže.
  • 15.
    VDSS sodba Pdp 1038/2011
    22.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008333
    ZDR člen 6.a, 6.a/4, 184, 184/2. ZUNEO člen 5, 5/2, 22. OZ člen 179.
    odškodninska odgovornost - trpinčenje na delovnem mestu - mobbing
    Čeprav je bila tožnica precej občutljiva, je zaradi dejstva, da je bila tri mesece izpostavljena ravnanju tožene stranke, ki je objektivno gledano pomenilo trpinčenje na delovnem mestu (direktor je kričal nanjo, jo zmerjal, žalil po telefonu, ji očital, da je nesposobna in podobno), upravičena do odškodnine v višini 2.000,00 EUR.
  • 16.
    VDSS sodba Psp 405/2011
    22.12.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008256
    ZZVZZ člen 23. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 135.
    zdravljenje v tujini - povračilo stroškov
    Pri zavarovanki je bilo nadaljevanje zdravljenja v Nemčiji kljub neozdravljivi bolezni upravičeno in sta bila kumulativno izpolnjena oba pogoja iz 135. člena POZZ (v Sloveniji so bile izčrpane možnosti zdravljenja, z zdravljenjem v drugi državi je bilo utemeljeno pričakovati ozdravitev ali izboljšanje zdravstvenega stanja oziroma preprečitev nadaljnjega slabšanja), zato je tožbeni zahtevek za odpravo odločb toženca in za povračilo stroškov zdravljenja utemeljen.
  • 17.
    VDSS sodba in sklep Pdp 733/2011
    22.12.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008297
    ZObr člen 100.a. ZDR člen 128, 128/1, 128/1-2, 128/2, 163, 163/2, 166. ZSSloV člen 219.
    odškodnina za neizrabljen letni dopust - sodno varstvo - plačilo za delo - delo preko polnega delovnega časa
    Tožnici je delovno razmerje pri toženi stranki prenehalo v mesecu septembru 2010. Njena pravica do (izrabe neizrabljenega) letnega dopusta za leto 2009 je ob prenehanju delovnega razmerja že ugasnila. Tožnica tudi ni dokazala, da letnega dopusta ni mogla izrabiti po krivdi tožene stranke, saj ni niti zatrjevala, da je od nje zahtevala izrabo letnega dopusta v času trajanja delovnega razmerja. Tožnica za to leto ni upravičena do odškodnine za letni dopust.
  • 18.
    VDSS sklep Psp 427/2011
    22.12.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008268
    ZPP člen 343.
    pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje
    Pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje ni dovoljena, tako da se zavrže.
  • 19.
    VSM sodba I Cp 972/2011
    22.12.2011
    STVARNO PRAVO
    VSM0021309
    ZGO-1 člen 215, 215/1. ZPP člen 3, 3/3. ZUN člen 46, 76, 76/3, 76.c, 76.c/1. ZVEtL.
    odmera funkcionalnega zemljišča – črna gradnja – aktivna legitimacija za vložitev zahtevka za odmero funkcionalnega zemljišča – pristojnost za določanje funkcionalnega zemljišča
    Tožeča stranka je tožbo vložila zato, ker sama ni aktivno legitimirana za vložitev zahteve za odmero funkcionalnega zemljišča. Kdo je aktivno legitimiran za vložitev zahtevka za odmero funkcionalnega zemljišča določa zakon, aktivno legitimirana oseba pa ima pravico zahtevo vložiti ali pa tudi ne. Z ugoditvijo takšnemu zahtevku bi se z zakonom določena aktivna legitimacija razširila tudi na osebe, ki te pravice na podlagi kogentnih zakonskih določb nimajo. Tožnika s tožbo ne moreta prisiliti aktivno legitimirane osebe, da vloži zahtevek, niti ne moreta aktivne legitimacije razširiti nase, saj bi to pomenilo, da bi se s sodbo spreminjala prisilna določila zakona, to pa ni dopustno (tretji odstavek 3. člena ZPP).
  • 20.
    VDSS sklep Pdp 903/2011
    22.12.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008316
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 89, 89/1, 89/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - ukinitev delovnega mesta - premestitev - diskriminacija - bolniški stalež
    Zaprtje poslovalnice, v katero je bila tožnica premeščena, predstavlja poslovni razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • <<
  • <
  • 1
  • od 50
  • >
  • >>