• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 30
  • >
  • >>
  • 81.
    VDSS sodba Pdp 1203/2009
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007917
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - rok za podajo odpovedi
    Rok za podajo odpovedi je začel teči z nastankom razloga za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, to je takrat, ko je tožena stranka sprejela odločitev o ukinitvi tožničinega delovnega mesta.
  • 82.
    VSL sklep I Cp 3261/2009
    25.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0065068
    ZOR člen 389, 389/1, 389/2, 1019, 1019/1. ZPPSL člen 115.
    poroštvo – zastaranje terjatev – pretrganje zastaranja – stečaj – prijava terjatve zoper glavnega dolžnika v stečajno maso
    Prijava terjatve v stečajnem postopku pretrga njeno zastaranje zgolj do tiste višine, do katere je bila s strani stečajnega upravitelja priznana oziroma če je bila prerekana, zgolj do tiste višine, do katere je bila terjatev ugotovljena v ustreznem postopku, na katerega je bil napoten upnik.
  • 83.
    VDSS sodba Psp 11/2010
    25.3.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0004901
    ZPP člen 182, 182/3, 339. ZDSS-1 člen 82, 82/1, 82/1. ZPIZ-1 člen 60, 60/1, 67, 67/3, 261, 261/1. dokument : VDS0004902.
    kršitev določb pravdnega postopka - tožbeni zahtevek - pravica do invalidske pokojnine
    Očitek bistvene kršitve določb pravnega postopka, ki naj bi jo sodišče zagrešilo s tem, ko o „podrednem“zahtevku ni odločilo, ni utemeljen, ker je bil „podredni“ zahtevek postavljen za enako odločitev, kot jo je tožnik zahteval v primarnem zahtevku, in ki jo sodišče sprejme v primeru, ko zahtevku ugodi, odloči o podlagi tožbenega zahtevka, tožencu pa naloži le izdajo novega upravnega akta o višini tožbenega zahtevka, če bi bilo ugotavljanje višine pred sodiščem dolgotrajno ali povezano z nesorazmernimi težavami, saj je tožnik v obeh zahtevkih zahteval priznanje pravice do invalidske pokojnine.
  • 84.
    VDSS sodba Pdp 764/2009
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007875
    ZDR člen 73, 83, 83/2, 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2, 177.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - odpovedni rok - direktor - pripojitev - zagovor - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    S pripojitvijo družbe, v kateri je tožnik opravljal funkcijo direktorja, k toženi stranki, je tožena stranka stopila v takšen delovnopravni položaj s tožnikom, kot ga je ta imel na dan pripojitve. Iz tega razloga mu je v času teka odpovednega roka (zaradi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga) lahko podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 85.
    VDSS sodba Pdp 15/2010
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007892
    ZDR člen 83, 83/3, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5, 95, 100. Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega varstva Slovenije člen 27, 81.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - ukinitev delovnega mesta - kriteriji za izbiro
    Kljub temu, da tožena stranka ni postopala pravilno, ker ni uporabljala kriterijev v skladu s panožno kolektivno pogodbo, temveč se je odločila za uporabo kriterijev iz 100. člena ZDR, je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki je bila podana tožnici, zakonita. Pri tem je bistveno, da je tožena stranka pri izbiri presežnega delavca uporabila tudi kriterij delovne uspešnosti, ki bi v obeh primerih privedel do enake ugotovitve, da je tožnica presežna delavka.
  • 86.
    VSL sodba I Cp 103/2010
    25.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057431
    ZOZP člen 7, 7/3, 7/3-7. OZ člen 154, 154/4.
    zavarovanje avtomobilske odgovornosti – regresni zahtevek zavarovalnice – izguba pravic iz zavarovanja – odgovornost imetnikov motornih vozil – kršitev zavarovalne pogodbe – pobeg s kraja nesreče
    Glede potnikov (oškodovancev) v avtobusu pride v poštev 4. odstavek 154. člena OZ, po katerem je v primeru, ko za škodo, ki jo utrpijo drugi, v celoti ali delno odgovarjata dva imetnika motornih vozil, njuna odgovornost solidarna. Navedeni potniki so torej tisti drugi oziroma tretje osebe, nasproti katerim je podana solidarna odgovornost imetnikov obeh motornih vozil (osebnega avtomobila in avtobusa, ne pride pa torej glede njih v poštev 1. odstavek 154. člena OZ, kot tudi ne 2. in 3. odstavek, saj navedena določila urejajo kriterije za porazdelitev odgovornosti med imetniki motornih vozil).
  • 87.
    VSL sodba I Cp 1115/2010
    25.3.2010
    MEDIJSKO PRAVO
    VSL0059201
    ZMed člen 27, 27/3, 28, 28/1, 38, 38/4.
    objava popravka – pojem popravka – vsebina tožbenega zahtevka na popravek prispevka
    V tožbenem zahtevku je treba (tudi datumsko) konkretizirati oddajo, na katero se nanaša objava popravka.
  • 88.
    VSL sklep I Cp 313/2010
    25.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065067
    ZPP člen 154, 154/1.
    stroški postopka – uspeh stranke v postopku
    V primeru, kadar stranka v postopku v celoti uspe, sodišče ne more uporabiti določila, da vsaka pravdna stranka krije svoje stroške postopka, niti ob upoštevanju načela pravičnosti in vseh okoliščin primera. Tega 1. odstavek 154. člena ZPP ne dopušča.
  • 89.
    VSL sklep I Cp 178/2010.
    25.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065057
    URS člen 22. ZUstS člen 44. ZPP člen 282, 282/2.
    zamudna sodba – pogoji za izdajo zamudne sodbe – izostanek s poravnalnega naroka ali prvega naroka za glavno obravnavo – razveljavitev 2. odstavka 282. člena ZPP
    Ustavno sodišče je z odločbo U-I-164/09 z dne 4.2.2010 razveljavilo 2. odstavek 282. člena ZPP-D, ker je ocenilo, da prekomerno posega v pravico do enakega varstva pravic tožene stranke iz 22. člena URS in pomeni odmik od načela poštenega postopka, katerega cilj je predvsem izdaja pravilne in zakonite sodne odločbe. Na račun tega cilja pa načelo pospešitve in ekonomičnosti postopka ne more prevladati.

    Po določilu 44. člena ZUstS se zakon ali del zakona, ki ga je Ustavno sodišče razveljavilo, ne uporablja za razmerja, nastala pred dnem, ko je razveljavitev začela učinkovati, če do tega dne o njih ni bilo pravnomočno odločeno.
  • 90.
    VSL sklep IV Cp 850/2010
    25.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065018
    ZPP člen 137, 137/1, 139, 139/3, 141, 141/1, 141/4, 142, 142/1, 142/3, 142/4.
    vročanje – vročanje sodnih pisanj – osebna vročitev - vročanje odvetniku
    Po uveljavitvi novele ZPP in začetnem kolebanju pravne teorije se je v sodni praksi uveljavilo stališče, da se pisanja iz 142. člena ZPP vročajo osebno tudi odvetniku. Čeprav je na načelni ravni nesporno, da je vročanje odvetniku bolj primerljivo z vročanjem pravnim osebam in podjetnikom posameznikom (za te velja neosebno vročanje) kot z vročanjem fizičnim osebam, pa razlaga aktualnih določb 141. in 142. člena ZPP ne napotuje na takšno rešitev. Tako se določba 141. člena ZPP o vročanju na registriranem naslovu (4. odstavek) ne nanaša na odvetnike, prav tako pa v 142. členu ZPP ni napotila za vročanje osebnih pisanj iz 1. odstavka 142. člena ZPP za odvetnike ampak le za državne organe in subjekte iz 3. odstavka 139. člena ZPP.
  • 91.
    VSL sodba II Cp 145/2010
    25.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0065063
    OZ člen 86. ZGD člen 63.
    neveljavnost pogodbe - ničnost pogodbe – kršitev prisilnih predpisov – vrednotenje postavk v računovodskih izkazih
    Pogodbeni stranki s tem, ko sta z aneksom naknadno nadomestili prvotno revalorizacijo posojilnega razmerja s faktorjem R z devizno klavzulo, nista kršili prisilnih predpisov in takšen aneks zaradi navedenega ni ničen, čeprav posega v celotno obdobje veljavnosti posojilne pogodbe od črpanja posojila do vračila.
  • 92.
    VSL sklep II Cp 38/2010
    25.3.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065045
    ZZK-1 člen 51, 51/3, 57, 57/1, 57/1-3, 57/2, 98, 98/1, 125, 157, 157/2.
    predznamba pridobitve hipoteke na podlagi predhodne odredbe – izbris predznambe hipoteke – načelo dispozitivnosti postopka – ugovor proti sklepu zemljiškoknjižnega referenta – prekluzivnost roka
    Vpis predznambe hipoteke na podlagi sklepa o predhodni odredbi se opravi po uradni dolžnosti, izbris te predznambe pa se izvede na osnovi predloga, kateremu mora biti priložena odločba, ki je podlaga za izbris.
  • 93.
    VSL sodba I Cp 4202/2009
    25.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0065015
    ZNPosr člen 5, 5/2, 5/3, 13, 15, 15/2. OZ člen 55, 55/1.
    pogodba o posredovanju – obličnost pogodbe
    V pogodbi o posredovanju, sklenjeni med nepremičninsko družbo in naročiteljem, morajo biti navedeni podatki o zavarovanju odgovornosti, nepremičninski posrednik, ki bo opravljal posle posredovanja, ter morebitni dodatni stroški, če je naročitelj naročil storitve iz 3. točke 2. odstavka 15. člena ZNPosr. Kot sestavina pisne pogodbe o posredovanju pa nista določena niti cena storitve niti predmet posredovanja, ki sta sicer bistvena elementa posredniške pogodbe. Iz namena predpisane pisnosti posredniške pogodbe je zato sklepati, da ni bil namen zakonodajalca, da so ustno sklenjene pogodbe o posredovanju nične, ampak je pisnost pogodbe o posredovanju predpisana iz razloga lažjega dokazovanja dodatno dogovorjenih storitev in z njimi povezanimi stroški.
  • 94.
    VSL sodba I Cp 4156/2009
    25.3.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0053335
    ZD člen 212, 213/5, 220. ZPP člen 351, 351/2.
    dedna pravica – zapuščinski postopek – uveljavljanje dedne pravice v pravdi
    Redna pot za uveljavljanje dedne pravice je zapuščinski postopek, pravdni pa prihaja v poštev zgolj izjemoma, ko oseba, ki meni, da ima dedno pravico, le-te ni mogla uveljaviti v zapuščinskem postopku.
  • 95.
    VDSS sodba Pdp 1166/2009
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008136
    ZDR člen 73, 73/2, 88, 88/1, 88/1-1, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - akt o sistemizaciji - sprememba delodajalca
    Sprememba sistemizacije, s katero delodajalec poenoti vrednotenje delovnih mest, ki so bila pred pripojitvijo drugih družb različno vrednotena, predstavlja utemeljen razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi.
  • 96.
    VSL sklep I Cp 2776/2009
    25.3.2010
    NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0062802
    SPZ člen 70.
    solastnina – delitev solastnine – fizična delitev
    Pri fizični delitvi sodišče s sklepom odloči o pridobitvi izključne lastninske pravice posameznega solastnika, ki mu pripade osamosvojeni del prej ene stvari oziroma solastnika, ki mu pripade stvar, ker bo druge solastnike izplačal. Fizična delitev torej pomeni sočasno odsvojitev in hkrati pridobitev lastninske pravice.
  • 97.
    VDSS sodba Pdp 1216/2009
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004992
    ZObr člen 100.a. ZDR člen 184, 184/1, 206. OZ člen 165.
    javni uslužbenec – vojak – odškodnina za neizkoriščene proste dni – zastaranje – zapadlost – zakonske zamudne obresti
    Odškodninska terjatev za neizkoriščene proste dni pomeni terjatev iz delovnega razmerja, ki zastara v roku petih let. Obveznost se šteje za zapadlo od trenutka nastanka škoda, tako da tožnik zakonske zamudne obresti utemeljeno vtožuje od vrnitve z misije, na kateri ni koristil prostih dni, sodišče pa je ob upoštevanju ugovora zastaranja tožene stranke zakonske zamudne obresti pravilno dosodilo za čas od treh let pred vložitvijo tožbe.
  • 98.
    VDSS sodba Pdp 293/2009
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006782
    ZDR člen 184. OZ člen 131, 165, 179, 352. ZOR člen 154, 186, 200.
    premestitev na drugo delovno mesto - odškodninska odgovornost delodajalca - poseg v osebnostne pravice - razžalitev dobrega imena in časti - nepremoženjska škoda - zmanjšanje življenjskih aktivnosti - strah - odvzem prostosti - vzročna zveza
    Tožena stranka je tožnici zaradi nezakonite premestitve (o kateri je bilo odločeno s pravnomočno sodbo v predhodnem individualnem delovnem sporu) odškodninsko odgovorna. Odgovorna je za škodo, ki je tožnici nastala v obliki duševnega trpljenja zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti in razžalitve dobrega imena in časti. Pravična denarna odškodnina znaša 20.000,00 EUR.
  • 99.
    VSL sklep I Cp 4324/2009
    25.3.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0062804
    ZD člen 138, 221.
    dodatni sklep o dedovanju – odpoved dedovanju
    Dedič se je po prvotnem sklepu o dedovanju iz leta 1997 odpovedal dedovanju po zapustnici, ne pa dedovanju po zapustničini sestri, ki je umrla po že izdanem sklepu o dedovanju in mu dodatna zapuščina pripada kot dediču zapustnikove sestre.
  • 100.
    VDSS sklep Pdp 527/2009
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007911
    ZPP člen 76. ZDR člen 182.
    odškodninska odgovornost delavca - sposobnost biti stranka - aktivna legitimacija
    Fakulteti (tožeči stranki) v tem sporu ni mogoče priznati lastnosti stranke v postopku. Le univerza je pravna oseba (ima pravno sposobnost in s tem sposobnost biti stranka), medtem ko lahko fakulteta nastopa v pravnem prometu v svojem imenu in za svoj račun le za dejavnosti, ki ne sodijo v nacionalni program, in v okviru sredstev oz. premoženja pridobljenega s temi dejavnostmi. Tako je le za spore, nastale iz teh razmerij, možno fakulteti priznati lastnost stranke v postopku. V konkretnem primeru pa ne gre za takšen spor, saj se zadeva nanaša na dejavnost (pri kateri naj bi toženec tožeči stranki povzročil škodo), ki sodi v nacionalni raziskovalni program in se financira iz proračunskih sredstev.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 30
  • >
  • >>