• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 30
  • >
  • >>
  • 81.
    VSL sklep I Cp 313/2010
    25.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065067
    ZPP člen 154, 154/1.
    stroški postopka – uspeh stranke v postopku
    V primeru, kadar stranka v postopku v celoti uspe, sodišče ne more uporabiti določila, da vsaka pravdna stranka krije svoje stroške postopka, niti ob upoštevanju načela pravičnosti in vseh okoliščin primera. Tega 1. odstavek 154. člena ZPP ne dopušča.
  • 82.
    VSL sklep I Cp 178/2010.
    25.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065057
    URS člen 22. ZUstS člen 44. ZPP člen 282, 282/2.
    zamudna sodba – pogoji za izdajo zamudne sodbe – izostanek s poravnalnega naroka ali prvega naroka za glavno obravnavo – razveljavitev 2. odstavka 282. člena ZPP
    Ustavno sodišče je z odločbo U-I-164/09 z dne 4.2.2010 razveljavilo 2. odstavek 282. člena ZPP-D, ker je ocenilo, da prekomerno posega v pravico do enakega varstva pravic tožene stranke iz 22. člena URS in pomeni odmik od načela poštenega postopka, katerega cilj je predvsem izdaja pravilne in zakonite sodne odločbe. Na račun tega cilja pa načelo pospešitve in ekonomičnosti postopka ne more prevladati.

    Po določilu 44. člena ZUstS se zakon ali del zakona, ki ga je Ustavno sodišče razveljavilo, ne uporablja za razmerja, nastala pred dnem, ko je razveljavitev začela učinkovati, če do tega dne o njih ni bilo pravnomočno odločeno.
  • 83.
    VSL sklep I Cp 498/2010
    25.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056276
    ZPP člen 282, 282/2, 339, 339/2, 339/2-7.
    zamudna sodba – razveljavitev določbe s strani ustavnega sodišča
    Sodišče prve stopnje je izdalo zamudno sodbo na podlagi takrat še veljavne določbe 282/2 člena ZPP. Navedeno določbo je Ustavno sodišče Republike Slovenije s svojo odločbo razveljavilo.
  • 84.
    VSL sklep I Cp 30/2010
    25.3.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065044
    ZZK-1 člen 11.
    predmet stvarnih pravic – nepremičnine – vpis pravice v zemljiško knjigo
    Vpis pravice je mogoč le na nepremičnini, ki je samostojen predmet stvarnih pravic in je vpisana v zemljiško knjigo.
  • 85.
    VDSS sodba Pdp 15/2010
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007892
    ZDR člen 83, 83/3, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5, 95, 100. Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega varstva Slovenije člen 27, 81.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - ukinitev delovnega mesta - kriteriji za izbiro
    Kljub temu, da tožena stranka ni postopala pravilno, ker ni uporabljala kriterijev v skladu s panožno kolektivno pogodbo, temveč se je odločila za uporabo kriterijev iz 100. člena ZDR, je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki je bila podana tožnici, zakonita. Pri tem je bistveno, da je tožena stranka pri izbiri presežnega delavca uporabila tudi kriterij delovne uspešnosti, ki bi v obeh primerih privedel do enake ugotovitve, da je tožnica presežna delavka.
  • 86.
    VDSS sodba Pdp 1166/2009
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008136
    ZDR člen 73, 73/2, 88, 88/1, 88/1-1, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - akt o sistemizaciji - sprememba delodajalca
    Sprememba sistemizacije, s katero delodajalec poenoti vrednotenje delovnih mest, ki so bila pred pripojitvijo drugih družb različno vrednotena, predstavlja utemeljen razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi.
  • 87.
    VSL sklep II Cp 38/2010
    25.3.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065045
    ZZK-1 člen 51, 51/3, 57, 57/1, 57/1-3, 57/2, 98, 98/1, 125, 157, 157/2.
    predznamba pridobitve hipoteke na podlagi predhodne odredbe – izbris predznambe hipoteke – načelo dispozitivnosti postopka – ugovor proti sklepu zemljiškoknjižnega referenta – prekluzivnost roka
    Vpis predznambe hipoteke na podlagi sklepa o predhodni odredbi se opravi po uradni dolžnosti, izbris te predznambe pa se izvede na osnovi predloga, kateremu mora biti priložena odločba, ki je podlaga za izbris.
  • 88.
    VSL sodba I Cp 4156/2009
    25.3.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0053335
    ZD člen 212, 213/5, 220. ZPP člen 351, 351/2.
    dedna pravica – zapuščinski postopek – uveljavljanje dedne pravice v pravdi
    Redna pot za uveljavljanje dedne pravice je zapuščinski postopek, pravdni pa prihaja v poštev zgolj izjemoma, ko oseba, ki meni, da ima dedno pravico, le-te ni mogla uveljaviti v zapuščinskem postopku.
  • 89.
    VSL sklep I Cp 390/2010
    25.3.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065005
    ZZK-1 člen 161, 161/3, 161/3-3, 189.
    načelo vrstnega reda vpisov – predlog za zaznambo drugih pravnih dejstev – predlog za zaznambo izbrisne tožbe
    Eno temeljnih načel v zemljiškoknjižnih postopkih je načelo vrstnega reda. Zemljiškoknjižno sodišče opravlja vpise pri posamezni nepremičnini po vrstnem redu, ki se določi po trenutku začetka zemljiškoknjižnega postopka.
  • 90.
    VSL sodba II Cp 538/2010
    25.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057063
    URS člen 26. ZVPSBNO člen 15, 15/4, 23, 23/1, 25.
    pravica do sojenja v razumnem roku – odškodninska odgovornost države - kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - prehodna določba ZVPSBNO - ustavna odločba
    Ker je v ustavni določbi odškodninska odgovornost opredeljena le okvirno, se tudi glede odškodninske odgovornosti javnih oblasti iz 26. člena Ustave RS uporabljajo splošna pravila civilnega odškodninskega prava iz OZ oz. prej ZOR. ZVPSBNO je lex specialis in daje možnost uveljavljanja pravičnega zadoščenja v primeru kršenja pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, vendar pa se zakon lahko uporablja le za primere, ki so bili ob začetku njegove uporabe 1.1.2007, zaključeni.
  • 91.
    VSL sklep I Ip 955/2010
    25.3.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053049
    ZIZ člen 34, 38, 38/5, 43. ZOdvT tarifna številka 1200, 3460, 3464, 3465, 3466.
    izvršilni stroški – odvetniški stroški – utesnitev izvršbe - predlog za novo sredstvo izvršbe – obrazloženost vloge - zastopanje več oseb
    Za utesnitev izvršbe ZIZ v 43. členu ne zahteva nobene obrazložitve, zaradi česar ob presoji zahtevka za povrnitev stroškov za vlogo z vidika njihove potrebnosti vloge ni utemeljeno obravnavati kot obrazložene, ne glede na to, da je v njej naveden tudi obračun terjatve. Za neobrazložene vloge pa ZOdvT ne predvideva nagrade.

    Predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom se stroškovno ovrednoti enako kot predlog za izvršbo. Gre namreč za vsebinsko sorodna predloga, zaradi česar ni razloga, da bi predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom ovrednotili kot „druge obrazložene vloge“ iz tar. št. 3464 do 3466 Tarife ZOdvT. Zato je treba uporabiti tar. št. 3460, ki predpisuje količnik 0,3 nagrade glede na vrednost predmeta iz 12. člena ZOdvT.

    Tar. št. 1200 Tarife ZOdvT razume višje sodišče tako, da se količnik 0,3 za vsako dodatno stranko prišteje h količniku, predpisanem za postopek po posamezni tarifni številki.
  • 92.
    VSL sodba II Cp 184/2010
    25.3.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0065043
    ZTLR člen 2, 29. ZNP člen 3, 3/2. Zakon o prometu z zemljišči in stavbami člen 2.
    nepremičnina v splošni rabi - lastninska pravica – način pridobitve lastninske pravice na nepremičnini – izvirna pridobitev lastninske pravice – priposestvovanje nepremičnine v splošni rabi – javno dobro
    V FLRJ in SFRJ nepremičnina v splošni rabi (javno dobro) ni mogla biti predmet pravnega prometa, zato tudi njeno priposestvovanje ni bilo možno.
  • 93.
    VSL sodba I Cp 103/2010
    25.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057431
    ZOZP člen 7, 7/3, 7/3-7. OZ člen 154, 154/4.
    zavarovanje avtomobilske odgovornosti – regresni zahtevek zavarovalnice – izguba pravic iz zavarovanja – odgovornost imetnikov motornih vozil – kršitev zavarovalne pogodbe – pobeg s kraja nesreče
    Glede potnikov (oškodovancev) v avtobusu pride v poštev 4. odstavek 154. člena OZ, po katerem je v primeru, ko za škodo, ki jo utrpijo drugi, v celoti ali delno odgovarjata dva imetnika motornih vozil, njuna odgovornost solidarna. Navedeni potniki so torej tisti drugi oziroma tretje osebe, nasproti katerim je podana solidarna odgovornost imetnikov obeh motornih vozil (osebnega avtomobila in avtobusa, ne pride pa torej glede njih v poštev 1. odstavek 154. člena OZ, kot tudi ne 2. in 3. odstavek, saj navedena določila urejajo kriterije za porazdelitev odgovornosti med imetniki motornih vozil).
  • 94.
    VDSS sodba in sklep Pdp 49/2010
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004941
    OZ člen 131. SKPgd člen 28.
    reparacija – pogodbena kazen – nezakonito prenehanje delovnega razmerja
    Za presojo višine reparacije za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja v višini plače, ki bi jo tožnik prejemal pri toženi stranki, če bi delal, se vzame plača, kot je dogovorjena z veljavno pogodbo o zaposlitvi, ne glede na to, ali delovno mesto, na katerega se ta pogodba o zaposlitvi nanaša, še obstaja in ali je bil tožnik v vtoževanem obdobju sposoben delati ali ne.

    Tožnik je upravičen do zakonskih zamudnih obrestmi od pogodbene kazni zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja od uveljavljanja tožbenega zahtevka dalje, saj rok za plačilo pogodbene kazni ni določen in je tožena stranka prišla v zamudo šele v vložitvijo tožbe.
  • 95.
    VDSS sodba Psp 11/2010
    25.3.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0004901
    ZPP člen 182, 182/3, 339. ZDSS-1 člen 82, 82/1, 82/1. ZPIZ-1 člen 60, 60/1, 67, 67/3, 261, 261/1. dokument : VDS0004902.
    kršitev določb pravdnega postopka - tožbeni zahtevek - pravica do invalidske pokojnine
    Očitek bistvene kršitve določb pravnega postopka, ki naj bi jo sodišče zagrešilo s tem, ko o „podrednem“zahtevku ni odločilo, ni utemeljen, ker je bil „podredni“ zahtevek postavljen za enako odločitev, kot jo je tožnik zahteval v primarnem zahtevku, in ki jo sodišče sprejme v primeru, ko zahtevku ugodi, odloči o podlagi tožbenega zahtevka, tožencu pa naloži le izdajo novega upravnega akta o višini tožbenega zahtevka, če bi bilo ugotavljanje višine pred sodiščem dolgotrajno ali povezano z nesorazmernimi težavami, saj je tožnik v obeh zahtevkih zahteval priznanje pravice do invalidske pokojnine.
  • 96.
    VSL sklep IV Cp 850/2010
    25.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065018
    ZPP člen 137, 137/1, 139, 139/3, 141, 141/1, 141/4, 142, 142/1, 142/3, 142/4.
    vročanje – vročanje sodnih pisanj – osebna vročitev - vročanje odvetniku
    Po uveljavitvi novele ZPP in začetnem kolebanju pravne teorije se je v sodni praksi uveljavilo stališče, da se pisanja iz 142. člena ZPP vročajo osebno tudi odvetniku. Čeprav je na načelni ravni nesporno, da je vročanje odvetniku bolj primerljivo z vročanjem pravnim osebam in podjetnikom posameznikom (za te velja neosebno vročanje) kot z vročanjem fizičnim osebam, pa razlaga aktualnih določb 141. in 142. člena ZPP ne napotuje na takšno rešitev. Tako se določba 141. člena ZPP o vročanju na registriranem naslovu (4. odstavek) ne nanaša na odvetnike, prav tako pa v 142. členu ZPP ni napotila za vročanje osebnih pisanj iz 1. odstavka 142. člena ZPP za odvetnike ampak le za državne organe in subjekte iz 3. odstavka 139. člena ZPP.
  • 97.
    VSL sklep II Cp 4177/2009
    25.3.2010
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062813
    ZST-1 člen 39. ZST člen 13. ZPP člen 394, 394-2.
    obveznost plačila sodne takse – uporaba zakona za postopke, ki so se začeli pred uveljavitvijo ZST-1 – taksna oprostitev – taksa za pritožbo zoper sklep o taksni oprostitvi - obnovitev postopka – razlogi za obnovitev postopka
    Takse se v postopkih, ki so začeli teči pred uveljavitvijo ZST-1 do pravnomočnega zaključka postopka vplačujejo po dosedanjih predpisih in po dosedanji tarifi, kar smiselno enako velja za postopke z izrednimi pravnimi sredstvi, ki so začeli teči pred uveljavitvijo ZST-1.

    Pred uveljavitvijo ZST-1 taksa za pritožbo zoper sklep o taksni oprostitvi ni bila predvidena,

    Prejšnji predpisi glede taksne oprostitve so določali enake vsebinske pogoje, kot jih določa sedaj veljavni ZST-1.

    Nezadovoljstvo tožeče stranke z vsebinskimi odločitvami, zatrjevana nepopolna ugotovitev dejanskega stanja, nedovoljena modifikacija, zatrjevana napačna uporaba materialnega prava ne spadajo v obnovitveni razlog po 2. točki 394. člena ZPP.
  • 98.
    VDSS sodba Pdp 880/2009
    25.3.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005317
    ZDR člen 6, 6/3, 88, 88/1, 88/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – kriteriji za izbiro presežnih delavcev – diskriminacija – zdravstveno stanje – fleksibilnost
    Tožena stranka je z določitvijo kriterija fleksibilnosti kot kriterija za izbiro presežnih delavcev zasledovala zakonit cilj, da na delu obdrži delavce, ki so usposobljeni za več odpravil. Kljub temu je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga tožnici nezakonita, ker je bila zaradi kriterija fleksibilnosti za presežno delavko izbrana zaradi zdravstvenega stanja (domneve, da ni sposobna za delo ponoči). Poleg tega je diskriminiranje tožnice razvidno iz dejstva, da je na delu ostala druga delavka, ki je opravljala enako delo in ki je bila usposobljena za manj opravil od nje.
  • 99.
    VSL sodba IV Cp 902/2010
    25.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0062821
    ZZZDR člen 132.
    preživnina – določanje preživnine – spremenjene okoliščine
    Spremembe na strani preživninskih zavezancev ali upravičenca morajo biti posebej kvalificirane, torej takšne, da vplivajo bodisi na pridobitne sposobnosti in premoženjsko stanje zavezancev, bodisi so povečane s povečanimi ali zmanjšanimi potrebami na področju življenjskih in drugih pogrebnih izdatkov upravičenca. Preživninska obveznost predstavlja naravno in strogo osebno obvezo staršev v zvezi s pravicami otrok, ki jih ureja zakon.
  • 100.
    VSL sklep I Cp 3261/2009
    25.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0065068
    ZOR člen 389, 389/1, 389/2, 1019, 1019/1. ZPPSL člen 115.
    poroštvo – zastaranje terjatev – pretrganje zastaranja – stečaj – prijava terjatve zoper glavnega dolžnika v stečajno maso
    Prijava terjatve v stečajnem postopku pretrga njeno zastaranje zgolj do tiste višine, do katere je bila s strani stečajnega upravitelja priznana oziroma če je bila prerekana, zgolj do tiste višine, do katere je bila terjatev ugotovljena v ustreznem postopku, na katerega je bil napoten upnik.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 30
  • >
  • >>