plačilo carine - uvrstitev blaga v carinsko stopnjo - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru - bistvena kršitev določb postopka
Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS17262
ZAzil člen 42, 42/1-2. ZUP-UPB1 člen 86, 87, 87/1, 87/3,87/4. ZUS člen 73.
azil - vročanje - ustavitev postopka
Tožena stranka je pravilno ustavila azilni postopek, ker se tožnik ni odzval na zaslišanje, čeprav je bil nanj pravilno vabljen. Vročevalec je ravnal v skladu s 87. členom ZUP, ko je tožniku na naslovu, kjer je po lastnih navedbah prebival, pustil obvestilo o prispeli pisemski pošiljki. Ker te tožnik v 15. dneh ni dvignil na pošti, jo je pošta pravilno vrnila organu, ki je pravilno štel vročitev za opravljeno.
brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - poziv na dopolnitev vloge - zavrženje vloge
Ker tožnica zahtevanih podatkov ni posredovala toženi stranki, je tožena stranka ravnala v skladu z 2. odstavkom 67. člena ZUP, ko je tožničino nepopolno prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči zavrgla.
ZBPP člen 15, 16, 19, 19/2-1, 19/2-4. ZUS člen 76.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - stanovanje ali stanovanjska hiša, v kateri prosilec ne živi
Za odobritev brezplačne pravne pomoči mora prosilec izpolnjevati tudi finančni pogoj. Ta je odvisen od prosilčevih lastnih dohodkov, med katere se vštevajo njegovi osebni dohodki in dohodki od njegovega premoženja; pa tudi vrednost prihrankov oziroma premoženja, ki dosega ali presega vrednost 20 minimalnih plač, v kar se všteva tudi vrednost stanovanja, v katerem prosilec ne živi iz razlogov, ki niso na njegovi strani. Ker vrednost stanovanja v tem primeru ni bila upoštevana, jo bo treba upoštevati v ponovljenem postopku. Vrednost tega premoženja namreč ni zajeta v katastrskem dohodku kmetijskih zemljišč in gozdov.
pridobitev državljanstva - interes Republike Slovenije za sprejem v državljanstvo
Ker je Vlada RS ugotovila, da ni v interesu Republike Slovenije, da bi tožnika sprejela v državljanstvo RS, je tožena stranka pravilno zavrnila tožnikovo prošnjo.
prekinitev postopka zaradi rešitve predhodnega vprašanja - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku
Ker prvostopni upravni organ z izpodbijanim sklepom nobeni od strank ni naložil, da mora v določenem roku vložiti vlogo pred pristojnim organom ter predložiti dokazilo o tem, je postopek, katerega predmet je odločanje o investitorjevi (tožnikovi) pravici do gradnje, prekinjen za nedoločen čas. V takšni situaciji namreč organ, ki vodi postopek, ne more postopati po določbi 3. odstavka 147. člena ZUP/86.
plačilo carine - uvrstitev v carinsko stopnjo - upravni postopek - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku
Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
opcija za italijansko državljanstvo - potrditev izjave o opciji za državljanstvo
V upravnem sporu izpodbijani odločbi sta imeli značaj deklaratornosti odločb, ki sta potrdili dane izjave o opciji za italijansko državljanstvo in s tem le ugotovili obstoj določenega pravnega razmerja, ki je že bilo uveljavljeno na podlagi 19. člena Mirovne pogodbe z Italijo, po 1. členu Zakona o državljanstvu oseb na območju, priključenem po Mirovni pogodbi z Italijo k FLRJ in po 6. členu Pravilnika o opciji oseb z območja, priključenega po Mirovni pogodbi z Italijo k FLRJ. Ker v času izdaje odločbe z zakonom v primeru opcije za italijansko državljanstvo ni bila predvidena pritožba v upravnem postopku, ni mogoče na novo odpirati rokov za vlaganje rednih pravnih sredstev z naknadnim vročanjem odločb iz leta 1964 pooblaščenki tožnice.
ugotovitev državljanstva v postopku denacionalizacije - nezakonitost odločbe o ugotovitvi državljanstva - obnova postopka
Določba 23. člena ZDen-B izrecno določa, da je dopustno začeti postopek obnove zoper pravnomočno denacionalizacijsko odločbo, zoper katero ni več možno vložiti izrednih pravnih sredstev po ZUP, če je bila nepravilno izdana pozitivna ugotovitvena odločba o državljanstvu (4. točka 1. odstavka 23. člena), kar pa je bilo po vsej verjetnosti storjeno v konkretnem primeru (odločba prvostopne upravne enote).
upravičenost do dodelitve brezplačne pravne pomoči - pogoji za dodelitev - premoženjsko stanje - premoženje - kapitalski vložek v gospodarski družbi
Tožnikov kapitalski vložek v gospodarsko družbo znaša več kot znaša višina 20 minimalnih plač in ker tudi vložek njegovega sina znaša enako vsoto, tožnik ni upravičen do brezplačne pravne pomoči.
ZUS člen 1, 1/2, 1/3, 4, 4/2, 23, 23/1, 34, 34/1-3, 73.ZPP člen 154, 154/1. ZUP-UPB1 člen 2, 207, 226.
poseg v ustavne pravice - dopustnost upravnega spora po členu 3/1 ZUS
Predlog razlastitvenega upravičenca Državnemu pravobranilstvu RS, da naj v imenu Republike Slovenije predlaga uvedbo razlastitvenega postopka zaradi gradnje ceste in predlog Državnega pravobranilca RS upravni enoti za uvedbo razlastitvenega postopka zaradi gradnje ceste nista akta ali dejanji, ki bi posegali v pravice ali pravne koristi tožnika, ki je sicer lastnik zemljišča, katerega razlastitev se predlaga, zato teh aktov ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu po 3. odstavku 1. člena ZUS. Odločba upravne enote o razlastitvi pa je upravni akt, ki se ne more izpodbijati v upravnem sporu, ker ni dokončen akt. Zoper dokončen akt o tem pa je možen upravni spor po 2. odstavku 1. člena ZUS, ne pa po 3. odstavku 1. člena ZUS.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS22814
URS člen 29, 29-3.ZKP člen 18, 18/1, 344, 420, 420/2, 424, 424/1, 427. KZJ člen 96.
zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev - zastaranje kazenskega pregona - pretrganje zastaranja - sprememba obtožbe - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - načelo proste presoje dokazov
Čeprav je obramba glede zavrnjenih dokaznih predlogov z zadostno stopnjo verjetnosti utemeljila materialnopravno relevantnost dokazov, verjetno izkazan pa je bil tudi obstoj predlaganih dokaznih sredstev, pa dokaza, glede na to, da je bilo odločilno dejstvo, ki naj bi se z njima dokazovalo, na podlagi več že izvedenih dokazov že dokazano, očitno ne bi mogla biti uspešna. Zato obsojencu z njihovo zavrnitvijo pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist ni bila kršena.
Zaradi precejšnjega dvoma o resničnosti odločilnih dejstev, ki so bila ugotovljena v izpodbijani pravnomočni odločbi, lahko Vrhovno sodišče po uradni dolžnosti izpodbijano pravnomočno sodbo razveljavi le (427. člen ZKP), če nastane precejšen dvom pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti v zvezi z uveljavljanimi zakonsko dovoljenimi kršitvami (1. odstavek 420. člena ZKP).
ZDen člen 26, 26/4. ZUP (1986) člen 216. ZUS člen 73.ZDen-B člen 24.
denacionalizacija - odškodnina za zmanjšano vrednost vrnjenega premoženja - rok za uveljavljanje odškodnine
Upravičenec mora odškodnino zaradi zmanjšane vrednosti premoženja ob vrnitvi uveljavljati v postopku pred izdajo odločbe o vračilu konkretnega premoženja v naravi. Organ pa lahko v takem primeru, če se upravičenec in zavezanec pred izdajo odločbe ne sporazumeta o odškodnini, odloči o odškodnini z dopolnilno odločbo. Odločanje po 24. členu ZDen-B je bilo mogoče le v primerih, ki so bili pravnomočno končani pred uveljavitvijo ZDen-B.
avtorsko delo iz delovnega razmerja - delo, ki ustreza standardom avtorskega dela po ZASP
Da gre za avtorsko delo iz delovnega razmerja, morajo biti podane okoliščine, ki kažejo, da delo ustreza standardom, ki jih za avtorsko delo določa 5. člen ZASP.