• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>
  • 61.
    Sodba I Up 1180/2002
    13.7.2005
    URBANIZEM - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17283
    ZUN člen 49, 54, 55. ZUS člen 73.
    lokacijsko dovoljenje - stranski udeleženec - varovanje svoje pravice in pravne koristi
    Stranski udeleženec lahko v lokacijskem postopku varuje le svoje pravice in pravne koristi, ne more pa uspešno uveljavljati dejanskega interesa in se pri tem sklicevati na splošni javni interes.
  • 62.
    Sklep I R 84/2005
    13.7.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08636
    ZPP člen 67.ZSS člen 2.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - predlog za zaslišanje predsednika pristojnega sodišča kot priče
    Dejstvo, da je predsednik krajevno pristojnega sodišča predlagan za pričo v pravdi, samo po sebi še ne utemeljuje prenosa pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče.
  • 63.
    Sodba II Ips 228/2005
    13.7.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08534
    ZZZDR člen 123, 123/1, 126, 129, 129a.
    razmerja med starši in otroki - dolžnost preživljanja otroka - višina preživnine - zmožnosti preživninskega upravičenca - potrebe otroka
    Preživljalec mora storiti vse, da si izboljša in izkoristi svoje pridobitvene zmožnosti. Preživnina se določi ne le glede na materialne marveč tudi pridobitvene zmožnosti zavezanca, seveda ob upoštevanju potreb upravičenca. Toženec kot eden izmed tožnikovih staršev je torej že po zakonu dolžan izkoristiti vse pridobitne zmožnosti, da bo lahko izpolnil dolžnost preživljanja. Če pa je tožnik razumel obrazložitev prvostopenjske sodbe kot očitek, je treba povedati, da je ta utemeljen spričo toženčevega ravnanja, ko priznava, da si dela ne išče in da 3 ha velike kmetije ne obdeluje.
  • 64.
    Sodba I Up 538/2005
    13.7.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17460
    ZDen člen 9, 9/1, 9/2, 12.ZD člen 11, 12. ZUS člen 60,60/1-4, 77, 77/2-3.
    denacionalizacija - upravičenec do denacionalizacije - vstopna pravica vnuka
    Če prejšnji lastnik ob podržavljenju premoženja ni izpolnjeval pogoja jugoslovanskega državljanstva in če je njegov dedič prvega dednega reda umrl pred njim, vstopi po vstopni pravici v vlogo upravičenca po 12. členu ZDen vnuk, če izpolnjuje pogoje glede jugoslovanskega državljanstva iz 9. člena ZDen.
  • 65.
    Sodba II Ips 236/2004
    13.7.2005
    POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS08565
    ZOR člen 103, 103/2. ZIP člen 251.
    prodaja premičnine - ničnost - prepoved sklenitve pogodbe za eno od strank - odsvojitev zastavljene premičnine - razdrtje pogodbe
    Prav zaradi varnosti pravnega prometa drugi odstavek 103. člena ZOR izrecno določa, da ostane v primeru, ko je sklenitev neke pogodbe prepovedana samo eni osebi (v tem primeru prodajalcu), ta v veljavi, če ni v zakonu za posamezen primer določeno kaj drugega. Stranko, ki je prekršila zakonsko prepoved, pa zadenejo ustrezne sankcije. Za prav tak primer pa gre tudi pri pogodbi, katere ničnost sedaj v reviziji uveljavlja tožena stranka.
  • 66.
    Sodba II Ips 509/2004
    13.7.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICE - USTAVNO PRAVO
    VS08719
    URS člen 15, 39.ZOR člen 13, 200.
    razžalitev v tisku - duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti - nosilci javnih funkcij - osebnostne pravice - načelo svobode izražanja - uresničevanje in omejevanje ustavnih pravic
    Učinkovito zagotavljanje pravice do svobode izražanja se navzlic mejam, ki jih tej pravici zarisujejo pravice drugih, izključuje s pristopom, ki bi pisca ali govorca prek razumnih meja omejeval zgolj zaradi ene izmed možnih razlag besednega sporočila.
  • 67.
    Sklep Cp 6/2005
    13.7.2005
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS08564
    ZMZPP člen 64, 98, 98/1-2, 111. ZPP (1977) člen 56.
    priznanje tuje sodne odločbe - krajevna pristojnost - pristojnost za spore o nepremičninah - pristojnost tujega sodišča - premoženje toženca v državi izdaje odločbe - javni red - vložitev ustavne pritožbe
    "Premoženje" iz 2. točke prvega odstavka 98. člena ZMZPP se ne nanaša na nepremičnine, saj je za spore o njih izključna pristojnost sodišča, na območju katerega leži nepremičnina.
  • 68.
    Sodba I Up 582/2003
    13.7.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17140
    ZDen člen 2, 2/2, 3, 4, 42. ZUS člen 2, 61, 73. ZUP (1986) člen 240, 241, 242,243, 244, 245, 246.
    zmanjšanje zemljišča po podržavljenju
    V postopku denacionalizacije se vrača le premoženje, ki je bilo prejšnjim lastnikom podržavljeno na način iz 3., 4. ali 5. člena ZDen, če so izpolnjeni tudi drugi predpisani pogoji. Zato je treba v vsakem primeru ugotoviti, ali gre za podržavljenje v smislu ZDen, kar pa v tem primeru ni bilo popolno ugotovljeno.
  • 69.
    Sodba II Ips 191/2004
    13.7.2005
    STANOVANJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08533
    ZD člen 212.SZ člen 117.
    zapuščinski postopek - napotitev na pravdo - izločitev iz zapuščine - privatizacija stanovanj - prenos pravice do odkupa na družinskega člana - solastnina
    Zapustnik je "s sodelovanjem pri podpisu pogodbe" pokazal, da želi ostati solastnik stanovanja ne glede na to, da je tožnica prispevala ves denar za njegov odkup.

    Zahtevek, ki ga je postavila tožnica, je sicer res "mogoč in dopusten", vendar pa ni utemeljen. Pri tem se revizijsko sodišče strinja s stališčem izpodbijane sodbe, da sporni del stanovanja sicer ne spada v zapuščino, da pa tožnica lahko uveljavlja zahtevek na vrnitev denarja, plačanega za polovico stanovanja, ki ga je odkupil zapustnik.
  • 70.
    Sklep II Ips 422/2005
    13.7.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS08593
    URS člen 15, 35, 51. EKČP člen 5.ZNP člen 37, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76,77, 78, 79, 80, 81.
    postopek pridržanja oseb v psihiatričnih zdravstvenih organizacijah - podaljšanje pridržanja - pravica do prostosti - pravica do varnosti duševne integritete - pravica do prostovoljnega zdravljenja
    Po 81. členu ZNP se v postopku za podaljšanje pridržanja primerno uporabljajo določila postopka o pridržanju. Zato je sodišče pravilno ravnalo v skladu s 75. členom ZNP, ko je obiskalo pridržano osebo in jo zaslišalo, zaslišalo je zdravstveno osebje v bolnišnici in pritegnilo tudi zdravnika specialista iz druge zdravstvene organizacije, ki je pregledal vso zdravstveno dokumentacijo in pridržano osebo ter potrdil, da ima kronično duševno bolezen shizofrenijo paranoidnega tipa, ki ima predvsem v zadnjih letih izrazito neugoden potek, kar je posledica narave bolezni same in tega, da odklanja zdravljenje in jemanje zdravil.

    Je pa revizija utemeljena, kolikor opozarja, da je sodišče sicer skrbno ocenilo izpovedi oseb, ki so bile zaslišane v postopku pri prejšnjih odločitvah, vendar sedaj ni ponovno zaslišalo vsaj brata in skrbnika pridržane osebe, da bi se prepričalo, ali so se v letu dni morda spremenile okoliščine in ali bi bilo mogoče z njuno pomočjo ali s pomočjo kake tretje osebe zagotoviti, da bi pridržani vendarle jemal zdravila.
  • 71.
    Sodba I Up 1230/2002
    13.7.2005
    URBANIZEM - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17123
    ZUN člen 51, 51/4, 62, 62/1. ZUP (1986) člen 68, 68/1, 68/2, 137, 137/3. ZUS člen 73.
    odločba o dovolitvi priglašenih del - stranka - zavrženje vloge
    Če niti po dopolnitvi vloge in zaslišanju določenih oseb v zadevi ni jasno, kdo je investitor, torej stranka, se taka vloga zavrže.
  • 72.
    Sodba II Ips 233/2005
    13.7.2005
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VS08559
    ZPP člen 370, 370/3.ZDKG člen 14, 14/1.
    revizija - razlogi za revizijo - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - pravica do nujnega deleža - vračunanje daril po določbah ZDKG
    Po določbi 1. odstavka 14. člena Zakona o dedovanju kmetijskih gospodarstev je (kljub drugačni zapustnikovi volji je namreč po tej določbi) dedičem, ki ne dedujejo kmetije, potrebno ne glede na zapustnikovo voljo všteti v denarno vrednost nujnega deleža vse, kar se sicer vračuna v dedni delež po splošnih predpisih o dedovanju, ki urejajo vračunanje daril in volil v dedni delež.
  • 73.
    Sodba I Up 833/2002
    13.7.2005
    URBANIZEM
    VS17125
    ZGO člen 36, 36/1.SZ člen 8, 12.
    gradbeno dovoljenje - pravica razpolaganja - soglasje solastnika objekta
    Tožnica ni izkazala pravice rekonstruirati objekt v smislu 36. člena ZGO, ker stranka z interesom kot solastnica večstanovanjske hiše za predmetni poseg ni dala soglasja.
  • 74.
    Sodba I Up 941/2004
    13.7.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17144
    ZDen 3, 4, 5, 9, 9/1, 9/2.URS člen 3a. PES člen 2, 3, 4, 12, 17, 18, 19, 20, 21, 22. ZUS člen 67,67/2, 72, 72/1, 73.
    upravičenec do denacionalizacije - jugoslovansko državljanstvo v času podržavljenja
    Upravičenec iz 3., 4. in 5. člena ZDen je oseba, ki izpolnjuje pogoje glede jugoslovanskega državljanstva v času podržavljenja (9. člen ZDen). Na drugačno odločitev v stvari ne vpliva članstvo R Slovenije v EU.
  • 75.
    Sodba I Up 1232/2002
    13.7.2005
    URBANIZEM
    VS17285
    ZUN člen 49, 54, 54/2, 55. ZUS člen 73.
    lokacijsko dovoljenje - prostorski ureditveni pogoji - mirna proizvodna obrt
    Pogoj, da gre za mirno proizvodno obrt, pa je poseben pogoj, ki ga je potrebno presojati ločeno od presoje vplivov posega na okolje in sosedne objekte.
  • 76.
    Sodba I Up 1428/2002
    13.7.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS17275
    SZ člen 50, 50/1, 50/2, 107.
    ukrep stanovanjske inšpekcije - dovoljenje za opravljanje dovoljene dejavnosti v stanovanju
    Potrdila, izdanega na podlagi 11. člena tedaj veljavnega Obrtnega zakona, ki se nanaša na ustreznost prostorov glede na tehnične predpise, predpise o varstvu pri delu, sanitarne predpise in predpise o uporabi poslovnih prostorov in delovnih sredstev, ni mogoče šteti kot dovoljenje za opravljanje dovoljene dejavnosti v stanovanju.
  • 77.
    Sodba I Ips 160/2005
    8.7.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22800
    ZKP člen 427, 506, 506/3.
    pogojna obsodba - postopek za preklic pogojne obsodbe - narok za preklic - zahteva za varstvo zakonitosti - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
    Ker je zagovornica zahtevi za varstvo zakonitosti priložila podpisano izjavo obeh oškodovancev, s katero potrjujeta, da naj bi obsojenec izpolnil svoje obveznosti in to še prej, preden je sodišče pogojno obsodbo preklicalo, je podan tako občuten dvom o ugotovljenih odločilnih dejstvih (427. člen ZKP), da je Vrhovno sodišče izpodbijano odločbo razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek.
  • 78.
    Sodba I Ips 185/2005
    7.7.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22801
    ZKP člen 422, 422/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zavrženje zahteve pred sodiščem prve stopnje
    Ker je predsednik izvenobravnavnega senata zavrgel zahtevo za varstvo zakonitosti, ne da bi bil za to podan kateri od razlogov iz 2.

    odstavka 422. člena ZKP, je kršil navedeno določbo, zato je Vrhovno sodišče izpodbijani pravnomočni sklep razveljavilo.
  • 79.
    Sodba I Ips 84/2005
    7.7.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22845
    ZKP člen 92, 92/2,96, 96/1, 97, 97/1.
    stroški kazenskega postopka - oprostilna sodba - nagrada in potrebni izdatki pooblaščenca oškodovanca
    V primeru oprostilne sodbe se nagrada in potrebni izdatki pooblaščenca oškodovanca ne krijejo iz sredstev proračuna (1.

    odstavek 96. člena v zvezi s 1. do 5. točko 2. odstavka 92. člena ZKP). V takem primeru sodišče o navedenih stroških iz 8. točke 2.

    odstavka 92. člena ZKP sploh ne odloča.
  • 80.
    Sodba I Up 959/2004
    7.7.2005
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS17203
    ZUN člen 76, 76/2.ZUP člen 282, 282/4. ZUS člen 73.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - izvršljivost odločbe
    Odločba urbanističnega inšpektorja, izdana na podlagi 1. odstavka 73. člena ZUN, glede na določbe 2. odstavka 76. člena ZUN in 4. odstavka 282. člena ZUP postane izvršljiva s pretekom v odločbi navedenega izpolnitvenega roka.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>