davek na promet nepremičnin - vrnitev plačanega davka - pogoji
Davčni zavezanec ima pravico zahtevati vrnitev davka na promet nepremičnin le, če se pogodba o prenosu nepremičnine razdre po volji strank, preden je opravljen prenos na novega pridobitelja ali če jo sodišče z odločbo izreče za neveljavno in v primeru, če pogodba o prenosu nepremičnine ni mogoče izpolniti.
ZKP člen 427, 427-1. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 2, 3, 3-8.
zahteva za varstvo zakonitosti - kršitev kazenskega zakona - opisano dejanje nima znakov kaznivega dejanja
V določbi 8. točke 3. člena ZKLD je veljal za storilca kaznivega dejanja tisti, kdor je v državi ali zunaj nje organiziral društvo, ki mu je bil cilj vršiti zločine iz 2. člena ZKLD ali društvo s fašističnimi cilji zoper ustavni red v FLRJ ali kdor je postal član takega društva ali ga je na kakršenkoli način podprl. V konkretnem primeru je šlo za delovanje dveh kanalov, po katerih je več osebam uspelo pobegniti iz države v tujino, vendar pa iz opisa dejanja ni konkretnih dejstev, iz katerih bi izhajal cilj vršiti cilje iz 2. člena ZKLD ali da bi šlo za fašistične cilje.
razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - republiška štipendija - razlogi za razveljavitev
Kršitev, ki izhaja iz nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja ni očitna kršitev materialnega zakona. Očitna kršitev materialnega zakona se presoja glede na dejansko stanje, ugotovljeno z dokončno odločbo. Pri odločanju po nadzorstveni pravici, pristojni organ ne ugotavlja dejanskega stanja, ne glede na to, ali je bilo v postopku na prvi stopnji pravilno ugotovljeno ali ne.
upravičenja (pooblastila) SDK v kontrolnem postopku
V kontrolnem postopku naloži služba družbenega knjigovodstva kontroliranemu subjektu, samo izvedbo dejanj, s katerimi bo ugotovljene nezakonitosti in nepravilnosti odpravil. Pri tem mu mora določiti tudi rok za njihovo izvedbo.
Zakon o računovodstvu veže revalorizacijo trajnega kapitala vedno izrecno samo na koeficient rasti cen (npr.: 4. odst. 78.a člena, 78.b člen). Revalorizacije trajnega kapitala, ki je predpisi ne omogočajo, tudi ni možno izvesti na podlagi sklepa skupščine pravne osebe.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS20194
ZKP člen 427, 427-1, 365, 365-4. KZS člen 166, 166/3. KZJ člen 22, 24.
izreden preizkus pravnomočne sodbe - velika tatvina - sostorilstvo - pomoč
Ravnanje obtoženca, ki se je z ostalimi storilci vnaprej dogovoril, da bodo kradli avtomobile in si razdelili vloge, pri čemer je obtoženi priskrbel lažno dokumentacijo in kupce za avtomobile, pomeni pomoč h kaznivemu dejanju velike tatvine po 3. odstavku 166. člena KZ RS v zvezi s 24. členom KZ SFRJ.
Sostorilec ne more biti tisti, ki ne sodeluje pri fizični izvršitvi kaznivega dejanja.
Zakon o začasnih ukrepih o davku od prometa proizvodov in storitev člen 24, 24-1, 19, 19-1.
davek od prometa storitev - davčna osnova
Za ugotovitev davčne osnove se upošteva prodajna cena, oblikovana na podlagi nivelirane nabavne cene. Storitev prometa proizvodov na debelo lahko vključuje tudi storitev izvoza. Kadar jo vključuje, storitev prometa proizvodov na debelo, ni predmet obdavčenja.
pridobitev - državljan druge republike - oficir JA - nevarnost za obrambo države - kršitev pravil postopka
Pred odločitvijo po prostem preudarku je potrebno pravilno in popolno ugotoviti dejansko stanje ter v obrazložitvi odločbe navesti vsa bistvena dejstva in okoliščine ter dokaze, ki utemeljeno kažejo na to, da bi pridobitev državljanstva RS pomenila nevarnost za obrambo države.
ZKP člen 416, 420, 421. Uredba o vojaških sodiščih člen 14, 16, 28, 28/2-3.
zahteva za varstvo zakonitosti - kršitev postopka - ni odločilnih dejstev
V napadeni sodbi ni zatrjevanih kršitev določb člena 28/II tč. 3 Uredbe o vojaških sodiščih, saj je obrazložitev ločena od dispozitivnega dela sodbe. V obrazložitvi so tudi natančno opredeljena dejstva, ki jih je ugotovilo sodišče in se specifizirano nanašajo na vse dele obsodilnega izreka in dokazi za to (poslane knjige, priznanja obtožencev). V tistem delu, kjer obsojenci obtožbe niso priznali, pa je sodišče obrazloženo zavrnilo njihovo zanikanje. Tudi obrazložitev odločbe o kaznih je bila v skladu z uredbo o vojaških sodiščih, saj je sodišče kazen odmerilo tako, da jo je prilagodilo kazenski odgovornosti posameznikov.
ZPR člen 186/1-11. Odlok o poslovnem času ( Uradni list RS št 11/89, 5/90) člen 12, 26/1-2, 28.
zahteva za varstvo zakonitosti - kršitev določb postopka - nasprotje med izrekom in razlogi
Organ prve stopnje je kaznovanega spoznal za odgovornega prekrška po 28. členu odloka o poslovnem času zaradi kršitve 12. člena tega odloka in mu izrekel kazen na podlagi 28. člena tega odloka. Organ druge stopnje je odločbo potrdil, vendar je v obrazložitev navedel, da naj bi bil kaznovani spoznan za odgovornega prekrška po 2. točki 1. odstavka 26. člena odloka. Ker pa se prekrška po 28. in 26. členu odloka po vsebini razlikujeta, je organ druge stopnje s svojo obrazložitvijo prišel v popolno nasprotje z izrekom odločbe.
ZZZPB člen 235, 240, 240/1, 240/2.ZUP člen 244, 244/2, 263, 263/2.
razlogi - odločanje o pritožbi - sprememba odločbe v škodo stranke - republiška štipendija - spor o višini
Ko odloča o pritožbi organ druge stopnje, ne more spremeniti odločbe prve stopnje v škodo pritožnika po 2. odstavku 244. člena ZUP v zvezi z 2. odstavkom 263. člena ZUP, če ugotovi, da prvostopni organ ni pravilno in popolno ugotovil dejanskega stanja v zadevi. Kršitev, ki izhaja iz nepravilno oz. nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, namreč ni očitna kršitev materialnega zakona.
izreden preizkus pravnomočne sodbe - razlogi - kršitev kazenskega zakona
Obsojencu je bila kazen ob uporabi omilitvenih določil izrečena v okviru predpisane kazni po 3. odstavku 166. člena KZ RS, tudi varnostni ukrep izgona tujca iz ozemlja republike za dobo 5 let je bil izrečen v skladu z zakonom, zato sodišče ni prekršilo materialnega prava.
Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 3, 3/6. Zakon o vojaških kaznivih dejanjih člen 17, 17/2.
zahteva za varstvo zakonitosti - kršitev kazenskega zakona
V opisu dejanja, ki naj bi ga storil obsojenec, je le delno ponavljanje zakonskega opisa kaznivega dejanja, da je obsojenec šel v službo k okupatorju, glede tega, da je tudi pomagal pri izvajanju rekvizicije, odvzemanja hrane in drugih dobrin ali pri izvajanju kakršnihkoli prisilnih ukrepov proti prebivalstvu FLRJ, pa ni navedeno nič konkretnega, zato obsojenčevo ravnanje ni mogoče opredeliti kot dejanje po 6. točki 3. člena ZKLD.
Ravnanje obtoženca, ko je v izreku opisano, da je zaslišal R.M.-ja in ga potem izpustil na prostost in ko zoper osumljeno R.D. ni bil začet kazenski postopek, samo po sebi še ne kaže na nikakršno zlorabo pooblastil. Zloraba uradnega položaja ali pooblastil vojaške osebe je podana, če taka oseba pooblastila uporablja vsebinsko nepravilno in v nasprotju z njihovim smotrom, ker pa v izreku sodbe ni razvidno, kakšna pooblastila je imel obsojenec, je nemogoče sprejeti kakršnokoli pravno oceno glede tega, ali je pooblastila prekoračil.