• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 5
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba U 769/93-6
    27.7.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11247
    ZDRS člen 40, 40/3.ZUP člen 142, 209, 209/2, 249, 249/1-1.
    pridobitev - državljan druge republike - pravnomočno obsojena oseba - oseba nevarna za javni red - odvzem slovenskega državljanstva - obnova po uradni dolžnosti - obnovitveni razlog
    V obnovi upravnega postopka se kot novo dejstvo šteje le tisto dejstvo, glede na ugotovljeno stanje na dan izdaje prejšnje odločbe, ki je dejansko obstojalo v času vodenja prejšnjega upravnega postopka, vendar se tedaj zanj ni vedelo, odločba pa je bila izdana ne glede na to dejstvo. Zato je nepravilna ugotovitev tožene stranke v obnovi upravnega postopka, ki se nanaša tudi na dejansko stanje po izdaji prejšnje odločbe o tožnikovi pridobitvi slovenskega državljanstva.
  • 2.
    Sodba U 492/93-6
    27.7.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11238
    ZDRS člen 10, 10/1-8, 40, 40/3.ZUP člen 209, 209/3.
    pridobitev - državljan druge republike - pravnomočno obsojena oseba - oseba, nevarna za javni red in mir - odločba - neobrazložen prosti preudarek
    Brez konkretnih navedb o tem, za katera kazniva dejanja in katere prekrške je bila stranka pravnomočno obsojena, kdaj in na kakšne kazni in brez, da bi organ navedel razloge za svojo odločitev, ni mogoče šteti, da je odločba, izdana na podlagi 3. odstavka 40. člena Zakona o državljanstvu, obrazložena v smislu 3. odstavka 209. člena ZUP. Odločba je nezakonita tudi zato, ker je dejansko stanje ostalo v bistvenih točkah nepopolno ugotovljeno in sodišče zato ni moglo rešiti spora.
  • 3.
    Sodba U 1111/93
    27.7.1994
    TUJCI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11064
    ZTuj člen 13, 13/2, 19.ZUP člen 243.
    dovoljenje tujcu za začasno prebivanje - razlogi za dovoljenje - kršitev materialnega predpisa
    Tožena stranka ni upoštevala razloga po 2. odstavku 13. člena zakona o tujcih, da tožeča stranka prejema mesečno denarno pomoč na zavodu za zaposlovanje, kar šteje za uživanje pravice, ki izvira iz dela v državi. Zato je bila izpodbijana odločba odpravljena in toženi stranki naloženo, da ponovno odloči o pritožbi proti prvostopni odločbi.
  • 4.
    Sodba U 968/93
    27.7.1994
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS11062
    ZUN člen 74, 74/3.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta - razlogi
    Tožnik ni upošteval prvega inšpekcijskega ukrepa in ni v enem mesecu zaprosil za lokacijsko dovoljenje za oporni zid, ki ga je gradil brez lokacijskega dovoljenja.
  • 5.
    Sodba U 446/93
    27.7.1994
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10998
    ZUN člen 51, 74, 74/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - ustavitev del - ugovor o nepravi pasivni stranki za ukrep
    V postopku izrečenega ukrepa ustavitve del ni mogoče uspešno uveljavljati, da gre za pomožen in začasen objekt, če je stranka priglasila dela v smislu 51. člena ZUN šele potem, ko je bil ukrep izrečen.
  • 6.
    Sodba U 442/93
    20.7.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10977
    ZDRS člen 10, 10/1-8, 40, 40/3.ZUP člen 4, 4/2, 4/7, 209, 209/3.
    pridobitev - državljan druge republike - pravnomočno obsojena oseba - nevarnost za javni red in mir - prosti preudarek - neobrazložena odločba
    Brez konkretnih navedb o tem, za katera kazniva dejanja je bila stranka pravnomočno obsojena, kdaj in na kakšno kazen in za katere prekrške je bila pravnomočno kaznovana, in brez, da bi organ navedel razloge za svojo odločitev, ni mogoče šteti, da je odločba obrazložena v smislu 3. odstavka 209. člena ZUP. Odločba je nezakonita tudi zato, ker je dejansko stanje ostalo v bistvenih točkah nepopolno ugotovljeno in sodišče zato ni moglo rešiti spora.
  • 7.
    Sodba U 254/93
    20.7.1994
    UPRAVNI SPOR
    VS11077
    ZUS (1977) člen 26, 26/1, 42, 42/5.
    molk drugostopnega organa - opravičenost tožbe
    Tožena stranka bo morala odločiti o pritožbi tožnika ob upoštevanju relevantnih določb ZUP.
  • 8.
    Sodba U 311/93-6
    20.7.1994
    DENACIONALIZACIJA
    VS11078
    ZDen člen 3.
    stavbno zemljišče - nemožnost vrnitve
    Ker je tožnikovo sporno zemljišče prešlo v družbeno lastnino po določbah zakona o prenehanju lastninske pravice in drugih pravic, namenjenih za stanovanjsko in drugačno kompleksno graditev, ta pa ni naštet v 3. členu ZDen, ni pogojev za uvedbo postopka za denacionalizacijo nepremičnine.
  • 9.
    Sodba U 398/93-5
    20.7.1994
    DAVKI
    VS11245
    ZOSS člen 11.ZPPSP člen 6. Zsam.
    družbene obveznosti iz kmetijstva - odmera
    Če ima upravni organ zakonito podlago za odmero družbenih obveznosti od kmetijstva, stranka ne more uspeti s pritožbo, v kateri izraža svoje nestrinjanje z odmero teh obveznosti in ne navaja utemeljenih pritožbenih razlogov.
  • 10.
    Sodba U 913/93-4
    20.7.1994
    INVALIDI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10971
    ZCIV člen 8, 9.ZUP člen 159-198. ZUSS člen 44.
    civilni invalid vojne - status - dokazna sredstva - vpliv ustavne odločbe na odpravo omejevanja dokaznih sredstev
    Tožena stranka je odločitev o odpravi odločbe prvostopenjskega organa o odstotku civilne invalidnosti oprla na določbo 8. člena zakona o civilnih invalidih vojne. Nastanek invalidnosti je dopustno dokazovati le s pismenimi dokaznimi sredstvi. Ustavno sodišče RS je z odločbo z dne 31.3.1994 razveljavilo 8. in 9. člen navedenega zakona. Sodišče je zato glede na določbo 44. člena zakona o ustavnem sodišču tožbi ugodilo in izpodbijano odločbo odpravilo.
  • 11.
    Sodba U 382/93-8
    20.7.1994
    URBANIZEM - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11241
    ZUN člen 62.ZUP člen 242, 242/1.
    priglašena dela - dovolitev - dokaz o razpolaganju z zemljiščem - bistvena kršitev postopka - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Če se zahteva dovolitev priglašenih del, mora investitor dokazati polno razpolaganje z zemljišči, brez bremen ev. služnosti.
  • 12.
    Sodba U 808/93-7
    20.7.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11246
    URS člen 27.ZDRS člen 40, 40/3.ZUP člen 145.
    pridobitev državljanstva - državljan druge republike - oseba v kazenskem postopku - prekinitev postopka - ustavno načelo domneve nedolžnosti
    Tožena stranka ni upoštevala ustavnega načela domneve nedolžnosti (27. člen ustave RS). Glede na to načelo bi lahko tožena stranka v konkretnem primeru prekinila upravni postopek, dokler ne bi bil pravnomočno končan kazenski postopek zoper tožečo stranko, in šele nato izdala odločbo (145. člen ZUP).
  • 13.
    Sodba U 1586/93-4
    20.7.1994
    ŠOLSTVO
    VS10982
    Pravilnik o napredovanju v nazive v osnovnem in srednjem šolstvu (1992) člen 5, 5/1.
    osnovno in srednje šolstvo - napredovanje v naziv mentor
    Naziv mentor se pridobi z dnevom izdaje odločbe, tudi če tožena stranka upravne odločbe ni izdala v zakonitem roku.
  • 14.
    Sodba U 800/93
    20.7.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10970
    ZDRS člen 10, 10/1-8, 40, 40/3.
    pridobitev - državljan druge republike - obsojena oseba - nevarnost za javni red - neobrazložena odločba
    Tožena stranka v obrazložitvi odločbe ni navedla, katera kazniva dejanja in prekrške je storil tožnik, kdaj jih je storil, ni pa tudi utemeljila, v čem bi glede na ugotovljeno dejansko stanje sprejem tožnika v državljanstvo RS pomenil nevarnost za javni red. Sodišče je zato izpodbijano odločbo odpravilo.
  • 15.
    Sodba U 457/93
    20.7.1994
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11240
    ZUP člen 242, 242/2.
    odločanje o pritožbi - razlog - ekonomičnost
    Čeprav drugostopni organ v odločbi, s katero je odpravil prvostopno odločbo in vrnil zadevo v nov postopek, ni navedel, da je tako ravnal zaradi razloga ekonomičnosti, ni kršil določbe 2. odstavka 242. člena ZUP, če to očitno sicer izhaja iz pomanjkljivega prvostopnega akta in nepopolnih podatkov v spisih.
  • 16.
    Sodba U 860/93-6
    20.7.1994
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11065
    ZUP člen 142, 143, 209, 209/2. ZDOH člen 107, 114.
    dohodnina - odpis - neobrazložena odločba
    Tožena stranka v obrazložitvi izpodbijane odločbe ni navedla dejanskega stanja, ugotovljenega v upravnem postopku. Ne zadošča namreč, da se tožena stranka v obrazložitvi izpodbijane odločbe sklicuje le na to, da je odločila na podlagi obrazloženega predloga občinske izpostave Republiške uprave za javne prihodke, pač pa bi morala, glede na 2. odstavek 209. člena v zvezi s 142. in 143. členom ZUP, v obrazložitvi navesti razloge, ki glede na ugotovljeno dejansko stanje narekujejo njeno odločitev.
  • 17.
    Sodba U 316/93
    20.7.1994
    IZVRŠILNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11076
    ZUP člen 280, 280/1.
    izvršba - sklep o dovolitvi izvršbe s prisilitvijo (ukrep kmetijskega inšpektorja-prepoved prodaje neustekleničenega vina z geografskim poreklom)
    V izvršilnem postopku ni več mogoče izpodbijati odločbe, ki se izvršuje.
  • 18.
    Sodba U 1294/93-4
    20.7.1994
    TUJCI - ZAPOSLOVANJE
    VS10969
    ZZT člen 23.
    osebno delovno dovoljenje - pogoji za pridobitev delovnega dovoljenja - delovno razmerje za nedoločen čas
    Če tožnik ni v delovnem razmerju za nedoločen čas, glede na določbo 2. odstavka 23. člena ZZZPB ne izpolnjuje enega od bistvenih pogojev za pridobitev osebnega delovnega dovoljenja za nedoločen čas.
  • 19.
    Sodba U 740/93
    20.7.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10989
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev - državljan druge republike - delo v tujini - dejansko nebivanje v Sloveniji
    Oseba, ki je zaposlena v ZR Nemčiji ter občasno prihaja opravljat določena dela v R Slovenijo, kjer ima stanovanjsko hišo in stalno prebivališče, dejansko ne živi v Sloveniji.
  • 20.
    Sklep I Pr 33/94
    14.7.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01077
    ZPP (1977) člen 68.
    določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti
    Okoliščina, da je ena izmed toženih stranka enota sodišča, katero je sicer krajevno pristojno za odločanje, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
  • <<
  • <
  • 1
  • od 5
  • >
  • >>