• Najdi
  • <<
  • <
  • 21
  • od 30
  • >
  • >>
  • 401.
    VSL sodba II Cp 2882/2013
    9.4.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0079265
    OZ člen 171, 179, 182.
    nepremoženjska škoda – soprispevek – varnostni pas – vzročna zveza – obseg poškodb
    Ker trditve tožeče stranke o tem, da bi bil v primeru uporabe varnostnega pasu zaradi prevračanja vozila obseg škode večji oziroma enak obsegu škode, kot ga je utrpela tožnica, niso dokazane, in ker je dokazana vzročna zveza med neuporabo varnostnega pasu in poškodbami oziroma obsegom poškodb tožnice, je soprispevek tožnice k nastali škodi zaradi neuporabe varnostnega pasu 20 %.
  • 402.
    VDSS sklep Psp 8/2014
    9.4.2014
    SOCIALNO VARSTVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0012337
    ZSDP člen 81, 81/2, 91, 91/3. Pravilnik o kriterijih za uveljavljanje pravic za otroke, ki potrebujejo posebno nego in varstvo člen 6.
    dodatek za nego otroka - pravilnik - seznam hudih bolezni - dolgotrajno hudo bolni otroci
    V Pravilniku o kriterijih za uveljavljanje pravic za otroke, ki potrebujejo posebno nego in varstvo, ni določen numerus clausus bolezenskih stanj, za katere se šteje, da otrok potrebuje posebno nego in varstvo, temveč je pri ugotovitvi o tem, ali določen otrok potrebuje posebno nego in varstvo in so zaradi takšne nege in varstva povečani življenjski stroški družine, potrebno upoštevati vsak konkreten primer posebej in torej tudi takega, ki ni posebej naveden v seznamu hudih bolezni.
  • 403.
    VSL sodba I Cp 656/2014
    9.4.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODVETNIŠTVO
    VSL0075587
    OZ člen 2, 81, 364. ZOdv člen 17.
    pogodba o odvetniških storitvah – plačilo za odvetniške storitve – pogodbena določitev plačila – obligacija rezultata – dispozitivnost Odvetniške tarife – avtonomija pogodbenih strank – zastaranje – pripoznava dolga
    Med strankama je bila dogovorjena t.i. imenovana obligacija rezultata (v skladu s katero je bila toženka do plačila za svoje storitve upravičena le, če bi bil dosežen predviden rezultat – to je pridobitev lastniškega deleža 50% + eno delnico s strani tožnika). Kogentne določbe, ki bi prepovedovala tak dogovor, ni.
  • 404.
    VSL sodba I Cp 3008/2013
    9.4.2014
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0065366
    ZASP člen 26, 158, 159, 168.
    nadomestilo za uporabo avtorskega dela – veljavnost Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del – civilna kazen – posredovanje podatkov o bruto honorarju izvajalcev – obračun DDV – stroški postopka - exceptio illegalis
    Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ker je uporabo Pravilnika 2006 zavrnilo sklicujoč se na exceptio illegalis. Pravilnik ni bil sprejet na zakonit način, zato ga sodišče ni smelo uporabiti.

    Neizpolnitev sodelovalne dolžnosti, tj. posredovanje podatkov o bruto honorarjih posameznih izvajalcev del, sama po sebi ne utemeljuje izreka civilne kazni.
  • 405.
    VSL sodba I Cpg 55/2014
    9.4.2014
    STVARNO PRAVO - LASTNINJENJE
    VSL0063824
    ZZLPPO člen 6, 51. SPZ člen 27, 27/1, 27/2, 95, 96, 96/2. OZ člen 287, 288.
    pridobitev lastninske pravice - originarna pridobitev lastninske pravice - pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona - uporabnina - ugotovitvena sodba - izbrisna sodba - deklaratorni značaj sodbe - lastniški posestnik - nedobroverni posestnik - korist - plodovi - najemnina - nedobroverni posredni posestnik - dobroverni neposredni posestnik
    Tožeča stranka je pridobila lastninsko pravico originarno na podlagi zakona ZZLPPO in ne šele na podlagi odločbe sodišča o ugotovitvi lastninske pravice. Zato ni odločilno, kdaj je postala sodna odločba, izdana v pravdi I P 182/2009, pravnomočna. Sodba v sporu med pravdnima strankama je bila ugotovitvena (glede ugotovitve, katera stranka je pridobila lastninsko pravico na podlagi zakona) in izbrisna (zaradi izbrisa neveljavne vknjižbe v korist tožene stranke, na katero se pritožnica še vedno neutemeljeno sklicuje tudi v pritožbi). V zvezi z ugotovitvijo lastninske pravice je imela le deklaratorni značaj in ne konstitutivnega. Na podlagi zakona se pridobi lastninska pravica v trenutku, ko so izpolnjeni zakonsko določeni pogoji.

    Ni pomembno, ali je uporaba tuje stvari za nedobrovernega posestnika pomenila objektivno korist ali ne oziroma ali se je z njo in na kakšen način okoristil ali ne, ali pa bi se lahko, pa je to iz kakršnegakoli razloga opustil. Osnovni kriterij je korist, ki bi jo lahko imel od stvari, in ne zgolj korist, ki jo dejansko ima. Vrniti mora tudi plodove, ki jih ni obral – v obravnavanem primeru tudi najemnino, ki je toženka ni več zaračunavala.
  • 406.
    VSL sodba II Cp 838/2014
    9.4.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065369
    OZ člen 468, 468/2, 480, 480/1. ZPP člen 154.
    prodajna pogodba - pravice kupca - jamčevalni zahtevki - izguba pravic - škoda zaradi zaupanja - refleksna škoda - strošek izdelave izvedeniškega mnenja - pravdni stroški - delni umik tožbe
    Strošek izdelave izvedeniškega mnenja je neposredno povezan z uveljavljanjem jamčevalnega zahtevka. Zato je zmotno pritožnikovo pravno naziranje, da gre za refleksno škodo, kot je opredeljena v tretjem odstavku 468. člena OZ. Ne gre namreč za škodo, ki bi zaradi napake stvari nastala na drugih tožničinih dobrinah, pač pa za škodo, ki je nastala zaradi uveljavljanja jamčevalnega zahtevka.
  • 407.
    VSL sklep I Cp 986/2014
    9.4.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065380
    OZ člen 257.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - rok za vložitev tožbe - začetek teka roka - plomba - vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo
    Pri ugotavljanju pravočasnosti vložitve tožbe zaradi izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj ni odločilen vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo, temveč vpis plombe, s katerim stranka predlaga vknjižbo lastninske pravice na podlagi spornega pravnega posla.
  • 408.
    VSL sodba II Cp 3303/2013
    9.4.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL0070496
    ZFPPIPP člen 35, 42, 42/1, 42/5, 442, 442/1, 442/1-2, 442/2.
    odškodninska odgovornost poslovodnega organa – odgovornost zaradi neplačila terjatve izbrisane družbe - predpostavke odškodninske odgovornosti
    Predpostavka za odškodninsko odgovornost članov poslovodstva po 1. točki prvega odstavka 42. člena ZFPPIPP v zvezi z drugim odstavkom 442. člena ZFPPIPP je podana ravno v primeru, ko poslovodstvo pred začetkom stečajnega postopka oziroma pred začetkom postopka izbrisa ni opravilo dejanj iz 35. do 39. člena tega zakona, ki bi zagotovile finančno prestrukturiranje družbe, med drugim tudi z zagotovitvijo povečanja osnovnega kapitala z novimi denarnimi vložki, če je to potrebno, oziroma vsaj preverilo možnost takšnega postopanja s pripravo poročila o ukrepih finančnega prestrukturiranja. Če poslovodstvo ne dokaže drugače, velja, da je imel upnik zaradi takšnih opustitev ali dejanj poslovodstva škodo, ki je enaka znesku njegove terjatve.
  • 409.
    VSL sodba I Cp 3071/2013
    9.4.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – KONCESIJE - GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE
    VSL0070442
    OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost – vzdrževanje občinskih cest – poledenelo cestišče – dolžnostno ravnanje – odgovornost koncesionarja
    Odlok MOL o koncesiji za opravljanje obvezne gospodarske službe vzdrževanja občinskih cest je zadostna podlaga za ugotovitev, da je dolžnostno ravnanje naloženo (tudi) koncesionarju.
  • 410.
    VSL sodba II Cp 3152/2013
    9.4.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0065414
    ZPP člen 7, 212. OZ člen 649. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 22, 103.
    gradbena pogodba - cena na enoto - pogodbeno dogovorjena cena - trditveno in dokazno breme - materialno procesno vodstvo
    Tožnica bi morala izrecno navesti, katera zaračunana dela so bila dodatna, katera presežna (predvidljiva oziroma nepredvidljiva) in katera pogodbena, katerih plačilo je bilo zadržano. Trditvene podlage namreč ne more nadomestiti izpoved pravdnih strank. Sklicevanje na dokaz (npr. vpogled v gradbeno dokumentacijo) kot del trditvene podlage po sodni praksi pa je mogoče le v primeru, ko to stranka v svojih trditvah izrecno navede, hkrati pa bi bilo povzemanje vsebine takšnega dokaza v tožbo neracionalno zaradi njegove obsežnosti.
  • 411.
    VSL sodba II Cp 3372/2013
    9.4.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065367
    OZ člen 174, 179.
    povrnitev škode - premoženjska škoda - nepremoženjska škoda - pravična odškodnina - rana - koleno - stroški za preglede in zdravilišča
    Določeno zdravljenje (pregled, zdravilišče) bi moralo biti medicinsko indicirano in za tožnika potrebno, ne zgolj koristno, da bi opravičevalo povrnitev stroškov zdravljenja in drugih potrebnih stroškov na podlagi 174. člena OZ.
  • 412.
    VSL sodba II Cp 3246/2013
    9.4.2014
    POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - SODNI REGISTER
    VSL0078801
    OZ člen 5, 70, 72. ZGD-1 člen 32. ZZ člen 57, 58.
    sklenitev pogodbe - poslovni organ zavoda - direktor - statutarna omejitev zastopanja - notranja omejitev pooblastil - obseg pooblastil - vpis v sodni register - učinek vpisa - prenos nepremičnin - soglasje sveta zavoda - dobra vera - skrbnost - učinkovanje pogodbe
    Statutarna omejitev zastopanja zakonitega zastopnika pravne osebe, ki ni vpisana v sodni register, ne povzroči neučinkovanja sklenjene pogodbe, ob tem, da je bil sopogodbenik v dobri veri glede obstoja zastopnikovih pooblastil.
  • 413.
    VSL sodba in sklep II Cp 338/2014
    9.4.2014
    IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065387
    ZIZ člen 64, 64/1. ZPP člen 108, 336.
    nedopustnost izvršbe - pravica tretjega, ki preprečuje izvršbo - osebna služnost - užitek - podpis pritožbe - nepopolna pritožba
    Služnost užitka ne preprečuje izvršbe.

    Predmet izvršbe je lahko tudi solasten oziroma idealen delež na nepremičninah.
  • 414.
    VSL sodba I Cp 1631/2013
    9.4.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079254
    ZPP člen 254. OZ člen 131, 921.
    prometna nesreča – izguba zavarovalnih pravic – domneva alkoholiziranosti – vzročna zveza – sodni izvedenec – postavitev drugega izvedenca
    Nestrinjanje z izvidom in mnenjem izvedenca ni razlog za postavitev drugega izvedenca.

    Preglednost vozišča (dnevna) in nočna zaznamba, posebej v zadnjih ogledalih, so v korelaciji, vendar tako hitre vožnje po regionalni cesti kljub ravni cesti in preglednosti toženec ni mogel pričakovati, v takšni oddaljenosti (vsaj 100 m) pa tudi ne vožnje po nasprotnem voznem pasu, iz česar sledi, da toženčeva alkoholiziranost oziroma domneva alkoholiziranosti ni v vzročni zvezi z nastankom škode.
  • 415.
    VSL sklep III Ip 952/2014
    9.4.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0058625
    ZIZ člen 4, 4/5, 16a, 16a/1, 16a/1-2, 34, 34/3, 41, 41/2, 41/3, 44, 44/2, 45, 45/4, 45/5.
    predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine – nepopolna vloga – dopolnitev predloga – identifikacijski podatek – EMŠO – skladnost podatkov – preverjanje podatkov
    Upniku v predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine sicer ni treba navesti več dolžnikovih identifikacijskih podatkov, če pa navede več dolžnikovih identifikacijskih podatkov, se morajo vsi navedeni podatki skladati in ustrezati dolžnikovim podatkom v CRP.
  • 416.
    VSL sodba I Cp 259/2014
    9.4.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0075579
    OZ člen 335, 335/1, 335/3.
    zastaranje odškodninskega zahtevka – uveljavljanje ugovora zastaranja
    Ne more se zahtevati, da bi morala stranka pri ugovoru zastaranja uporabiti točno pravniško terminologijo, da bi bil njen ugovor upoštevan, še zlasti to velja za pravo neuko stranko, kot je tu toženka, in zadostuje, če iz samih podanih navedb izhaja njihov smisel.
  • 417.
    VSK sklep I Ip 177/2014
    8.4.2014
    IZVRŠILNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSK0005733
    ZST člen 32, 37. ZST-1 člen 36.
    taksa za nasprotni izvršilni predlog – zavrženje predloga – zahteva za vračilo sodne takse – upravičenec do vračila sodne takse
    Določbe 32. člena Zakona o sodnih taksah (ZST), da ima pravico zahtevati vrnitev takse, kdor je plačal takso, ki je sploh ni bil dolžan plačati ali je plačal takso večjo od predpisane itd., ni mogoče razlagati dobesedno v smislu tega, kdo je fizično izvršil plačilo, temveč v korist katere osebe (stranke) je bila taksa plačana.
  • 418.
    VSL sklep II Cp 341/2014
    8.4.2014
    SODNE TAKSE
    VSL0072062
    ZST-1 člen 11.
    oprostitev plačila sodnih taks – premoženjsko stanje - dohodek iz naslova kmetijske in gozdarske dejavnosti
    Ker mora biti pri odločanju upoštevano tožnikovo premoženjsko stanje kot celota, je treba upoštevati tudi dohodek, ki ga ima tožnik iz naslova osnovne kmetijske in gozdarske dejavnosti. Dejstvo, da gre za na osnovi katastrskih podatkov izračunan in ne mesečno izplačevan dohodek, ni pomembno.
  • 419.
    VSM sodba IV Kp 42085/2013
    8.4.2014
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO – KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM0021969
    KZ-1 člen 54, 60, 204, 204/1, 205, 205/1, 205/1-1. ZKP člen 285č, 285č/6, 372, 372/4, 372/5, 407, 407/1, 407/1-1, 407/1-2, 407/1-3.
    tatvina - predhodno priznanje - pogojna obsodba - aktiviranje drugega sodišča
    Prepoved prekoračitve iz navedene zakonske določbe (šesti odstavek 285.č člena ZKP) se nanaša samo na kazensko sankcijo, predlagano za kaznivo dejanje, ki je bilo priznano, medtem ko so vsa ostala ali nadaljnja ravnanja sodišča v zvezi s to sankcijo odvisna od zakonskih pogojev, ki morajo biti predhodno izpolnjeni.
  • 420.
    VSM sodba I Cp 1262/2013
    8.4.2014
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSM0021990
    OZ člen 346, 347, 355, 355/1, 355/1-6. SPZ člen 100, 118, 118/5, 118/5-4, 119, 119/1, 119/2 SZ-1 člen 43, 53, 53/4. ZPP člen 30, 30/1, 67, 191, 191/2.
    etažna lastnina - plačilo v rezervni sklad - aktivna legitimacija - zastaranje terjatve
    Vplačilo v rezervni sklad lahko tako zahtevajo vsi ali pa tudi samo eden od etažnih lastnikov, kot njihov zakoniti zastopnik pa lahko po posebnem zakonskem pooblastilu (peta alineja četrtega odstavka 118. člena SPZ) nastopa upravnik.

    V skladu z drugim odstavkom 119. člena SPZ sredstva rezervnega sklada vodi upravnik ločeno na posebnem računu ter z njimi v skladu s 43. členom SZ-1 gospodari.
  • <<
  • <
  • 21
  • od 30
  • >
  • >>