• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 8
  • 141.
    Sklep I R 23/96
    2.10.1996
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS02548
    ZPP (1977) člen 68.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija iz smotrnosti - delavec sodišča kot toženec
    Okoliščina, da toženec A. V. opravlja delo tudi za sodišče, ki naj bi vodilo postopek, lahko pri pravdnih strankah vzbudi dvom o nepristranosti sojenja, zaradi česar je to tako tehten razlog, da je na tej podlagi mogoče določiti za sojenje drugo stvarno pristojno sodišče.
  • 142.
    Sklep I R 30/96
    2.10.1996
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS02549
    ZPP (1977) člen 400.
    revizija - dovoljenost revizije zoper sklep o izločitvi sodnika
    Zoper pravnomočni sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika ni revizije.
  • 143.
    Sodba II Ips 863/94
    2.10.1996
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS02515
    SZ člen 58.
    stanovanjska najemna razmerja - odpoved najemne pogodbe - tožba na izpraznitev stanovanja - nezakonita uporaba stanovanja
    Ugotovljeno je bilo, da se je tožena stranka vselila v stanovanje brez pogodbe. S tem so podane okoliščine, na podlagi katerih je po 58. čl. stanovanjskega zakona lastnik upravičen kadarkoli zahtevati izpraznitev stanovanja.
  • 144.
    Sodba I Ips 182/96
    2.10.1996
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20354
    ZKP člen 5, 5/1, 5/2, 5/3, 169, 169/4, 203, 203/1.
    preiskava - preiskovalna dejanja - zaslišanje obdolženca - nujna preiskovalna dejanja
    Obdolženec je bil pred zaslišanjem pravilno poučen v skladu z določilom 5. člena ZKP. Zato kljub temu, da mu pred zaslišanjem ni bil vročen drugopis zahteve za preiskavo, ne gre za tako kršitev določb kazenskega postopka, ki bi vplivala za zakonitost sklepa o preiskavi.
  • 145.
    Sklep II Ips 779/94
    2.10.1996
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS02513
    ZSOSI člen 225.
    odškodninska odgovornost občine - poškodba na vojaški vaji
    Če je druga tožena stranka res nastopala kot soorganizator ali pa kot udeleženec vojaške vaje, bi lahko njena odškodninska odgovornost izvirala iz teh dejstev (225. čl. zakona o službi v oboroženih silah (Ur.l. SFRJ št. 32/78).
  • 146.
    sklep II Ips 108/95
    2.10.1996
    RAZLASTITEV
    VS02526
    Zakon o prenehanju lastninske pravice in drugih pravic na zemljiščih, namenjenih za kompleksno graditev (1976) člen 15. ZRPPN člen 55, 55/2.
    obresti na odškodnino za čas do pravnomočnosti odločbe o odvzemu iz posesti
    Nasprotni udeleženki so bile odvzete parcele na podlagi 7. čl. zakona o prenehanju lastninske pravice in drugih pravic na zemljiščih, namenjenih za kompleksno graditev (Ur.l. SRS št. 19/76 - v nadaljnjem zakon o kompleksni razlastitvi). V tej odločbi je tudi izrek, da bo odškodnina določena po določbah zakona o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeni lastnini (v nadaljnjem ZR). Ta izrek temelji na določbi 15. čl. zakona o kompleksni razlastitvi. Napotitev na uporabo določb, ki jih imajo o odškodnini predpisi o razlastitvi, pomeni, da se uporabljajo ti predpisi v celoti, vključno z določbami o obrestih.
  • 147.
    Sodba U 1265/94-4
    2.10.1996
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VS12198
    ZKZ člen 7, 7/3.
    melioracija - prispevek za kritje stroškov vzdrževanja del na melioracijskih sistemih
    Po 3. odstavku 7. člena ZKZ prispevka za kritje stroškov pri vzdrževanju skupnih objektov in naprav na melioracijskem območju, plačujejo pa ga sicer zavezanci davka iz kmetijske dejavnosti od katastrskega dohodka negozdnih površin, ne plačujejo lastniki kmetijskih zemljišč, katerih letni katastrski dohodek negozdnih površin ne presega zneska, ki ga določajo predpisi o davkih občanov kot pogoj za oprostitev davka iz kmetijstva.
  • 148.
    Sklep I R 31/96
    2.10.1996
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS02509
    ZPP (1977) člen 400, 400/1.
    revizija - revizija zoper sklep - sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika
    Sklep, s katerim je odločeno o zahtevi za izločitev sodnika, ni sklep, s katerim je postopek pravnomočno končan.
  • 149.
    Sklep III Ips 46/96
    2.10.1996
    LASTNINJENJE
    VS40039
    ZLPP člen 48, 48/1, 48b, 48c.
    postopek revizije - upravičenja APPNI
    Po 1. odst. 48. člena ZLPP opravi revizijski organ revizijo iz 48. člena ZLPP tako pri podjetjih, ki se lastninsko preoblikujejo (obvladujoče podjetje), kot tudi pri podjetjih, ki so od njih odvisna ali z njimi povezana (odvisno podjetje). Ukrepe iz 48.c člena ZLPP lahko izreče revizijski organ, če ugotovi oškodovanje družbenega premoženja tako obvladujočemu kot tudi odvisnemu podjetju, čeprav se to lastninsko ne preoblikuje.
  • 150.
    Sklep II Ips 414/95
    2.10.1996
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS02511
    ZIP člen 9.
    temeljne določbe - nedopustnost revizije in obnove postopka
    Po izrečni določbi 9. člena zakona o izvršilnem postopku ni dovoljena revizija zoper pravnomočno odločbo v postopku izvršbe in zavarovanja.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 8