• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 18
  • >
  • >>
  • 121.
    Sklep I Up 787/2004
    18.10.2007
    DRUŽINSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS19305
    ZUS člen 4, 4/1.ZZZDR člen 106, 106/1. ZZZDR-C člen 39, 39/1, 39/2.
    razmerja med starši in otroci - pravica do osebnih stikov - pravni interes za tožbo - pristojnost
    Glede na to, da bo odločba tožene stranke postala pravnomočna šele s tem sklepom, torej po uveljavitvi ZZZDR-C, se bo postopek nadaljeval pred okrožnim sodiščem, to pa je stanje, ki ga tožnica izrecno želi.
  • 122.
    Sklep II Ips 349/2006
    18.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010115
    ZPP člen 41, 41/1, 41/2, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - formalni sosporniki - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
    Ker niso izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 41. člena ZPP, je treba revizijsko vrednost spornega predmeta ugotavljati ločeno za drugo tožnico in tretjega tožnika. Le-ta ne v prvem ne v drugem primeru ne dosega revizijskega praga.
  • 123.
    Sklep I Up 198/2005
    18.10.2007
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS19107
    ZUS-1 člen 75, 75/3.ZPP člen 339, 339/2-14.
    absolutna bistvena kršitev postopka v upravnem sporu - odločanje brez listin
    Podano je nasprotje med tem, kar se o odločilnih dejstvih navaja v razlogih sodbe o vsebini listin in spisno dokumentacijo, saj v spisu ni listin, na katere se sodišče opira. Ker ima zato izpodbijana sodba takšne pomanjkljivosti, zaradi katerih je ni mogoče preizkusiti, je podana absolutna bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu.
  • 124.
    Sklep I Up 434/2007
    18.10.2007
    SODNE TAKSE
    VS19138
    ZST člen 34, 34/1, 35, 36, 36/1.ZUS-1 člen 75, 75/3, 77, 82.
    vračilo sodne takse - stvarna pristojnost
    Iz določb 35. člena Zakona o sodnih taksah izhaja, da upravno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o vrnitvi sodne takse, ne glede na obliko plačila - v gotovini ali sodnih kolkih.
  • 125.
    Sodba II Ips 460/2005
    18.10.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0010192
    ZOR člen 200, 203.ZPP člen 205, 205/1-3, 207, 207/2, 375, 375/3. ZGD člen 521, 521/3-2.
    povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - načelo individualizacije odškodnine - načelo objektivne pogojenosti odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 126.
    Sodba U 747/92
    18.10.2007
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10188
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev državljanstva
    Tožnik ni ves čas po 23.12.1990 dejansko živel v Sloveniji, ker je kot pripadnik JA odšel iz Slovenije oktobra 1991 in se vrnil januarja 1992. Zato ne izpolnjuje pogoja za pridobitev državljanstva po 1. odstavku 40. člena ZDS.
  • 127.
    Sodba I Ips 26/2007
    18.10.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23925
    ZKP člen 420, 420/2.KZ člen 11.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - kršitev kazenskega zakona - huda telesna poškodba - silobran - pretep
    Obdolženec in oškodovanec sta z besednim konfliktom in s fizičnim obračunavanjem, v katerem sta oba izkazala pripravljenost za medsebojni fizični obračun z zamahovanjem z rokama drug proti drugemu, izvajala istočasen protipraven napad na drugega in zato ni pomembno, kdo je koga prvi udaril, saj že sam njun fizični obračun izključuje silobran na obeh straneh.
  • 128.
    Sklep I R 155/2007
    18.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010137
    ZIZ člen 100.
    spor o pristojnosti - izvršba zaradi izterjave denarne terjatve - bivališče dolžnika
    Upnica je predlagala izvršbo na dolžnikovo denarno terjatev. V takšnem primeru je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče.
  • 129.
    Sklep I Up 642/2007
    18.10.2007
    SODNE TAKSE
    VS19321
    ZST člen 4, 4/2, 14, 14/1.
    sodne takse - oprostitev - učinek prošnje
    Prošnja za oprostitev plačila sodnih taks ne velja "za nazaj", za vloge in dejanja pred vložitvijo prošnje.
  • 130.
    Sklep X Ips 357/2007
    18.10.2007
    UPRAVNI SPOR
    VS19208
    ZPP člen 86, 374, 374/2.ZUS-1 člen 89.
    ZUS-1 - revizija, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit - nedovoljena revizija
    Če revizijo vloži stranka sama, pa ne predloži dokazila o tem, da ima opravljen pravniški državni izpit, je taka revizija nedovoljena.
  • 131.
    Sodba I Up 1597/2005
    18.10.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS19121
    ZDen člen 25, 26, 36, 37, 37/2, 43, 43/1, 44, 44/5.ZUS-1 člen 76, 107, 107/1, 107/2.
    denacionalizacija - vračanje premoženja podjetja - vrednotenje premoženja
    Kadar je predmet vračanja v postopku denacionalizacije podjetje, so oblike vračanja različne, in sicer kot podjetje, če še obstoji, kot del podjetja, ali v obliki premoženja podržavljenega podjetja ali v obliki odškodnine v obveznicah SOD. V vsakem primeru pa je treba najprej ugotoviti neto aktivo podjetja ob podržavljenju, ki se ugotavlja za nepremičnine po pravilih ZDen, ki veljajo za nepremičnine, za drugo premoženje pa iz akta o podržavljenju oziroma relevantnih drugih listin.
  • 132.
    Sklep I Up 502/2007
    18.10.2007
    PREBIVALIŠČE
    VS19066
    ZDRS člen 40.ZUS-1 člen 36, 36/1-4, 72, 76, 82.
    stalno prebivališče - vloga za izdajo potrdila iz uradne evidence - nezakoniti izbris - pravni interes - osebe, sprejete v slovensko državljanstvo - odločba - zavrženje tožbe
    Po mnenju pritožbenega sodišča je sodišče prve stopnje pravilno pojasnilo, da se odločba Ustavnega sodišča Republike Slovenije, opr. št. U-I-284/94 z dne 4.2.1999 ne nanaša na osebe, ki so pridobile državljanstvo po ZDRS (tako kot tožnik: odločba z dne 29.6.2001). Zato je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da učinke 8. točke odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije ni mogoče razširiti na osebe, ki so bile sprejete v slovensko državljanstvo na podlagi 40. člena ZDRS, saj je dejanska podlaga za pridobitev državljanstva po navedenem členu prijavljeno stalno prebivališče v Republiki Sloveniji na dan plebiscita o neodvisnosti in samostojnosti Republike Slovenije, to je dne 23.12.1990, in to, da te osebe tukaj dejansko živijo, vloga pa se vloži pri za notranje zadeve pristojnem upravnem organu občine, na območju katere imajo te osebe stalno prebivališče.
  • 133.
    Sklep I R 154/2007
    18.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010072
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - lažja izvedba postopka - pregled dokumentacije
    Okoliščina, da je dokumentacija, ki jo bo po potrebi pregledal izvedenec finančne stroke, na razpolago v kraju izven sedeža pristojnega sodišča, ni taka odločilna okoliščina, ki bi omogočala lažjo izvedbo postopka pred drugim sodiščem.
  • 134.
    Sodba I Ips 122/2007
    18.10.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23854
    ZKP člen 67, 67/5, 340, 340/2.
    pravice obrambe - dokazni postopek - zaslišanje priče - branje zapisnika o izpovedbi - zagovornik - predložitev pooblastila
    Zapisnik o prejšnjem zaslišanju priče (tudi če gre za privilegirano pričo) se lahko prebere v soglasju s strankami ne glede na to, ali je bila priča povabljena na glavno obravnavo ali ne.
  • 135.
    Sodba I Ips 389/2007
    18.10.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23910
    ZKP člen 432, 432/1-1.
    pripor - odreditev pripora - priporni razlog - begosumnost - evropski priporni nalog - kazenskopravna ureditev v drugi državi
    Uveljavitev evropskega pripornega naloga ne vpliva na priporni razlog begosumnosti.
  • 136.
    Sodba I Ips 330/2007
    18.10.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23896
    ZKP člen 295, 297, 371, 371/1-4, 456, 456/3, 480.KZ člen 144, 218.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - javnost sojenja - javnost glavne obravnave - izključitev javnosti - sklep o izključitvi javnosti - postopek proti mladoletnikom - enoten postopek - ugrabitev - zakonski znaki kaznivega dejanja - izsiljevanje
    V primeru izvedbe enotnega postopka zoper polnoletne obtožence in mladoletnike uporabljajo določbe splošnega dela ZKP, za mladoletnika pa specialne določbe. To pomeni, da sodišče javnost z glavne obravnave izključi le v tistem delu, v katerem se obravnavajo vprašanja, ki se nanašajo na mladoletnika.
  • 137.
    Sklep II Ips 382/2006
    18.10.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010105
    ZPP člen 39, 39/1, 39/2, 367, 367/1, 367/3, 377.
    dovoljenost revizije - odškodninski spor - vrednost spornega predmeta - postranske terjatve - zamudne obresti - zavrženje revizije
    Revizija ni dovoljena, ker vrednost zavrnilnega dela sodbe pritožbenega sodišča ne presega 1.000.000 SIT.

    Revizija ni dovoljena tudi glede ostalih 500.000 SIT odškodnine za nepremoženjsko škodo, saj o tem zahtevku z zavrnilnim delom sodbe pritožbenega sodišča ni bilo odločeno.

    Ker je zahtevek za plačilo zamudnih obresti obdržal naravo postranske terjatve tudi v revizijskem postopku, kjer odločitev o plačilu glavnice, od katere obresti tečejo, ni več sporna, revizija tudi proti odločitvi o zamudnih obrestih ni dovoljena.
  • 138.
    Sklep I R 153/2007
    18.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010139
    ZPP člen 22, 57.
    spor o pristojnosti - spori iz zakupa ali najemna nepremičnin
    Po določbi prvega odstavka 57. člena ZPP je za sojenje v sporih iz zakupa ali najema nepremičnin izključno krajevno pristojno sodišče, na območju katerega leži nepremičnina.
  • 139.
    Sodba X Ips 861/2004
    18.10.2007
    CARINE
    VS19224
    CZ (1976) člen 56, 56/1. ZUP (1986) člen 224.ZUS-1 člen 64, 64/1-4, 83, 86.
    carine - zastaranje pravice do izterjave carine
    Ker CZ (1976) ne napotuje na subsidiarno uporabo predpisa, ki ureja davčni postopek, je v obravnavanem primeru potrebno uporabiti določila takrat veljavnega ZUP (1986), ki v 224. členu določa, da materialnopravni učinki odločbe, izdane v upravnem postopku, nastopijo praviloma šele z njeno dokončnostjo.
  • 140.
    Sklep II Ips 524/2005
    18.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010191
    ZPP člen 41, 41/2, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - različna dejanska in pravna podlaga zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
    Če imajo zahtevki tožeče stranke različno dejansko in pravno podlago, se v skladu z določbo 2. odstavka 41. člena ZPP določi vrednost spora po vrednosti posameznega zahtevka - tudi če se uveljavljajo z eno tožbo.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 18
  • >
  • >>