• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 18
  • >
  • >>
  • 321.
    Sodba X Ips 1249/2006
    3.10.2007
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS19207
    ZDrž FLRJ člen 35, 35/2.ZUS-1 člen 86.
    ugotavljanje državljanstva - nelojalnost oseb nemške narodnosti - navajanje revizijskih razlogov
    Domneva nelojalnosti (2. odstavek 35. člena ZDrž) velja za vsako osebo posebej. Izpodbija se lahko le iz razlogov, ki se nanašajo prav na določeno osebo. Izpodbijana sodba se preizkuša le glede v reviziji izrecno navedenih razlogov. Sklicevanje na razloge, že navedene v kakšni drugi vlogi, ne zadošča.
  • 322.
    Sodba X Ips 338/2005
    3.10.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS19142
    ZDen člen 64.ZUS-1 člen 85, 92.
    denacionalizacija - razširitev zahteve - pravočasnost
    Dopolnitev pravočasne zahteve za denacionalizacijo po preteku prekluzivnega roka iz 64. člena ZDen je bila mogoča samo z listinami in podatki glede zahtevanega premoženja. Navedbe vlagateljev v zahtevi za denacionalizacijo, da zahtevajo vračilo vsega upravičencu podržavljenega premoženja v določeni katastrski občini, ali zgolj sklicevanje na listine o podržavljenju oziroma na potrdila, ne pomenijo določene opredelitve zahtevka. Postopek za denacionalizacijo je predlagalni postopek in zato upravni organ, tudi v okviru dolžnosti pouka neuki stranki, ne more iz listin ugotavljati, za katero premoženje stranka zahteva vrnitev. Ko je bil zahtevek vlagateljic za vračilo zemljišč opredeljen z dopolnjeno vlogo z dne 20.9.1993, je bila zahteva popolna in razumljiva in v tem okviru podana podlaga za odločanje in je kasnejša dopolnitev zahteve z navedbo novega premoženja prepozna.
  • 323.
    Sodba X Ips 1303/2006
    3.10.2007
    DENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS19253
    ZDrž FLRJ člen 35, 35/2.ZUS-1 člen 86.
    ugotavljanje državljanstva - nelojalnost oseb nemške narodnosti - navajanje revizijskih razlogov
    Domneva nelojalnosti (2. odstavek 35. člena ZDrž) velja za vsako osebo posebej. Izpodbija se lahko le iz razlogov, ki se nanašajo prav na določeno osebo. Izpodbijana sodba se preizkuša le glede v reviziji izrecno navedenih razlogov. Sklicevanje na razloge, že navedene v kakšni drugi vlogi, ne zadošča.
  • 324.
    Sodba X Ips 1292/2006
    3.10.2007
    DENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVO
    VS19135
    ZDrž člen 35, 35/2.ZUS-1 člen 86.
    denacionalizacija - ugotavljanje državljanstva - domneva nelojalnost - dokazno breme - aktivno ravnanje v korist slovenskega naroda - politična nevtralnost - ZUS-1 - revizija - meje preizkusa izpodbijane sodbe
    Nasprotovanje kočevskega Nemca preselitvi v Reich (ki ga je kasneje opustil) in nečlanstvo v nacističnih organizacijah ne zadoščajo za izpodbitje domneve nelojalnosti. Izpodbijana sodba se preizkuša le glede v reviziji izrecno navedenih razlogov. Sklicevanje na razloge, že navedene v kakšni drugi vlogi, ne zadošča.
  • 325.
    Sodba X Ips 198/2007
    3.10.2007
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS19110
    ZUS-1 člen 92, 107, 107/1, 107/2.ZDen člen 6, 6/2. ZUP (1986) člen 185, 222, 222/1, 222/3.
    sklep o postavitvi izvedenca in založitvi stroškov za njegovo delo - dovoljenost pritožbe
    Niti v ZUP (1986) niti v kasnejšem ZUP ni določbe, po kateri bi bila zoper sklep o postavitvi izvedenca in založitvi sredstev za njegovo delo dopustna posebna pritožba. Zato je bila vložena pritožba v upravnem postopku pravilno in zakonito zavržena.
  • 326.
    Sodba I Up 41/2007
    3.10.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS19056
    ZDen člen 44, 44/1, 90, 90/2.
    denacionalizacija - Zakon o razlastitvi - odločba Ustavnega sodišča - status parcel - kmetijsko ali gradbeno zemljišče - stanje v času podržavljenja - trenutek podržavljenja - vrednost podržavljenega premoženja
    V postopku denacionalizacije se vrednost podržavljenega premoženja, ki je odvisna od njegovega statusa, ugotavlja po določbah 44. člena ZDen. Po odločbi Ustavnega sodišča RS, št. U-I-58/04-7 se v 4. členu ZDen razveljavi beseda "neodplačno" kolikor se nanaša na premoženje, ki je bilo podržavljeno na podlagi Zakona o razlastitvi (Uradni list FLRJ,št. 12/57 in 53/62). Ustavno sodišče RS je torej pogoj neodplačnosti razveljavilo le v delu, v katerem se ta pogoj nanaša na podržavljenje po Zakonu o razlastitvi iz leta 1957 in njegovi prvi noveli iz leta 1962. To pa pomeni, da odločitev Ustavnega sodišča RS v obravnavanem primeru ne vpliva na pogoj neodplačnosti, saj se odločba ne nanaša tudi na kasnejši noveli tega zakona iz leta 1965 in leta 1968.
  • 327.
    Sklep VIII Ips 473/2006
    2.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS33047
    ZPP člen 274, 370.
    revizija - razlogi za revizijo - obseg revizijske presoje - zavrženje tožbe
    Ker na bistvene kršitve določb pravdnega postopka revizijsko sodišče ne pazi po uradni dolžnosti, mora stranka ta revizijski razlog izrecno uveljavljati in utemeljiti tako, da je jasno, za katere kršitve gre.
  • 328.
    Sodba VIII Ips 471/2006
    2.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS33046
    ZDR člen 52, 54.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas - pisnost pogodbe
    Razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas mora biti podan ob sklenitvi take pogodbe. Če je razlog takrat podan, ni ovire, da ne bi bil tudi zapisan v pogodbi, ki mora biti izrecno pisna in vsebovati tudi čas trajanja.
  • 329.
    Sklep G 12/2005
    2.10.2007
    PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV
    VS41064
    ZTVP-1 člen 324, 324/2, 325.ZUS-1 člen 36, 36/1-3, 36/2.
    sodno varstvo zoper odločbo Agencije za trg vrednostnih papirjev - pravna korist (tožnika) - nepravilen pravni pouk
    Ker tožnik po povedanem izpodbija pozitivno ugotovitveno odločbo tožene stranke, s katero je ta ugotovila odpravo kršitev s strani tožnika, zoper katero pa v skladu s 325. členom ZTVP-1 ni sodnega pravnega varstva, je bilo treba tožbo zavreči.
  • 330.
    Sodba VIII Ips 430/2006
    2.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS33050
    ZDR (1990) člen 11, 36h. ZTPDR člen 78.ZPP člen 7, 7/1.
    obstoj delovnega razmerja - plačilo prejemkov iz delovnega razmerja - trditveno in dokazno breme
    ZTPDR in ZDR90 sta določila obrnjeno dokazno breme le glede obstoja resnega razloga za prenehanje delovnega razmerja. V postopku o premoženjskih delovnih sporih pa morajo stranke navesti vsa dejstva, na katera opirajo svoje zahtevke in predlagati dokaze, s katerimi se ta dejstva dokazujejo. Tožnik bi moral dokazati obstoj delovnega razmerja s toženo stranko, ki je pravna podlaga za izplačilo spornih zneskov.
  • 331.
    Sklep VIII Pri 81/2007
    2.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32988
    ZDSS-1 člen 31, 32, 32/3.
    dopustitev revizije - pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje
    Ker iz toženčeve pritožbe ne izhaja, da se pritožuje zoper sklep o nedopuščeni reviziji, je pritožbo mogoče šteti in obravnavati le tako kot se glasi - kot pritožbo zoper sodbo sodišča druge stopnje. Takšna pritožba pa ni dovoljena, saj je ZPP ne predvideva.
  • 332.
    Sodba VIII Ips 338/2006
    2.10.2007
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VS32980
    ZPIZ člen 51, 85.ZUP člen 260/1.
    družinska pokojnina - pokojninska osnova - detaširani delavci - obnova postopka
    Pokojninska osnova zavarovancev, ki so bili kot delavci poslani na začasno delo v tujino in so v tem času ostali zavarovani pri Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije, ni odvisna od dejanskih izplačil plač temveč od zneskov plač, od katerih so bili plačani prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje.
  • 333.
    Sklep VIII Pri 37/2007
    2.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32991
    ZDSS-1 člen 31, 31-1, 32, 32/3.ZPP člen 41, 367, 367/2.
    dopustitev revizije - dovoljenost revizije - osnovni količnik za obračun plače - vrednost spornega predmeta
    Ker je tožnik z zahtevkom za priznanje višjega osnovnega količnika za obračun plače dejansko uveljavljal temelj za denarni zahtevek iz naslova razlike plače, ki že sam po sebi presega mejo za dovoljenost revizije po zakonu, je tudi glede odločitve o temelju tega zahtevka revizija dovoljena že po zakonu.
  • 334.
    Sklep VIII Ips 70/2007
    2.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS32989
    ZDR člen 92, 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-6, 116.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zloraba bolniškega staleža - kršitev navodil pristojnega zdravnika - varstvo invalidov - rok za odpoved - odpovedni rok
    Posebno varstvo invalidov v skladu s 1. in 2. odstavkom 116. člena ZDR je predvideno le v primeru redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi zaradi ugotovljene invalidnosti druge ali tretje kategorije ali iz poslovnega razloga, in ne v primerih redne odpovedi iz razloga nesposobnosti, redne odpovedi iz krivdnega razloga ali izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Rok za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi je določen v 2. odstavku 110. člena ZDR kot prekluzivni materialni rok, torej rok, na katerega mora sodišče paziti po uradni dolžnosti.
  • 335.
    Sodba VIII Ips 116/2006
    2.10.2007
    DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS33015
    ZOR člen 453.ZZZPB člen 54.
    nezakonito prenehanje delovnega razmerja - vračilo denarnega nadomestila za čas brezposelnosti - prevzem izpolnitve
    Zavod Republike Slovenije za zaposlovanje do novele ZZZPB v letu 1998 ni imel pravne podlage, da bi vračilo delavcu neupravičeno izplačanih sredstev zahteval neposredno od delodajalca. Delavec in delodajalec pa sta se lahko pogodbeno drugače dogovorila, zato je bil možen tudi pogodbeni prevzem izpolnitve po 453. členu ZOR. Prevzemnik dolga (tožena stranka) po določbi 453. člena ZOR, tudi če izpolnitev v redu opravi, nima nobenih zahtevkov nasproti dolžniku (tožnica), če se o njih stranki izrecno ne dogovorita ali to ne izhaja iz njune molče izražene volje. Prevzemnik dolga s plačilom ne pridobi avtomatično pravic plačnika.
  • 336.
    Sklep VIII Pri 82/2007
    2.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32981
    ZDSS-1 člen 30.
    razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje - pritožba - pritožbeni razlog
    V skladu z 2. odstavkom 30. člena ZDSS-1 se lahko stranka zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe pritoži le glede same razveljavitve in vrnitve zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje, ker šteje, da so podani pogoji za končanje postopka pred sodiščem druge stopnje. V pritožbi ne more napadati drugih stališč, zavzetih v razveljavitvenem sklepu in tudi ne predlagati neposreden prenos odločanja na Vrhovno sodišče Republike Slovenije.
  • 337.
    Sodba VIII Ips 372/2006
    2.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS32983
    ZDR člen 52, 54. ZDR (1990) člen 17.
    transformacija pogodbe o zaposlitvi za določen čas - prevzem delavca na delo - izraba letnega dopusta - podaljšanje pogodbe o zaposlitvi za določen čas
    Ker je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas v neposredni povezavi s predhodno pogodbo o zaposlitvi za določen čas, saj je bila z njo tožnici zgolj omogočena izraba letnega dopusta, do katerega je bila tožnica upravičena na podlagi predhodne pogodbe, ni šlo za nadaljevanje dela in zaradi tega tožničina pogodba o zaposlitvi ni prešla v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas.
  • 338.
    Sodba G 14/2005
    2.10.2007
    PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV - UPRAVNI SPOR
    VS41071
    ZTVP-1 člen 304, 324, 324/2, 353, 353/1-3, 353/1-5.ZUS-1 člen 63, 63/1.
    odredba Agencije za trg vrednostnih papirjev - plačilo takse - izpodbojni razlogi
    Tožena stranka je tožniku izdala odredbo, kateri tožnik ni ugovarjal. Ta je zato postala dokončna in pravnomočna. Pritrditi je zato treba toženi stranki, da v tem postopku, ko se odloča le še o stroškovnem delu odločbe, s katero je ugotovljeno, da je bila kršitev odpravljena, tožeča stranka ne more niti neposredno niti posredno izpodbijati pravilnosti izdane odredbe.

    Ker je na podlagi tretjega odstavka 4. člena Tarife o taksah in nadomestilih znašala vrednost točke na dan nastanka taksne obveznosti 1.000 SIT, se pokaže, da je bila taksa v višini 500.000,00 SIT pravilno odmerjena. Ker gre za posebno ureditev, ki ima podlago v prvem odstavku 304. člena ZTVP-1, ne pride v poštev odločanje na podlagi predpisov, ki jih navaja tožnik v tožbi.
  • 339.
    Sklep VIII Pri 68/2007
    2.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS33031
    ZDSS-1 člen 32, 32/3.
    dopustitev revizije - pritožbeni razlogi - neenotna sodna praksa - odločba sodišča prve stopnje
    Neenake odločitve sodišča prve stopnje, če bi do njih prišlo, ne pomenijo neenotne sodne prakse, ker to neenotnost načeloma odpravlja pritožbeno sodišče. V primerjani sodbi drugače ugotovljeno dejansko stanje, ki je bilo podlaga za odločitev, tudi če gre morda za nepopolno ugotovljeno dejansko stanje ali nepopolno obrazložitev sodbe, še ne pomeni odstopa oziroma neenotnosti o pravnem vprašanju.
  • 340.
    Sodba VIII Ips 114/2007
    2.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS33044
    ZOFVI člen 96, 96/8. ZDR (1990) člen 14, 14/2, 18, 18/1.
    delovno razmerje za določen čas - delovno mesto knjižničarja v srednji šoli - pogoji za zasedbo delovnega mesta - transformacija delovnega razmerja za določen čas
    Ustrezna smer visokošolske izobrazbe za delo knjižničarja v poklicni oziroma strokovni šoli je le končan študijski program bibliotekarstva na Filozofski fakulteti v Ljubljani.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 18
  • >
  • >>