• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 17
  • >
  • >>
  • 281.
    Sklep X Ips 24/2009
    5.2.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1010997
    ZUS-1 člen 22, 22/1.ZPP člen 95, 95/2, 98, 98/1, 98/5.
    dovoljenost revizije - novo pooblastilo za vložitev revizije
    Pooblastilo za vložitev revizije je novo, če izvira iz časa, ko je stranki že nastala pravica do vložitve izrednega pravnega sredstva, kar pomeni, da mora biti dano po tem, ko je bila sodna odločba že vročena stranki. Ker torej pooblastilo z dne 24.9.2008 izvira iz časa pred nastankom pravice do vložitve izrednega pravnega sredstva (sodba z dne 25.11.2008 je bila stranki vročena 9.12.2008), predloženo pooblastilo ni novo.
  • 282.
    Sklep I Up 35/2009
    5.2.2009
    ŠOLSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1010866
    ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3.
    podaljšanje absolventskega staža - začasna odredba - ureditev stanja - obseg ureditve - izkazanost težko popravljive škode
    Predlagana začasna odredba presega obseg možne začasne ureditve stanja z ureditveno začasno odredbo, saj se predlaga ureditev, ki glede časa podaljšanja staža bistveno presega ureditev v izpodbijanem aktu, torej ne gre za začasno, temveč poskus trajne ureditve stanja mimo izpodbijanega akta. V obravnavanem primeru tožnik z navajanjem okoliščin ni izkazal nastanka težko popravljive škode, ki mora biti izkazana tudi v primeru začasne odredbe za začasno ureditev stanja. Za izdajo začasne odredbe mora v skladu z zakonom tožnik v sami zahtevi za njeno izdajo navesti vse, kar je pomembno za odločitev, in predložiti vse ustrezne dokaze, torej tudi izkazati, da mu bo nastala težko popravljiva škoda.
  • 283.
    Sodba X Ips 1/2005
    5.2.2009
    SOCIALNO VARSTVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VS1010905
    ZVV člen 2, 2/1-3, 21. ZUS člen 92, 107.
    status vojnega veterana - udeleženec narodno osvobodilne vojne
    Oseba, starejša od 15 let, dokazuje status vojnega veterana z odločbo o priznanju posebne dobe za čas udeležbe v NOV do 15.5.1945 po predpisih o pokojninskem in invalidskem zavarovanju.
  • 284.
    Sklep X Ips 734/2008
    5.2.2009
    DENACIONALIZACIJA - ZADRUGE - UPRAVNI SPOR
    VS1010962
    ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 89.ZDen člen 2, 2/1.ZZad člen 74, 74/2.
    denacionalizacija - dovoljenost revizije - spor izražen v denarni vrednosti - pomembno pravno vprašanje - zadružno premoženje
    Če je v dokončni odločbi ugotovljena tudi vrednost premoženja, ki naj bi se vrnilo, to še ne pomeni, da je pravica do denacionalizacije izražena v denarju. Po ustaljeni upravnosodni praksi Vrhovnega sodišča mora revident v reviziji natančno in konkretno navesti sporno pravno vprašanje in pravno pravilo, ki naj bi bilo kršeno, okoliščine, ki izkazujejo njegovo pomembnost ter obrazložiti, zakaj naj bi sodišče prve stopnje to vprašanje rešilo nezakonito.
  • 285.
    Sodba X Ips 57/2004
    5.2.2009
    DAVKI
    VS1010828
    ZUS-1 člen 83, 85, 92.ZUP člen 260, 263.
    obnova postopka - odmera dohodnine - dovolitev obnove
    Upravni organ po uradni dolžnosti obnovi postopek odmere dohodnine, če ugotovi, da je zavezanec za dohodnino prejel še druge obdavčljive prihodke, ki jih v napovedi ni navedel.
  • 286.
    Sodba XI Ips 7/2009
    5.2.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004613
    ZKP člen 201, 201/1-3, 371, 371/1-8, 371/1-11, 424, 424/1.
    pripor - podaljšanje pripora - nedovoljeni dokazi - razlogi o odločilnih dejstvih - pogoji za pripor - utemeljen sum - sorazmernost
    Izpodbijanje pravnomočnega sklepa o podaljšanju pripora, ker naj bi se opiral na nedovoljen dokaz, je lahko uspešno samo takrat, ko se nanaša na dokaz, pridobljen z očitnimi kršitvami, ki ne zahtevajo presoje določenih dejstev.
  • 287.
    Sodba X Ips 394/2004
    5.2.2009
    DAVKI
    VS1010807
    ZUS člen 85, 85/2. ZPOOSRP člen 6.
    posebni prispevek za popotresno obnovo in vzpodbujanje razvoja Posočja
    Posebni prispevek plačujejo fizične osebe, ki so zavezanci za dohodnino.
  • 288.
    Sklep I Up 32/2009
    5.2.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1010913
    ZUS-1 člen 28, 28/1, 29, 29/2, 36, 36/1-2.ZPP člen 112, 112/1.
    rok za vložitev tožbe - nepriporočeno poslana vloga - prepozno vložena tožba - zavrženje tožbe
    Vloge, vezane na rok, se štejejo kot pravočasne le, če prispejo na sodišče pred potekom roka. Navedeno splošno pravilo velja za vloge, oddane po pošti nepriporočeno.
  • 289.
    Sklep X Ips 853/2004
    5.2.2009
    DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS1010794
    ZUS-1 člen 83, 89.
    pravni interes – obročno plačevanje davčnega dolga – izpolnjena davčna obveznost
    Pravni interes je procesna predpostavka, ki jo je treba izkazovati ves čas postopka.

    Ker je revidentka že v celoti izpolnila davčno obveznost, za katero želi doseči obročno plačilo, si v primeru, da bi bilo v upravnem sporu njeni reviziji ugodeno, ne more več izboljšati svojega pravnega položaja. Odločanje o obročnem plačevanju že plačane davčne obveznosti je tako postalo brezpredmetno.
  • 290.
    Sklep U 1/2009
    5.2.2009
    PRAVO OMEJEVANJA KONKURENCE - UPRAVNI SPOR
    VS1010969
    ZPOmK-1 člen 27, 27/2, 27/4, 27/5.ZUS-1 člen 32, 32/2.
    zahteva za posredovanje podatkov - nespoštovanje zahteve - sklep o naložitvi denarne kazni in novega roka za posredovanje podatkov - dopustnost sodnega varstva zoper sklep o določitvi novega roka - odložitvena začasna odredba
    Zoper sklep, s katerim Urad RS za varstvo konkurence določi nov rok za posredovanje podatkov (peti odstavek 27. člena ZPOmK-1), je postopek sodnega varstva izključen.
  • 291.
    Sklep I Up 395/2004
    5.2.2009
    SODNE TAKSE
    VS1011095
    ZST člen 13. ZUS-1 člen 78, 81, 82.
    sodna taksa – oprostitev – prepoved reformatio in peius
    Za oprostitev plačila sodnih taks morajo biti občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja tožnik in njegovi družinski člani; če vloži pobudo samo tožnik, se sklep v njegovo škodo ne more spremeniti.
  • 292.
    Sodba X Ips 846/2004
    5.2.2009
    CARINE
    VS1011093
    ZUS-1 člen 42, 42/1, 71, 71/2. CZ člen 145, 145/3-1, 145/3-2.
    tranzitni carinski postopek – odstranitev blaga izpod carinskega nadzora – voznik tovornega vozila – carinski dolžnik – solidarna odgovornost za carinski dolg – enotno sosporništvo
    V skladu s 1. alinejo tretjega odstavka 145. člena CZ je carinski dolžnik oseba, ki je odstranila blago izpod carinskega nadzora, ob tem pa ni pomembno, ali je ravnala po lastni volji ali po navodilih koga drugega.
  • 293.
    Sklep I Up 36/2009
    5.2.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1011019
    ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3.
    imenovanje direktorja javnega sklada - začasna odredba - težko popravljiva škoda - začasno zadržanje izvršitve - že izvršena odločba
    Neutemeljena je tožnikova navedba glede "škodljivih posledic" v primeru njegovega uspeha s tožbo, saj bi bilo v takem primeru treba postopek imenovanja direktorja javnega sklada ponoviti. Tudi tožnikov predlog, da naj se začasno za mesto direktorja javnega sklada imenuje nekdo tretji (namesto že imenovane direktorice), kaže na to, da mu ne nastaja težko popravljiva škoda.
  • 294.
    Sodba in sklep II Ips 791/2006
    5.2.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011568
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 203.ZPP člen 128, 128/5, 377, 384, 384/4.
    povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - odmera odškodnine - načelo individualizacije odškodnine - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka - zavrženje revizije
    Vprašanje višine odškodnine za duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti.
  • 295.
    Sodba I Ips 406/2008
    5.2.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004629
    ZKP člen 39, 39/1-4, 41, 42, 371, 371/1-11, 420, 420/2, 421, 421/1.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - izločitev - izločitveni razlog - sodelovanje v zunajobravnavnem senatu - odločanje o zahtevi za izločitev - razlogi o odločilnih dejstvih
    Izločitveni razlog po 4. točki 39. člena ZKP dopušča, da predsednik sodečega senata sodeluje v zunajobravnavnem senatu, ko ta odloča o podaljšanju pripora zoper obdolženca po 207. členu ZKP.
  • 296.
    Sklep II Ips 777/2006
    5.2.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011533
    ZPP člen 77, 77/1, 80, 394, 394/1-5, 394/1-10, 395, 395/2, 396, 396/1, 396/1-6, 396/2, 397, 397/2, 398, 398/1.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - obnova postopka - nova dejstva in novi dokazi - odvzem poslovne sposobnosti - krivda za neuveljavljanje novih dejstev in dokazov - pravdna sposobnost
    Polnoletna oseba je lahko pravdno nesposobna, tudi če ji poslovna sposobnost ni bila odvzeta. Sodišče mora obravnavati vprašanje pravdne sposobnosti stranke, če iz okoliščin primera posumi na pomanjkanje te sposobnosti.
  • 297.
    Sodba I Up 48/2009
    5.2.2009
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS1011370
    ZMZ člen 56, 56/1, 56/2, 57. ZUS-1 člen 73, 73/1, 75, 75/4.
    azil - mednarodna zaščita – ponovna prošnja – novi dokazi
    Oseba, ki vloži zahtevo za uvedbo ponovnega postopka mora zahtevi predložiti dokaze, ki opravičujejo nov postopek, če pa pristojni organ ugotovi, da niso izpolnjeni pogoji, ki jih določa 56. člen ZMZ, zahtevo za uvedbo ponovnega postopka s sklepom zavrže.
  • 298.
    Sodba X Ips 1380/2006
    5.2.2009
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011022
    ZUP člen 43.ZIN člen 24, 24/3.
    ukrep urbanistične inšpekcije - stranka v postopku - pravni položaj drugih oseb - pridobitev položaja stranskega udeleženca
    Z inšpekcijskimi ukrepi se odloča o pravicah, dolžnostih in pravnih koristih nadzorovanih oseb. Inšpekcijska odločba pa lahko predstavlja tudi korist ali sprememba pravnega položaja tretjih oseb, vendar pa morajo te za pridobitev položaja stranskega udeleženca v inšpekcijskem postopku izkazati, da so z ukrepom inšpekcijskega nadzorstva prizadete njihove pravice ali pravne koristi.
  • 299.
    Sklep X Ips 747/2008
    5.2.2009
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS1010960
    ZUS-1 člen 83, 83/2-3, 89.ZDen člen 2, 2/1, 2/2.
    denacionalizacija - dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela akta - vračanje v naravi - obveznice SOD
    Spor o pravici do vrnitve premoženja v naravi v smislu prvega odstavka 2. člena Zakona o denacionalizaciji (ZDen) ni spor, v katerem je pravica stranke izražena v denarni vrednosti. Enako velja za spor o plačilu odškodnine v obliki nadomestnega premoženja po drugem odstavku 2. člena ZDen, saj tudi v tem primeru ne gre za spor, v katerem bi bila pravica stranke izražena v denarni vrednosti.
  • 300.
    Sodba II Ips 652/2006
    5.2.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS0011697
    ZOR člen 66, 99, 99/1.ZPSPP člen 14, 15, 16, 17.
    pogodba o najemu poslovnega prostora - navidezna pogodba - razlaga pogodbe - višina najemnine
    Zavestnega razhajanje med pravnoposlovno voljo pogodbenikov in njeno manifestacijo v besedilu pogodbe ni bilo, zato je materialnopravni zaključek nižjih sodišč o veljavno sklenjeni najemni pogodbi in posledično pravno upoštevno določeni višini najemnine povsem na mestu.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 17
  • >
  • >>