bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - odločanje o dokaznem predlogu - zavrnitev dokaznega predloga - obrazložitev
Sodišče v zvezi s predlaganimi dokazi sprejme prognozo, s katero v povezavi z že izvedenimi dokazi ugotavlja dejansko stanje in presodi stopnjo njihove dokazne vrednosti, ne pomeni pa to njihove vnaprejšnje dokazne ocene.
davki - revizija - dovoljenost - trditveno in dokazno breme - pavšalna navedba vrednosti spornega predmeta
Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije sta na strani revidenta. Če ta ne uspe izkazati obstoja pogojev, Vrhovno sodišče njegovo revizijo kot nedovoljeno zavrže. Pavšalna navedba vrednosti spornega predmeta ne zadostuje za izkaz vrednostnega pogoja iz 1. točke 2. odstavka 83. člena ZUS-1.
dokazovanje - izvedensko mnenje, ki ga predloži stranka
Po ustaljeni sodni praksi se izvedensko mnenje, ki ga ena od pravdnih strank sama pridobi pred pravdo, lahko upošteva le kot navedbe stranke, ne pa kot dokaz.
davki - revizija - dovoljenost - vračilo zamudnih obresti - predmet upravnega postopka - predmet upravnega spora
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na strani revidenta. Ta pa lahko izkaže pogoj za dovoljenost revizije le, če je bilo določeno vprašanje tudi predmet upravnega postopka. Če vračilo določenega zneska ni bil predmet upravnega postopka, potem ta znesek ne more predstavljati pogoja za dovoljenost revizije po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
ZST člen 13, 13/1, 13/3.ZST-1 člen 39.ZUS-1 člen 74, 74/1.
oprostitev plačila sodnih taks - predložitev ustreznih listin - sklicevanje na listine, predložene v postopku za dodelitev brezplačne pravne pomoči - neizkazanost težkega premoženjskega stanja - pritožbene novote - zavrnitev predloga
Iz podatkov sodnega spisa in pritožbenih navedb izhaja, da tožnik kljub pozivu na dopolnitev predloga za taksno oprostitev ni predložil ustreznih listin, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno štelo, da tožnik ni izkazal zatrjevanega težkega premoženjskega stanja in je njegov predlog pravilno zavrnilo.
ZPP člen 95, 95/2, 95/5, 98, 98/1, 98/5.ZUS-1 člen 22, 22/1.
revizija - novo pooblastilo - postulacijska sposobnost
Pooblastilo, ki ga odvetnik priloži reviziji, mora biti novo, kar pomeni, da mora izhajati iz obdobja, ko je stranki že nastala pravica do vložitve revizije. Če pooblastilo ni takšno, Vrhovno sodišče zavrže vloženo revizijo, ne da bi stranko pozvalo k predložitvi drugega pooblastila.
ZKP člen 201, 201/1-1, 201/1-3, 371, 371/1-11, 420, 420/2.
pripor - podaljšanje pripora - begosumnost - ponovitvena nevarnost - razlogi o odločilnih dejstvih - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejaskega stanja
V pravnomočnem sklepu o podaljšanju pripora sta sodišči izpostavili in obrazložili okoliščine, ki tako po objektivni kot tudi po subjektivni plati utemeljujejo obdolženčevo begosumnost in nevarnost, da bo kaznivo dejanje ponovil. Kolikor zagovornica uveljavlja, da je tak zaključek sodišča napačen v dejanskem pogledu, uveljavlja nedovoljen razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja.
Gre za petitorno lastninsko tožbo, s katero lastnik varuje svojo lastninsko pravico, ne da bi bil pri tem omejen le na tiste (v praksi sicer prevladujoče) situacije, ko je lastno stvar imel najprej v posesti sam, nato pa mu je posest odvzel toženec. Varstvo gre tudi lastniku, ki po pridobitvi lastninske pravice (še) ni nastopil posesti.
denacionalizacija - odškodnina za podržavljena zemljišča - status zemljišča ob podržavljenju - dokazovanje statusa zemljišča - dokazna sredstva
Temeljno načelo glede določanja višine odškodnine je, da se ta odmerja za podržavljeno premoženje po stanju premoženja v času podržavljenja in ob upoštevanju sedanje vrednosti. Po določbah ZDen in ustaljeni upravno-sodni praksi Vrhovnega sodišča pa se pravni status zemljišča lahko dokazuje le z izpiski iz uradnih evidenc ter s predpisi in posamičnimi akti o podržavljenju, če so ti spremenili namembnost zemljišča. Dokazovanje pravnega statusa zemljišča torej ni mogoče s pričami in tudi ne z izjavami strank.
Povračila stroškov za službena potovanja, ki niso izkazana z verodostojnimi knjigovodskimi listinami, se vštevajo v ovnovo za davek od osebnih prejemkov.
Na revizijski razlog bistvenih kršitev procesnih pravil sodišče ne pazi po uradni dolžnost, ampak samo na zahtevo strank (371. člen ZPP). Ta mora biti zato obrazložena: revident mora konkretizirano navesti ravnanje ali opustitev sodišča, ki je v nasprotju s procesnimi predpisi.
davki - dovoljenost revizije - trditveno in dokazno breme - vrednost spornega predmeta - pcto
Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije sta na strani revidenta. Če ta ne uspe izkazati obstoja pogojev, Vrhovno sodišče njegovo revizijo kot nedovoljeno zavrže. Pavšalna navedba vrednosti spornega predmeta ne zadostuje za izkaz vrednostnega pogoja iz 1. točke 2. odstavka 83. člena ZUS-1.
objektivna odgovornost - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - odgovornost upravljalca kamnoloma
Ročno nakladanje kamenja predstavlja zaradi njegove labilnosti po razstreljevanju, nevarno dejavnost in je zato za škodo, ki izvira iz te dejavnosti odgovornost objektivna.
ZKP člen 372, 372-4.KZ člen 212, 212/1-1, 242, 242/1.
kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - velika tatvina - zakonski znaki kaznivega dejanja - vdor v zaprt prostor - tatvina denarja iz bančnega avtomata - vdor v informacijski sistem
Uporaba ponarejene bančne kartice z neupravičeno pridobljeno PIN za vdor v bančni računalniški sistem, ki upravlja bančni avtomat, pomeni vdor v tuj zaprt prostor v smislu 1. točke prvega odstavka 212. člena KZ.
določitev funkcionalnega zemljišča - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - originarna pridobitev lastninske pravice
V času sklepanja prodajne pogodbe 12. 2. 1992 funkcionalno zemljišče k hiši, ki jo je kupila tožnica, ni bilo določeno. Po določbi 46. člena takrat še veljavnega Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (v nadaljevanju ZUN) je določeno zemljišče pridobilo status funkcionalnega zemljišča za že obstoječe objekte na dva načina: če je bilo kot tako opredeljeno v prostorsko izvedbenem načrtu ali če je bilo določeno v upravnem postopku z odločbo upravnega organa.
ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3, 89. ZDen člen 2, 2/1.
dovoljenost revizije - denacionalizacija - pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice - dokazno breme
Spor o pravici do vrnitve premoženja v naravi glede na določbo prvega odstavka 2. člena Zakona o denacionalizaciji (ZDen) ni spor, v katerem je pravica stranke izražena v denarni vrednosti, zato niso izpolnjeni pogoji za dovolitev revizije po določbi 1. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.