• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 24
  • >
  • >>
  • 341.
    VDSS sklep Psp 368/2011
    10.11.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008094
    ZPIZ-1 člen 252, 252/2. ZDSS-1 člen 72, 72/1. ZPP člen 86, 86/3, 87, 87/6, 112, 112/8.
    sodno varstvo - zavrženje tožbe - rok za vložitev tožbe - očitna pomota
    Tožnica (po pooblaščencu) je tožbo, ki je bila sicer naslovljena na Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, s priporočeno pošiljko poslala na naslov Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (tožene stranke). Tožena stranka je nato tožbo posredovala Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani, na sodišče je tožba prispela po izteku zakonsko določenega roka za vložitev tožbe. Takšna tožba se zavrže, saj ni mogoče šteti, da je tožnica zaradi očitne pomote tožbo poslala na napačen naslov (na naslov nepristojnega sodišča).
  • 342.
    VDSS sodba Psp 375/2011
    10.11.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008097
    URS člen 50. ZPIZ-1 člen 4, 137, 186.
    dodatek za pomoč in postrežbo - pogoji za pridobitev pravice
    Tožnik kot uživalec invalidske pokojnine s stalnim prebivališčem v tujini ne izpolnjuje pogojev za priznanje pravice do dodatka za pomoč in postrežbo.
  • 343.
    VSL sodba I Cpg 659/2011
    10.11.2011
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069461
    ZFPPIPP člen 271, 271/1, 271/1-1, 272, 272/3. OZ člen 1041. ZPP člen 212, 258.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni element izpodbojnosti – asignacija - sklepčnost tožbe
    Izpolnitev z asignacijo ne pomeni nujno zmanjšanja čiste vrednosti premoženja asignanta (tožeče stranke), torej obstoja objektivnega elementa, predstavlja pa domnevo o obstoju subjektivnega elementa dejanskega stanu izpodbijanja.
  • 344.
    VDSS sodba Pdp 673/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007998
    ZDR člen 182. OZ člen 131, 166.
    odškodninska odgovornost delavca - izostanek z dela - pobot - odškodnina za neizkoriščeni letni dopust
    Podana je odškodninska odgovornost toženca (delavca) za škodo, ki je nastala z izpadom njegovega dela, ker od dne, ko je zaključil z bolniškim staležem, do poteka odpovednega roka, ni prišel na delo k tožeči stranki, čeprav mu je bilo to naročeno.
  • 345.
    VSL sklep II Cp 2009/2011
    10.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065261
    ZPP člen 86, 367č.
    izredna pravna sredstva – revizija – postulacijska sposobnost
    Tožnik v pritožbi ne zatrjuje, da ima opravljen pravniški državni izpit, revizijo pa je vložil sam, čeprav po zakonu te pravice nima zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti. Zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je njegovo revizijo kot nedovoljeno zavrglo.
  • 346.
    VDSS sklep Pdp 896/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008035
    ZDR člen 31, 32, 35, 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/6, 155.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - pisno opozorilo na izpolnjevanje obveznosti - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - disciplinski postopek - načelo kontradiktornosti
    Ni pravilno stališče sodišča prve stopnje, da je pisno opozorilo na izpolnjevanje obveznosti iz delovnega razmerja in na možnost kasnejše odpovedi, ki je bilo podano v sklepu o disciplinski odgovornosti (s katerim je tožena stranka tožniku izrekla denarno kazen zaradi predhodne kršitve delovnih obveznosti), zakonito, ker tožnik zoper ta sklep ni uveljavljal sodnega varstva. V sporu, v katerem je predmet presoje redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, bi moralo sodišče prve stopnje tudi podano opozorilo presoditi po vsebini.
  • 347.
    VDSS sodba Psp 366/2011
    10.11.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009322
    ZZVZZ člen 24. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 129, 129/1, 132.
    povrnitev stroškov poroda v tujini – načrtovan porod
    Tožnica v tujini (v Avstriji) ni bila hospitalizirana zaradi razpoka plodnega mehurja, ampak je bilo predrtje opravljeno v porodnišnici šele dva dni po sprejemu. Ker ni šlo za nujno zdravljenje in nujno medicinsko pomoč, temveč za načrtovan porod v tujini, tožnica ni upravičena po povrnitve stroškov poroda.
  • 348.
    VSL sklep I Cpg 965/2011
    10.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069991
    ZPP člen 44, 44/2, 45, 108, 154, 154/2, 156, 158.
    dopolnilna sodba – stroški postopka – določitev vrednosti spornega predmeta
    Po določilu drugega odstavka 44. člena ZPP je takrat, kadar se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni zahtevek, odločilna vrednost spornega predmeta, ki ga navede tožeča stranka v tožbi. Glede na to, da je tožeča stranka s tožbo uveljavljala več zahtevkov, pri čemer vrednosti spora posameznih zahtevkov ni navedla, bi jo moralo sodišče prve stopnje pozvati, naj na podlagi 108. člena ZPP to stori. Vendar pa ni ravnalo tako, pa tudi tožena stranka ga ni na to opozorila.
  • 349.
    VDSS sklep Pdp 769/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008006
    ZSPJS člen 17.a.
    javni uslužbenec - ocenjevanje - preizkus ocene
    Sodišče je pri presoji pravilnosti ocene javnega uslužbenca res omejeno izključno na presojo pravilnega vrednotenja posameznih kriterijev, kot so predpisani, in nikakor ne more nadomestiti subjektivne ocene nadrejenega o tem, kakšen je prispevek posameznega uradnika k delovanju organa, saj sodišče dela organa ne pozna. Iz navedenega razloga tudi v postopku dokazovanja sodišče večjo težo pripiše mnenju nadrejenega, pa tudi mnenju drugih zaposlenih, ki strokovno poznajo delo organa.
  • 350.
    VDSS sklep Pdp 971/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008045
    ZPP člen 154, 155, 155/1.
    stroški postopka
    Sodišče prve stopnje je zmotno odločilo o stroških postopka, saj je toženi stranki priznalo tudi stroške postopka, ki so bili že priznani s pravnomočno sodbo oz. sklepom.
  • 351.
    VSL sklep I Cpg 1095/2011
    10.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0069492
    ZASP člen 5, 170.
    trditveno breme - avtorska pravica - dela uporabne umetnosti - dokazni standard verjetnosti - sedežne garniture
    Okoliščina, da je zahtevana raven individualnosti pri delih uporabne umetnosti višja, izhaja iz same narave del oziroma predmetov, pri tem pa ne gre za strožji pravni test po 5. členu ZASP, ki bi morebiti veljal za dela uporabne umetnosti. Čim manjši je manevrski prostor možne ustvarjalnosti, tem več ustvarjalnosti je treba za doseg kriterijev avtorskega dela iz 5. člena ZASP.
  • 352.
    VSL sklep I Cpg 770/2011
    10.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070022
    URS člen 22. ZPP člen 147, 224, 224/1, 224/4, 318, 339, 339/2, 339/2-8.
    zamudna sodba – nepravilna vročitev – vročitev s fikcijo – sprememba naslova
    Po oceni pritožbenega sodišča je tožena stranka s pritožbenimi navedbami o spremembi naslova iz K. 88 v K. 74A dovolj določno zatrjevala razloge za neverodostojnost navedb iz vročilnice, in sicer da je bilo obvestilo o prispeli pošiljki puščeno na vratih prostora, v katerem je imela tožena stranka v času vročanja pošiljke sedež. Trditve je tožena stranka tudi dokazno podprla. Nadalje je potrebno upoštevati, da bi bila zaradi opustitve pravilne vročitve tožbe (in posledično izdaje zamudne sodbe), toženi stranki odvzeta možnost sodelovanja v postopku, to je možnost, da predstavi svoja stališča (vključno z dokazi) in se izjavi o navedbah in zahtevkih nasprotne stranke. Gre za eno temeljnih procesnih pravic in sicer za pravico do enakega varstva pravic v postopku pred sodiščem, iz katere izhaja pravica do kontradiktornega postopka kot temeljna človekova pravica. Vsakršne omejitve te pravice je potrebno presojati restriktivno. Če se pojavi dvom v pravilnost postopanja sodišča, ki bi lahko rezultiral v kršitvi pravice do izjave, pa je potrebno postopati tako, da se ta dvom odpravi oz. se stranki zagotovi možnost sodelovanja v postopku.
  • 353.
    VDSS sodba Pdp 632/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007984
    ZDR člen 6.a, 45, 45/1, 184. ZObr člen 100.a.
    odškodninska odgovornost - trpinčenje na delovnem mestu - mobbing - vojak - sodno varstvo
    Glede na ugotovljeno dejansko stanje, da tožnik na delovnem mestu ni bil izpostavljen proti njemu usmerjenemu, ponavljajočemu se ali sistematičnemu, graje vrednemu in očitno negativnemu in žaljivemu ravnanju, torej da ni bil žrtev trpinčenja na delovnem mestu (ampak da so njegove zdravstvene oz. psihične težave lahko nastale že zaradi povsem normalnega komuniciranja), tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine ni utemeljen.
  • 354.
    VDSS sklep Pdp 568/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007978
    ZPP člen 105, 177, 180, 318.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo - pooblaščenec - pooblastilo - društvo
    Pogoji za izdajo zamudne sodbe niso bili podani, saj je tožena stranka po pooblaščencu, ki je imel veljavno pooblastilo (podala ga je oseba, ki je bila s sklepom izvršilnega odbora tožene stranke - društva - imenovana za izvršno direktorico), pravočasno podala obrazložen odgovor na tožbo, v katerem je v celoti nasprotovala tožničinemu tožbenemu zahtevku.
  • 355.
    VDSS sodba Psp 362/2011
    10.11.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008092
    Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 129, 129/1.
    zdravljenje v tujini - povračilo stroškov
    Ker se pri tožnici, ko je bila sprejeta v bolnišnico v Avstriji, porod še ni začel, tako da zdravljenje v tujini ni bilo nujno in potrebno, tožbeni zahtevek za odpravo odločb tožene stranke in za povračilo stroškov zdravstvenih storitev za porod s carskim rezom ni utemeljen.
  • 356.
    VDSS sodba Pdp 849/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008118
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 113, 208.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - invalid - sindikalni zaupnik - sindikat pri delodajalcu - posebno varstvo pred odpovedjo
    Ker je bil tožnik v času odpovedi predsednik sindikata pri toženi stranki (in je štel za sindikalnega zaupnika in užival posebno varstvo pred odpovedjo), mu tožena stranka, ne da bi pridobila soglasje sindikata, ni mogla zakonito redno odpovedati pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 357.
    VDSS sodba Pdp 946/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008042
    ZPP člen 318. ZDR člen 131.
    zamudna sodba - regres za letni dopust - sorazmerni del regresa za letni dopust
    Sodišče prve stopnje je ob ugotovitvi, da so bili za izdajo zamudne sodbe podani vsi zakonsko predvideni pogoji, pravilno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo iz naslova regresa za letni dopust. Tožnica je za leto 2009 upravičena do preostanka regresa za letni dopust, ker ji ni bil izplačan v celotni višini, za leto 2010 pa je upravičena do sorazmernega dela regresa za letni dopust, ker ji je delovno razmerje prenehalo 7. 5. 2010
  • 358.
    VSL sodba I Cpg 1186/2011
    10.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0069980
    ZPP člen 311, 311/1. ZASP člen 159, 159/4, 185, 185/1, 185/1-2.
    priobčitev fonogramov
    Skladno z določilom 2. točke prvega odstavka 185. člena ZASP stori prekršek tisti, ki pristojni kolektivni organizaciji ne pošlje potrebnih podatkov o njeni priobčitvi fonogramov. Zato je neutemeljen očitek, „da zakonodaja imetnikom pravic ne ponuja instituta, ki bi vsaj deloma omilila dolžnost imetnikov pravic po dopuščanju uporabe njihove zasebne lastnine brez njihovega izrecnega dovoljenja“.
  • 359.
    VDSS sklep Pdp 1016/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008057
    ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 272, 273. ZDR člen 32, 35, 88, 88/1, 88/1-3, 113.
    začasna odredba - verjetno izkazana terjatev - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - posebno varstvo pred odpovedjo - predstavnik delavcev
    Tožnik, ki je prejel redno odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi kršitev obveznosti iz delovnega razmerja, zgolj s sklicevanjem na posebno pravno varstvo pred odpovedjo, ki jo uživajo predstavniki delavcev po 113. členu ZDR, ne izkazuje verjetnosti obstoja terjatve, katere zavarovanje predlaga z izdajo začasne odredbe.
  • 360.
    VDSS sklep Pdp 887/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008034
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179, 182.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - nova škoda - izvensodna poravnava
    Izvensodna poravnava, na podlagi katere je tožnik prejel odškodnino za nematerialno škodo, ki jo je utrpel v nesreči pri delu, ne izključuje odškodninskega zahtevka zaradi posledic, na katere tožnik ob sklenitvi poravnave ni mogel misliti in jih predvideti.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 24
  • >
  • >>